Um Comentário

1. Eles vão paralizar e a primeira coisa que vai acondecer é terem suas “exigências” atendidas…
   Alguém percebeu alguma diferença entre o que eles podem e o que a gente não consegue?! É PHODA.

   CurtirCurtir

2. VÃO CONSEGUIR O AUMENTO NÃO TENHAM DÚVIDAS. APRENDAM ALGUMA COISA COM ELES NOBRES DELEGADOS DE POLÍCIA QUE ESTÃO PREJUDICANDO SISTEMATICAMENTE TODA A OUTRORA GLORIOSA. PARTICIPEI ATIVAMENTE DA NOSSA GREVE E O QUE POSO DIZER DE BOCA CHEIA É QUE ESTOU FARDO DE VER DELEGADOS DE POLÍCIA SE DEGLADIANDO ENTRE SI POR CAUSA DE CADEIRA$$$$$$$$ MAIS VANTAJOSAS UM CO INVEJA DA DO OUTRO. POLÍCIA TEM DE LUTAR É POR MELHORES CONDIÇÕES EM TODOS OS SENTIDOS E TEM DE VIVER É DE SALÁRIO DESCENTE. SE TOQUEM TAMO NO FUNDO DO POÇO TENHAM VERGONHA NA CARA!!! TÔ SATURADO DE VER E LER TANTA SAFADEZA E INJUSTIÇA!! NÃO FALARAM QUE IRIAM PARAR EM ABRIL!!! JÁ MUDARAM DE IDÉAIA PORQUE TEM ALGO PODRE NA ASOSSIAÇÃO SENDO ARQUITETADO PELOS CORREDORES. VOCÊS SÃO UMA CAMBADA DE INCOMPETENTES NEM PARA FAZEREM E APOIAREM UMA GREVE FRENTE A SITUAÇÃO DE PENÚRIA TOTAL SERVEM.

   CurtirCurtir

3. Greve , mas sao eles mesmos que condenaram nossa greve, ganham pouco ??? Disseram que serviços essenciais não podem fazer greve, ou será que Juiz não e essencial a Justica ?? . Quem assumira seus cargos durante a greve, sentenças, despachos, alvarás , etc. Palpitar na greve dos outros e fácil, principalmente quando o salario e 10 vezes menor.

   CurtirCurtir

4. CAROS E VALOROSOS POLICIAIS CIVIS DE SP.Sou Delpol em terras bandeirantes e concordo plenamente com o Policial com o codinome QUINZENA R$100,00,que vergonha a classe dos DELEGADOS DE POLÍCIA,que permitiram com uma total omissão,o decaimento do prestígio salarial de outrora,e que,hoje,atingimos seguramente,uma situação de verdadeira mendicância,desonrando os nossos ideais,e qdo falo em ideais,refiro-me a toda FAMÍLIA POLICIAL CIVIL,que SIM,na sua maioria constituída de honrados,vocacionados e valorosos POLICIAIS CIVIS,DO CARCEREIRO AO DELEGADO,temos sim,ainda muita gente boa e honrada,que necessita um tratamento digno do Governo e um salário compatível com as responsabilidades que o cargo de Policial exige.PROFISSIONALISMO,EXIGE SALÁRIO PROFISSIONAL,e isto,não significa,criação de marajás,SIGNIFICA SIM COMPANHEIROS,respeito,dignidade,honra,profissionalismoe antes de tudo preocupação governamental com a qualidade e o bem estar dos Policiais e seus dignos familiares.Qdo me vejo diante de colegas,que,só pensam nas malditas cadeiras,que se grudam nelas com unhas e dentes,sem se preocuparem com os destinos da Instituição e tb com os seus componentes.Vejam,srs.Delegados e o grifo é meu,a situação dos JUÍZES,que embora,percebendo salários que fogem da massa salarial brasileira,salvo exceções lá,o resto podem se constituir em verdadeiros marajás,considerando que,muitos não dominam idioma estrangeiro,não são especialistas em computação e uma grande maioria,não possui doutoramento.Ora,COLEGAS DELEGADOS DE POLÍCIA,HONREM OS SEUS DISTINTIVOS,AS SUAS CONDIÇÕES DE AUTORIDADES NA LEI,e estabeleçam condições,para a REVERSÃO DESTA VERGONHOSA SITUAÇÃO SALARIAL IMPOSTA EM SP,O ESTADO MAIS RICO DA FEDERAÇÃO.Unamo-nos todos sem distinção de cargos ou funções,espelhemo-nos nos juízes,que tb são Bacharéis em Direito e que ganhando o que estão ganhando,não se satisfazem,e eu PERGUNTO E NÓS,ESTAMOS BEM SATISFEITOS COM ESTA NOJICE SALARIAL EM SP.Obrigado e tenhamos vergonha na cara.

   CurtirCurtir

5. CARACAS….OS JUIZES AINDA QUEREM REAJUSTE SALARIAL? FARÃO GREVE? ONDE ELES ACREDITAM QUE VIVEM?
   NÃO É POR NADA NÃO, MAS OS JUIZES RECEBEM UM BELO SALÁRIO!!!!

   CurtirCurtir

6. CARACAS….OS JUIZES AINDA QUEREM REAJUSTE SALARIAL? FARÃO GREVE? ONDE ELES ACREDITAM QUE VIVEM?
   NÃO É POR NADA NÃO, MAS ELES RECEBEM UM BELO SALÁRIO!!!!

   CurtirCurtir

7. AOS DELEGADOS DE POLÍCIA,QUE AINDA HONRAM E DIGNIFICAM OS SEUS DISTINTIVOS E OS SEUS CARGOS NA INSTITUIÇÃO,PERQUIRAM E INVESTIGUEM COM O MAIOR ACURAMENTO ETICO,A D I R E T O R I A D A ADPESP E SUA P R E S I D Ê N C I A QUE,PELO ANDAR DAS CARRUAGENS,PODEREMOS TER SÉRIAS COMPLICAÇÕES NAS NOSSAS SEGURAS REINVINDICAÇÕES.VCS TODOS JÁ ESTÃO CANSADOS DE SABER DO ATO VERGONHOSO E INÉDITO DESDE A CRIAÇÃO DA ADPESP,SOLICITAR A PRESENÇA DO DOP DA CORREGEPOL,PARA PRENDER E DISSOLVER,UMA MASSA MUITO GRANDE DE DIGNOS COLEGAS,TODOS A S S O C I A D O S QUE TINHAM O DIREITO DE ALI ESTAREM,E A D O U T O R A M A R I L D A, RECEBÊ-LOS COM RESPEITO E VALORAÇÃO DE CONDUTA,POIS ELA,REPRESENTA A ADPESP E POR SUA VEZ A CLASSE DOS DELEGADOS.ALIÁS,COMPANHEIROS,DESDE A FUNDAÇÃO DA ADPESP,NUNCA SE VIU OU SE OUVIU,FATOS DESTA ESPÉCIE.O SAUDOSO DOUTOR AMIR NEVES FERREIRA DA SILVA,DIZIA EM ALTO E BOM SOM,A ADPESP É A CASA DO DELEGADO DE POLÍCIA,ELA EM DETERMINADOS MOMENTOS,PODE E DEVE SE TRANSFORMAR NO VERDADEIRO ESTADO MAIOR DA CLASSE,O SEU VERDADEIRO E ÍMPAR,COMANDO E COMANDO DE GREVE.OBRIGADO E DESCULPEM A MINHA EXALTAÇÃO E ÃNIMO ALTERADO,É MUITA ADRENALINA ROLANDO.

   CurtirCurtir

8. como vamos nos unir se entre nos mesmos nos separamos por classes.A minha funcional vale a mesma coisa que a de qualquer outro.Estamos nos separando como se cada função fosse diferente.Fazem discriminação entre investipol e carcereiro, ou agente e papiloscopista.Não entedo, não somos todos policiais? Será que somente o delegado consegue tocar uma delegacia sozinho?A impressão que tenho é que se a minha classe for beneficiada, que se foda os outros.não é assim pessoal, todos temos compromissos e familia pra sustentar. Não podemos nos separar por classes, sendo funcionarios do mesmo orgão. Isso é uma tremenda burrice.

   CurtirCurtir

9. nos paramos juntos com elels os juízes quero ver se é ilgal ou não a greve a Justiça também é essencial asociedade

   CurtirCurtir

10. QUEM SERÁ QUE JULGARÁ A GREVE DOS MAGISTRADOS ILEGAL, SERÁ O CNJ OU QSJ, SEI LÁ

    CurtirCurtir

11. O que realmente vai acontecer é que os Juizes ganharão aumento e os demais funcionarios do Judiciário ficarão as moscas, será que os policiais já viram acontecimentos iguais, acho que é isso que vai acontecer.

    CurtirCurtir

12. E ainda temos que ouvir, gente do poder judiciario dizendo que a Policia Civil, tem que ter disciplina, ganhando R$ 30.000,00, é facil falar.

    CurtirCurtir

13. Por favor policiais civis, não façam greve no mesmo dia, senão nos (O Governo), não poderemos impedi-los.
    Não façam isso, senão não irão ter aumento em julho.
    Ainda bem que os Sindicatos e Associaçoes estão do nosso lado, não alimentem essa ideia, FAZER GREVE E MANIFESTAÇOES NO MESMO DIA DO JUDICIARIO.

    CurtirCurtir

14. Com o objetivo de que o Supremo determine ao governador de São Paulo o envio, ao poder Legislativo, de projeto para a elaboração de lei de “remuneração exclusivamente por subsídio” para os políciais do estado, a Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol) ajuizou na Corte uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO 12).

    De acordo com a associação, essa garantia remuneratória estaria prevista no artigo 144, parágrafo 9º, da Constituição Federal, com a redação dada pelo artigo 19 da Emenda Constitucional 19/98. O dispositivo assegura às autoridades policiais e a seus agentes a remuneração exclusivamente por subsídio fixado em parcela única.

    Transcorridos mais de doze anos da promulgação da EC 19/98, diz a Adepol, o governador paulista, “na qualidade de titular exclusivo da competência para promover a iniciativa do processo legislativo (conforme artigo 61, parágrafo 1º, inciso II, alínea ‘a’, da Constituição), não exibiu qualquer sinal de que o Poder Executivo pretenda cumprir o preceito constitucional”.

    O pedido da Adepol é para que, por inexistência de lei específica que fixe a remuneração exclusivamente por subsídio para delegados de polícia, o Supremo declare a existência, no caso, de inconstitucionalidade por omissão. E que, em consequência, a Corte defina um prazo para que seja deflagrado, com urgência, o processo legislativo, por parte do governador de São Paulo, “para tornar efetiva a norma constitucional referida”.

    O relator da matéria é o ministro Ayres Britto.

    MB/CG Processos relacionados ADO 12 STF

    CurtirCurtir

15. ARNALDO,não sonhe de olhos abertos.A famosa ADPESP,com tanta tradição política,já deveria ter ingressado com a competente Ação no Supremo.Então,ARNALDO,não sei do seu cargo na Instituição,o que sei com fontes bem seguras,é que por aqui,no Estado mais rico e importante da Federação,a situação está bem beligerante,o TÃO PROPALADO AUMENTO PARA JULHO,QUE SERIA ANUNCIADO PELO GOVERNADOR,CORRE SÉRIO RISCO DE NÃO SE ULTIMAR,do jeito que deveria ser,um bom aumento para os Delegados,com a extensão aos Operacionais.ARNALDO,veja o que aconteceu na Adpesp,envolvendo a Presiddente Marilda e inúmeros associados que queriam ter acesso a informações mais seguras,em relação ao tão propalado aumento para a PC.O que a Delegada Marilda faz,segundo o que foi postado neste blog Flit,simplesmente,aciona o DOP DA CORREGEPOL,para que retirassem os colegas,ansiosos por informações certas e seguras,inclusive,comentou-se que a Delegada Marilda,trancou-se na sua sala,e lá ficou blindada sem falar com ninguem.O próprio colega do DOP,retirou-se incontinenti,qdo percebeu a palhaçada do acionamento.ARNALDO,não vamos nos iludir,parece que os DELEGADOS DE POLÍCIA GOSTAM DE VIVER NA DOCE ILUSÃO,essa história de SUBSÍDIO,há muito tempo,já mereceria ter o devido tratamento político adequado,e o que vc vê NADA ATÉ AGORA,esquecendo um pouco esta história,eu ter pergunto ARNALDO,o que vc me diz da VERGONHOSA SITUAÇÃO SALARIAL DA POLÍCIA CIVIL EM SP,sendo o Estado mais opulento economicamente da Federação.Obrigado.Em tempo,sem UNIÃO,ESFORÇO CONJUNTO E SOLIDARIEDADE,tudo irá para o ralo das coisas comuns.

    CurtirCurtir

16. Dr Fausto, admiro e respeito muito de seus comentários.

    Pelo que observei no post do Arnaldo, trata de ação na justiça e não de ato político do (des)governo de SP.

    Com certeza desses nossos governantes nada poderemos esperar.

    Contudo, apesar dos pesares, prefiro esperar até Julho. Tá pertinho… Abraços…

    Acho o senhor muito probo…..rsrsrsrsrsrs

    CurtirCurtir

17. DR FAUSTO

    INVESTIGUE MELHOR A SITUAÇÃO DA PRESENÇA DA CORREGEDORIA NA ADPESP.

    QUEM A CHAMOU FOI O DELEGADO GERAL E NÃO A DIRETORIA ADPESP.

    CurtirCurtir

18. Alvoroço na toga -conjur em 06/04/2011
    No TJ-SP, acaba a tolerância com atrasos nas ações
    Por Fernando Porfírio

    O Tribunal de Justiça de São Paulo vive dias de inquietação e suspense. Uma revolução silenciosa está sendo gestada na tentativa de aprimorar o sistema judicial paulista que estava à beira do caos. A surdina agitação tem como pano de fundo a Resolução 542/2011, baixada no final de março, e que pretende controlar a produtividade de todos os desembargadores. Pela primeira vez na história do Judiciário paulista serão fixadas metas de rendimento e sanções para os que não as cumprirem. Senhores de seus reinos, alguns estão indignados com o ato que prevê intervenção no assunto mais delicado de cada gabinete: a gestão dos recursos da segunda instância e o acompanhamento rigoroso do acervo em poder do desembargador. A previsão é de que até o início de maio a resolução seja posta em prática.

    “Alguma coisa tinha que ser feita, não era mais possível continuar na mesma situação, pois o jurisdicionado está na outra ponta aguardando a solução de seu litígio”, afirmou um desembargador que participou da comissão que redigiu a Resolução 542. Chamado por alguns colegas de carrasco, ele revelou que há desembargadores que só conseguem redigir 20 votos por mês. Citou o exemplo de um magistrado que tem em seu poder 1,5 mil processos da Meta 2. “O colega se justifica dizendo que só dá voto de qualidade e por isso sua produtividade é pequena. Perdeu a noção da realidade”, afirma o desembargador que pediu para ter seu nome preservado.

    No início do ano, um desembargador antecipou a aposentadoria por reconhecer que não daria conta do acervo e que não poderia se adaptar aos novos tempos e tecnologias. “A resolução pode antecipar novas aposentadorias, principalmente daqueles que não concordam com o seu teor, que a considera muito rígida e que teme a abertura de um procedimento administrativo disciplinar já no final da carreira”, opinou outro desembargador que tem acompanhado as conversas com os colegas que detêm um número incontrolável de processos em seus acervos.

    “O ato administrativo passou despercebido, mas influenciará diretamente a vida de muitos que procuram a Justiça e também, por reflexo, outros tribunais brasileiros”, afirmou o desembargador federal aposentado Vladimir Passos de Freitas, em sua coluna de domingo na revista eletrônica Consultor Jurídico. Para Vladimir, o problema do TJ paulista e de outros tribunais vai além do atraso. Segundo ele, passa, entre outras coisas, pela gestão administrativa dos gabinetes de desembargadores. A resolução aprovada pelo Órgão Especial estabelece diretrizes para o julgamento de processos anteriores a 2006 e que estão encalhados no acervo do Ipiranga, nos cartórios ou nos gabinetes de desembargadores. A OAB-SP aplaudiu a iniciativa apontando como um avanço na gestão do tribunal.

    A resolução entrou agora em uma nova fase, a de preparação para sua execução. As reuniões entre membros da direção do tribunal, as conversas nos corredores, nas salas de lanche e nos gabinetes denunciam o tamanho da encrenca que vem pela frente. Agora um grupo de desembargadores está fazendo uma varredura no acervo da corte paulista para dimensionar o verdadeiro volume de processos represados. Principalmente daqueles que estão incluídos nas regras da Meta 2 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A estimativa era de 47.782, mas esse número pode ser maior ou menor.

    A situação mais confortável está na Seção Criminal onde apenas mil recursos que deram entrada até dezembro de 2006 estão pendentes de apreciação e julgamento. O pior quadro foi exposto na Seção de Direito Privado, a maior da corte paulista, que tem represado algo em torno de 34 mil processos. Por fim a Seção de Direito Público tem em seu poder 11 mil recursos à espera de julgamento. O presidente Roberto Bedran determinou a apuração dos motivos da demora no julgamento dos processos distribuídos até 31 de dezembro de 2006 e os de competência do Tribunal do Júri até 31 de dezembro de 2007. “As medidas serão tomadas em atendimento ao interesse público para propiciar uma prestação jurisdicional eficiente que corresponda aos anseios da sociedade”, enfatizou o presidente da corte paulista.

    “Os tempos mudaram, o tribunal mudou e o jurisdicionado também”, afirmou o desembargador Arthur Marques, outro que integrou a comissão responsável pela redação da Resolução 542. O desembargador aposentado Vladimir Passos de Freitas fez o mesmo raciocínio. Segundo ele, é impossível persistir no sistema antigo, em que um desembargador recebia 12 processos por semana, lia-os atentamente em sua casa, preparava o voto e, em um dia previamente marcado, levava os recursos a julgamento. Discutiam-se as teses longa e profundamente, com citações de doutrina e jurisprudência.

    “Agora é diferente. O volume de processos multiplicou-se e a cobrança é muito maior. Todos têm pressa. A informática e o celular criaram escravos de compromissos que não acabam. Adaptar-se ao processo eletrônico é um tormento para que os que passaram dos cinqüenta [anos]. Mas não adianta filosofar se é bom ou ruim. É assim e ponto. É mudar ou sucumbir. Sempre tentando conciliar o desafio de julgar bem e em tempo razoável”, afirmou Vladimir.

    Levantamento disponível na página do CNJ aponta que o acervo geral na segunda instância do Judiciário paulista é de 626.687 recursos. Há desembargadores com o número de processos em dia, julgando recursos já na distribuição, enquanto outros julgadores têm acervo fora de controle. O levantamento aponta 56 desembargadores com mais de três mil recursos aguardando julgamento. Desses, 14 contam com acervo entre quatro mil e cinco mil processos.

    O fato de desembargadores terem produção desigual é normal. O problema é quando essas diferenças são gritantes e sem justificativas. “Um desembargador que atinge um número extremamente excessivo de processos pendentes de julgamento, inadequado, fora dos parâmetros, certamente está em uma destas situações: é trabalhador, mas não utiliza a tecnologia disponível; é centralizador e detalhista, impedindo que os processos fluam normalmente; não se dedica ao trabalho”, enumera o desembargador federal aposentado.

    A Resolução 542 manda que se redistribuam os processos distribuídos até 2006 aos desembargadores que estão em dia. De acordo com o ato, estes julgadores não serão prejudicados por terem sido mais rápidos. Para compensar, terão suspensa a distribuição. Os retardatários, ao se livrarem dos processos antigos, receberão três novos para cada um que mandarem aos seus colegas. Essa regra arrefeceu o ímpeto de quem não se conformava em trabalhar para os “outros”. Nos primeiros dias da resolução havia até ameaças de representação ao CNJ.

    Além disso, os processos antigos deverão ser julgados em 120 dias, sob pena de apuração da responsabilidade disciplinar. Da mesma forma, serão responsabilizados os que tiverem produtividade igual ou inferior a 70% da média da Seção. Há ainda outro detalhe: os que são professores terão reexaminadas as autorizações para docência. Em outras palavras: serão lembrados de que a magistratura é a atividade principal.

    “A Resolução 542, por si só, não será a solução para todos os problemas da morosidade da Justiça paulista. Porém, ela tem a grande virtude de pôr um basta na tradição de tolerância que sempre existiu em relação aos atrasos nos tribunais. Enfrentar os problemas é o primeiro grande passo de um administrador judicial”, conclui o desembargador Vladimir Passos de Freitas.

    CurtirCurtir

19. a festa começou a acabar, ou produzo ou vaza……..

    CurtirCurtir

20. os juizes farão greve porque, ao contrario de certos policiais, a maioria vive , somente, dos vencimentos, não são corrutos e, pelo risco de perda salarial, defendem seus direitos. caso os policiais, principalmente os 1a e classe especial, não pudessem fazer dos bens dos estados, receberem somente seus vencimentos, com certeza, agiriam com os i.magistrados, caso queira uma policia melhor, tendo conhecimento daas improbidades adminsrativas e crimes funcionais(policiais civis e militares), denuncie(181-0800 177070 e imprensa seria)…

    CurtirCurtir

21. visando colocar os delegados de sp em 10 lugar na lista nacional, antes do edital do novo concurso, o governador dará um aumento de , no mínimo, 20% e, tornará público-com possibilidades de não cumprir(como de costume)que, dentro do possível, até o fim de seu mandato, os majuras receberão, através de subsídio, o equivalente aos seus colegas do df e policia federal, sera? tem possibilidade da ADO 12, impetrada no stf,ter êxito e, dizendo que esta cumprindo ordem judicial, serenados os animos da gloriosa, o prejeto será encaminhado a alesp…

    CurtirCurtir

22. MENIMO MIMADO,jamais este disparate poderia ter acontecido.Mesmo com a determinaçção do DG,a Presidente e respectiva Diretoria,não ficariam obnubilados com a presença do DOP,que para tanto,isto foi um desrespeito muito grande aos Delegados,na sua própria casa,a Dra.Marilda tinha condições mais do que legais,institucionalizada no cargo para evitar tal medida.Eu pergunto como a Adpesp mudou o seu perfil,não se consegue respeitar a casa do Delegado.Obrigado

    CurtirCurtir

23. SEGUNDO JUIZES E TRIBUNAIS A GREVE REALIZADA PELA POLICIA CIVIL SERIA CONSIDERADA ILEGAL, POIS É SERVIÇO ESSENCIAL. ESSA TENTATIVA DE JUIZES REALIZAREM PARALISAÇÃO DOS SERVIÇOSSÉ DEMONSTRA O QUE TODO O POVO DESSE PAIS JÁ SABE. QUE A JUSTIÇA NÃO É SERVIÇO ESSENCIAL, OU SEJA NO MOMENTO QUE JUIZES PROPÔE UMA PARALISAÇÃO POR MOTIVO ABSURDO, RIDICULO E SEM PROPOSITO ELES MESMOS ESTÃO ASSINANDO A INUTILIDADE PUBLICA QIE É O TRABALHO DO JUDICIARIO.

    PARABENS JUÍZES.

    CurtirCurtir

24. EM RESUMO TAMOS FU

    CurtirCurtir

Os comentários estão desativados.