O caso da ex-escrivã: Visualizando o vídeo e o perscrutando em “slowmotion” foi possível observar que em determinado momento as imagens foram editadas, possivelmente quando o Delegado de Polícia agride a escrivã com um tapa ou um soco no rosto. 61

———- Forwarded message ———-
From: Brasil Verdade <contato@brasilverdade.org.br>
Date: 2011/2/23
Subject: O caso da ex-escrivã
To: dipol@flitparalisante.com

Caros senhores,

 

Somos uma organização não governamental de âmbito nacional cujo objetivo é a identificação de casos de corrupção, improbidade e abuso de poder. Procedemos as denúncias, investigação e o devido processo através de Ação Popular ou Ação Civil Pública. Na área criminal atuamos com representações ao Ministério Público e à Autoridade Policial Judiciária.

 

Temos acompanhado o caso da ex-escrivã vítima de maus policiais da Corregedoria de Polícia de SP.

 

Visualizando o vídeo e o perscrutando em “slowmotion” foi possível observar que em determinado momento as imagens foram editadas, possivelmente quando o Delegado de Polícia agride a escrivã com um tapa ou um soco no rosto.

 

Assim sugiro que seja averiguado.

 

É fácil observar que o cronometro do filme pula e como a atenção está voltada para a ocorrência não observamos o fato. Procurem a imagem em 4.31.59 e vejam que o delegado agride a escrivã – chegando até a fazer barulho – e o cronometro pula para 4.32.34. e a ex-escrivã fala “isso é um absurdo”.

 

Estamos providenciando a elaboração de “notitia criminis” contra os envolvidos, inclusive a chefia da Corregedoria e até o Delegado de Polícia de nome Vitor que se encontrava presente e não “deu voz de prisão em flagrante” aos policiais da Corregedoria. Também não é possível esquecer das policiais femininas afinal “ordem ilegal não se cumpre”.

 

O que é preciso ficar claro, para o futuro, é que o servidor não pode se acovardar quando estiver diante de pratica criminosa ou injustiça, mesmo que esteja sendo praticada por superior hierárquico. Se conseguirmos a punição dos omissos, certamente da próxima vez alguém irá para o “trem descarrilado, mesmo não sendo o maquinista”.

 

Paulo Magalhães – Presidente da Brasil Verdade

www.brasilverdade.org.br

 

Um Comentário

  1. caramba, eu tô adorando…
    O BICHO VAI PEGAR

    SE CUIDA PINTO, SE O BICHO TE PEGAR ELE COME

    É ASSIM QUE TEMOS QUE AGIR, ENVIAR PARA TODOS OS ORGÃOS DE DEFESA DE DIREITOS HUMANOS, EXIGIR QUE PROVIDÊNCIAS SEJAM TOMADAS, SÓ ASSIM, NÓS TAMBEM TEREMOS NOSSOS DIREITOS PRESERVADOS, NÓS SOMOS CIDADÃOS ANTES DE SERMOS POLICIAIS.

    Curtir

  2. DR PAULO,

    POR FAVOR, NOS INFORME SE, EM SLOWMOTION FOI POSSÍVEL VERIFICAR, QUE:

    1- NÃO DÁ PRÁ VER O DINHEIRO SENDO TIRADO DAS ROUPAS DE V.

    2- O DINHEIRO APARECE, POR MÁGICA, NAS MÃOS DO VERDADEIRO CRIMINOSO…

    3- AS NOTAS MOSTRADAS NÃO PARECEM NEM MUITO AMASSSADAS E NEM ÚMIDAS, COMO DEVERIAM ESTAR, SE REALMENTE ESTIVESSEM DENTRO DA CALCINHA DE V.

    Curtir

  3. SE FOSSE POSSÍVEL APRESENTAR NA JUSTIÇA, O VIDEO SEM CORTES, NO QUAL, INCLUSIVE A AGRESSÃO PUDESSE SER VISTA, NÃO PODERIA SER CONSIDERADO COMO “NOVA PROVA”, PRA REABERTURA DO PROCESSO?

    Curtir

  4. Caros colegas,

    A alguns dias atrás eu tinha postado pela 1a vez um comentário num post falando sobre um periodo que trabalhei de parceiro com o “Edu Cabelo” no Grupo 50 do GARRA.

    Achei estranho pq além do comentário não “subir”, o post também sumiu, post este que comentava sobre uma eventual agressão do delegado Eduardo Henrique na esposa de um policial.

    Com certeza alguém lembrará desse post que simplesmente sumiu, mas eu, da mesma forma que faço agora, coloco meu nome e não me escondo atrás de pseudônimos, e naquele comentário eu falava que sim, o “Cabelo” fez algumas prisões de bandidos sim, em apoio as delegacias especializadas do Deic, ( uma vez que tinham vários comentários falando que ele nunca tinha prendido ninguém ), pois os grupos do GARRA as vezes faziam esse apoio, porém se ele tivesse cometido algum desatino atualmente, que respondesse pelos seus atos.

    Em seguida foi colocado no site o vídeo da escrivã, logo depois do sumiço deste comentário, e ai, NA MINHA OPINIÃO, a atitude do “Cabelo” é sem dúvida uma das coisas mais nojentas que eu assisti, tanto quanto ao vídeo que apareceu a algum tempo atrás do estupro cometido contra a missionária americana Dorothy Stang ( não sei se este é o nome correto )

    E como apareceu este novo post, dizendo que pode ser que o vídeo tenha sido editado por causa de uma suposta agressão cometida pelo “Cabelo” contra a escrivã, estaria ai a situação NOVA para o desarquivamento do caso, uma vez que dizem que somente assim, com fatos novos, poderiam desarquivar o inquérito.

    Eduardo Dias
    ( Esperando que não censurem esse meu segundo comentário, pois o primeiro desapareceu junto com o post acima citado )

    Curtir

  5. A cada dia mais me entristeço, pois estão acabando com a nossa polícia civil, mal vista, mal paga, sendo envergonhada em âmbito internacional; algo de novo tem que acontecer, alguma luz no fim do túnel tem que aparecer! Entra governo saí governo e a cada dia se afunda mais o nome da nossa Instituição. Muitas injustiças, tudo bem que se a escrivã tivesse cometido algum, a mesma teria/tem que pagar, mas não desse jeito “SADAM-HUSSEIN”, tortura entre outros… Pelo jeito voltamos a velha ditadura, o AI-5, não foi extinto!
    Precisamos ser mais unidos, nós policiais, independenre das carreiras, pois só assim conseguiremos chegar a algum lugar…

    Curtir

  6. confirmando apenas uma informação, o VITOR falado é o chefe dos escrivões,na sala esta o conhecido DR PERUQUINHA,
    titular do DP. o chefe da tiragem WILSON, e opessoal da corro de resto é so pegar o livro do plantãõ que consta o nome de todos os policias que estavam no plantão
    dia muito triste aquele principalmente para quem estava la. TEM HISTORIAS

    Curtir

  7. EDU CABELO NUNCA DEU CANA NENHUMA A NÃO SER EM PROCURADO DO POUPATEMPO,DENUNCIA DE CATIVEIRO OU QUALQUER COISA QUE SEJA ,SE FOSSO EM QUEBRADA ELE NÃO IA,ARRUMAVA DEFEITO NA VTR E DAVA UM JEITO DE NÃO IR. E POR ULTIMO O PARCEIRO DELE PELO QUE ME LEMBRO SE CHAMAVA ANDERSON.QUE POR SUA VEZ TAMBÉM ACHA ELE UM LIXO.POLÍCIA ELE NUNCA FOI.

    Curtir

  8. Somente para corrigir o meu comentario anterior, o estupro foi cometido contra Ingrid Beteancourt e nao contra Dorothy Stang como citei acima.

    Curtir

  9. musica para edu no ritmo de meu coração é corintiano:

    EDU
    EU NÃO ME ENGANO
    SE CÊ NÃO DÁ DEVERIA ESTAR DANDO
    EDU
    EU NÃO ME ENGANO
    SE CÊ NÃO DÁ DEVERIA ESTAR DANDO

    EU NÃO SABIA
    MAIS O QUE DIZER
    QUANDO VI O QUE
    VOCÊ FEZ
    PELA TV

    AH EDU EU NÃO ME ENGANO
    SE VOCÊ NÃO DÁ DEVERIA ESTAR DANDO

    Curtir

  10. Dr. Guerra,

    Eu realmente acreditava que meu comentario nao tinha sido publicado pq fui o primeiro a citar o verdadeiro nome do “Cabelo”, como se depreende da data e dos comentarios e posts anteriores.

    Nao tinha localizado o post por pura falta de “tato” e obviamente, ignorância da minha parte com esse tipo de blog.

    Portanto, aceite minhas desculpas por achar que tinha sido censurado.

    Eduardo Dias

    Curtir

  11. DELEGADO VALENTÃO BATE EM MULHER E A CORREGEDORA FOI COORDENADORA DAS DDM’S? BANANA TÁ COMENDO MACACO.

    Curtir

  12. ESTÃO FALANDO DO MEU CABELO, VOU FAZER UMA PROGRESSIVA E LUZES, NÃO SEI ONDE VOU POUSAR, MAS JÁ DIGO A VCS QUE COLOCAREI MINHA FANTASIA DA MINIE E NINGUÉM ME RECONHECERÁ

    Curtir

  13. É verdade mesmo, acabei de conferir, e foi no momento de maior tensão. O vídeo pula do 4.31.59 para 4.32.34, então o que teria sido dito e feito nesses exatos 35 segundos suprimidos?

    Curtir

  14. ACHO QUE NESSES 35 SEGUNDOS SUPRIMIDOS O DELEGALIXO DE POLÍCIA DIZ:
    -VAI TIRAR A ROUPA SIM!!! A NATUREZA TE DEU ESSE CORPINHO MAGÉÉÉÉRRRIIIIMMMMOOO QUE EU SEMPRE QUIZ TER E VC NÃO QUER MOSTRAR?
    BRUACA!!!
    MEU GAROTÃO MANDA EU FICAR MALHANDO, MALHANDO PARA EMAGRECER E FICAR COM UM CORPINHO ASSIM.
    MAS EM MIM SO CRESCE ESSES MÚSCULOS NOJENTOS.

    Curtir

  15. A CULPA É DO DATENA, PUXA MUITO O SACO DESSE SECRETINO E DA POLIÇA MILITÁ, ONDE ESTÁ O INTERRUPTOR QUERO ACENDER A LUZ NESSE IMENSO BURACO ONDE CAIMOS, ME AJUDA AI OOO ACENDA A LUZ EU PROMETO QUE SAIO RAPIDINHO

    Curtir

  16. Eduardo Dias:

    Vc fez um papelão e jamais esperaria que o video aparecesse.

    Se f…..

    Não é a toa que vc tem o mesmo nome do delpol bombadinho.

    Para de postar, pq vc tá vinculando seu nome cada vez mais com os bombadinhos.

    Vc acusou o Guerra, só fez merda e agora ta vindo pedir pinico.

    To cagando de rir de vc….tua fama na PC já ta correndo tb.

    “O amiguinho do Edu Cabelo que saiu em defesa dele”

    Guardem esse nome tb: Eduardo Dias = o parceirinho defensor do Edu Cabelo bombadinho.

    tu és um bosta.

    Curtir

  17. Meus colegas de PC, tem uma coisa que não sai da minha cabeça cada vez que eu vejo toda essa humilhação sofrida pro essa escrivã: Que diabos estavam fazendo na sala uma maldita coxinha e uma geléia (Guarda Civil Metropolitana)??? Será que quando a corró da PM vai dar uma cana num coxinha ela chama alguns policiais civis e uns geléias em apoio??? Eu tenho absoluta certeza que NÃO!!! Enquanto isso, vejo essa nossa instituição de braços cruzados, aguardando sei lá o que. Porra, o que essa filha da puta dessa geléia tava fazendo dentro de uma delegacia de polícia??? O lugar dessa maldita é ficar cuidando de patrimônio municipal, ou seja, praça, escola, cemitério e tudo mais que pertença a prefeitura da cidade. Será que algum de nós aceitaríamos tomar uma estarrada de uma viatura da GELÉIA??? Sem dúvida nenhuma, o poste ja ta mijando no cachorro faz muito tempo. E a gente não faz nada. Na minha humilde opinião, pra nós policiais civis, era de suma importância saber também quem são essas duas malditas e fazer com que elas também respondam pelos crimes cometidos a mando dos dois “BRAVOS E DESTEMIDOS CORREGEDORES DE MERDA”, afinal de contas elas participaram da barbaridade e de forma direta. Temos que exigir das duas corporações, Polícia Militar e Guarda Civil que identifiquem e também as processem. Se a corró tinha ciência de que a pessoa a ser revistada se tratava de uma mulher, que eles tivessem na equipe uma ou duas mulheres para que pudessem realizar a revista.

    Curtir

  18. DENTRE A SORTE DE CRIMES COMETIDOS CONTRA NOSSA EX-COLEGA ACHEI ESTE NO CÓDIGO PENAL (art. 217-A, §1º):

    Estupro de vulnerável:
    Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
    Pena – reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.

    § 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, OU QUE, POR QUALQUER OUTRA CAUSA, NÃO PODE OFERECER RESISTÊNCIA.

    * DETALHE: ELA ESTAVA ALGEMADA!

    Curtir

  19. Raleps, não são 35 segundo suprimidos.
    Foram suprimidos 350 centésimos de segundo.
    O formato FLV deixa perceber 30 quadros por segundo, um a cada 33 milisegundos.
    Faltam então cerca de dez quadros mais ou menos.

    Curtir

  20. O “cara” NÃO deve prestar nem pra “tira”…
    O “cara” não deve ser Homem, porque viu a escriba (dita favelada) ser Humilhada e NÃO fêz nada…

    e o pior…

    O “puliça” da corró… esse aí, NÃO serve nem para “cinegrafista” porque a “qualidade” das imagens no vídeo tá uma porcaria….

    Vão precisar daquele perito da Unicamp (Ricardo Molina) para “melhorar” as imagens…

    Eita “puliçinha” ruím esse aí…

    Curtir

  21. NOVAS!! O CONSELHO DA POLICIA CIVIL ESTÁ REUNIDO PEDINDO O AFASTAMENTO DA TIA E DO PINTO, PELO VISTO EM POUCAS HORAS O PINTO CAI E A TIA SAI…!!

    Curtir

  22. EDUARDO DIAS (DU)
    E AÍ. TAMBEM TIVE O DESPRAZER DE CONVIVER COM ESSE DELEGADO.
    NÃO TINHA MUITA AMIZADE COM ELE, MAS, ME ENVERGONHO DE O TER CONHECIDO.
    O DU, VOCÊ RODAVA JUNTO COM O COORDENADOR DO GRUPO E PODE FALAR MAIS DO QUE EU, MAS EU NÃO ME LEMBRO DE NENHUMA CANA COM APOIO DESSE CARA.
    OUTRA COISA QUE VOCÊ DEVE LEMBRAR.
    O “CABELO” ABANDONOU O CAVALETE E QUANDO TEVE A ATENÇÃO CHAMADA CAGUETOU QUE O PARCEIRO TAMBEM NÃO ESTAVA LÁ NA FRENTE DE TODOS E COLOCOU A CULPA NO PARCEIRO.
    BOM DU, TDO DE BOM P VC E UM ABRAÇO.

    Curtir

  23. QUEM É O ANAO DO DOP QUE GOSTA DE ZUAR POLICIA …. ALGUEM SABE O NOME DELE ?! ESPERO QUE VENHA TRABALHAR COMIGO…ADORARIA TER UM `TIRA`COMO ELE NA MINHA EQUIPE…

    Curtir

  24. Putz o q adianta, para a PC mudar falta muito se a saída da Maria Ines fizesse a PC mudar ai sim teria lucro mandá-la embora.

    Curtir

  25. Eae “ex grupo 50 do Garra”, tudo na paz?

    Nao sei quem eh voce, mas posso confirmar pelo memos 1 ou 2 apoios em cana da Divecar ( biquera ) e do Patrimonio ( saidinha de banco ) que fomos apoiar e o “cabelo” tava junto.

    Looooooogico que tinha muita comédia no Garra, esse “cavalete” era um, mas vou citar um que ficou marcado pq foi a VTR que eu estava que foi atender a ocorrência.

    O supervisor do Garra passou uma ocorrência via radio de um possivel roubo em andamento de uma parente de um delegado, o local era próximo ao Ginásio do Ibirapuera, fomos até o local, e ao chegar lá o que realmente tinha ocorrido era que essa mulher estava mudando para aquele bairro e ao descer do caminhão de mudanças com o cachorrinho nas mãos, o mesmo escapuliu e entrou numa favelinha que tem ali perto e a dona estava desesperada. E apesar de incessantes e incansáveis buscas pela redondeza, não foi possível lograr o encontro do pequeno animal. Meu nome ta ai, colocar o nome dos parceiros que estavam juntos eu nao posso sem autorização, mas que aconteceu, é fato!

    Só pra descontrair um pouco dessa imundice que fizeram com a escrivã.

    Eduardo Dias

    Curtir

  26. Ae “VITOR VIUVARA”, pseudonimo de pederasta mesmo!!!
    Você deve VER e LEVAR muita vara seu extrume!!!

    Sua msg não é digna de resposta, pois tenho certeza que policial voce não é, pra passar no concurso tem questões sobre interpretação de texto, coisa que certamente você não sabe fazer.

    Respeita quem tem 20 anos de policia nas costas seu lixo.

    Eduardo Dias

    Curtir

  27. 20 ANOS DE CORRERIA, OU ESTÁ MAGRO POR REALMENTE CORREU E SE EXERCITOU NESSE PERIODO OU ESTÁ GORDÃO, POIS A CORRERIA TEVE OUTRO SENTIDO

    Curtir

  28. Bom amigos,saudadoso tempo grupo 70,50 40.falava que tava na rua os vagabundos respeitava ou mijava nas calças,Dr.Olim,esse é fibra meu irmão,ficou um tempão na geladeira,,,por vestir a comisa da familia policial civil como outros delpols.. queria ver esse policial trocar tiro com o malaco vendo labareda de fogo na frenta do cano da arma do vagabundo qual seria a reação dele ia deixar colega baledo???? ou ia mijar ou chorar ou correr…. ou ia tirar as calças pro vagabudo, como fez com a escrivã isso é inexperiência falta de plantão no fundão da periferia,isso é culpa lá dos “cardeais de policia” gestão do “conselho de policia “que só fode policia no estado que secretário é indicado como mesmo é abaixar pra pms, promotores cadê delpol nessa joça,filé são só pra eles,fundação casa e por aí vai nenhum policial civil esse conselho vai lá tirar as calças pro secretario e governador BATER NA TECLA CADÊ HOSPITAL POLICIA CIVIL :) :( :`( SEM MEDO não nasci pra semente :) :)rsrsrsrsrsrs

    Curtir

  29. PHODA-SE SE A TIA FICA OU SAI, SEO O PINTO FICA OU SAI, EU QUERO MINHA PARTE EM AUMENTO DE SALÁRIO, SE A TIA FICAR E O PINTO NÃO FOR DERRUBADO, IRÃO TER MUITO TRABALHO, POIS TERÃO A INCUMBÊNCIA DE FECHAR A POLÍCIA E PRENDER OU MANDAR EMBORA 90% DOS POLICIAIS, COMO SÓ ME INTERESSA O AUMENTO DE SALÁRIO, ME DÁ O DINHEIRO AÍ PINOQUIO ALCKIMIN, NEM ME FALE EM DUZENTOS REAIS QUE ESTOU TRAUMATIZADO. NO MEU CASO IRÃO ENFIAR NO MEU RABO

    Curtir

  30. A reunião do Conselho foi hoje e nada aconteceu.
    Acho que a tia vai ter uma sobrevida que vai depender da imprensa. OU seja, do que a imprensa deivulgar. Já sairam algum comentários de que teria havido uma agressão. Não é muito provável senão ela já teria posto a boca no mundo.

    Curtir

  31. ao colega Escriba….

    o dígno Conselho da Polícia Civil NEM precisa…
    ou NÃO quer se manifestar sobre o “caso” da escrivã

    Nem… o nosso dígno D.G.P. se manifestou…
    MAS….
    MAS…. Por que “eles” se calam…???

    Lembrei… a “tia”, diretora da “Casa Censora” (diga-se Inquisidora)…. NÃO é subordinada ao D.G.P.

    “Ela” só precisa responder diretamente ao “chefe”….
    o secreta….
    foi ele quem mudou o “organograma” da “Puliça” e esticou uma perna da “corró” ligando diretamente ao seu gabinete!!!

    Curtir

  32. O Governador não está preocupado com a crregedora ou o Secretário, nem mesmo com os degoladinhos e nem com aescrivã,o que ele não quer é a federelização do processo arquivado pelo promotor e ratificado pelo Juiz.
    Essa é a preocupação dele,que o MP e Judiciário Paulista sofram intervenção.O que não seria fora de propósito.Por favor analisem e vejam em roubada eles estão.
    Novamente do Blog do Dr.Vladimir:
    Peço a todos atenção,para esse depoimento, que se segue:

    Sinceramente, Dr. Vladimir, o que mais espanta neste caso foi a atuação do membro do Ministério Público do Estado de São Paulo, bem como do Juiz da Vara Criminal de Parelheiros. A “desídia” – para dizer o mínimo – foi gritante. Simplesmente aniquilaram, espicaçaram com a importantíssima prerrogativa dos membros dessas carreiras, que é a independência funcional. Aviltaram essa garantia constitucional, pois deram ensejo a toda sorte de especulações sobre suas atuações no caso, podendo ensejar um controle “correicional” sobre o exercício de suas funções, tanto pelo CNMP quanto pelo CNJ, o que seria lamentável do ponto de vista de nossa ordem jurídico-constitucional. O Juiz deveria ter aplicado o art. 28 do CPP; e o Promotor simplesmente impediu, agora, que seja aplicado o art. 18 do mesmo Código, a menos que haja a disposição do PGR de requerer o Incidente de Deslocamento de Competência, conforme já dito.
    Da leitura da famigerada “promoção de arquivamento”, verifica-se, pelo relato ali colocado, que a própria Autoridade Policial, ao relatar o Inquérito, apenas reportou os fatos, de forma objetiva, narrando todos os elementos de prova levantados no procedimento inquisitório, sem tecer qualquer juízo de valor acerca de eventual denúncia ou arquivamento. Inclusive disse que o assunto estava sendo apurado também em procedimento administrativo disciplinar.
    Em tantos anos de MPF, eu já havia visto muitas “denúncias ineptas”, mas “promoção de arquivamento inepta”, foi a primeira vez.

    A JUSTIÇA PAULISTA É QUE ESTÁ EM XEQUE.
    E tomará xeque-mate.

    Curtir

  33. Nisso vc tem razão. Mas acho que a coisa tá esfriaando. Ela tem que sair agora, senão vai acabar ficando.
    Tem que mostrar pro povo que ela que dá a palavra final nos procedimentos e não vai poder julgar alguma coisa sobre a qual já tem juizo de valor formado. Nem esse caso e nem outros semelhantes visto que já deixou clara a sua opinião.

    Curtir

  34. Temos realmente uma situação muito absurda em nosso querido Estado de São Paulo:

    1 – policiais filmam o que o jurista criminal LUIS FLAVIO GOMES aponta firmemente como ato de tortura contra uma policiail civil, tortura esta corroborada pelos seus superiores hieráquicos em nome de uma falsa pretenção de moralidade “a todo o custo”, invadindo garantias constitucionais básicas;

    2 – procedimento para apurar tais atos de tortura arquivado na cara dura pelo judiciário, através de representação do MP, investigado por corregedores que afirmam categoricamente que a tortura ali vista pe um fato normal dentro do poder de polícia;

    3 – ofícios encaminhados pela OAB para todos os grandes escalões do governo (Goldman, SSP, PGJ) denunciando o absurdo daquele entendimento e as imagens que foram notoriamente vistas por todas as grandes figuras políticas;

    4 – negativa – mentirosa – do SSP, desmentido tanto pela OAB, documentalmente, quanto por sua subordinada, a Corregedora, de que não sabia das imagens;

    5 – mentira desavergonhada do SSP sentindo-se traído pelos policiais perpetradores e cobrando providências até para uma instituição alheia ao seu poder de mando, pelo menos do ponto de vista formal, o Ministério Público;

    6 – a letargia e a inércia na tomada de providencias contundentes por parte do atual Governador, que parece acuado, diante do atual Secretário, A DEMONSTRAR ALGUM RABO PRESO POLITICAMENTE DIANTE DO SENHOR FERREIRA PINTO, tendo em vista que as brutalidades já chegaram a organismos internacionais até;

    7 – insistência hercúlea do atual SSP na manutenção do quadro insustentável para qualquer Governo que se diga democrático e voltado para os ditames da constituição;

    De fato, não é possível compreender a insistencia em manutenção de uma situação insustentável, diante do escândalo, salvo se observarmos que a arquitetura polícia dos Bandeirantes é deveras viciada, apinhada de conchavos, rabos presos, coações por debaixo dos tapetes, e coisas tão ou mais piores que os fazem letargicos e inertes diante de uma situação óbvia e insustentável.

    Cabe a pergunta: DE ONDE MEDRA TANTO PODER NAS MÃO DO ATUAL SECRETÁRIO FERREIRA PINTO, QUAIS OS CONCHAVOS QUE O SUSTENTAM TÃO BUDISTICAMENTE NO MANDO DA SSP. Se conseguirmos responder a esta pergunta, talvez mergulhemos numa lama ainda mais fétida que a que representa o caso da escrivã…

    Curtir

  35. ACHO, NA MINHA OPINIÃO, QUE TODOS OS PROCEDIMENTOS ADOTADOS PELA ATUAL GESTÃO DA CORREGEDORIA, ESTÃO, SEM NENHUMA DÚVIDA, “”””CONTAMINADOS””””

    APs, SA e PAs

    A orientação superior não é investigar, é fritar
    (na dúvida fritar)

    “A CORREGEDORIA SE TORNOU UM TRIBUNAL DE EXCEÇÃO”

    Curtir

  36. APARENTEMENTE, NO PROCESSO-CRIME DA ESCRIVÃ, OS DIGNOS CORREGEDORES NÃO JUNTARAM A FILMAGEM DA TORTURA PERPETRADA!

    SOMENTE NO PROCEDIMENTO INTERNO DA CORREGEDORIA PARA A APURAÇÃO DE ABUSO, QUE FOI ARQUIVADO, FOI JUNTADA A FILMAGEM.

    DESTE MODO, O PROCESSO-CRIME CONTRA A ESCRIVÃ SERÁ SEM QUALQUER DÚVIDA FAVORÁVEL A ELA, EM RAZÃO DA NULIDADE DA PROVA; NULIDADE DO FLAGRANTE PREPARADO!

    FATO NOVO A DESARQUIVAR O PROCEDIMENTO CONTRA OS DOPISTAS – MENTIRA, NO BOLETIM DE OCORRÊNCIA E NAS ASSENTADAS, SOBRE O PELADO, QUE NÃO FOI FEITO PELA FOX PM, E SIM NA FORMA DO VÍDEO.

    Curtir

  37. A VERDDE DO QUE PASSOU NA REUNIAO NO EGREGIO CONSELHO DA POLICIA CIVIL, NESTA DATA, 23 DE FEVEREIRO.

    A- O Excelentissimo Senhor Delegado Geral de Policia, Dr Marcos Carneiro,teve, como sempre, postura digna e desqualificou a Delegada Corregedora, dizendo que ele nao tinha mais condiçoes de perma necer à frente da Corregedoria Geral.

    B- Os Conselheiros Dr. Yossef e Dr Nelson Guimaraes criticaram duramente a Corregedora, dizendo que a mesma nao tinha mais egitimidade para apurar o quer que seja.

    C- Os demais Conselheiros preferiram o silencio.

    D- A Corregedora bateu o pé e disse que nao sairá

    E- Ha uma grande expectativa em face da passeata de sexta-feira, quando se pretende externar a indignação dos policiais civis do Estado de Sao Paulo.

    COMPAREÇAM………..

    F- No interior do Estado, as Camaras Legislativas e Associaçoes de Mulheres estao preparando manifestações.

    Curtir

  38. PRÓXIMA CAMPANHA: DESFILIAÇÃO EM MASSA DE TODAS ENTIDADES DE CLASSE QUE SÓ TOMARAM ATITUDE APÓS NÓS , BLOGUEIROS, INSULFLARMOS A MANIFESTAÇÃO INDEPENDENTE DE S INDICATOS E ASSOCIAÇÕES.. CONSOLAÇÃO AS 16 H AMANHA ESTAREI AÍ….

    Curtir

  39. Caro Senhores:

    Dizem que o Saulo pode voltar,pelo amor de Deus,não,ele responde a vários processos,inclusive um por abuso de poder.

    Curtir

  40. EXTRA EXTRA :

    DR DELIO NOVO CORREGEDOR!!!

    FURAÇO DE REPORTAGEM

    AVANTE AZEITONAS

    PODEM CONFIAR, O AZEITONA AQUI SABE DAS COISAS!!!!!!

    Curtir

Deixar mensagem para TAMO FÚ... Cancelar resposta