Arquivo diário: 09/10/2010

Arquiteto Oscar Niemeyer declara apoio: Dilma “representa” o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que segundo ele “pela primeira vez deixou o povo brasileiro sorrir um pouco” 12

por • Sem-categoria

Arquiteto Oscar Niemeyer declara apoio a Dilma
09 de outubro de 2010 • 16h48 • atualizado às 17h13 

Mesmo aos 102 anos, o arquiteto Oscar Niemeyer mantém-se ativo tanto na arquitetura como na vida política. Em vídeo divulgado neste sábado (9)declarou seu apoio à candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff.

Niemeyer argumentou que Dilma “representa” o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que segundo ele “pela primeira vez deixou o povo brasileiro sorrir um pouco”.

No primeiro turno das eleições, realizada no domingo passado, a petista foi obteve 46,91% dos votos, contra 32,61% de José Serra (PSDB), mas não alcançou a maioria necessária para evitar o segundo turno, que será realizado no próximo dia 31.

O GOLPE TUCANO NO DETRAN…A FACÇÃO POLÍTICA QUE DESDE O GOVERNO FRANCO MONTORO SE LOCUPLETA COM “MÃO DE GATO”, COM A MÃO DO MP, CONSOLIDARÁ A TOTAL PRIVATIZAÇÃO DO ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO…O MELHOR DA TRAMA MAFIOSA: AS FRAUDES DURANTE OS GOVERNOS ALCKMIN E JOSÉ SERRA JAMAIS SERÃO “VERDADEIRAMENTE” APURADAS 9

por • Sem-categoria

Ex-diretor diz que contratos tinham o aval do governo

DE SÃO PAULO

O ex-diretor do Detran paulista Cyro Vidal, responsável pela terceirização dos serviços emplacamento em 1994, diz não ter havido irregularidades pois a operação foi autorizada pelo governo.
O parecer apresentado pelo Promotoria, segundo ele, é apenas uma parte do processo. “Ele [Ministério Público] está absolutamente equivocado”, afirma o ex-diretor.
Vidal diz que, na época, apenas regularizou a prática de terceirizar o serviço, algo que ocorria desde anos 1960.
Essa regularização, segundo o ex-diretor, ocorreu por meio de licitação pública realizada de forma “transparente”. Vidal nega ter ligação com uma das empresas contratadas, como cita a ação.
Na opinião do ex-diretor, essa ação apresentada agora -cerca de 16 anos depois- é apenas um argumento do governo para tirar o Detran da pasta da Segurança. “Estão procurando pelo em ovo.”
Já o ex-secretário adjunto Luiz Antonio Alves de Souza diz que o Ministério Público comete grande injustiça ao citá-lo na ação, assim como o ex-diretor Enos Beolchi.
“Eu não sei exatamente do que se trata. Tomarei conhecimento quando for citado, mas se foi proposta do dr. Enos eu prestigiei porque nunca vi ele propor algo que fosse absolutamente legal.”
Esse ex-diretor, segundo a Promotoria, teria consultado o então secretário sobre a prorrogação de contratos irregulares. A Folha não conseguiu contato na noite de ontem com os outros citados nem com as empresas.

JOSÉ SERRA É UM MANIQUEU…ADOTANDO O ESTILO AUTORITÁRIO E BÉLICO QUE MARCOU FERNANDO COLLOR DE MELLO FAZ DIVISÃO DOS BRASILEIROS EM “OS DE BEM” e “OS DO MAL”…OS DECENTES; OS INDECENTES 4

por • Sem-categoria

Os brasileiros “de bem” votarão nele; os brasileiros “do mal” votarão na apadrinhada do Lula.

Eu prefiro dividir os candidatos: Dilma é insossa; José Serra se mostra nauseabundo.

http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/aiatola-serra-vai-apedrejar-a-soninha.html

CASUÍSMO ELEITORAL: FERIADO DO DIA 28 – POR PRESSÃO ELEIÇOEIRA – FOI ANTECIPADO PARA 11 DE OUTUBRO 22

por • Sem-categoria

FOLHA DE SÃO PAULO
São Paulo, sexta-feira, 08 de outubro de 2010
SP antecipa feriado após pressão de tucanos 

Serristas temem faltas no 2º turno; mudança é “praxe”, diz Casa Civil 

Dia do Servidor Público, transferido para 11 de outubro, seria dia 28, às
vésperas de Finados e da data da nova votação

DANIELA LIMA
FLÁVIO FERREIRA
DE SÃO PAULO 

O governador de São Paulo, Alberto Goldman (PSDB), decidiu antecipar o
feriado do Dia do Servidor Público, de 28 de outubro, para o próximo dia 11.
A medida coincide com apelos de tucanos preocupados com a possibilidade de
que a data original do feriado estimulasse a evasão de eleitores no segundo
turno das eleições presidenciais, que acontecerá no próximo dia 31, com
Dilma Rousseff (PT) contra José Serra (PSDB).
Procurada pela Folha, a Casa Civil disse que a transferência da data do
feriado é “praxe” e citou anos anteriores em que a data também foi ajustada
para cair em uma segunda, ou sexta-feira.
A assessoria da secretaria disse que, em 2002, por exemplo, o Dia do
Servidor Público passou para 1º de novembro. Em 2003, para o dia 27. Já no
ano passado, foi no dia 26. Em nenhum dos casos, porém, a data é antecipada
a ponto de casar com o feriado do dia 12 de outubro.

ABSTENÇÃO
A Folha apurou que houve movimentação de líderes do PSDB em defesa da
modificação do calendário oficial.
Aliados de José Serra demonstraram preocupação principalmente porque o Dia
de Finados será comemorado logo após o segundo turno, em 1º de novembro.
Assim, com um feriado no dia 28 (uma quinta-feira), um fim de semana e o Dia
de Finados (que cairá em uma segunda-feira), os 650 mil funcionários
públicos do Estado teriam até cinco dias de folga, o que poderia aumentar a
abstenção no dia 31.
Um dos argumentos apresentados contra o feriadão foi a vitória apertada de
Geraldo Alckmin (PSDB) na disputa pelo governo no primeiro turno por uma
diferença de 0,3 ponto percentual -cerca de 100 mil votos.
O líder do governo na Assembleia, deputado Vaz de Lima, disse que a medida é
“administrativamente correta”. Já o líder do PT, Antonio Mentor, chamou
alteração de “casuísmo eleitoral”.

Coordenadora do presidenciável tucano, Soninha discorda de Serra e diz ser a favor da descriminalização do aborto 15

por • Sem-categoria

SONINHA E O ABORTO:Soninha Francine, coordenadora da campanha de José Serra (PSDB-SP) na internet, já declarou publicamente que fez aborto. Ela discorda da posição do candidato sobre o tema. Mas diz que ele tem “direito de opinar”:

“DISCORDO DO MEU CANDIDATO”

 

Folha – Você já declarou que fez um aborto.
Soninha Francine – Sou a favor da mudança da lei [para descriminalizar o aborto].

O que acha de o tema voltar à pauta eleitoral?
Toda vez que esse tema entra em pauta, gera reações. E que elas sejam extremadas não é novidade, e não é só no Brasil. Agora, na eleição ele teve mais repercussão do que efeito no resultado. Ele estava presente o tempo todo. Nas primeiras sabatinas e entrevistas, sempre surgem essas pautas de aborto, união civil de homossexuais. As organizações contra a legalização do aborto se manifestam sempre energicamente.

O Serra defende que a lei seja mantida.
Ele sempre disse isso. A Dilma quase sempre também disse isso.

Pela lei [que prevê detenção de até três anos para aborto], você poderia ter sido presa.
Mas eu sou a favor da mudança da lei! Nesse ponto eu discordo do meu candidato.

Ele está equivocado?
Eu discordo.

Os candidatos estão emparedados pela igreja?
Não, o Serra sempre teve essa opinião. Se ela é pautada por uma visão religiosa ou pragmática, diferente da minha, é opinião dele. As minhas opiniões provavelmente façam com que eu perca votos. E é assim que é, que funciona.

Não é complicado homens públicos invocarem valores na discussão, já que o Estado tem que ser laico?
O Estado tem que ser laico, mas as pessoas podem ter suas convicções religiosas. A discussão sobre células-tronco passou por isso. As instituições não têm o direito de impor suas crenças para o conjunto da sociedade. Eu sou budista e não mato nem pernilongo. Mas não vou combater a dengue por isso?

Os candidatos estão debatendo o aborto como questão de saúde pública?
Eles se manifestam com cuidado. O que me interessa no debate eleitoral em relação à Dilma é ela ter dado declarações contraditórias

A MORTE DO SENADOR ROUBEI TOMA 16

por • Sem-categoria

A Morte do Senador:     
Um senador está andando tranqüilamente quando é atropelado e morre. 

A alma dele chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada. 

-‘Bem-vindo ao Paraíso!’; diz São Pedro 

-‘Antes que você entre, há um probleminha. 

Raramente vemos parlamentares por aqui, sabe, então não sabemos bem o que fazer com você. 

-‘Não vejo problema, é só me deixar entrar’, diz o antigo senador. 

-‘Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores.. Vamos fazer o seguinte: 

Você passa um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, pode escolher onde quer passar a eternidade. 

-‘Não precisa, já resolvi. Quero ficar no Paraíso diz o senador. ‘ 

-‘Desculpe, mas temos as nossas regras.’ 

Assim, São Pedro o acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até  o   Inferno. 

A porta se abre e ele se vê no meio de um lindo campo de golfe. 

Ao fundo o clube onde estão todos os seus amigos e outros políticos com os quais havia trabalhado. 

Todos muito felizes em traje social. 

Ele é cumprimentado, abraçado e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo. 

Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar. 

Quem também está presente é o diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas. 
Eles se divertem tanto que, antes que ele perceba, já é hora de ir embora. 

Todos se despedem dele com abraços e acenam enquanto o elevador sobe. 

Ele sobe, sobe, sobe e porta se abre outra vez. São Pedro está esperan do por ele. 

Agora é a vez de visitar o Paraíso. 

Ele passa 24 horas junto a um grupo de almas contentes que andam de nuvem em  nuvem, tocando harpas e cantando. 

Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna. 

– E aí ? Você passou um dia no Inferno e um dia no Paraíso. 

Agora escolha a sua casa eterna. Ele pensa um minuto e responde: 

-Olha, eu nunca pensei … O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno. 

Então São Pedro o leva de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. 

A porta abre e ele se vê no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo. 

Ele vê todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos. 

O diabo vai ao seu encontro e passa o braço pelo ombro do senador. 

– Não estou entendendo, – gagueja o senador  
– Ontem mesmo eu estive aqui  e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados !!!’ 

Diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz: 

– Ontem estávamos em campanha. Agora , já conseguimos o seu voto!

MARILENA CHAUÍ: monopólio da imprensa no Brasil transforma a mídia em um agente antidemocrático e que a disputa não pode se tornar em um plebiscito sobre o aborto, baseado em boatos 38

por • Sem-categoria

Para Marilena Chauí, segundo turno não pode se tornar ‘plebiscito sobre aborto’

Em ato pró-Dilma em São Paulo, a professora de filosofia da USP sugere que petistas deixem de atender à mídia

Por: Guilherme Amorim, Rede Brasil Atual

Publicado em 08/10/2010, 15:48

Última atualização às 17:14

São Paulo – A filósofa Marilena Chauí fez palestra nesta sexta-feira (8), ao lado de intelectuais e membros do corpo docente da Faculdade de Direito do Largo São Francisco (FDUSP) em um ato organizado para defender a candidatura da governista para a Presidência da República. Ela afirmou que o monopólio da imprensa no Brasil transforma a mídia em um agente antidemocrático e que a disputa não pode se tornar em um plebiscito sobre o aborto, baseado em boatos.

A maioria dos participantes usou seu espaço de discurso para, além de diferenciar os projetos de governo dos candidatos, fazer críticas ao comportamento da imprensa.

Marilena Chauí defendeu que lideranças de esquerda e do PT deixem de atender jornalistas da imprensa convencional, em uma espécie de boicote a pedidos de entrevista. “Para defender a liberdade de expressão é preciso não falar com a mídia”, propõe Marilena Chauí. Ela acredita que a mídia dá espaço para figuras do partido e de movimentos sociais apenas para “parecer plural”, mas promovendo um “controle de opinião” sobre o que é publicado.

A professora aludiu ao caso da dispensa da colunista Maria Rita Kehl pelo jornal O Estado de S. Paulo. “A democracia não é simplesmente um regime da lei e da ordem”, explicou, defendendo que é necessário haver diversidade de opinião na mídia. A professora esclareceu que não se pode permitir que três ou quatro famílias mantenedoras dos meios de comunicação pautem a agenda política do Brasil.

“Temos que impedir que o segundo turno das eleições se torne um plebiscito nacional sobre o aborto”, definiu. Para ela, a cada semana é definida uma nova temática para o debate político – se referindo às discussões eleitorais levantadas recentemente, como a da liberdade de imprensa e a da religião.

O ato abordou questões referentes ao segundo turno das eleições. Sobre a definição do apoio do PV a José Serra (PSDB) ou Dilma Rousseff (PT), o professor de Direito do Trabalho da Faculdade de Direito Otávio Pinto e Silva ironizou: “Serra não precisa do PV, ele já tem o ‘PVeja'”. A referência à revista semanal da Editora Abril. Recentemente, Reinaldo Azevedo, colunista da Veja, assumiu a posição para a imprensa como partido de oposição no país. Para o professor, a mídia jogou a favor do candidato tucano nesta campanha.

A necessidade de garantir espaço para a diversidade de opiniões foi defendido também pelo deputado federal reeleito pelo PT de São Paulo Paulo Teixeira: “Defendemos uma democracia com liberdade de imprensa e liberdade de opinião; nós queremos diversidade de opinião na imprensa brasileira”. Para o ele, o governo nunca quis censurar a imprensa. “Isso nunca esteve no nosso horizonte”, afirmou

CIRO GOMES AFIRMA QUE A REVISTA VEJA É INSTRUMENTO PARA EXTORQUIR DINHEIRO POR MEIO DE ARDIL 4

por • Sem-categoria

A Veja passou da conta no primeiro turno?

A Veja? A Veja passa da conta. Vive a serviço do que há de mais espúrio na sociedade brasileira. É isso que a gente deve explicar para as pessoas. Que a Veja tenha longa vida, mas que todos fiquem sabendo que a Veja não é uma observadora neutra da  vida brasileira: ela está a serviço dos interesses internacionais, da privataria, da escória brasileira. Isso sempre foi. Desde que a turma de melhor nível saiu, virou isso (referindo-se a jornalistas mais antigos). Um instrumento de achaque. ( CIRO GOMES )
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/10/05/ciro-entende-de-serra-e-chama-veja-de-escoria/ 

ABORTO – Serra assinou projeto de lei que o legalizava no Brasil. E agora é contra? 13

por • Sem-categoria

Serra apoiou o aborto. E agora é contra?

Posted by Seja Dita Verdade On October – 8 – 2010
A impressionante sede de poder e a incontrolável ambição de José Serra levaram o debate político para o mais baixo nível já visto na história republicana.
Serra realizou uma campanha medíocre e errática, onde escondeu a figura controversa e impopular de Fernando Henrique Cardoso, além de se recusar, sistematicamente, a defender o governo ao qual serviu como titular de dois ministérios. O candidato tucano teve votação pífia e viu os partidos que o apoiaram (PSDB, DEM, PTB e PPS) saírem das urnas menores e apequenados, colecionando derrotas de seus principais líderes em vários Estados. Mas não desistiu do intento de satisfazer sua patológica ambição pela presidência da República e, com a utilização criminosa da calúnia e da reprodução de mentiras escabrosas, sua campanha transformou a internet num veículo aviltado e verdadeiramente demoníaco para a difusão e disseminação de toda sorte de inverdades, calúnias, ataques à honra de seus adversários políticos.
José Serra está promovendo um retorno à era das trevas, com a divisão flagrante de um país vitorioso e em evidente transformação social e econômica e que, por obra de suas mentiras, suas manipulações e a ação criminosa de seus sicários virtuais, se atola num debate falso, mesquinho, reacionário e perigoso. Serra está fazendo o Brasil regredir décadas em sua discussão política, em sua mentalidade coletiva, em sua perspectiva de futuro. Mas nada disso importa à sua personalidade patológica. Só o poder interessa ao obcecado candidato do PSDB.
Serra se diz contra o aborto, transformou essa questão delicada e traumática em bandeira de sua campanha terrorista e ataca Dilma Rousseff insinuando, de forma leviana e capciosa, que a candidata do PT seria favorável à tão dolorosa prática. Mas no Senado, foi ele quem assinou, apoiando, o projeto de lei do Senado nº 78, de 1993, da então senadora tucana Eva Blay (SP) que, na prática, legalizava o aborto em nosso país. Eva Blay, respeitada intelectual paulistana de origem judia e fundadora do PSDB, era a suplente de Fernando Henrique Cardoso, que servia ao governo de Itamar Franco como Chanceler e, depois, Ministro da Fazenda. Eva propôs a alteração do Decreto-Lei 2848, de 07 de dezembro de 1940 (Código Penal), descriminalizando a prática do aborto e legalizando sua realização, com o apoio e a assinatura de José Serra!
Serra foi, sim, um dos apoiadores do aborto. Serra assinou projeto de lei que o legalizava no Brasil. E agora é contra? E agora transforma esse espinhoso tema em arma eleitoral contra seus adversários?
Dos candidatos presidenciais do primeiro turno, apenas um apoiou o aborto: José Serra
Dos dois candidatos do segundo turno, apenas um, com sua assinatura e apoio aberto, já se manifestou em favor do aborto: José Serra
Chega de hipocrisia! Basta de falsidade!

Fonte: senado.gov.br (Clique aqui para ler)

http://www.sejaditaverdade.net/