Procurador do Estado é preso pela DIG de Piracicaba por suspeita de manter arsenal no interior de SP 10

por • Sem-categoria

30/04/2010 06h43 – Atualizado em 30/04/2010 07h08

Procurador é preso por suspeita de manter arsenal no interior de SP

Polícia apreendeu 18 armas sem registro em dois imóveis do suspeito.
Operação foi feita em Casa Branca e Piracicaba.

Do G1 SP

Um procurador do estado de São Paulo foi preso na quinta-feira (29) em Piracicaba, a 160 km de São Paulo, por suspeita de manter um arsenal em uma chácara em Casa Branca, a 229 km da capital paulista. No local, foram encontradas 16 armas sem registro e muita munição.

Entre as armas apreendidas pela Polícia Civil estavam pistolas, fuzis e carabinas. O procurador não estava no local. No apartamento dele em Piracicaba, onde o procurador foi encontrado, foram apreendidas mais duas armas sem registro.

O suspeito foi levado até a Delegacia de Investigações Gerais (DIG) de Piracicaba. Ele foi preso de acordo com o estatuto do desarmamento, por manter em depósito arma sem registro.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/04/procurador-e-preso-por-suspeita-de-manter-arsenal-no-interior-de-sp.html

Um Comentário

  2. Por favor colegas, não comentem, pois futuramente, corre risco de ele estar presidindo o nosso processo administrativo e nos acionar na justiça por difamação e calúnia!!! LEMBRE-SE: A CORDA PRESCINDE DO LADO DO MAIS FRACO.

    Curtir

    Responder

  3. OK, legal.
    Mas e o promotor de jústiça PEDRO BARACAT também estava com uma arma, que embora tivesse registro, não estava em seu nome e daí?
    Aliás, incrivelmente ficou o dito pelo não dito.
    Desconheço qualquer AÇÃO PERSECUTÓRIA em relação a arma, seu proprietário e motivos que a arma estava com o promotor.

    Ah! Que burra, esqueci que ele é promotor de jústiça.

    Curtir

    Responder

  4. Será que o motivo do PEDRO BARACAT ter atirado 10 vezes em legítima defesa contra o motoboy, não foi o mesmo que o promotor TALLES?????
    Lembram? Mexeram com a garotinha dele, e ferido em seu ego de macho, atirou como um herói

    Curtir

    Responder

  6. depois você vai explicar pra mãe do moleque que se ela tivesse dado educação, dito pro seu filho que não pode mexer com a mulher dos outros, talvêz ele ainda estivesse vivo…

    Curtir

    Responder

  7. Jotapê, mostram-se machos na hora de atirar mas não são na hora de assumir o feito.
    Pergunto-lhe: qual a diferença entre mexer com a mulher alheia e não ser homem o bastante para assumir o que fez??????????????? rs

    Não adquira o mesmo hábito de dois pesos e uma só medida

    Curtir

    Responder

  8. ESSE SENHOR, O PROCURADOR DEVE MUITO BEM TER CONTRARIADO ALGUM(NS)INTERESSES! POR ISSO DEVEMOS AGUARDAR O DESENROLAR DOS FATOS! LUCINHA SE MEXEREM COM MINHA DIGNÍSSIMA TAMBÉM VOU PRAS CABEÇAS! TENHO CERTEZA QUE SEU COMPANHEIRO TAMBÉM FARIA O MESMO, A LEI DE TALIÃO FUNCIONA EM QUALQUER ÉPOCA! E O PLAYBOYZINHO PROMOTER, SABE BEM DISSO E CONHEÇE OS ATALHOS DA LEI, OS MEANDROS DA LEGISLAÇÃO… CAÇA AOS TALARICOS! RS…

    Curtir

    Responder

  9. nao marcos, o óbvio é o que está diante de nós. O procurador não contrariou interesses, ele cometeu crime. E se nossa polícia fosse séria, poria um procurador do Estado na cadeia por semana. Eles não tem prerrogativa de foro e nos fodem todos os dias desde quando o mundo é mundo.

    Curtir

    Responder

  10. Uma coisa é perder a cabeça e atirar, para defender a patroa. Outra coisa é assumir. Réu confesso NUNCA. O Mp que prove o excesso.

    Curtir

    Responder

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com