SAULO ABREU E RONALDO MARZAÇÃO NADA SABEM ACERCA DO PECULATO DA VERBA RESERVADA…EU ACREDITO! 13

8/02/2010 – 10h20
Ex-secretários de segurança de SP depõem ao MP
São Paulo – Os ex-secretários da Segurança Pública de São Paulo Saulo Abreu (2002-2006) e Ronaldo Marzagão (2007-2009) prestaram esclarecimentos à Procuradoria-Geral de Justiça sobre o suposto desvio de verbas de manutenção e de operações policiais sigilosas do gabinete da secretaria. Ambos negaram saber das irregularidades. Também afirmaram que sempre mandaram apurar o que lhes chegava ao conhecimento.

Os esclarecimentos foram prestados por escrito ao procurador-geral Fernando Grella Vieira, cujo gabinete conduz a apuração das denúncias sobre o mau uso de cerca de R$ 3 milhões entre 2002 e 2008. Há uma testemunha que afirmou que funcionários do gabinete, entre eles dois ex-chefes, teriam desviado o dinheiro, utilizando-o para o pagamento de contas particulares ou simplesmente embolsando quantias mensais de até R$ 50 mil. Ela apresentou até mesmo cópias de supostas notas frias usadas para justificar os gastos.

Em sua gestão, Saulo mandou apurar o suposto desvio de material do gabinete por um funcionário, cuja empresa devia executar um projeto de reforma de um quartel da Polícia Militar. Já Marzagão, ao saber que seu então chefe de gabinete guardaria irregularmente R$ 127 mil em dinheiro da verba de operações em um cofre, mandou que tudo fosse depositado na conta da secretaria.

Marzagão e Saulo afirmaram que prestavam contas do dinheiro usado de acordo com as normas então vigentes do Tribunal de Contas do Estado (TCE). Após as denúncias publicadas no jornal O Estado de S. Paulo, o TCE e o atual secretário da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto, decidiram mudar a forma de prestação de contas dos gastos em operações.

Agora, o dinheiro deve ser pedido à secretaria, acompanhado de justificativa para o gasto e a descrição da operação. Tudo deve ser posto em envelope lacrado e enviado ao secretário. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Um Comentário

  1. Se esse for o crime do Saulo foi o menor, pois o maior foi deixar policiais e agentes morrerem por omissão. (Réu confesso em rede nacional)

    Mania de secretários da segurança publicas.

    Dr. Domingos “se lá evae” fique certo que “lá evaremos o pior” o Pinto.

    Ta todo mundo morto. Viva o bico!!!Vá solicitar seu direito de difundir educação. Um sonoro NÃOOOOOOOOOOO!

    Curtir

  2. REINALDO AZEVEDO:
    O menino João é o guri dos sem-Chico Buarque

    Aquele “menor”, bem maior do que o menino João Hélio, cujo corpo ele ajudou a espalhar pelas avenidas do Rio, vai ficar três anos internado. E depois será solto entre os meninos-João, por quem não se rezam missas de apelo social. Resta só a dor da família: privada, sem importância, sem-ONG, “sem ar, sem luz, sem razão”. Sobre o assassino, há de se derramar a baba redentora rousseauniana: “ele nasceu bom; foram os insensíveis da classe média, à qual pertencia o menino João, que o tornaram um facínora”. Simbolicamente, a culpa é de quem morre. Também notei que os jornalistas ficaram um tanto revoltados com a polícia, que obrigou os bandidos a mostrar o rosto. Não há dúvida: terrível ameaça à privacidade!!! Era só o que faltava: trucidar o menino João e ainda ser obrigado a expor a cara… Que país é este? Já não se pode mais nem arrastar uma criança num automóvel e permanecer no anonimato? Sabem do que morreu o menino João? De um ataque virulento de progressismo. Para o menino João, não tem ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), não. Não tem ONG, não. Não tem música do Chico, não. O menino João já nasceu sem perdão. É o guri dos sem-Chico Buarque.

    Voltei
    Não pensem que me orgulho da minha antevisão, do meu acerto acachapante. Eu me envergonho é de o Brasil ter-se tornado essa coisa miserável. Não é por acaso que são assassinadas 50 mil pessoas por ano. Não é uma ocorrência acidental; não é fruto de causas alheias à vontade dos homens; trata-se mesmo de uma escolha.

    Pois saibam que o assassino do menino João Helio fez 18 anos e já está solto. Por determinação da Justiça, deve ser incluído no Programa de Proteção a Crianças e Adolescentes Ameaçados de Morte. Parece piada macabra, mas é verdade. No Rio, quem cuida da área é uma ONG chamada Projeto Legal. Enquanto esteve recluso, essa flor de candura se envolveu numa tentativa de homicídio. É! Ele tentou matar um agente da unidade em que estava internado.

    O juiz Marcius Ferreira, da 2ª Vara da Infância e da Juventude, afirmou que “a internação deveria ser mantida, […] sendo necessário mais tempo para que [o rapaz] se convença das vantagens da mudança de vida”. Ocorre que o famigerado Estatuto da Criança e do Adolescente não permite, entenderam?

    O sujeito trucidou João Hélio, tentou matar uma outra pessoa, mas agora está sob os cuidados dos “técnicos” do Projeto Legal. Admitido no programa de proteção — já que estaria sendo ameaçado de morte —, ele será transferido para um lugar seguro e ainda vai receber uma grana no estado brasileiro. A decisão final é da Secretaria Nacional de Direitos Humanos. É aquele troço de Paulo Vannuchi…

    Assassinos do Brasil, uni-vos!!! Matem, trucidem, esfolem… E depois gritem: “Estou sendo ameaçado de morte!!!”. E o estado brasileiro há de zelar pela sua segurança. Os assassinados, as vítimas, estavam por sua conta e risco. Os assassinos, os facínoras, foram todos estatizados. O Brasil criou a Bandidobras.

    Cometer um homicídio, como se nota, pode render ao homicida uma vida segura e feliz. Circulou a informação de que o assassino já teria sido enviado a Suíça. Carlos Nicodemos, coordenador executivo da Projeto Legal, nega que isso tenha acontecido. Mas não se surpreendam se vier a acontecer. Este é um país que protege seus assassinos com determinação. João Helio é que não deu sorte.

    Para encerrar
    Mais uma eleição está aí. Este famigerado ECA passará incólume, a pôr na rua assassinos perigosos. Haverá um dia em que a vida real dos brasileiros ainda será tema de campanha, como acontece em democracias atrasadas como EUA, França, Alemanha, Itália, Espanha… Enquanto isso não acontecer, continuaremos reféns do “progressismo” que mata.

    Curtir

  3. eu não vi nada eu não sei de nada eu sou uma toperia

    a culpa é dos policiais que armaram para mim declaração de ambos nada mais disse nada mais lhe será perguntado

    Curtir

  4. Pega a matéria, junta o Fleury (não o delegado, o promotor-tenente-governador), e está formada uma bela trinca para compor o conselho de controle externo de atividades policiais. (E Viva Pindorama).

    PS: Pô, Guerra, vc tirou a matéria daquele delegado que se parece com o Cid da “Era do Gelo” rsrsrsrs.

    Curtir

  5. Gente, os dois foram Promotores…… acima de qualquer suspeita.

    Se fossem da PC, coitados, já estariam em cana, com prisão preventiva decretada e recolhidos no PEPC.

    Seriam decretados culpados até que conseguissem provar o contrário.. Abraço a todos……

    Curtir

  6. Caro Juan-50:
    É difícil julgar de longe. Não conheço o homicida e nem o processo. Mas, tudo indica tratar-se de um psicopata e, se for o caso, o MM Juiz, salvo engano, errou (com outra tentativa de homicídio, ao psicopata deve ser aplicada medida de segurança em manicômio de segurança máxima, sem prazo certo para liberdade).
    Infelizmente, e vc tem razão, nosso país é uma verdadeira carnificina, onde os jovens pobres e da classe média são suas vítimas.

    Curtir

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com