JUSTIÇA DEVERIA RESTRINGIR AÇÃO DO DENARC EM TODO O ESTADO 7

10/02/2010 – 19h03

Justiça restringe ação do Denarc no aeroporto de Cumbica

da Folha Online

Atualizado às 20h40.

A 2ª Vara Federal em Guarulhos (SP) decidiu nesta quarta-feira que somente a Polícia Federal pode efetuar apreensões de drogas e prisões de brasileiros ou estrangeiros no aeroporto internacional de São Paulo (Cumbica). Com a decisão, policiais civis do Denarc (Departamento de Investigações sobre Narcótico) terão que apresentar à delegacia da PF no aeroporto as drogas apreendidas e as pessoas presas dentro dele ou nas imediações.

A sentença, da juíza federal Maria Isabel do Prado, determina ainda a suspensão de todos os procedimentos de prisão em flagrante feitos por delegados do Denarc em Cumbica. A medida tem aplicação imediata.

A decisão ocorreu após ação civil pública proposta pela Defensoria Pública Federal em Guarulhos, que alegou irregularidades no procedimento adotado pelo Denarc no aeroporto e registros de desrespeito aos direitos humanos e práticas de corrupção e abuso de autoridade.

Segundo a defensoria, apesar da presença das polícias Federal, Civil e Militar, o Denarc estabeleceu um sistema independente de plantão de inspetores, “o que pode gerar repetidas e desnecessárias abordagens policiais ao mesmo indivíduo”.

A defensoria contesta também a prática do departamento de transportar os suspeitos de Cumbica para sua sede, na zona oeste de São Paulo, o que violaria o Código de Processo Penal, que determina que a prisão em flagrante deve ser efetuada pela autoridade mais próxima do local.

Após a notificação, a Justiça deu prazo de 30 dias para a Corregedoria da Polícia Civil elaborar uma instrução normativa cumprindo a decisão.

Outro lado

A Secretaria da Segurança Pública, responsável pela Polícia Civil, informou que a função do Denarc é “cumprir a lei”, e que irá respeitar a decisão.

___________________________

RESTRIÇÃO conforme motivos de fato e direito amplamente debatidos neste Blog; especialmente as regras para a lavratura de auto de prisão em flagrante.

Um Comentário

  1. Essa foi boa Guerra.
    A Juíza poderia fechar de vez o denarc.
    Imagine quando transitar em julgado a decisão proibindo o Denarc de dar cana em Cumbica. Será mais um caso de corrupção policial decoberto pela Justiça e coberto posteriormente pelo manto da coisa julgada. Att. Jow!

    Curtir

  2. Os abusos só ocorrem por conta da invenção de depto. especializados, isso é um absurdo.
    Não sei porque DEIC, DENARC, DEATUR e não sei mais o que. Qualquer DP tem competência para cumprir a lei. As autoridades não são iguais???

    A esqueci, as especializadas não é em crime e sim……………………………………

    Tanto que na matéria dos 800 a maioria era dos supostos especializados. Em que mesmo??

    Curtir

  3. detalhe que muitas cas canas do denarc no aeroporto são passadas pelos federais que não querem cana pequena…

    Curtir

  4. Senhores, senhores, por favor, não peguem carona nas inverdad, por favor.

    O DENARC, SÓ NO ANO RETRASADO (nem sei quem era o diretor) apreendeu mais droga do que toda a PF junta no Brasil. Pasmem, mas é verdade.

    Desmoralizou a PF de tal forma que resolveram acabar com ela (eu sei que o senhor não vai divulgar o que estou dizendo, mas é a pura verdade Dr. Guerra).

    Curtir

  5. JOW,nao seja burro. O DENARC pode dar cana a vontade,ate 50 num dia DENTRO do aeroporto.É so fazer o flagrante na PF,que é o CERTO. Impedir ação da policia civil la tem conotação é de outra coisa,ou vc acha que na PF não tem treta??????

    Curtir

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com