O DENARC DOS FARSANTES DEL REY 10

Policiais são investigados por execução sumária
Quatro inocentes teriam sido assassinados em SP. 

 
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1079289-7823-INVESTIGACAO+DA+POLICIA+E+DO+MP+REVELA+FARSA+NO+DENARC,00.html
 
Quatro pessoas morrem em uma ação do Departamento de Narcóticos (Denarc) no interior de São Paulo. A polícia diz que elas eram traficantes e atiraram nos policiais. Mas uma investigação da própria polícia e do Ministério Público mostra uma farsa: uma execução sumária de quatro inocentes desarmados, que não reagiram.

Imagens do dia 11 de julho de 2003 mostram o Denarc – principal departamento da Polícia Civil de combate às drogas em São Paulo – comemorando o resultado de uma operação em Porto Feliz, no interior do estado.

A polícia afirma que, ao chegar a um sítio, dois investigadores foram recebidos a bala. Um deles acabou ferido nas costas. Segundo o Denarc, na troca de tiros, foram mortos dois homens e duas mulheres, que estariam armados e seriam traficantes.

“Aqui fica fácil de você pulverizar a droga e não tem muita fiscalização como em São Paulo”, disse o delegado Everardo Tanganeli, na época.

Hoje, seis anos depois, a Corregedoria da Polícia Civil e o Ministério Público afirmam que há fortes indícios de que delegados e investigadores mentiram e que quatro inocentes foram executados.

Na região, encontramos parentes dessas pessoas e testemunhas da ação policial. Também tivemos acesso a detalhes da investigação.

Eram 7h30, e os policiais tinham um mandado de busca. Dois ficaram mais distantes, enquanto outros dois entraram no sítio. Eles não usavam roupas da polícia.

A primeira ação foi prender um funcionário. O caseiro viu a cena, estranhou o movimento e atirou contra os policiais. Ele atingiu um investigador e fugiu.

“O caseiro tirou, porque pensou que era bandido, que estava invadindo a chácara. Eles não estavam com roupa de polícia, estavam à paisana”, conta o agricultor Ademir Lopes da Silva.

Segundo o Ministério Público, depois que o investigador foi ferido, a equipe do Denarc quis vingança e começou uma série de execuções. A investigação mostra que o primeiro a ser morto foi Luiz Carlos, um funcionário do sitio de 16 anos, que estava desarmado. Ele morava em uma casa simples, com o pai e a avó. O jovem estudava à noite. De dia, ficava no sítio.

“Ele cuidava da horta. Às vezes, lidava no chiqueiro dos porcos. Era muito boa pessoa. Ele era uma maravilha. Nunca fez nada para ninguém”, garante a avó Elvira Camargo da Silva.

“Meu filho nunca teve problema com delegacia, nem com a professora. Todos queriam bem”, lembra Odacir Lopes da Silva, pai de Luiz Carlos.

Luiz Carlos era filho único. “Vou falar a verdade: para mim arrebentou tudo por dentro. Ele morreu de graça”, lamenta Odacir.

De acordo com os promotores, a segunda pessoa a ser assassinada foi a mulher do caseiro: Ilza Araújo, de 41 anos. Ela dormia quando os policiais invadiram a casa.

“Ela limpava a casa, lavava roupa, fazia tudo. Eu ouvi falar que ela ficou trabalhando lá uns seis meses”, diz Herminegildo Araújo, ex-marido de Ilza.

Segundo a investigação, a chacina continuou em outra casa, onde estavam quatro crianças e o casal Flávia de Castro e Edson Tomaz, que tinha passagem na polícia por furto.

Nós localizamos um menino e uma menina, que na época tinham 9 e 6 anos. Os irmãos vivem hoje escondidos. Eles viram tudo.

“Quando eles chegaram, meu pai estava com meu irmão no colo. Ele falou assim: ‘solta esse menino senão ele vai morrer junto com você’. Meu pai falou, ‘não, por favor’. Ele começou a chorar e ajoelhou no chão. Na hora em que ele soltou o meu irmão, ele foi lá e atirou. Mas meu pai tossiu. Ele chutou meu pai e falou assim: ‘seu desgraçado, você está vivo ainda’. Ele foi lá e deu um tiro nas costas do meu pai”, conta a filha do casal.

De acordo com o Ministério Público, outro agente do Denarc matou a mãe das crianças, que também estava desarmada e não reagiu. As crianças não sabem explicar por que não morreram e dizem que, depois das execuções, os policiais começaram a ter atitudes estranhas.

“Nós fomos para trás da casa. Então, o cara veio com a arma na mão. Eu vi ele colocando a arma na mão do Buda”, lembra o menino.

Buda era o apelido que o rapaz de 16 anos, Luiz Carlos, tinha desde criança. Ele foi o primeiro a ser morto. Há outros indícios de que os policiais alteraram a cena do crime.

“Os policiais estavam dando tiro na parede”, descreve o filho do casal que testemunhou a morte dos pais.

Uma testemunha que passava por lá, naquele dia, conta que depois de 15 a 20 minutos da chegada dos policiais, eles continuavam dando tiros e muitos. O que chamou a atenção da testemunha é que os policias estavam próximos da casa e atiravam no sentido do portão, onde não havia ninguém. Para a corregedoria, isso foi uma farsa: uma tentativa de simular um confronto entre moradores e policias.

Localizamos a testemunha: “Eles atiravam para o lado do portão, e não tinha ninguém no portão. As pessoas já estavam mortas, com certeza” conta.

E mais: a perícia não encontrou droga no sítio. Entre os policiais que participaram da operação estão o delegado Sérgio Lemos, que é acusado de alterar a cena do crime, e o agente José Virgilio Junior. Segundo a investigação, foi Virgílio quem matou o pai das crianças.

“Fiquei vendo a hora em que deu um tiro no meu pai”, diz o filho da vítima.

Em 2007, o agente do Denarc chegou a ser preso. De acordo com a corregedoria, logo depois de ser solto, ele tentou sequestrar a menina que presenciou o assassinato do pai. Ela diz que só conseguiu escapar, porque teve ajuda de pessoas que passavam pela rua.

“Eu reconheci o policial. Ele falou assim: ‘ainda eu te pego. Você vai ver, você e seus irmãos. Ainda te pego’”, conta a jovem.

José Virgilio foi preso novamente, expulso da Polícia Civil, e hoje responde às acusações em liberdade.

O Fantástico procurou Virgílio e a direção do Denarc na época da chacina. Todos preferiram não comentar as denúncias. O delegado Sérgio Lemos não foi encontrado pela nossa equipe.

Agora, a corregedoria afirma que descobriu mais uma mentira dos policiais que invadiram o sítio. No dia da chacina, nem todos eram do Denarc. A investigação revelou que, no grupo, havia um informante da polícia, que também é acusado de participar das execuções.

Na casa dele, foram encontrados coletes à prova de balas, capuz, armas e muita munição. O suspeito foi reconhecido por testemunhas e aguarda o fim da investigação em liberdade. Nos próximos dias, a corregedoria vai pedir a prisão dos acusados da chacina até o julgamento. A pena pode passar dos 40 anos.

“Os policiais perderam a mão e fizeram toda a bobagem que fizeram. Mataram quatro pessoas inocentes”, diz o advogado das crianças Agnaldo Guimarães.

“Esses caras têm que ser punidos”, afirma o agricultor Ademir Lopes da Silva.

Um Comentário

  1. A REPORTAGEM MAQUIADA E TENDENCIOSA DA GLOBO

    É FÁCIL METER O PAU NA POLÍCIA E PRINCIPALMENTE QUEM NÃO ESTAVA LÁ. NA REPORTAGEM DO FANTÁSTICO, NINGUÉM CITOU QUE O INVESTIGADOR MAURO MONTANARI FICOU E ESTÁ PARAPLÉGICO ATÉ HOJE POR CONTA DO TIRO QUE LEVOU NAS COSTAS. TIRO QUE FOI DISPARADO POR UM DOS TRAFICANTES QUE FAZIA A SEGURANÇA DO LOCAL. ESSA CONVERSA DE QUE FOI O CASEIRO QUEM ATIROU POR ACREDITAR QUE SE TRATAVAM DE LADRÕES É BALELA! E O QUÊ UM CASEIRO ESTARIA FAZENDO ARMADO NO LOCAL PRONTO PARA ATIRAR NOS OUTROS? AS PESSOAS QUE MORRERAM ERAM TRAFICANTES SIM SENHOR! MAS, A IMPRENSA MARROM FAZ QUESTÃO DE DIZER QUE ERAM POBRES INOCENTES QUE FORAM MASSACRADOS! NINGUÉM FALA DO MASSACRE QUE SOFREU O INSTIGADOR MAURO E NEM SUA FAMÍLIA! ESTÃO CRUCIFICANDO O DELEGADO DR. SÉRGIO LEMOS NASSUR QUE É UM EXCELENTE DELEGADO DE POLÍCIA “LINHA DE FRENTE” E EXCELENTE COMPANHEIRO POLICIAL! NO DIA DOS FATOS ELE CHEGOU ATRASADO NA OCORRÊNCIA E HOUVE PRECIPITAÇÃO POR PARTE DOS POLICIAIS QUE RESOLVERAM AGIR EM NÚMERO INFERIOR POR CONTA PRÓPRIA ANTES DA CHEGADA DOS DEMAIS COLEGAS. VENDO QUE OS POLICIAIS ESTAVAM EM MENOR NÚMERO, OS TRAFICANTES SE SENTIRAM ENCORAJADOS A ATIRAR CONTRA ELES. NÃO VOU COMENTAR SE HOUVE OU NÃO EXECUÇÃO, OU O FATO DE HAVER OU NÃO UM “GANSO” NA OPERAÇÃO! O QUE ME DEIXA INDIGNADO É O FATO DA IMPRENSA NÃO NOTICIAR QUE O INVESTIGADOR MAURO MONTANARI ESTÁ CONDENADO A PASSAR O RESTO DA VIDA PRESO A UMA CADEIRA DE RODAS EM VIRTUDE DOS TIROS QUE LEVOU DE TRAFICANTES. TRAFICANTES QUE A IMPRENSA QUER TRANSFORMAR EM ANJOS INOCENTES. EU TRABALHAVA NO DENARC NA ÉPOCA DOS FATOS E PERTENCIA A DELEGACIA QUE IMPETROU ESSA AÇÃO DESASTROSA. SEI DO QUE ESTOU FALANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA. INDIGNA-ME O FATO DE SE QUERER CRUCIFICAR O DR. SÉRGIO LEMOS NASSUR QUE NEM HAVIA CHEGADO AINDA AO LOCAL QUANDO TUDO ACONTECEU. O VIRGÍLIO JÚNIOR BEM QUE PODIA DAR AS EXPLICAÇÕES CORRETAS E DELINEAR O PAPEL DE CADA UM NESSA HISTÓRIA JÁ QUE ERA O “UNICO POLICIAL” EM COMBATE NO LOCAL TENDO EM VISTA QUE O MAURO ESTAVA BALEADO! MAS, PARA QUEM ESTÁ DE FORA, É MUITO MAIS FÁCIL ATIRAR PEDRAS COMO FEZ ESSE REPORTERZINHO COM UMA REPORTAGEM TENDENCIOSA E QUE DENIGRE A IMAGEM DE UM DEPARTAMENTO QUE APESAR DE ERROS, TEM UM PAPEL IMPORTANTÍSSIMO NA HISTÓRIA DO COMBATE AO NARCOTRÁFICO NO ESTADO DE SÃO PAULO. A CORREGEDORIA TEM TODA A VERDADE SOBRE OS FATOS, E SOBRE TUDO COMO ACONTECEU NA REALIDADE!

    Curtir

  2. ADENDO AO COMENTÁRIO ANTERIOR

    CABE RESSALTAR QUE A REPORTAGEM MASCARADA DO FANTÁSTICO TAMBÉM NÃO CITOU QUE NO LOCAL DOS FATOS FORAM APREENDIDOS R$ 32.000,00 (TRINTA E DOIS MIL REAIS). SERÁ QUE ESSE “DINHEIRINHO” É RESULTADO DAS ECONOMIAS OBTIDAS COM O ÁRDUO TRABALHO DE UM DOS MORTOS QUE SEGUNDO SUA AVÓ CITA NA REPORTAGEM, AJUDAVA A TRATAR DOS PORCOS?

    Curtir

  3. SINCERAMENTE… DEPOIS DESSA DÁ MEDO ATÉ DE POSTAR UM COMENTÁRIO SOBRE ESSA ABERRAÇÃO, ESSA MONSTRUOSIDADE. VAI QUE ELES VEM SE VINGAR AQUI EM CASA… “NÃO VI NADA NÃO DOUTOR! NEM TAVA AQUI..” LIMPEZA JÁ.

    Curtir

  4. REALMENTE A REPORTAGEM FOI MUITO MAQUIADA, PRINCIPALMENTE POR QUE TENHO INFORMAÇÕES DE QUE O FANTASTICO ENTROU EM CONTATO COM O VIRGILIO JUNIOR PEDINDO UMA ENTREVISTA, E O MESMO DISSE QUE SEDERIA A ENTREVISTA COM TODA CERTEZA, DESDE QUE A ENTREVISTA FOSSE REALIZADA COM A PRESENÇA DO MAURO PARA MOSTRAR QUE “O UNICO TIRO QUE ELE TOMOU” NA VERDADE FORAM MAIS DO QUE UM E O MESMO ESTAVA PRESO A CADEIRA DE RODAS, MAS OS REPÓRTERES FIZERAM POUCO CASO DIZENDO QUE ELES NÃO QUERIAM SABER DO PARCEIRO (DE FORMA IRÔNICA) E SIM DELE.
    AS MINHAS PERGUNTAS SOBRE A REPORTAGEM SÃO:
    – ONDE ESTÁ O CASEIRO QUE FUGIU?
    – COM UM MONTE DE TIROS ACONTECENDO, COMO A MULHER NÃO ACORDOU?
    – POR QUE O POLICIAL FERIDO TORNA-SE SEGUNDO PLANO?
    – POR QUE NINGUÉM FALA DAS ESCUTAS E DO MANDADO DE BUSCA?

    NO MEU VER, QUANTO MAIS A MÍDIA FOMENTA ESSAS HISTÓRIAS MUITAS VEZES MENTIROSAS, MAIOR A REVOLTA DO POVO QUE FICA SEM INFORMAÇÃO E INCONSCIENTEMENTE ALIAM-SE AOS BANDIDOS NESSA GUERRA CIVIL QUE JÁ EXISTE MAS NÃO É DIVULGADA.

    É LAMENTAVÉL A MIDIA AGIR DESSA FORMA.

    Curtir

  5. Eh concordo com voce e sei que esta reportagem deixou MUUUITA coisa de fora…
    O Mauro esta agora na cadeira de rodas.. isso ninguem ve, inclusive o reporter que procurou o Virgilio Junior, foi informado do estado do Mauro e falou que daria entrevista, porem com a presenca do parceiro… mas o reporter soh queria a entrevista do Virgilio Junior… isso nao eh estranho? E a mulher que estrava dormindo, como eh possivel com o barulho do tiroteio daqueles?? Pq depois de 6 anos apareceu este escandalo??? Afinal a chacina dah IBOPE, pq soh agora foram tocar nisso?? Ninguem falou que aquele moleque estava armado neh? Acho que esqueceram…. Em uma cidade como Porto Feliz..paraiso do trafico.

    Infelizmente a midia soh mostra o que quer atraves de sensacionalismo e nao se importando em contar toda a historia.

    Pelo amor de Deus, se informem antes de mostrar um absurdo desse…. quem levou a grana desta reportagem??? Espero que os leitores parem pensar antes de julgar.

    Curtir

  6. Pingback: O DENARC DOS FARSANTES DEL REY | Blogosfera Policial

  7. tudo santo mas niguém explicou tal invasão em residencia de traficantes de pito aberto sem apoio sem coletes qual foi de fato a estratégia de invasão na casa dos traficantes

    Curtir

  8. Aos honrados que fizeram os comentarios acima , nunca ninguem falou da familia dos que foram mortos do medo e o sofrimentos que passamos se eles deviam para a policia prendesse e nao matasse meu irmão era pai de 09 filhos,dos alguns viram o Pai ser assasinado , meu pai sofre até hoje pelo que acontceceu a failia não foi avisada de nada e fiacamos sabendo pela televisão vivemos dia de medo e terror, tudo esta abandonado todos nós tralahmos de cateira assinada agora o policial é um coitado , mas na época ameaçava e amedrontava a todos , ams a justiça de Deus não falta e tudo sera resolvido.

    Curtir

  9. Desculpa indinigada, mas neste caso em específico existe provas que comprovam que esta não era uma fazenda normal… e as pessoas ali eram do tráfico. Mais de 5 tiros é para matar e não para simplesmente amendrontar um possível bandido.

    Mas tudo bem… das leis e olhos de Deus ninguém tem como figir!

    Curtir

  10. sou filha de uma das pessoas que foram mortas e gostaria de dizer para este luizinho piu que ele é um idiota, claro que ele vai defender a policia, ele faz parte do meio desses bandidos fardados, não foi o familiar dele que morreu implorando para não morrer , o caseiro estava armado com uma espingarda porque tinha muitos sem terra invadindo os sitios ao redor, o delegado não chegou atrasado e sim não estava sabendo do acontecido pelo seus policiais, quem conta toda a historia da chacina são crianças sobreviventes que viram tudo e não mentem, a mulher do caseiro morreu dormindo, existe evidencias que prova isto como marca de pé com barro na porta do quarto e marca de tiros no cobertor e colchão, este cara que deu este depoimento é um imbecil, covarde, espero que não aconteça com a familia dele o que aconteceu com a minha ai eu quero ver ele defender bandidos fardados.

    Curtir

Deixar mensagem para pior Cancelar resposta