[www.comerciodafranca.com.br]
Sábado, 27 de setembro de 2008
OAB e deputado dão apoio à greve da polícia
A greve da Polícia Civil, que entra hoje em seu 11º dia, ganhou ontem dois apoios de peso em Franca. O primeiro deles veio da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil). Em uma solenidade ontem na sede da ordem, Mansur Said Filho, presidente da OAB em Franca, oficializou o apoio. “É uma solenidade de apoio, de mobilização, para que realmente as autoridades competentes se envolvam nesses pleitos, que são totalmente devidos, o pleito de reajuste salarial e de infra-estrutura, que é muito precária”.Mansur criticou ainda a atitude tomada pelo governo do Estado de transferir policiais que estão envolvidos na greve. “A princípio, a represália demonstra-se ilegal e, conforme as autoridades policiais que estiveram aqui, essas determinações administrativas que têm a natureza de coagir a mobilização da Polícia Civil serão questionadas judicialmente.”O outro apoio veio do deputado estadual Major Olímpio (PV), que esteve em Franca ontem para prestar solidariedade aos delegados João Walter Tostes Garcia e Alan Bazalha Lopes. “Eu vim para manifestar meu apoio ao Doutor João (Tostes). E mais, me cheira muito podre esta manifestação dele (do secretário de Segurança do Estado), porque o João é um homem que está combatendo o caça-níquel, que dá suporte e apoio ao Gaerco no combate ao crime organizado(…) Não é só a questão de apoio à paralisação da polícia. A coisa é um pouco mais podre do que isso”, disse o deputado, que vai hoje para Barretos manifestar o apoio aos policiais de lá.
Flit Paralisante 
pode deputado, OAB, padre,pastor,o que vier dar apoio. Nada adianta enquanto a fonte não secar, vamos para as ruas e encanar os bicheiros, apreender caça níqueis e fechar estabelecimentos que abrigam as máquinas. Essa é a verdadeira ação de choque que colocará o governo de quatro.
e segundo dizem alguns ( muitos )no Deinter 6, o GOE vai ter que explicar o que faz uma equipe em certos dias chave.o chefe deles não ia gostar deste tipo de ação em uma certa padaria da família de um novato de lá, além de pão tem umas máquinas e uns contatos que dão um bom lucro.o cabeça branca sabe?
Mas todo mundo sabe, tá feio.
CurtirCurtir
Guerra
O Sr. então ganhava 15 mil por mês então era grande a corrupção por isso o Sr. Disse que não era pequeno corrupto.
O Sr. Mais uma vez confessa que quando era Delegado de transito de Cubatão era corrupto por isso naquela época o Sr. não falava em greve sua cara de pau agora e posar de honesto.
O Sr. é a Adenise Abreu da Policia civil, líder classista o Sr. Não é o Sr. engana seus colegas.
Já me identifico para o Sr. Na primeira oportunidade procure a Dra. Lilian da corregedoria de santos, la eu provo quem o Sr. é peça a seus colegas que acreditam no Sr. para falarem com essa delegada para saber de fato quem o Sr. é
Deixe a greve para as pessoas de bem, e corrupto tem telhado de vidro e confesso. O Sr. pode se enganar mas não engane os outros deixe de ser cara de pau.
O Sr. é arrependido ?????????
Em Cubatão o Sr. arruinou a minha vida, hoje estou bem não tenho medo do Sr., se o Sr. tem colegas de rabo preso com o Sr. eu não tenho
Pare de enganar gente de bem, torço por eles mas não torço pelo Sr.
Se eu corrompi o Sr. também me corrompeu vamos ver quem e forte quem e fraco.
O Sr. falando tanto da vida dos outros e esqueceu da própria.
O Sr. também usou pessoas par receber propina em seu nome.
Que moral o Sr. tem???????????
Fez a mesma coisa que o Sr. agora tanto critica dizendo que só eles fazem.
Acho que agora o Sr. não vai publicar pois a verdade e essa e no fundo do seu cérebro o Sr. sabe que é.
Não faz mal as suas contas agora e com a própria policia, vai ter que se explicar la.
Aos leitores do seu blog se o Sr. publicar um conselho.
NÃO ACRETIDEM NO DR. GUERRA. Ele e mentiroso e corrupto e se é verdade que ele fala e porque sentou na mesma mesa.
Eu não sentei nessa mesa e fui extorquido, a única coisa que eu não fiz foi denunciar, e não ia denunciar só denunciei porque fiquei enjoado com a sua conduta.
Será que o Sr. vai publicar para seus colegas ??????
Ou vai esperar a corregedoria para se justificar.
Ou jamais vai publicar???
Agora eu acho que como o Sr. e um verdadeiro cara de pau o Sr. vai publicar.
Vai ficar curioso ate a Dra. Lilian te chamar
E seus colegas vão ficar sabendo quem o Sr. é
DUVIDO!!!!!!!!!!!!!!!!
Vejo os Sr. na corregedoria e no fórum de Cubatão e com o promotor que não vai fazer vistas grossas.
CurtirCurtir
É salutar o apoio da OAB, afinal, além de reconhecer o merecimento pelo trabalho do polícial, deve de toda forma reconhecer que é graças ao bom trabalho e empenho de toda polícia que os criminalista conseguem sua clientela.
CurtirCurtir
Nada é por acaso:
RESULTADO DO 176.º CONCURSO DA MAGISTRATURA
DO ESTADO DE SÃO PAULO – 2005
Adriana Bertoni Holmo Figueira
Bárbara Tarifa Mordaquine
Bianca Ruffolo Chojniak
Bianca Vasconcelos Coatti
Camila Rodrigues Borges
Carlos Eduardo Zanini Maciel
Carolina Cheque de Freitas
Cássio Pereira Brisola
Cristiano Mikhail
Domingos Parra Neto
Elaine Cristina Pulcineli Vieira
Érika Dalaruvera
Fabiana Kumai
Fábio Calheiros do Nascimento
Fabrício Reali Zia
Felipe de Melo Franco
Fernanda Soraia Pacheco Costa Vieira
Genilson Rodrigues Carreiro
Glauco Costa Leite
** – Gustavo Henrique Bretas Marzagão (FILHO DO SECRETÁRIO)
Helen Cristina de Melo Alexandre
José Wellington Bezerra da Costa Neto
Laís Helena de Carvalho
Leandro Augusto Gonçalves Santos
Luciana Novakoski Ferreira Alves
Luís Gustavo Bregalda Neves
Marcelo Assiz Ricci
Maria Raquel Campos Pinto Tilkian
Mariana de Souza Neves Salinas
Maurício Ferreira Fontes
Mauro Civolani Forlin
Nemércio Rodrigues Marques
Osmar Marcello Júnior
Renata Xavier da Silva
Roberta Cristina Morão
Rodrigo Faccio da Silveira
Rodrigo Rissi Fernandes
*** – Vinícius Castrequini Bufulin (JUIZ QUE DEU VOZ DE PRISÃO AO DELEGADO)
Walmir Idalêncio dos Santos Cruz
VEJAM OS DOIS APROVADOS EM DESTAQUE.
SERÁ MERA COINCIDENCIA OU NÃO????
Recebi esse e-mail de um amigo e combativo delegado da região. Tirem suas conclusões.
CurtirCurtir
SITE DO SINPOLSAN
AOS POLICIAIS CIVIS DA REGIÃO DE SANTOS, LITORAL SUL E VALE DO RIBEIRA
Parabéns aos Policiais que compareceram na nossa Reunião de avaliação nesta última sexta-feira em nossa sede, só faltou umas cervejinhas e o Boy no violão no final da reunião para animar o encontro, na próxima vamos pensar nisso.
Tinha mais de 120 Policiais, inédito em se falando de reunião de avaliação, mais na próxima teremos mais colegas, tranquilamente….
O que ficou resolvido………
l- Foi colocado uma proposta de irmos de ônibus no movimento que esta sendo organizado para a Assembléia Legislativa de São Paulo terça- feira. Em votação…APROVADO.
Como é um movimento não organizado pelo Coletivo das Entidades (Sindicatos e Associações), segunda feira deverei me informar sobre o horário e local certo.
2-Através de um Delegado de Santos, foi colocado proposta de uma grande manifestação nas grandes cidades de nosso Estado, incluindo Capital (Regiões), simultaneamente e o dia escolhido e quinta-feira, terá caminhão de som, trio elétrico, Entidades convidadas como OAB, Sindicatos, Centrais e Autoridades da Região (Deputados, Vereadores e outros).
Em votação….APROVADO.
Esta proposta será apresentada nesta segunda-feira para os outros Sindicatos e Associações na reunião marcada, alguns antecipadamente já concordaram.
Sobre o andamento do movimento, o Comando de Greve, apresentou o índice de 90% de paralisação, alguns casos isolados foram colocados e discutidos como:
Escolta de presos – Jurídico do Sindicato já protocolou na 2ª. Vara Cível de Santos.
Problemas em Cubatão – O próprio Delegado presente apresentou sua justificativa e que já tinha aderido ao movimento.
Ciretran de Santos – a equipe avançada Diamante já anotou e irá segunda feira.
Diretoria e Seccional (normal) –
Seccional do Litoral Sul e Vale do Ribeira (normal)
4.DP (resolvido)
DIJU- designado o avançado Safira para saber porque não aderiu
DIG- estamos surpresos, o que houve na sexta-feira, estamos juntos –avançado Rubi já esta vendo.
Bertioga – acreditamos no Chefe, mais o avançado Diamante já esta verificando.
No mais, estamos bem, temos usado a DEMOCRACIA em nossas reuniões, esta NOVA POLICIA quer viver de SALÁRIO, quer andar de CABEÇA ERGUIDA, não quer ser comparada com POLICIAIS……….
Nós do Movimento 13 de Agosto, estamos estendendo as mãos para aqueles que ainda estão em cima do muro (não confundam),
AGARRE e VENHA COM A GENTE, senão você poderá afundar junto com o Comandante e seu Ordenança, só que ele já comprou duas bóias para se salvarem e você não terá espaço…
No nosso barco chamado NOVA POLICIA, sempre terá lugar para VOCÊ.
Aguarde mais notícias, verdadeiras……..
CurtirCurtir
MAS EM TODO LUGAR ACONTECE ISSO
SÃO CARGOS HEREDITÁRIOS, NA POLÍCIA TAMBÉM TEM E VÁRIOS, VEJAMOS O SEGUINTE TEVE UM CONCURSO PARA DELEGADO, O FILHO DE UM DELEGADO NÃO PASSOU NA 1A FASE E SUA NOTA FOI INFERIOR A 60, ENTROU COM RECURSO E APARECEU COM UMA NOTA MAIOR QUE 80, SE NÃO ME ENGANO 89, AS QUESTÕES QUE ELE ERROU ACHO QUE VÁRIOS ERRARAM E SE PODE ENTRAR VÁRIOS PODERIAM INCLUSIVE EU, MAS COMO ELE TINHA SOBRENOME O RECURSO FOI ACEITO OU A PROVA DELE ERA A LÁPIS.
CurtirCurtir
Devemos nós Policiais Civis, assinarmos representação requerendo a demissão do Secretário Colhendo o máximo de assinaturas possíveis perante a Associação e Sindicatos.
Entrevista em TV e Radio Jornal dando ciencia da represntação contra a mantença de tal incopentente no cargo de Secretário de Segurança bem como seus assistentes incopententes.
Em seguida a após a queda da Bastilha nós indicarmos o Seretário ou então aceitar pessoa idonia afeta a Segurança ex Delegado .
Nada impede Legalmente de elegermos nosso Delegado Geral para isso basta modificar nossa Lei Organica em harmonia com Lei organica da Policia Federal pelo principio da Simetria na CF.
Como reconhecimento de Carreira Judicia , e garantias de inamovibilidade etc…
Não há desculpas, justificativas cientificas para o que foi praticado contra no´s Policiais Civis de SP.
Marzagão declara seu salário da TV e Jornais e Radio, Marzagão o Senhor e Promotor aposentado quanto ganha de aposentadoria , somado mais o cargo de Secretário, colocou seus parentes na politica com o Senhor para aumentar ainda mais sua renda responda para a Sociedade.
Marzagão, quais são seus conhecimentos cientificos e técnicos na area dde Segurança Publica, entende de Sistema Policial.
Sabe a diferença de um Policial Civil e Militar.
O que me doí na alma e que existe muito pai e mãe que possui muito mais habilitação para tal mister.
O que me revolta, MARZAGÃO ou o Senhor é alienado o se faz passar por.
O que me deixa contente e saber que seu partido PSDB e todos os seus antessessores não vão mais ocupar tais cargos, desde a época MARIO COVAS em seguida o Picolé de xuxu e agora o Serra que presidente só se for de gremio recreativo do PSDB.
OBS tem amsi que ser publicado os nomes dos Juízes filho do MARZAGÃO E COLEGA DESTE QUE TENTOU PRENDER O DELEGADO.
Ser desprezivel MARZAGÃO usa até o filho e o amigo deste para atacar a Polícia deixa os garotos de lado
CurtirCurtir
CONTRA INFORMAÇÃO FURADA:
O ANÔNIMO PRIMEIRO ESTÁ QUERENDO QUEBRAR O NOSSO VÍNCULO DE LEALDADE COM O DR. GUERRA MAS VERÁ QUE TUDO QUE FIZER SERÁ EM VÃO.
NOSSO VÍNCULO É FORTE DEMAIS PARA SE QUEBRADO COM DENÚNCIAS RIDÍCULAS, FORJADAS PARA DESMORALIZAR UMA PESSOA QUE VEM LUTANDO PELA CLASSE, COLOCANDO SUA PRÓPRIA ATIVIDADE E CARGO EM JOGO.
CurtirCurtir
ESPAÇO LIVRE – Desabafo de um policial civil bandeirante
Creio que a maioria das pessoas não saiba o que é ser Policial Civil no Estado de São Paulo. Creio que nossos próprios governantes não saibam…Pois bem, vos digo, ser um digno Policial Civil Bandeirante é ser um Herói! Exagero? Romantismo? Reflitemos! Vamos aos fatos:Nosso trabalho é investigar os delitos, aplicar a Lei Penal e, portanto, manter a ordem na sociedade. Há que se reconhecer que, mesmo diante de enormes dificuldades, conseguimos fazê-lo. Caso contrário, na atualidade, estaríamos vivendo um caos social digno da idade média, época dos bárbaros. Imaginemos uma sociedade sem que houvesse uma “força” que punisse imediatamente os desordeiros e, facilmente, chegaríamos a essa conclusão. Conseqüência lógica; Não há ordem social sem investimento em segurança pública.A verdade é que cumprimos nossa função dentro de nossas possibilidades! Poderíamos fazer melhor se tivéssemos mais recursos. Contudo…No estado de São Paulo temos, reconhecidamente, a melhor e mais eficiente Polícia Civil do Brasil. Policiais de outros estados comparecem prazerosamente à nossa Academia de Polícia para receber treinamento atualizado.Trabalhamos diuturnamente. À noite, aos finais de semana, nos feriados, inclusive os mais importantes. Quantas vezes temos que deixar o convívio com nossos queridos familiares, pois, em nossas merecidas folgas, somos chamados ao trabalho! E comparecemos ao nosso dever!Corremos perigo de vida. Somos alvo de vinganças de marginais. Muitas vezes acabamos por perecer em combate! Pobres viúvas e órfãos!Realizamos nosso dever em prol da população! Arriscamos nossas vidas para o bem social! Temos consciência de nossos deveres e de nossos riscos. Não reclamamos!Mas, somos reconhecidos?Pobres dignos Policiais! Pobres Guerreiros!No Estado de São Paulo se paga o pior salário do Brasil a um Policial Civil. Como exemplo, um Delegado de Polícia recém ingressado na carreira em muitos estados possui um salário maior que o de um Delegado de Polícia em final de carreira em São Paulo. Absurdo!Policiais dignos, que não se deixam corromper, são obrigados a fazer “bicos” em seus momentos de folga para garantirem uma vida melhor aos seus familiares. Obviamente sempre estão demasiadamente cansados para realizarem suas funções policiais.Alguns, ainda, prestam concurso público em outros estados em busca de melhores salários e, conseqüentemente, deixam as fileiras paulistas carentes de seus valorosos serviços.Trabalhamos, muitas vezes, por dois ou três em razão da falta de funcionários. Ultrapassamos, sobretudo no interior, em muito as horas semanais que devem ser o limite no trabalho de acordo com a Organização Mundial de Saúde. Desdobramos-nos para fazer a necessária manutenção dos prédios das Delegacias e das viaturas. Muitas vezes temos que utilizar nossos próprios computadores e material de escritório para exercer nossas funções.Não temos liberdade funcional para atuarmos. Aos Delegados de Polícia não é concedida a inamovibilidade que desfrutam Magistrados e Promotores para atuarem com imparcialidade sem que fiquem sujeitos a interferências e ameaças políticas de “poderosos”. Ficamos sujeitos a transferências de local de exercício, longe de nossas famílias e residências, em razão disso. É o chamado “bonde” que ninguém tem coragem de afirmar que existe.Não nos é dado, sequer, o direito democrático de escolhermos em lista tríplice o nosso Delegado Geral de Polícia, chefe maior da Instituição.Aos Delegados de Polícia não é reconhecida a “Carreira Jurídica”, em que pese sermos formados em Direito!Sofremos o preconceito social, pois os “maus policiais” que, ressalte-se, devem ser exemplarmente punidos e expulsos da Instituição, recebem todo o noticiário da “mídia”, não sem razão, contudo os Policiais dignos, ampla maioria, valorosos heróis sociais, estão fadados ao ostracismo na imprensa, com raras exceções, pois se considera que não fazem mais que suas obrigações. Os “bons policiais” não merecem ser exaltados! Não há como negar que, generalizando-se, nossa imagem acaba por ficar “negativa” perante a sociedade.E, quando nos aposentamos, após longos anos de serviços prestados à população, bem como quando nos tornamos inválidos ao trabalho em razão do combate, nossos já parcos salários se reduzem quase que pela metade!Somos dignos Servidores Públicos, mas rotineiramente somos tratados como “Serviçais” pelo Governo! Infelizmente o prejuízo maior é da população. Onde não há uma Polícia “forte” e satisfeita, há o crescimento da criminalidade.Queremos apenas o justo reconhecimento do Governo Paulista, como há em outros estados. Nada mais.No entanto, pelo meu desabafo, que é a voz de todos, poderei sofrer represálias e até punições…Maurício José Furtado NucciDelegado de Polícia
CurtirCurtir
“Meus amigo moro em Tabatinga no interior do Amazonas e a menos de 200mt do meu local de trabalho temos a fronteira com a Colombia, a cidade de Leticia que oferece por apenas R$ 150,00, um link de 1mb que pode usar até 50 pcs que roda legal.
Mantenho em funcionamento um um cyber e já veio aqui a Polícia Federal e a ANATEL pra fechar, porque pegava net de Leticia via rádio. Hoje tive que comprar uma antena via satélite que custa em média R$ 6.800,00 e pago mensal R$ 990,00 por um link de 256k que, sinceramente, tenho 8 máquinas no cyber e se quiser colocar mais máquinas vou ter que aumentar o meu link pra 512 que vai me custa na média de R$ 1.900,00.
Vcs acham certo??? que País é este que perda pra pobre Colombia?”
eles não nos dão nada, nos tiram tudo, segurança, saude, educação,
apoio irrestritamente os policiais civis de SP,
até aqui a federal chegou, e olha que o fim do mundo ficou bem lá tras.
CurtirCurtir
VAI SOBRAR EMPREGO PRA BACHAREIS
A proposta de extinção do Exame da OAB para o exercício da profissão de advogado deverá ser votada na próxima reunião da CCJ.
O projeto, de autoria do senador Gilvam Borges (PMDB/AP), já foi discutido em audiência pública pela CDH no dia 13/3 deste ano e receberá decisão terminativa na CCJ. Para o autor do projeto, a proposta resgata um direito do bacharel em Direito ao exercício de uma profissão a qual se dedicou por pelo menos quatro anos de sua vida
Para abolir o exame, o projeto retira a expressão “a seleção” do artigo 44 do Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei 8.906/94 – que determina que cabe à Ordem “promover, com exclusividade, a representação, a defesa, a seleção e a disciplina dos advogados em toda da República Federativa do Brasil“. A matéria também revoga partes do artigo 8º e 58º, que atribuem à OAB a competência para a realização do exame.
CurtirCurtir
Taí exelente POLITICO,
a culpa foi de Isabela, e da policia, e da justiça.
excepcional sopa de letras.
Antonio Nadoni
Como cidadão, procuro manter sempre uma postura ética de respeito às instituições e às autoridades, sejam elas de qualquer instância de poder, até porque, o respeito às leis e às pessoas deve sempre fazer parte das nossas vidas e devemos praticar isso diariamente sob pena de estarmos afrontando o nosso próprio eu
Esse comportamento sempre pautou a minha vida. Desde criança, numa infância pobre e com grandes dificuldades, minha mãe sempre ensinou a mim e aos meus irmãos o valor do respeito às leis e às pessoas, como sendo um bem precioso e importante de cada ser humano.
A educação recebida em nossa infância sempre é levada à frente na educação que passamos aos nossos filhos. Pelo menos no nosso caso e na nossa família, a educação sempre esteve presente e isso pode ser dito por qualquer pessoa que acompanhou de perto a nossa vida e a vida de nossos filhos e netos.
Sobre o caso que envolve minha neta, meu filho e minha nora, fico extremamente magoado com as atitudes de algumas autoridades deste país, na medida em que não levam em conta o respeito e a dignidade do ser humano.
Quando vejo as atitudes das autoridades – em total afronta à nossa Carta Maior – simplesmente desprezar a presunção da inocência, o direito de defesa e inverter o ônus da prova acusando um casal de assassinar brutalmente uma criança sem ao menos ter uma prova concreta disso, concluo que o Estado Democrático de Direito corre um grande perigo.
As instituições, principalmente as autoridades, que municiaram a mídia com informações que não se confirmaram, com o objetivo de dar uma resposta rápida à sociedade, acusam, prendem, julgam e condenam o casal, sem dar-lhes a mínima chance de se defender. Até porque, nesse momento, levar o casal a júri popular é meramente uma formalidade para ratificar as acusações infundadas lançadas para conhecimento da população, que tem hoje o casal e seus familiares como monstros capazes de qualquer atrocidade a ponto de apedrejarem nossas casas e tentarem nos agredir na rua, esquecendo-se de que somos seres humanos e que existem duas outras crianças longe dos seus pais.
Preocupa-me, também, a postura das entidades de classe, que desde o início do caso – talvez por receio de retaliações – calaram-se diante do total absurdo que vem ocorrendo na condução dos trabalhos, seja pelas acusações sem prova, testemunhas plantadas, indiciamento e o interrogatório sem o laudo concluído ou mesmo por afirmações das próprias autoridades que não se comprovaram na conclusão dos trabalhos.
O mesmo devo dizer, infelizmente, dos profissionais da área de medicina e biologia, que muito provavelmente com o receio do que possam pensar a mídia e o povo, deixam simplesmente de dar sua opinião técnica ou se recusam a dizer a verdade sobre o caso, esquecendo-se que um dia poderão ter que se explicar aos seus familiares e principalmente aos seus filhos, do porque deixar dois inocentes pagarem por algo que não fizeram, somente porque tinham medo de exercer o seu direito de dizer o que sabem.
Não se pede para que alguém diga algo que não seja a verdade. Então por que alguém pode deixar de dizer a verdade por receio do que pensam outras pessoas? Estudaram para isso e juraram que sempre diriam a verdade sobre os assuntos da sua responsabilidade, ou para os quais tivessem estudado, e se especializado, e vemos, na prática, esses profissionais se esquivando de falar ou escrever sobre o assunto de maneira técnica.
Não se pede nada a esses profissionais, apenas que sejam éticos e se pronunciem em base aos laudos oficiais ou em sua experiência profissional, o que poderia ter evitado uma condenação antecipada do casal pelas autoridades e pela mídia, como aconteceu nesse caso.
Como podem as autoridades desse Estado e do país, não terem humildade e profissionalismo suficiente para assumirem que estão sendo induzidas a erro, uma vez que os laudos oficiais nada provam e ainda desmentem todas as informações passadas à imprensa principalmente sobre o “inexistente” sangue no carro, na cadeira do bebê, na fralda e no chão do apartamento.
Causa-me espanto, também, tomar conhecimento de algumas decisões de 1ª ou de 2ª instâncias, onde pessoas do mais alto conhecimento jurídico são induzidas a erro ao se embasarem em argumentos falsos para manter o casal preso. Ou seja, alegam a existência de sangue na fralda, no carro, na cadeira do bebê e no chão do apartamento onde supostamente teriam jogado a menina, quando o próprio laudo oficial desmente essas afirmações, não comprovando a existência do tão propalado sangue nesses itens, restando, portanto, a conclusão de que não houve a fraude processual e menos ainda a existência da agressão no carro, a qual seria a base para o suposto crime.
Mais grave, ainda, é o fato de estarmos falando do laudo oficial conclusivo, razão pela qual falta entendimento do porquê manter o casal preso. Seria somente pelo clamor popular? O clamor popular poderia e deveria ser amenizado se as autoridades íntegras desse país viessem a público para dizer a verdade. Somente a verdade.
Nunca em meus pronunciamentos pedi nada que não fosse a verdade dos fatos, e por isso não compactuo com mentiras em engodos para manter uma história que não se sustenta e que pretende manter dois inocentes na cadeia, somente pela promoção pessoal e para não assumir que erraram, esquecendo-se que eles têm dois outros filhos ainda pequenos, e que precisam deles.
Os próprios laudos oficiais e depoimentos das testemunhas de acusação (testemunhas essas que deveriam falar somente nos laudos e nos relatórios como é o caso da delegada que conduziu o inquérito e dos peritos que assinaram o laudo) comprovam a inocência do casal ao afirmarem que não entregaram determinados objetos para análise pericial por entenderem não serem relevantes. Pergunto-me, o que não seria relevante nesse caso? Impressões digitais? Análise da chave que teria ferido minha neta no carro? Exames nas mãos do casal, da Isabella e de suas vestes? Por mais absurdo que possa parecer, nada disso foi feito, até porque, a perícia alegaque fez e entendeu ser irrelevante para juntar ao processo.
Referida autoridade policial não deveria nem ter conduzido o inquérito, uma vez que, já na madrugada do fato (30.3.08) afirmava para todos que tinha sua convicção de que o casal era culpado e que ela não tinha outra linha de investigação. Os peritos e a autoridade policial faltam com a verdade ao afirmar que foram convocados para atender uma queda de criança do sexto andar, quando a requisição para a perícia dos laudos já consta como um homicídio.
Isso ficou demonstrado nas investigações, que foram conduzidas unicamente com o objetivo de condenar antecipadamente o casal, seja pelas declarações antecipadas à imprensa de fatos que não se confirmaram, seja pela atitude da autoridade policial, que em conjunto com outra delegada chamou o casal de assassino em plena Delegacia de Polícia para toda a imprensa ouvir.
Essa autoridade policial confirma isso em seu depoimento ao juiz que conduz o processo, quando afirma que na manhã de domingo já tinha sua convicção da culpa do casal. Ou seja, todas as investigações foram direcionadas somente ao casal, razão pela qual foram feitas nove perícias no apartamento, desprezando outras linhas de investigação, inclusive várias denúncias que sequer foram apuradas.
Outro procedimento estranho dessa autoridade, é que, quando perguntada sobre a chave do apartamento (que, segundo ela, teria sido usada para agredir Isabella) afirma que deixou na gaveta em sua sala. Talvez não tenha achado importante mandar para a perícia.
Se o objeto que teria ferido minha neta não é importante, o que seria então? Talvez não tenha enviado para análise porque sabia que não constataria ter o sangue da menina na chave, e nesse caso a história criada não poderia ser contada da forma como foi.
Causa-me espanto, quando vejo as decisões afirmarem que o casal deve permanecer preso porque ficou comprovado à existência de sangue no carro, na cadeira de transporte, na fralda e no chão do apartamento, quando na verdade isso não se comprova com a leitura dos laudos oficiais, o que me leva a concluir que as autoridades estão sendo induzidas a erro pelo que foi veiculado na imprensa, até porque uma breve leitura do laudo oficial conclusivo de DNA deixa claro que nesses lugares não houve confirmação para sangue.
Seria pedir demais para os juízes, desembargadores e ministros que, antes do seu despacho, fizessem uma breve leitura do laudo oficial conclusivo de DNA (as páginas 1.299 a 1.310 do processo em questão, mais especificamente a partir da página 1.305), onde constataria que estão sendo induzidos a erro, seja pelas informações passadas pelas autoridades, seja pelas veiculadas pela imprensa, porque, em tais itens – nos quais se embasam para manter o casal preso e afirmar que eles mataram minha neta – nenhum deles comprova a existência de sangue.
Se analisarmos esse caso desde o início, veremos que estamos vivendo num estado policialesco e não num Estado Democrático de Direito. Se não tomarmos cuidado, em nome de uma “dita” justiça que não se sabe se é a verdadeira, estaremos excluindo direitos e transformando nosso país em algo que não é o que queremos. Aqui falo pelo que nossos antepassados lutaram para conquistar. Refiro-me a um país justo onde as leis devem ser observadas, independentemente de quem dela precise, sem distinção de cor, credo ou condição social, ou seja, a lei existe para ser aplicada e não podemos deixar de fazê-lo com medo de críticas ou do que possam pensar pessoas que têm outros interesses.
Os aplicadores do Direito devem, sim, fazer justiça, mas não aquela dita pela mídia ou por outra pessoa qualquer com interesse no caso. Mas sim aquela que consta dos autos, aquela que prova a culpa, aquela que não deixa dúvidas sobre sua autoria.
Não deveriam se preocupar com o clamor popular, clamor que existe porque pssou-se para a população informações que posteriormente não se confirmaram, tendo, inclusive, algumas autoridades, sem o menor pudor e responsabilidade, chamado a população para as ruas para fazer a sua própria justiça, demonstrando mais uma vez que não existem provas contra o casal, mas, sim, tentando levar o povo a fazer justiça com as próprias mãos.
Levar esse casal a júri nesse momento e nesse país é concordar com o óbvio, ou seja, fazer como Pilatos, lavar as mãos em nome de uma justiça que não é a verdadeira, tentando demonstrar ao povo uma celeridade que não ocorre nos milhares de outros processos hoje em trâmite, e manter na cadeia dois inocentes.
Fica muito fácil para as autoridades afirmar que cumpriram com sua obrigação, e depois colocar a sua cabeça no travesseiro e dizer que, se houve condenação, foi o júri quem condenou e não nós, como se isso pudesse aliviar sua consciência, da forma como foi conduzido esse processo desde o início.
Não estou aqui defendendo simplesmente o casal, mas também a essência da democracia nesse país, e o Estado Democrático de Direito e da ampla defesa que, nesse caso, não estão sendo observados, em nome de uma justiça rápida, que não pode e não deve ser a verdadeira justiça, sob pena de se ratificar a condenação de dois inocentes. Inocentes que hoje já estão pagando por algo que não fizeram, somente para satisfazer os desejos de promoção de alguns poucos.
Peço do fundo do meu coração, como pai e avô de uma menina linda que se foi, para que as autoridades desse país – principalmente aquelas que devem aplicar o Direito na sua plenitude – que reflitam bem sobre esse caso, para que não se arrependam amanhã das exceções hoje aplicadas, e que podem vir a se tornar regras num futuro bem próximo, levando nossas instituições ao descrédito e as pessoas desse nosso lindo país a acreditar que vale tudo em busca da justiça, mesmo a condenação de dois inocentes.
*Advogado (OAB/SP 121.857), formado pela Faculdade de Direito das Faculdades Integradas de Guarulhos – Turma de 1992.
CurtirCurtir
Cerca de 35 dos 62 juízes eleitorais do Amazonas estão fazendo curso de tiro na Academia de Polícia Civil do Estado e irão usar armas que eles mesmos devem comprar para se proteger nos municípios do interior.
É a prova cabal de que a segurança pública no Estado faliu.
Pior: se faliu para os juízes, é possível imaginar como não se sente o cidadão comum.
CurtirCurtir
POLICIA DE ESTADO & POLICIA DE GOVERNO,
ASSUMIRAM A DITADURA DEMOCRATICA DO PSDB
As declarações do Secretário da Segurança Pública do Estado de São Paulo, Ronaldo Marzagão, amplamente divulgadas pelos jornais de maior circulação neste Estado, devem ser analisadas cuidadosamente, uma vez que em suas entrelinhas encontramos pistas que nos levam a inferir situações extremamente preocupantes.
A existência de um aparato policial nos Estados Democráticos de Direito tem com finalidade, além de permitir que a ordem pública propicie a continuidade desse mesmo Estado, a certeza de que ataques a essa mesma ordem, depois de ocorridos, sejam investigados e seus perpetradores levados diante do Poder Judiciário, única forma encontrada para que a segurança jurídico-penal auxilie na solidificação do anseio maior em busca da liberdade e do progresso.
Para que isso ocorra é fundamental que esse aparato policial seja um braço forte do Estado que o mantém, mas, que, ao mesmo tempo – e essa é uma condição da qual não se pode abrir mão – esse instrumento seja, na medida em que a legislação assim o permitir, independente em sua atuação daqueles que poderiam se beneficiar em busca de seus próprios interesses.
E eis aí o ponto crucial do assunto pois, no primeiro caso, estaríamos diante de uma POLÍCIA DE ESTADO e, no segundo, de uma POLÍCIA DO GOVERNO.
A primeira, ferramenta de manutenção da ordem jurídico-penal pré-estabelecida, posto que criada, mantida e controlada apenas e tão somente nos moldes da Lei. A segunda, ao contrário, mero apêndice condutor dos interesses do eventual e temporário dirigente no poder, não passando de mera fórmula para atingir, camuflados em atuações de interesse público, objetivos políticos, e outros, divorciados de seu mister principal.
Surge, dessa maneira, a preocupação com as declarações do Secretário da Segurança Pública do Estado de São Paulo, quando diz, e tal consideração é cristalinamente encontrada em suas declarações, que somente podem ser mantidos em funções de confiança delegados que se mantiverem aliados ao governo.
Ora, Ronaldo Marzagão esquece, ou faz de conta que desconhece (se desconhecer é algo mais grave ainda) que a polícia não pode e não deve ser aliada a governo nenhum, sob pena de retornarmos aos mais inaceitáveis regimes ditatoriais, onde serve apenas aos interesses políticos daqueles que a comandam.
Suas declarações servem apenas para comprovar que, hoje, a polícia por ele comandada não passa de uma POLÍCIA DO GOVERNO, submetida que está aos interesses daqueles que entendem ser ela mera fomentadora e mantenedora de seus respectivos futuros políticos.
Quando afirma que “é evidente que se espera dele (de quem tem cargo de confiança) atitudes condizentes com as políticas de governo. seria ilógico manter quem não faz jus ao cargo”, discursa em sentido louvável, mas derruba essa mesma assertiva, em evidente contradição, quando exige que essas pessoas, no caso Delegados de Polícia, sejam “aliados ao governo”.
É muito preocupante notar que um dos dirigentes do governo paulista, utilize em seu discurso os mesmos argumentos da repressão a que estivemos submetidos neste país, quando no execrado regime de exceção imposto pelos governos militares.
A polícia, e nesse caso falamos especificamente da polícia judiciária, não pode estar alinhada nem ser aliada de governo nenhum, pois sua atuação só pode estar norteada pelo ordenamento jurídico do Estado que a mantém, não sendo seus ocupantes marionetes que dançam ao sabor da vontade de seus dirigentes superiores.
Ou o Secretário muda seu discurso e atos, ou jamais teremos, nesta unidade da federação, ama POLICIA DE ESTADO condizente com o compromisso assumido pelos Delegados de Polícia quando de sua posse.
Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo
ENFRAQUECER E SUBJUGAR PARA DOMINAR.
CurtirCurtir
O diretor do Denarc, Everardo Tanganelli, está sendo investigado pelo Ministério Público. Ele é suspeito de lavagem de dinheiro e enriquecimento ilícito
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM841013-7823-DIRETOR+DO+DENARC+E+INVESTIGADO+PELO+MINISTERIO+PUBLICO,00.html
E os Corajosos e valorosos colegas que se impoem na greve levam bonde pro c……….´ do judas…….
CurtirCurtir
Solução para a greve da Polícia Civil
Da assessoria do deputado dA VI zAIA
assembleia não pode legislar em favor de servidor.
O deputado Davi Zaia (PPS) defendeu nesta quinta-feira, 25/9, uma solução negociada para a greve da Polícia Civil paulista, que se arrasta há mais de uma semana.
Para o deputado, enquanto o governo não estabelecer uma política salarial para os servidores públicos do Estado sempre haverá uma categoria reivindicando melhorias salariais. “Acho que há uma grande dificuldade do governo em estabelecer uma política salarial permanente. É muito difícil tratar dessa questão com os funcionários públicos sem que se estabeleça um período de reajuste e plano de carreira, entre outros itens. Do contrário, vamos continuar abordando o tema aos pedaços”.
Zaia enfatizou que a atuação dos deputados esbarra nos dispositivos constitucionais que não permitem legislar sobre a matéria. “Enquanto deputados, nós não podemos propor projetos de lei sobre o tema. Somos obrigados a analisar apenas os projetos do governo.”
Após reforçar que é necessário aprovar uma política governamental que sirva para todas as carreiras do serviço público, o deputado falou sobre as providências que estão sendo tomadas no Legislativo em relação ao movimento grevista da Polícia Civil.
“O que temos feito aqui na Assembléia Legislativa é cobrar do governo uma solução rápida: que ele conclua com urgência a negociação com os policiais e mande logo um projeto de lei para que possamos complementar com os ajustes necessários.”
Sem uma política mais ampla, Zaia disse que a Assembléia Legislativa acaba apreciando com freqüência demandas relacionadas ao funcionalismo público. Ele citou como exemplo de solução rápida para essas demandas a aprovação, há duas semanas, do projeto de lei que trata da carreira dos agentes fiscais, quando se concluiu uma negociação, com a participação dos deputados, que ao final acabou sendo de agrado dos servidores.
CurtirCurtir
A T E N Ç Ã O IMPORTANTISSIMO QUEM ACOMPANHOU OUTRAS TENTATIVAS DE PARALIZAÇÃO NO PASSADO SABEM PERFEITAMENTE QUE DE AGORA EM DIANTE SE AS ASSOCIAÇÕES E SINDICATOS NÃO COMEÇAREM A FAZER VISITAS , IR PARA A MIDIA, ENFIM FAZER OUTRAS MANIFESTAÇÕES , A TENDENCIA É DE IR “BAIXANDO A BOLA” E É ISSO, QUE O GOVERNO TEM CERTEZA QUE VAI OCORRER .SIRVA DE “AVISO” PRINCIPALMENTE PARA A ASSOCIAÇÃO/SINDICATOS DOS DELEGADOS DE POLICIA POIS SEM AS AUTORIDADES PARTICPANDO EFETIVAMENTE DO MOVIMENTO ,ELE TENDE A TERMINAR(ISSO É HISTÓRICO)
CurtirCurtir
muita esclarecedora a informação da assessoria do deputado Zaia,mas vamos ao que realmente resolveria definitivamente esse embrolio que não é em são paulo e sim no pais inteiro
a verdade é uma só enquanto(peço perdão pela minha ignorancia se eu estiver enganado) houver duas policias uma civil e outra militar ambas subordinadas a uma secretaria dita de segurança publica em são paulo , jamais havera como se conseguiur tanto para uma como para outra um patamar considerado ideal em termos de salarios,isso vem de anos e anos sem solução,mesmo nos estados onde a policia civil teve alguma melhoria razoavel direta ou indiretamente houve necessidade de um certo atrelamento nos vencimentos com a p.m., então essas pressões ,movimentos etc. de aumento tem de levar em consideração que o Estado só vai aceitar qualquer acordo se for em termos da pc e pm como um todo;
pode até ser absurdo que vou inserir mas a unica forma de resolver definitivamente isso seria
1- para policia civil usar como parametro os vencimentos da policia federal isso para todos os estados
2-idem para a policia militar tendo o exercito como parametro
3- outra hipotese seria desvincular cada policia que teria sua secretaria e orçamento proprio ;
4- Já que ,como consta na constituição policia civil é policia judiciaria, emenda constitucional passando esta à ser vinculada diretamente ao poder judiciario.
O mais, pecs, reestruturações de carreiras tudo isso nunca acontecerá pois a possibilidae em suas aprovações são irreais e digo ainda em são paulo mesmo que o judiciario julgue inconstitucional a atual isonomia entre pc e pm nada impede do governador encaminhar projetos de lei diferenciados para os salarios das duas policias com valores identicos,gostaria caso os assessores do dd.deputado lesse que comentassem.
CurtirCurtir
BONIIIIIITO, BONITO MEEEEESMO,PARABÉNS.
BLÁ,BLÁ,BLÁ E CULHÃO MESMO PRA MANDAR PRA GRADE BICHEIRO E MAQUINEIRO NECAS…
ACORDEM PELO AMOR DE DEUS,VAMOS DAR INÍCIO AOS FLAGRANTES,VAMOS ACABAR COM AS PROPINAS.
PAREM DE FAZER REUNIÕES DE COLEGIAL E VAMOS PARA AÇÃO.
A ROUBANÇA ESTÁ A MIL POR HORA, VOU COMEÇAR A DEIXAR DE LADO UM POUCO O BICO E DAR UMA OLHADA NESTE PESSOAL DO GOE, FILMAR O CAPA E BOTAR ESSES CARAS EM MAUS LENÇÓIS, JÁ SEI QUE A PARADA É FEITA DE MOTO E SE MUDAREM O ESQUEMA VÃO TER SER BONS POIS ESTOU NA COLA.
COMEÇAREMOS ASSIM, E OS CAPAS QUE SE CUIDEM, O MP VAI GOSTAR DOS FILMINHOS.
CurtirCurtir
desculpas ao Dr Toninho, honesto e trabalhador.
O GOE em questão é o da praia…eles sabem !
CurtirCurtir