Acho que numa instituição séria (e não falo apenas da polícia), funcionários que estão sob investigação deveriam ficar afastados de qualquer serviço, inclusive administrativos, com salário reduzido, até a conclusão das investigações, recebendo retroativamente caso seja provada a inocência. E demitidos a bem do serviço público se culpados. Claro que precisaria também de uma melhoria do judiciário, para que o processo não fique se prolongando com incontáveis recursos…
Mas nada é muito sério na prática. Embora a lei determine o afastamento preventivo; com redução de alguns benefícios salariais, inclusive. Mas não se afasta o funcionário corrupto; assim ele pode continuar a ganhar o “ilícito de cada dia”.
Também não afastam os injustiçados, assim podem lhes infligir diversas formas der punição. Afastamento, de regra, só quando o Poder Judiciário determina prisão.
Flit Paralisante 
Acho que numa instituição séria (e não falo apenas da polícia), funcionários que estão sob investigação deveriam ficar afastados de qualquer serviço, inclusive administrativos, com salário reduzido, até a conclusão das investigações, recebendo retroativamente caso seja provada a inocência. E demitidos a bem do serviço público se culpados. Claro que precisaria também de uma melhoria do judiciário, para que o processo não fique se prolongando com incontáveis recursos…
CurtirCurtir
Mas nada é muito sério na prática.
Embora a lei determine o afastamento preventivo; com redução de alguns benefícios salariais, inclusive.
Mas não se afasta o funcionário corrupto; assim ele pode continuar a ganhar o “ilícito de cada dia”.
Também não afastam os injustiçados, assim podem lhes infligir diversas formas der punição.
Afastamento, de regra, só quando o Poder Judiciário determina prisão.
CurtirCurtir