CARTA ABERTA AO JORNAL A FOLHA DE SÃO PAULO – O Rolex do Luciano Huck 19

por • Sem-categoria

A HERANÇA DO TERRORISMO POLÍTICO-MILITAR

MANIFESTO PELA ATUAÇÃO DAS ENTIDADES DE DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS

CARTA ABERTA AO JORNAL A FOLHA DE SÃO PAULO E AO CIDADÃO LUCIANO HUCK

Art. 63, XXVI – da Lei Complementar nº. 207 de 5 de janeiro de 1979 – LEI ORGÃNICA DA POLÍCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO:
“’TECER COMENTÁRIOS QUE POSSAM GERAR DESCRÉDITO DA INSTITUIÇÃO POLICIAL”
Explicação: o policial civil tem o dever de ser cego, surdo e mudo.
Fingir que não vê, fingir que não escuta e extirpar a língua.
Ou ser contumaz mentiroso.
E jamais criticar uma personalidade possuidora de grandes contas publicitárias, cuja força econômica possa atuar diretamente sobre os interesses das empresas de informação.
Ainda que tal comentário, análise, interpretação seja feito em defesa da própria classe e do órgão policial.
A grande imprensa só defende os interesses financeiros que lhe dão sustentação?
O Luciano Huck chamou o Bope, mas perdeu Ibope?
E um simples policial, exercendo uma garantia fundamental, tem que pagar a conta como pretenso causador de descrédito da Polícia?
Que crédito a grande imprensa demonstra ter pela Polícia?
Qual o crédito que o famoso e milionário Luciano Huck demonstrou pela Polícia?
Pouco, sequer povidenciou a comunicação do fato por telefone; pois não temos grande credibilidade, tal como diversos órgãos estatais.
O crédito que nos resta é individual.
Não há crédito coletivo.
O Luciano Huck empregou a grande imprensa para exercer o seu direito de manifestação, de indignação e de desabafo.
Infeliz, em alguns aspectos, mas legítimos.
O policial Roger, com muito mais razão, fez o seu desabafo.
Todavia, sob suposta pressão do Jornal Folha de São Paulo, está sendo injustamente acusado de crime e falta disciplinar.
Poderá ser indiciado e demitido( um atentado aos direitos humanos) não por desacreditar o órgão, mas por questionar os termos das colocações do influente Luciano Huck.
O fato: uma metáfora refutada por outra metáfora.
09/10/2007 – 02h31 Corregedoria investiga policial que diz saber de Rolex de Luciano Huck

KLEBER TOMAZ, da Folha de S.Paulo.

A Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo investiga um policial que teve sua carta publicada no Painel do Leitor da Folha de S.Paulo, no dia 2, dizendo saber onde está o relógio Rolex roubado do apresentador Luciano Huck e que não o recuperaria pois ganha pouco para trocar tiros com criminosos.

Em sua carta, o investigador Roger Franchini, do 36º DP, no Paraíso (zona sul), diz que os policiais que combatem o crime “sabemos onde está o Rolex roubado do Luciano Huck”.
Ele afirma que não irá procurar o relógio pois recebe um salário-base de R$ 568,29.
Segundo o delegado-corregedor Francisco Campos, Franchini terá de se explicar.
“Se ele sabe onde está o Rolex do Huck, deveria apreender o material ou comunicar seus superiores onde ele está.”
O texto de Franchini é uma crítica ao artigo “Pensamentos quase Póstumos”, de Huck, que saíra um dia antes, no Tendências/Debates, da Folha.
Huck conta no artigo que poderia ter morrido no assalto.
Franchini também critica o governador José Serra (PSDB) por manter a polícia paulista na “miséria há 14 anos” e afirma que, para sustentar a família, faz “bico” –o que é proibido.
“Ele denegriu a imagem da sua instituição”, disse Campos.
O policial prestou depoimento e admitiu ter escrito a carta.
Se punido, pode ser advertido, suspenso ou demitido.
O policial não quis se pronunciar.
Veja a íntegra da carta do policial Franchini
“Os policiais que estão na linha de frente do combate ao crime (todos os que não são delegados ou oficiais da PM), sabemos onde está o ‘rolex roubado’ do Luciano Huck –metáfora para o graal da segurança pública brasileira.
Mas não vou trocar tiro com bandidos recebendo um salário base de R$ 568,29 ao mês (e agora sem o ticket alimentação de R$ 80,00 que nos foi retirado em agosto de 2007).
“Prefiro correr risco no bico para sustentar meus filhos.
Se Huck não está feliz conosco, pode entrar para o movimento CANSEI e cobrar do governador Serra o motivo do PSDB ter tanta raiva da policia paulista e mantê-la na miséria há 14 anos.
Eu queria fazer minha inscrição lá, mas será que aceitam um policial sem dinheiro?
Roger Franchini”
ROGER: tentarei, abaixo, demonstrar os motivos da suposta raiva do governador José Serra pela Polícia, embora tal raiva seja uma quimera inventada por “vetustos verdugos mercenários”:
Nilton Cesar de Azevedo (1) 09/10/2007 12h10
Nilton Cesar de Azevedo (1) 09/10/2007 12h10 GUARUJA / SP
O Policial errou.
O particular não tem que ser prejudicado pelas péssimas condições salariais que tem a Polícia Paulista.
Aliás, o servir ao público está sempre em primeiro lugar.
È o que se espera de um servidor público.
Não é esse tipo de atitude que se deve enaltecer.
O Luciano deve estar chateado em razão de que de todo lado só há decepção.
Não é o pensamento de todo policial que foi externado no Painel do Leitor pelo policial do 36º DP da capital.
Há outras formas de se reivindicar salários.
O povo, destinatário final dos serviços públicos não pode arcar com decisões que o prejudique ainda mais.
Se soubesse onde estava o rolex, iria apreendê-lo e entregá-lo ao dono, no caso, Luciano Huck ou outra vítima qualquer. ( nos comentários do noticiário da Folha )
 
_______________________
 
SENHOR INVESTIGADOR-CHEFE NILTON CESAR DE AZEVEDO (atualmente no DENARC).
Vossa Senhoria , no ano de 2001, concorreu e executou a prisão de trabalhadores inocentes – vigilantes da empresa Prosegur, cujos familiares foram seqüestrados com o fim de que a “quadrilha” do ex-prefeito Gonzalez do Guarujá, mediante o desvio da rota do carro-forte e abandono do veículo pelos funcionários consumasse a subtração dos malotes e das armas.
Os vigilantes, pelo Senhor e pelo Dr. Maurício Barbosa, depois de torturados , de vítimas foram transformados em criminosos.
E autuados em flagrante – depois de muitas e muitas horas de conversações e entrevistas com os representantes da empresa – pela prática de Apropriação Indébita.
As vidas dessas pessoas e dos familiares foram irremediavelmente desgraçadas.
Foram presos, suas fotos publicadas na imprensa e perderam seus empregos, alguns deles com quase 20 anos de empresa.
E o Senhor – através de um longo, cansativo e inepto relatório – pretendeu demonstrar a prática da tentativa de apropriação indébita por parte dos vigilantes.
Uma empulhação vil, cujo teor teve o objetivo de buscar justificar o hediondo crime cometido nas dependências da Delegacia que chefiava.
O Senhor chefiava, pois o seu superior nunca passou de fraco que se deixa comandar por investigadores.
Por outro aspecto, também é o autor de um amontoado de empulhações (9 laudas), no qual entre outras pérolas afirma:
” Sem querer atentar ao Estado Democrático de Direito ou fazer apologia ao crime, faço me lembrar, quando adolescente, da morte de WLADMIR HERZOG …WLADMIR (VLADO, VLAD), dizem, foi assassinado pelo Estado, que era de exceção”…”jornalista , genial, mitificado e, notório idealista que era, o qual fora encontrado morto, em dependências e repartição do Estado…
Quando vivo, mesmo no cárcere, pregava uma ideologia de direitos…
Hoje, MARCOLA, GULU, DINGOBEL , MACALÉ e outros facínoras, atuais membros de facção criminosa…querem regalias no cárcere “(“sic”).
Com efeito, o Senhor com ignorância e má-fé – em que pese o verniz de respeito pelo qual tenta disfarçar a sua ideologia: prisão ilegal, tortura e morte – colocou na mesma vala um homem de bem, justo e pacífico, com os marginais do PRIMEIRO COMANDO DA CAPITAL.
Aliás, parecendo ser a sua rotina de vida, fazer de inocentes criminosos.
E causou-me repulsa a sua hipocrisia, pois foi sempre um ferrenho defensor de que policiais nunca deveriam ser censurados e punidos com publicidade.
Um advogado dos julgamentos às portas fechadas.
Qual o motivo de vir, agora, como policial censurar o desafabo do seu colega?
Se o Roger fosse um policial corrupto, traficante, torturador e envolvido com máfias, com toda a certeza, o Senhor – caso não gritasse pelo princípio da presunção de inocência – ficaria calado…
Muito quieto para não se queimar com as “centenas” de ímprobos que não necessitam dos vencimentos pagos pelo Povo.
A manifestação do policial Roger não merece quaisquer punições.
Entretanto, a sua livre manifestação – no texto que fiz referência, o qual o Senhor fartamente distribuiu pela Seccional de Santos – merece muito mais do que censura.
Merece exemplar reprovação e punição: demissão a bem do serviço público.
Todavia, o senhor é o exemplo de policial “sério”, “competente” e “culto”…
Assim, ocupa cargo de chefia em Delegacia do Denarc.
E o policial ROGER é colocado como inimigo da polícia.
Deixe de hipocrisia.
Quem leva vítimas ao cárcere sob falsa acusação, jamais devolveria Rolex.
Salvo para o Luciano Huck, apenas na certeza de obter dividendos, em muito, superiores ao valor do Rolex.
E farei chegar às mãos das entidades de defesa dos direitos humanos os seus trabalhos intelectuais; também, ao próprio LUCIANO HUCK, confiando em que ele ajudará o policial ROGER.
Ele, tenha como certo, abominará a sua criativa “parábola” (ou metáfora?), comparando WLADMIR HERZOG aos membros do PCC: Marcola, Gulu, Dingobel, Macalé e outros.
 
————————————————————————————————
 
ROGER se você fosse um “RECOLHA”(aquele que “apanha” a propina) a sua vida não seria assim…
Não faria bico, teria bela residência, carro de luxo e rolex.
E não seria acusado de denegrir a imagem da Instituição.
Felizmente, embora sofrendo, você é honesto.
Denegrir a imagem da Polícia é ser corruto
( Cadê o Cultcoolfreak?)
 
Reflita muito antes de quaisquer decisões no sentido de deixar a Polícia.
A Polícia e a coletivade necessitam de pessoas como você.

Um Comentário

  1. A vítima não lavrou o BO, logo após, o fato; demonstrando o natural descrédito da população pelos órgãos policiais. Não se fez, logo após, a descrição dos autores, das vestimentas, da motocicleta, etc. Depois do desabafo da vítima e do desabafo de um policial, precipitadamente, para dar resposta ao cidadão e para a empresa jornalística, se instaura procedimentos para indiciamento criminal e demissão do funcionário (pessoa honesta, sem o patrimônio nababesco de muitas autoridades e investigadores deste Estado, especialmente dos grandes departamentos da Capital). Sabe quando a Polícia instaura um procedimento para investigar o roubo de um automóvel? Apenas quando há vítimas mortas. A grande maioria das subtrações de veículos merece apenas boletins de ocorrência e um bloqueio no cadastro. Nada mais. Sabe quando a Polícia instaura um inquérito para apurar um roubo praticado contra gente comum? Nunca. Gente é gente. Banco e banco. E um Banco vale mais do que gente. Com efeito, denúncia anônima leva o DEIC aos roubadores. O relogio? As armas? A motocicleta? O dinheiro da venda do objeto? A vítima não tem possibilidades de reconhecer os criminosos. Qual o indício? A foto de uma moto encontrada com o suspeito; um condenado cujo restante da pena acabará absorvendo eventual condenação neste caso. Uma foto cabe no bolso de qualquer um. Que vergonha. E o policial Roger, pela manifestação de opinião, é quem causou descrédito do órgão.

    Curtir

  2. Rapaz,… parabéns pelo blog ‘corajoso’. Se você for mesmo delegado, deve enfrentar fortes represálias no próprio local de trabalho. Sucesso a você. Um abraço!

    Curtir

  3. ESSE CHEFE DE TIRA FOI PRESO POR EXTORSAO, FORMAÇÃO DE QUADRILHA, TRAFICO DE DROGAS E CONCUSSAO, E VEM FALAR QUE IRIA ATRAS DO RELOGIO DO LUCIANO HUCK PARA DEVOLVE-LO À VÍTIMA. PIADA MESMO, AINDA BEM QUE A JUSTIÇA ENCANOU ESSE LADRÃO. KK

    Curtir

  5. O Roger Franchini desabafou, falou a verdade! Ele foi corajoso! Tomara que ele não saia prejudicado.
    FALAR A VERDADE É CRIME, NÃO PODE?

    Curtir

  6. QUE PALHAÇADA DESSE TIRA HEIM GUERRA.
    E ESSA HISTORIA QUE ELE FORÇOU O FLAGRANTE NOS FUNCIONARIOS DA EMPRESA DE TRANSPORTE DE VALORES. SE TEM ALGUM VIDEO SOBRE ISSO. ACHO QUE EU ME LEMBRO DA OCORRENCIA. VAMOS LEVAR ESSE FATO AO CONHECIMENTO DO M.M JUIZ DA 18 V-CRIMINAL E DOS PROMOTORES DE JUSTIÇA DO CASO. ABS, JOW!

    Curtir

  7. Verdade, pois o inquérito foi iniciado por mim no 3º DP de São Vicente, meado de 2001. Sequestraram quase 20 familiares de vigilantes da Prossegur, mantidos em cárcere privado em sítio da área continetal de SV. O encarregado dominado com a família foi obrigado a na manhã seguinte aos sequestros, a desviar a rota do blindado e fazer com que no mínimo transportassem um milhão. O carro-forte deveria ser abandonado em detrrminado local do Guarujá…O que ocorreu após uma discussão entre os vigilantes, os quais concordaram depois de saber que três familias foram sequestradas.
    A quadrilha levou as armas e 800,00, sendo que no caminhão ainda ficou numa espécie de caixa alguns malotes com cerca de 250.000,00…A família foi libertada, lavrei o BO ouvi todos, inclusive o encarregado dos vigilantes. Os policiais do Guaruja compareceram e levaram cópias, no final da noite – ou seja muitas e muitas horas depois – inventaram uma tentativa de apropriação indébita, pois tinham cometidos abusos contra dois vigilantes. Depois os vigilantes se tornaram manchete como presos pela apropriação indébita…Foram todos demitidos pela Prosegur, empresa sem a menor consideração com funcionários com muito tempo de casa…Eu devo ter a papelada…

    Curtir

  9. Para cobar a conduta do Policial ROGER em primeiro pressuposto moralidade o que não há no presnte caso, quanto a saber onde se encontra o relogio do famoso luciano Huck todo mundo sabe inclusive ele próprio se é que foi roubado pois, como fora dito não comunicou oficialmente e na tv tudo é fofoca ainda mais no prgrama de tal cidadão

    Curtir

  12. aos meus co irmaos vao: i a luta nao deixem de exercer o estado de direito,façam como eu que estou tentando provar a inocencia do policial que tambem e meu filho que foi acusado de ser o executor da morte do ricardo joaquim .O referido policial no dia e horario do crime estava no supermercado ATACADAO em Praia Grande ,Foi pedida a filmagem do referido supermercado como tambem a ERBIS para que pudesse ser feito o rastreamento do seu celular no entanto ate agora (mais de quatro meses essas provas nao foram emitidas pelos orgaos competentes, enquanto isso meu filho um otimo policial se encontra preso no presidio romao gomes aguardando audiencia ,Peço aos meus co irmaos (pois eu tambem sou policial) que se puderem me ajudar com alguma informaçao eu lhes serei eternamente grato

    Curtir

  13. OLHA, EU NUNCA VI NA MINHA POUCA VIDA UMA COISA DESTA, ESTE CIDADÃO, ACREDITO QUE NÃO SE ATUALIZOU EM SUA FUNÇÃO POLICIAL, NÃO APRENDEU A DIFERÊNÇA DO JOIO E DO TRIGO, PARA APARECER, NÃO É PRECISO UM DISPARATE DESTE, DEIXEI DE LER COMENTÁRIOS, QUE NÃO É DO MEU COSTUME, LEIO TUDO, ESTES BASTA VER O QUE ELE SE APRESENTOU E CITOU OS FATOS QUE SÃO DEPLORÁVEIS. OBS. SERÁ QUE ENVIARAM A UM PSIQUIATRA, SE NÃO ESTÁ ERRADO. PEDRO BAIANO 75a –

    Curtir

  14. olha Pedro bom dia se com essas palavras acima voce esta se referindo ao policial em questao, gostaria que voce soubesse que nao existe aqui um proposito de tentar amenizar ou esconder fatos mas apenas tentar atraves as provas que a gente tem em maos provar a inocencia dele e nos temos provas materiais e circunstancias como tambem provas testemunhais,mas eu tambem sei que estou sozinho nessa batalha e tambem espero que fatos como esses jamais aconteça com alguem da sua familia para que voce nao passe pelo sofrimento que eu estou passando.Boas festas a voce e seus familiares.

    Curtir

  15. Todo Policial Civil tem sua opinião formada sobre a instituição, sobre alguns policiais, sobre algumas autoridades policiais, letra minuscula mesmo, a população tem uma opinião sobre a instituição policia civil e os malas tem sua opinião sobre a policia civil também. Todos sabemos quais são estas opiniões, não precisa nem falar ou divulgar, aliás, divulgar tem como resultado o mesmo que pesa sobre o investigador, não sei se esta certo ou errado, como Policial Civil que sou talvez acredite que não devesse ter veiculado sua opinião num jornal que há anos seria de grande circulação, hoje so sobrevive, mas como pessoa e ser humano entendo o seu desabafo. Mas que jornal escolheu para publicar hem ?

    Curtir

    • meu amigo jamais desista dos seus ideais e dos seus objetivos.por mais dificil que pareçam as dificuldades sempre havera uma luz no fim do tunel.que Deus o abençoe e ilumine o seu caminho e a sua familia.Eu continuo aqui a espera de um milagre para que tudo se esclareça o mais raidamente possivel e que meu filho retorne ao seio de sua familia de onde ele jamais deveria ser tirado como se fosse um marginal.

      Curtir

  16. duvidas existem, e existirá,infelizmente o investigador Roger,talvez em protesto das mazelas e frustrações que que vem sofrendo ,por falta de experiencia ou estimulado por outros, o que da ma mesma,usou o meio inadequado para manifestação,a instituição policial, deve ser considerada e defendida a todo tempo,a população espera encontrar ali um porto seguro,sem distinção de classe ou poder aquisitivo etc,ao afirmar que não tomara as providencias cabíveis alegando que ganha pouco ,prova que realmente ,não tem vocação para exercer a função digna e honrosa que escolheu.desconhece totalmente o código de honra dos investigadores de policia .por quarenta anos também passei,pelos mesmos problemas baixos salários, falta de equipamento etc,transportava presos de trem(vagão cela) não tinha carga de arma de fogo ,usava meu 44 Colt cano longo particular que possuo até hoje. diária nem pensar,não cheguei a passar fome , mais as dificuldades eram enormes,porem jamais deixei de cumprir o meu mister,ser implacável na perseguição de criminosos e executar a lei. Roger se foi um desabafo,menos mal , deves tomar um puxão de orelha, e guardar como experiencia , se realmente falou o que pensa ,demita-se escolha outra profissão,porque ser investigador de policia ,é um sacerdócio.feliz 2013 .cyborg 19

    Curtir

  17. Esse cara tá defendendo a instituição e metendo o pau no colega porque ele não precisa sequer do salário, nénão? Toma vergonha!!!! É o tipo de policial como o ROGER que te carrega nas costas!!

    Curtir

  18. Não sei como ainda não “deletaram o arquivo Dr. Guerra.doc”.
    Se precisar, dá um grito aí Dr.!
    Graças a Deus, não estou fazendo bico atualmente (esposa ajudando bem…) e posso lhe dar uma ajuda contra “forças ocultas”…

    Abraço e um 2013 feliz ao Sr. e aos seus.

    Curtir

Os comentários estão desativados.