Um texto da VEJA relata que o Sindpesp acusou o governador Tarcísio de divulgar dado enganoso ao dizer que policiais civis e militares tiveram 45,2% de reajuste entre 2022 e 2025, porque parte relevante desse índice, cerca de 20 pontos percentuais, foi concedida ainda na gestão João Doria, em 2022, e não pelo atual governo

Não causa surpresa que um governo que “turbinou” números de reajuste salarial também tenha chegado ao Palácio dos Bandeirantes sob o signo da ficção.

Quem for capaz de divulgar como “reajuste de 45,2%” um índice construído à base de somatória de gestões distintas ,  misturando aumentos concedidos por João Doria, em 2022, com os percentuais magros de sua própria administração ,  não pode, honestamente, ser tomado como fonte idônea de informação sobre a realidade remuneratória da Polícia Civil.

O Sindicato dos Delegados de Polícia de São Paulo expôs o truque: o tal “acúmulo de 45,2%” não corresponde a um ganho efetivo na gestão atual, mas a um artifício contábil que soma o que já foi dado no governo anterior com os parcos reajustes recentes, incluindo um ano sem correção e outro com mero 5% linear para todo o funcionalismo.

A presidência do Sindpesp , delegada Jacqueline Valadares, afirma que isso é “desinformação” e desafia qualquer policial civil a mostrar no holerite um reajuste de 45% apenas na gestão 2023–2026.

Até agora, silêncio!

Mais grave do que a maquiagem de números é a coerência moral do quadro: não se pode esperar a verdade, em matéria de recomposição salarial ou de política de segurança pública, de quem começou sua trajetória paulista declarando domicílio eleitoral de conveniência, apenas para viabilizar sua candidatura a governador.

Quem é capaz de falsear o próprio vínculo com o estado que pretende governar não terá pudor em falsear percentuais, gráficos e discursos para vender como “valorização” o que, na prática, é perda real de poder aquisitivo.

O resultado é esse: a Polícia Civil de São Paulo segue com delegados entre os piores remunerados do país, enquanto o governo se refugia em propaganda e números montados, e não em reconstrução séria da carreira.

A farsa do domicílio eleitoral encontrou sua continuidade natural na farsa do “reajuste histórico”.

Quem começou pela mentira formal ao Poder Judiciária ( que a engoliu ) , hoje apenas aperfeiçoa o método: agora a fraude é contábil, estatística e política.