NÃO TEMOS TEMPO DE TEMER A MORTE…NADA É DIVINO …NADA É MARAVILHOSO

É preciso estar atento e forte
20/10 – 13:59
Em setembro de 2004 Fernando Gouveia, que assina seus posts no Imprensa Marrom com o pseudônimo de Gravatai Merengue, teve o seu blog retirado do ar por causa de uma liminar judicial. E o motivo desse imbróglio não foi nenhum texto que ele havia escrito. O autor do processo, o dono de uma empresa de recolocação profissional que já havia ameaçado anteriormente outros blogueiros, processou Fernando por causa de um comentário que havia sido deixado em um post antigo do Imprensa Marrom. Na época, Gouveia fez a seguinte declaração: “Muito cuidado com os comments que vão ao ar. Apaguem tudo que pareça minimamente ofensivo, pois alguém pode optar por, em vez de pedir a retirada do comentário, simplesmente processar o blog”. Devido às conseqüências desse caso, passei a moderar previamente todos os comentários do meu blog pessoal, a fim de me proteger de possíveis ações judiciais. Não queria passar pelos mesmos perrengues amargados por Fernando, que além de ter tido seu blog tirado do ar, ainda teve de aturar um pedido de indenização por danos morais por causa de um comentário que, vale a pena ressaltar, havia sido postado por uma pessoa anônima. E, mais estranho ainda, em um post antigo, que havia sido publicado há mais de seis meses, em um espaço no qual dificilmente seria lido.
Quase dois anos depois, em agosto de 2006, a juíza Ana Paula Theodosio de Carvalho, de São José dos Campos, proferiu a primeira sentença sobre o caso: Fernando foi condenado a pagar 10 salários mínimos ao tal empresário. O processo continua correndo na justiça. De qualquer modo, o perigoso precedente foi aberto, e a conclusão não foi nada favorável aos blogueiros, que para não serem punidos se viram obrigados a limitar a liberdade de seus leitores de expressarem o que desejassem no espaço dos comentários de seus blogs.
Muitos outros casos atingindo blogueiros surgiram desde então. Uma das vítimas mais notórias foi a jornalista e blogueira amapaense Alcinéa Cavalcante, que em setembro de 2006 escreveu diversos posts de teor crítico à campanha de José Sarney ao Senado naquele ano, lançando a campanha “Xô Sarney” na blogosfera brasileira. O pai da Roseana não gostou de ser criticado na internet, a ponto de ter acionado advogados de sua coligação para processarem até mesmo o Google, solicitando que o site de buscas tirasse de seu arquivo quaisquer matérias que veiculassem conteúdos negativos à sua pessoa. Quem chega ao ponto de querer acionar o Google na justiça não pouparia uma blogueira, e foi o que aconteceu: Sarney moveu mais de 20 processos contra o blog de Alcinéa, que chegou a ser tirado do ar. Todos os processos ainda correm na lenta justiça brasileira; se Alcinéa for condenada, terá que pagar mais de meio milhão de reais.
No início de setembro deste ano, um caso surreal: o blog Twitter Brasil, mantido pelo trio Fernando Souza, Gabriela Zago e Raquel Camargo, que compartilha em seus posts dicas e novidades sobre o site de microblogging Twitter, foi tirado do ar por determinação judicial. Por engano. A coligação que apoiou a candidatura à reeleição de Luizianne Lins, prefeita de Fortaleza, havia entrado com uma ação contra o Twitter porque havia um perfil falso da política petista no site. Por causa da solicitação da retirada do ar do perfil fake, a justiça cearense acabou por acionar, equivocadamente, o blog Twitter Brasil, e o resultado é que um site que não tinha nada a ver com a história saiu do ar devido à incompreensão que juizes ainda possuem com relação à internet.
No mês seguinte, o caso mais estarrecedor até agora: o major Roberto Cavalcante Vianna, da polícia militar da cidade do Rio de Janeiro, foi preso. Seu crime: ter deixado um comentário no blog do major Wanderby manifestando publicamente solidariedade a uma punição por indisciplina, pelo fato de o major Wanderby ter sido um dos líderes do movimento de reinvindicações salariais na PM. Por causa do seu comentário em um blog, o major Roberto Cavalcante Vianna foi condenado a 12 dias de prisão.
Enquanto a justiça brasileira dá repetidas provas de que não entende ainda a internet, e a lei proposta pelo senador mineiro Eduardo Azeredo quer cercear o direito que os brasileiros possuem de informar-se pela rede, ao menos uma sábia decisão merece ser destacada. O juiz Carlos Francisco Gross, da 9ª Vara Criminal de Porto Alegre, acabou de recusar queixa-crime apresentada pelo jornalista Polibio Braga contra o blog político A Nova Corja. A decisão proferida pelo juiz, que está disponível para leitura no site Consultor Jurídico, é uma luz. Será que chegará o dia em que advogados, juízes e promotores compreenderão a natureza da internet e o modo como informações são compartilhadas na rede?

Cruzemos os dedos.

Alexandre Inagaki

JUSTIÇA RETIRA BLOG POLICIAL DO AR 3

O agregador de feeds da Blogosfera Policial esteve mais silencioso nas últimas horas. Não tinha mais as sequências furiosas, simples e diretas da metralhadora do Conde Guerra, Delegado da Polícia Civil de São Paulo, autor do blog Flit Paralisante.
Acabei de saber pelo Cultcoolfreak que Flit foi caçado e retirado do ar por força judicial. Mais um retrocesso da Justiça Brasileira, que já mostrou que não sabe lidar com a Internet.
O Alexandre Inagaki fez ótimo resgate histórico da relação trabalhada da justiça tupiniquim com os blogs, em sua coluna no Yahoo Posts. Conta o caso do Imprensa Marrom, retirado judicialmente do ar por causa de um texto que não foi o autor do blog que escreveu, mas um comentarista. O caso da Alcinéa Cavalcante, que em setembro de 2006 escreveu críticas à campanha de José Sarney ao Senado naquele ano, lançando a campanha “Xô Sarney” na blogosfera brasileira. O site chegou a sair do ar, e os mais de 20 processo seguem. O caso da justiça cearense, que ao tentar a retirada do ar de um perfil fake no Twitter, acionou, equivocadamente, o blog Twitter Brasil. O blog que não tinha nada a ver com a história saiu do ar.
Inagaki lembrou também do caso que classificou como o “mais estarrecedor até agora”: o Major Roberto Cavalcante Vianna, da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, foi preso por 12 dias por comentar blog do Major Wanderby manifestando publicamente solidariedade a uma punição por indisciplina, foi condenado a 12 dias de prisão, conforme contei aqui e repercutiu no Global Voices, um guardião incansável da democracia na blogosfera.
Enquanto isso, tramita no Senado uma lei proposta pelo senador mineiro Eduardo Azeredo, que praticamente proíbe o uso da internet.
Isso tudo é estarrecedor!
Vejo o Conde Guerra como alguém que está para a Polícia Civil de São Paulo assim como o Major Wanderby está para a Polícia Militar do Rio de Janeiro. Ambos foram pioneiros no uso dos blogs para falar e expôr tudo que veêm de errado nas Corporações e para com elas. Ambos, líderes, agregaram apoio de vários policiais de bem agoniados pelo sistema. Seus blogs são totalmente livres e independentes. E cada um defende sua instituição, ainda que alfinetando a outra. O blog ter saído do ar é uma perda para a blogosfera, para a Polícia Civil de São Paulo, para a democracia.
Também torço para que a palavra do Guerra volte à cena!

BLOGOSFERA POLICIAL SOB ATAQUE 1

Escrito em 03/11/2008, por Eduardo/RJ — Categoria: Em QAP
window.google_render_ad();
O caso mais recente de ataque à chamada Blogosfera Policial aconteceu em São Paulo, não por acaso o “olho do furacão” da atual onda de inquietação que se instalou em todas as polícias estaduais do país.
O blog Flit Paralisante, criado pelo delegado de polícia de SP Roberto Conde Guerra, foi retirado do ar por determinação judicial. Em um processo em trâmite na justiça paulistana, o juiz intimou o Google, responsável pelo portal de blogs Blogspot, a retirar o blog do ar sob pena de multa diária.
Fato inusitado é que o processo foi instruído sem mesmo que se percebesse o endereço url (domínio) onde efetivamente o blog era hospedado. Isto porque, quando o editor criou o blog em 2007, devido à um erro de digitação, ao invés de ficar “flitparalisante” ficou “flitparasilante”, peculiaridade não observada no processo judicial, o que levou o juízo a cogitar tratar-se de uma artimanha para desrespeitar a ordem. Lamentável. Lamentável também porque, assim como ocorreu no caso do erro judicial que tirou do ar um blog sobre a rede Twitter, outro blog – que não era do delegado – se deu mal dessa vez.
Ainda não consegui saber os pormenores do processo, nem quais foram as motivações para esta medida de censura, a não ser as irregularidades denunciadas pelo delegado que subscreve os posts do Flit Paralisante, ou sua persistência na defesa da moralidade na administração. Todavia, é uma evidência irrefutável do medo daqueles que defendem com todos os meios possíveis (ou não) suas cadeiras e cargos comissionados, e o que mais estiver agregado à estes.
Dizem que o site da ADESP também sofreu ataques, e ainda diversos vídeos que estavam hospedados no site Youtube foram removidos. Vídeos estes que documentavam a confusão entre a tropa do governo e policiais civis e militares que realizavam uma passeata, um retrato da falta de capacidade administrativa do governo de SP.
Não foi a primeira vez, e esperamos que tenha sido a última, que o Poder Judiciário é utilizado para alcançar resultados repressivos, distintos do que se espera em uma sociedade democrática, com uma Constituição que prevê direitos e deveres como a do Brasil, dentre eles o da livre manifestação não anônima.
Se o entendimento é de que o autor do blog cometeu algum crime, que se apure isto no processo, mas impedir a livre circulação da informação, ferindo o direito dos leitores que debatiam naquele espaço, é intolerável. O blog Flit Paralisante cumpria (ainda cumpre, felizmente) com maestria o papel de propagador da informação, daquelas que não estão na imprensa e sobre as quais o governo não consegue controlar. A informação verdadeira, diga-se.
Que o nobre e combativo delegado não desanime, e que reúna forças para continuar esta brilhante campanha de união, inédita na PCSP, e informes para os colegas d’além dos limites do estado de São Paulo.
Mais notícias no Cultcoolfreak e no Diário de um PM.
http://www.casodepolicia.com/2008/11/03/blogosfera-policial-sob-ataque/

É PROTÓGENES…QUEM TEM BILHAO É TUBARÃO…TU FICARÁS COMO LADRÃO POR NÃO TER PEGO UM MILHÃO 4

Guerra nos bastidores
Protógenes reclama de buscas da PF em sua casa e diz que pensou em deixar polícia
Publicada em 07/11/2008 às 14h23m
Jailton de Carvalho e Catarina Alencastro
BRASÍLIA e SÃO PAULO – O delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, ex-coordenador da
Operação Satiagraha reclamou das buscas em sua casa e na de seu filho, realizadas pela Corregedoria-Geral da Polícia Federal.
Ele revelou que chegou a pensar na quinta-feira em pedir demissão da PF.
– Eu já disse para eles, se querem me aniquilar, marquem dia e horário, que eu vou comparecer.
Cortem os pedacinhos e joguem no oceano Pacífico, para que eu não volte para perturbar vocês – disse o delegado, em palestra em uma universidade particular de Brasília.
” Eu já disse para eles, se querem me aniquilar, marquem dia e horário, que eu vou comparecer. Cortem os pedacinhos e joguem no oceano Pacífico “
Protógenes fez críticas ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, que libertou duas vezes o banqueiro Daniel Dantas, principal investigado pela Satiagraha. O delegado voltou a defender a condenação do empresário:
– Se ele não for condenado e preso, a Justiça estará desacreditada, vai ser um estímulo à corrupção no país – afirmou.
Segundo
reportagem do GLOBO, na apuração do vazamento de informações da operação, além de investigar o delegado Protógenes Queiroz e outros policiais vinculados à primeira fase da apuração, a PF apreendeu documentos e computadores em escritórios da Agência Brasileira de Inteligência (Abin).
A medida acirrou a crise interna da PF e entre as duas instituições.
Numa ação sem precedentes em inquéritos sobre vazamentos, policiais da Corregedoria-Geral apreenderam computadores e documentos na sede da Abin e em escritórios da instituição em São Paulo e no Rio.
Tarso defende ação da Corregedoria
Nesta sexta, o ministro da Justiça, Tarso Genro defendeu a ação da Corregedoria-Geral da PF.
Segundo o ministro, se o delegado não tiver “nenhuma conta a pagar”, não sairá prejudicado do processo:
– Temos que aguardar o processo, o inquérito tem que sair. Porque onde há notícia de irregularidade, tem que ter a atuação do corregedor – afirmou o ministro, acrescentando que a decisão de vasculhar as casas de Protógenes foi fruto de uma decisão judicial, apenas cumprida pela PF.
Tarso negou que a PF tenha quebrado, sem autorização judicial, o sigilo telefônico de jornalistas no dia em que foi deflagrada a Operação Satiagraha.
A denúncia foi feita pelo jornal “Folha de S.Paulo”, que afirma que a PF teria feito isso para ver se o delegado Protógenes , então responsável pela operação, avisou a imprensa sobre a ação.
– A Polícia Federal não quebrou sigilo de jornalistas. É um engano essa informação. Nesse momento, a PF está produzindo uma nota explicativa do que ocorreu. A PF não quebra sigilo de ninguém, só cumpre ordens judiciais. Com relação a isso, vocês vão ver porque isso vai ficar bastante claro nessa explicação. A PF não faz isso, seria inconstitucional e ilegal – afirmou Tarso.
Habeas corpus a Daniel Dantas é mantido
Nesta quinta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF)
manteve o habeas corpus que libertou o banqueiro Daniel Dantas , preso na Operação Satiagraha. Por nove votos a um, os ministros confirmaram as duas liminares concedidas em julho pelo presidente da Corte, Gilmar Mendes, para soltar o fundador do Opportunity.
Dantas é réu por corrupção ativa, lavagem de dinheiro e crimes financeiros.
A decisão também assegurou a liberdade da irmã do banqueiro, Verônica Dantas.
____________________________________
E PARA SEMPRE “TEUS COLEGAS” COMENTARÃO: É QUE ELE QUERIA MUITO MAIS!

A CAIXA DE PANDORA HÁ MUITO FOI ABERTA…FORAM-SE TODAS AS VIRTUDES DESTA ETERNA CARAVANA DA ESPERANÇA 3

Dom Quixote disse…
Dr. Guerra tome muito cuidado.
O ultimo Delegado de Policia(Dr. João Coragem de DIADEMA) que chamou eles de Reis e Principes não teve um fim muito bom.
Tomou bonde, ficou isolado, deprimido, adoeceu e pasmem… morreu á quase um ano atrás.
Ele tinha uma especie de ” Caixa de Pandora” com informações da Policia Civil e alguns nobres politicos do PSDB.
Tome muito cuidado com sua vida, pois sua integridade moral eles já atentaram contra.
Fique com DEUS e um abraço.
7 de Novembro de 2008 11:52″
___________________________________
Caro DOM QUIXOTE, agradeço a sua preocupação.
Nunca ouvi falar do colega falecido; lamentável tal perda na forma por você relatada.
Mas não foi o primeiro a morrer por não suportar perseguições; espero tenha sido o último.
Gostaria de saber a história do colega João.
E como disse acima, não tenho “Caixa de Pandora” acerca de nobres políticos do PSDB, ou de qualquer outro partido.
Sobre terceiros e da minha moral serve o ditado “para crimes no cárcere, testemunhas do cárcere”.
Valendo, também, afirmar: para os crimes de quadrilha, testemunhas da quadrilha.

Polícia parada reduz corrupção, diz deputado…O DGP E O CONSELHO – CERTAMENTE – ADOTARÃO PROVIDÊNCIAS… 18

Polícia parada reduz corrupção, diz deputado
Em discurso na Assembléia, parlamentar do PSDB disse ainda temer mais a Polícia Civil do que “a facção criminosa PCC” Pedro Tobias deixou o plenário sob vaias de policiais;
comando de greve informou que vai estudar medidas judiciais contra ele
ROGÉRIO PAGNANDA
REPORTAGEM LOCAL
O deputado Pedro Tobias (PSDB) fez duras críticas ontem aos policiais civis paulistas, em greve há 53 dias.
Disse, em plenário e dirigindo-se a um grupo deles, que tem mais medo da “Polícia Civil do que da facção criminosa PCC”.”
A população não está sentido falta de vocês porque [vocês] não trabalham nada, não apuram nada.
A polícia não faz falta, e nunca fez, porque há menos corrupção quando há greve.
Se vocês ficarem em greve, é melhor para população”, disse, falando para o grupo de policiais civis que estava na galeria acompanhando os trabalhos na Assembléia Legislativa.
Tobias começou os ataques ao comentar uma investigação feita pela polícia de Bauru que, segundo ele, está sendo conduzida para não achar os culpados de uma ameaça feita contra ele.
Sem dar mais detalhes, ele passou a falar dos projetos de aumentos salariais para os policiais civis enviados pelo governador José Serra (PSDB), mesmo partido do deputado.
“Espero que a greve termine. Mas, se ela não acabar, ninguém está sentindo falta da Polícia Civil. Vocês não estão fazendo falta nenhuma”, disse.
Ele deixou o plenário sob vaias e sem dar declarações.
Para o presidente do sindicato dos delegados, José Leal, o “deputado Pedro Tobias está mal informado” e “com tendências desrespeitosas”. “Seria melhor ele ter outra atividade do que ser um legislador da Assembléia Legislativa mais importante do país”, disse.
Já André Dahmer, diretor da associação dos delegados, disse que irá estudar medidas judiciais contra Tobias. “Lamento muito um deputado estadual se manifestar dessa forma. Se isso tivesse um fundo de verdade, seria culpa do PSDB, que está há 14 anos no poder e nada fez para mudar essa situação.”
Sem discussão
A base do governo esvaziou ontem o congresso de comissões que discutiria os projetos de reajuste.
Sem quórum, as discussões não foram realizadas.
“É hora de colocar água na fervura”, disse o líder do governo Barros Munhoz (PSDB).
A nova oferta do governo é de um reajuste de 6,5% já neste mês -anteriormente, ele seria pago em 2009.
O segundo aumento, no mesmo percentual, seria dado em novembro do ano que vem -há a possibilidade de antecipá-lo para o primeiro semestre.
A categoria reivindica 15%, além de mais duas parcelas de 12% em 2009 e em 2010.
__________________________________
Ele como deputado pode falar o que bem entender…
Eu não posso.
Mas CORRUPTO É ESSE DEPUTADO.
Pois nada fez para reprimir a corrupção na Polícia.
Ou será que ele assinou algum requerimento de CPI?

SE DESPEDIU DA LUTA: na Folha de S. Paulo, xingando (Quércia era chamado de ”a dama-de-ferro”), denunciando e nocauteando os maus políticos 1

A febre e a fúria
Biografia do polêmico jornalista Tarso de Castro revela um homem bom de idéias, de copo e de briga
Luís Pimentel
75 kg de músculos e fúria

Tom Cardoso Planeta – 280 páginas
Em 1981, vivenciando o ócio angustiado do desemprego, cerquei no bar Tangará o cartunista Reginaldo Fortuna – então diretor de arte do semanário Enfim – para ver se conseguia por lá uma vaguinha. Gentil e solidário como poucos, o querido amigo não pensou duas vezes:
– Pinta lá que eu te apresento pro Tarso.
Dia seguinte eu estava na redação do jornal, em salinha alugada no Leblon, para ser apresentado ao genial, temido e furioso editor-geral Tarso de Castro, uma lenda no jornalismo de humor e de idéias no Brasil.
– Tarso, este é o Pimenta. Tem experiência em texto e em edição. Podemos arrumar um lugar para ele aqui? – perguntou o Fortuna.
Resposta:
– Meus caros, aqui não tem lugar mais nem para mim.
Duas semanas depois o Enfim deixava de circular.
O recém-lançado( agora não tão recente) 75 kg de músculos e fúria é a biografia honesta e ao pé da letra de um dos mais polêmicos, extrovertidos e controversos jornalistas brasileiros, o gaúcho de Passo Fundo Tarso de Castro, escrita pelo também jornalista Tom Cardoso.

É para ser lida com a mesma febre que moveu o criador do Pasquim a vida inteira, das primeiras notas para a coluna Hora H, na Última Hora, em 1968, às crônicas com as quais se despediu da luta no comecinho dos anos 90, na Folha de S. Paulo, xingando (Quércia era chamado de ”a dama-de-ferro”), denunciando e nocauteando os maus políticos paulistas e brasileiros.
Tarso de Castro foi uma usina de discórdias, de texto e de criação, turbinas o tempo todo aceleradas, enaltecendo amigos e derrubando inimigos com a mesma fúria que derrubava doses cavalares de uísque no Antonio’s, na Fiorentina, no Lamas e nas mais variadas mesas de Porto Alegre ao bairro paulistano dos Jardins.

Brigão por índole e debochado por natureza, namorou as mulheres mais bonitas e mais famosas de Ipanema. Quando resolveu ampliar o círculo e tratar das relações internacionais, não fez por menos: passeou aos beijos e abraços entre Oropa, França, Bahia e Nova Iorque com a então estrela do cinema norte-americano Candice Bergen, alardeando uma declaração de amor em macarrônico italiano: ”Te voglio bene, tesouro”.

Que figura.
A maior revolução na imprensa, nos costumes, na sociedade e na linguagem que o brasileiro que sabe ler já viu foi o semanário O Pasquim, invenção de Tarso de Castro (concretizada com o apoio e talento de craques como Jaguar, Sérgio Cabral, Luis Carlos Maciel, Fortuna, Ziraldo, Paulo Francis e outros); o uso sem rodeios de expressões cretinas ou xulas nas colunas informativas é prerrogativa de Tarso de Castro; a reformulação da Folha Ilustrada, a criação do Folhetim e do Enfim, o renascimento da Careta e do Nacional são obras de Tarso de Castro; e, provavelmente, Tarso de Castro também tenha sido uma invenção febril de Tarso de Castro.
75 kg de músculos e fúria mostra o jornalista privando da intimidade de homens como Leonel Brizola, Samuel Wainer e Cláudio Abramo. Posando garboso e influente ao lado de ícones como Che Guevara. Bebendo com Glauber Rocha, Roniquito, Otto Lara Resende, Hugo Carvana, Tom Jobim e João Ubaldo Ribeiro. Amando mulheres como Bárbara Oppenheimer, Nara Leão, Sônia Braga, Maysa Matarazzo e Norma Bengel.

Brigando com Jaguar, Ziraldo e Millôr Fernandes. Enfrentando com a mesma empáfia e o mesmo cinismo o glamour e a cirrose.

Fez e aconteceu até maio de 1991, quando o coração prenhe de sede e o fígado inchado de festa derrubaram os 75 kg (àquela altura, tristemente reduzidos à metade pela doença) de músculos, de fúria e de audácia jamais vistas.

CÓDIGO DA VIDA – IMPRESCINDÍVEL …AH, E MUITO DIVERTIDO!

“A horse, a horse, my kingdom for a horse!” … “AJUSTA-SE” UM SAULO RAMOS PARA FUGIR À EXPULSÓRIA REMISSÃO “POR MAIORIA ABSOLUTA DE GENTE COMPETENTE”

5 09 2008

Código da vida —

Do livro: lanterna para um afogado neste manancial de pureza de alma , maioria absoluta de gente imparcial e competente, que assinam: DELEGADO DE POLÍCIA CLASSE ESPECIAL.
Mas Dr. Saulo, como o Senhor encontrou o eufemismo “esquema discricionário” para descrever quadrilha ?
Pode!
Depois há quem condene a Doutora Marilena Chauí por dizer que o PT “caiu na armadilha” do PSDB.
Aliás, outro eufemismo: “cair na armadilha “.
O correto: IMITOU, COPIOU , APERFEIÇOOU…
Embora, aparentemente, cada partido aperfeiçoe aquilo que o antecessor fez de pior.
Sarney ganhou um ano, FHC mais quatro anos…
Assim, o Lula poderá pretender outros quatro.

SECRETÁRIO DE BERTIOGA EM LIBERDADE ACUSA POLÍCIA AMBIENTAL E DELEGADO DE CORRUPÇÃO…QUER UMA CPI

Secretário de Turismo de Bertioga é preso por corrupção
06/11 – 18:40 – Agência Estado

BERTIOGA – O secretario de Turismo, Comércio e Assuntos Náuticos de Bertioga, Manfredo Zepf, de 51 anos, foi preso nesta segunda-feira (2) em flagrante por corrupção ativa após tentar subornar um policial militar Ambiental ao ser autuado por dano ao meio ambiente.
Ele estava em sua chácara no município de Biritiba-Mirim, a 20 quilômetros de Mogi das Cruzes, área protegida ambientalmente.
De acordo com o Boletim de Ocorrência registrado na Delegacia Sede de Biritiba-Mirim, a prisão ocorreu por volta das 15h20.
Um grupo de policiais ambientais encontrou um homem chamado Valdivino destruindo a vegetação na área que pertencia a Zepf.
A partir daí, a Polícia Militar teria arquitetado um plano para atrair o proprietário à área.
Ao ser comunicado do crime ambiental, segundo o BO, o secretário ofereceu R$ 3 mil em notas de 20 reais ao policial, que acabou lhe dando voz de prisão pelo crime de corrupção ativa.
Zepf permanece preso em uma cela individual da Cadeia Pública de Mogi das Cruzes.
A Prefeitura de Bertioga não quis se manifestar sobre o episódio e informou que por enquanto ninguém foi nomeado para a pasta ocupada por Zepf desde 2005.
O secretário é irmão de Conrado Zepf (PRP), candidato derrotado à Prefeitura de Bertioga nas últimas eleições.
____________________________________
Em matéria do programa Balanço Geral – da Record – acusa a Polícia Ambiental de institucionalizar corrupção no órgão.
Outrossim, um Delegado – dono de mansão com três andares na praia – não possui idoneidade para exercer funções.
E quer uma CPI para apurar os crimes nas Polícias.

PRESSÃO…AMEAÇA…ISOLAMENTO…HUMILHAÇÃO…DEBOCHE…ACÚMULO DE ATRIBUIÇÕES ( TUDO QUE A DGP FAZ , CONSENTE, MAS NEGA )

1. a Chefia de Polícia, como órgão supremo da Polícia Civil, fiscalizará a Corregedoria para impedir eventuais retaliações ao movimento paredista deflagrado sob a guarida de decisão do Supremo TribunalFederal?
Ou será condescendente, assumindo responsabilidade por omissão no controle dos órgãos que lhe são subordinados?( Carta da ADPESP ao DGP )

________________________________

Os nossos colegas que , presentemente, ocupam os cargos de Delegado Geral e Delegado Geral – adjunto, assinam quaisquer representações da Corregedoria Geral.

Por mais descabidas e forjadas que se mostrem.

Aliás, nem sequer devem ler com a devida atenção.

Salvo se para os dois colegas – PAD – é besteira…

Refresco!
Apenas uma enganação; que depois eles arquivam.

No outro é refresco, né?

Mas depois se ofendem por quaisquer gracejos…

Requerer ao atual – e ao anterior – DGP é inútil perda de tempo.

Se chega não é apreciado.

Quando apreciado acaba transformado em confissão de crimes funcionais.

Se torna a peça inicial de PAD, a fls. 2 e seguintes dos autos.

Muito pior se a petição passar pela caneta do colega Jordão…

O veneno, sutilmente, transbordará do papel.
Afinal, qual é a bronca?

O limite da liberdade de manifestação é a mentira ou a verdade?

Acho que o limite é a verdade.

Mentir pode…

A verdade jamais!

Pois é o pau que bate em Chico…Bate no Chico; bate no Francisco.

Vou encerrar apelando para que a ADPESP , neste Natal, dê um exemplar do Curso de Direito Constitucional, Ed. Saraiva, co-autor Ministro Gilmar Mendes, para cada um dos membros do Conselho.

Postado por Roberto Conde Guerra às 12:54 (25/10/2008)

PIRATARIA E OUTRAS PATIFARIAS 4

anônimo disse:
É estranho….. quando começam aparecer denúncias reais, fatos concretos, como foi postado pela região de Sorocaba, sobre pirataria e contrabando, onde a PM tem que fazer operações em sigilo com associação anti- pirataria,e começaram aparecer nomes de conhecidos Bicheiros e Bixeiras de Sorocaba, que também mantem os esquemas dos bingos e dos caça niqueis os imigrantes ilegais chineses e africanos, o valor das propinas arrecadadas por alguns distritos, o blog sai do ar.
A proposito e as investigações da escrivã que se suicidou com um tiro na nuca como sera que andam ?
7 de Novembro de 2008 10:19
____________________
Caro leitor é que a coisa funciona da seguinte forma: denúncia anônima só vale para ser empregada contra os “inimigos”; contra a criminalidade sem poderio financeiro.
Assim são mantidos os disque-denúncia em todo o Estado.
A Ouvidoria da Polícia, inclusive.
Aliás, que não procura, efetivamente, buscar instrumentos para defesa do policial subalterno que busca essa Instituição como forma de reclamar e acusar irregularidades cometidas pela hierarquia.
Anônimos neste Blog é crime.
É a tal relativização dos direitos.
Ou seja, o anonimato serve contra nós (servos).
Mas não serve contra os príncipes da República.
Falando em República e de Príncipes, pergunto:
Eles eram polidores de automóveis ou trocavam óleo com o pinto?

O PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA FAZ A NOTÍCIA 11

06/11/2008 20h17
Bancada partidária divulga nota sobre coletiva de secretários
Da assessoria da Liderança do PT
A Bancada do PT repudia a forma com que o presidente da Casa, Vaz de Lima, e os secretários de Estado, Ronaldo Marzagão (da Segurança Pública) e Sidney Beraldo (de Gestão Pública) conduziram o anúncio das emendas aditivas de autoria do Executivo aos PLCs 59, 60 e 61, por meio de uma coletiva à imprensa na noite de 4/11.
Os deputados ficaram sabendo das emendas aditivas por meio da imprensa. Este fato demonstra mais uma vez o desrespeito do Executivo ao Legislativo deste Estado e aos seus 94 deputados que representam o povo paulista.
Como se não bastasse essa atitude, os secretários de Estado e o presidente da Casa, por meio de seus assessores, tiveram uma atitude que fere os princípios democráticos que norteiam este país, ao impedirem o trabalho de alguns profissionais da imprensa durante a coletiva na noite de 4/11.
Jornalistas de vários veículos de comunicação, inclusive uma profissional da Assessoria de Comunicação da Bancada do PT, acomodaram-se na sala de reuniões da Presidência, onde normalmente acontecem as coletivas à imprensa.
Por volta, das 20h30, o assessor de imprensa do presidente disse que a coletiva seria transferida para a sala do presidente.
Todos os jornalistas foram para a ante-sala da presidência.
O assessor de imprensa do presidente colocou-se na porta e alertou que somente poderiam participar da coletiva os jornalistas de órgãos da grande imprensa ” TV, rádio e jornal.
Pedindo a formação de uma fila, solicitou que entrassem pela ordem: os veículos de TV, rádio e jornal.
Os demais profissionais, assessores de imprensa de bancadas e de deputados, em frente à porta tentaram um diálogo, alegando também serem profissionais de imprensa e representantes de órgãos de informações públicos, como, por exemplo, o site da bancada do PT.
No entanto, o assessor da presidência foi irredutível em sua determinação, chamando um policial para vigiar a porta, e enfatizou: “Na sala da Presidência só entra quem o presidente quer”.
Repudiamos as atitudes da Presidência que consideramos uma afronta aos deputados de oposição, que obtiveram as informações trazidas pelo Executivo ao Legislativo, por meio da imprensa, o que se traduz num desrespeito às regras institucionais.
Condenamos o desrespeito aos profissionais da imprensa e aos veículos de comunicação de menor parte.
E por fim, reafirmamos que houve um desrespeito ao Poder Legislativo, que é composto por 94 representantes do povo para legislar em favor dele e tem o dever de informar suas decisões aos cidadãos.
A imprensa é a intermediária legítima para garantir o direito dos cidadãos à informação. Deputado Roberto Felício Líder da Bancada do PT ”
Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo
6/11/2008
________________________________________________
Faz a notícia no sentido de produção material e contextual, pois escolhendo quais os jornalistas participam da coletiva dentro do seu gabinete , verdadeiramente, escolhe como e o quê será divulgado nos órgãos de imprensa.
Como se perecebe a liberdade de imprensa é vilipendiada de múltiplas formas.
Viva a Demagogia!

PEDRO TOBIAS AGORA DIZ QUE FAZ BEM AO ESTADO A PC ESTAR EM GREVE, POIS DIMINUI A CORRUPÇÃO! 29

DOUTOR GUERRA,
PEDRO TOBIAS: DEPUTADO DO PSDB POR BAURU.
DISSE TER MAIS MEDO DA POLÍCIA CIVIL DO QUE DO PCC; HOJE AFIRMOU QUE FAZ BEM AO ESTADO A PC ESTAR EM GREVE, POIS DIMINUI A CORRUPÇÃO!
ELE SAIU CORRIDO DO LÍBANO (SOTAQUE BEM CARREGADO), COM OS IRMÃOS MOUSSA TOBIAS (EMPRESÁRIO FALECIDO) E YBRAHIM TOBIAS, AMBOS PESSOAS DE BEM E EMPREENDEDORAS EM BAURU.
PEDRO FEZ MEDICINA NA FRANÇA E CHEGOU TOTALMENTE COMUNISTA NO BRASIL.
AO GANHAR SUAS PRIMEIRAS PATACAS COMO MÉDICO E AO VER A FAMÍLIA PROGREDIR, ABANDONOU A CAMISA VERMELHA E BANDEOU PARA OS TUCANOS.
ACHO QUE SE ACOSTUMOU COM O LÍBANO: UMA PÉROLA DO ORIENTE, DESTRUÍDA POR GUERRAS RELIGIOSAS ESTÚPIDAS.
NÃO PODEMOS DEIXAR QUE O PARTIDO DELE FAÇA O MESMO COM A SEGURANÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
___________________________________________
Veja Roçapol; como ele sabe que tem corrupção na Polícia?
Qual o quê!
Só três grupos de pessoas podem saber que a corrupção diminuiu com a greve:
OS POLICIAIS CORRUPTOS…
SEUS PADRINHOS E OS MARGINAIS CORRUPTORES.
Por acaso ele é Legista?

GOVERNADOR: EDUCAÇÃO E SEGURANÇA NÃO REPRESENTAM GASTOS… DÁ PRA MELHORAR DOUTOR E ASSINAR ANISTIA 7

Serra cede e triplica gasto com proposta a policiais
CAROLINA RUHMAN – Agencia Estado
SÃO PAULO – Apesar de resistir por quase dois meses às pressões da Polícia Civil, o governo de São Paulo acabou cedendo e mais do que triplicou o valor dos gastos com a proposta que inclui reajuste salarial, aposentadoria e outros benefícios à categoria. A primeira proposta do governo aos policiais implicava em um gasto anual de R$ 300 milhões aos cofres públicos. Depois de muita batalha, que inclui o confronto armado na região do Palácio dos Bandeirantes, José Serra (PSDB) resolveu ampliar o gasto anual para R$ 830 milhões e afirmou que esta seria a oferta final. Contudo, ontem à noite, o executivo paulista apresentou nova proposta, elevando o custo anual para R$ 1,05 bilhão.Sem entrar no mérito político que envolve a concessão, já que o governador é um dos principais nomes do PSDB para disputar a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010 e o desgaste de uma greve desse porte acabaria respingando em suas aspirações, o líder do governo na Assembléia Legislativa de São Paulo, deputado Barros Munhoz (PSDB), disse que a decisão foi pessoal de Serra, porque ele entendeu que “essa era uma despesa que valia a pena ser feita”.Nos bastidores, contudo, as informações são de que o governador levou em conta o saldo negativo da manifestação dos policiais civis em greve ocorrida no dia 16 de outubro nos arredores do Palácio dos Bandeirantes, que culminou em um confronto com a Polícia Militar (PM). O episódio deixou 32 feridos. Cinco dias depois, o governador enviou à Assembléia Legislativa cinco projetos de lei dispondo sobre a carreira e o salário da categoria, ao custo anual de R$ 830 milhões para os cofres do Estado e com, reajuste de 6,5% aos policiais civis, militares e técnico-científicos, ativos e inativos, extinção da 5ª classe e reestruturação das demais classes e aposentadoria especial.As propostas não foram bem recebidas pela categoria e iniciou-se uma queda de braço da Assembléia. A bancada da oposição insistia em acrescentar emendas aos projetos, mas a base do governo não aceitava mudanças. Nos bastidores, comentava-se que o governo queria a aprovação dos projetos “intactos”, sem a inclusão de nenhuma emenda. Fontes do executivo estadual disseram que o governo havia chegado a um limite e que não dispunha de mais recursos para a categoria.Porém, a nova proposta de ontem representou um recuo de Serra na questão, apesar de seus aliados na Assembléia qualificarem a medida como um “avanço”. Ele enviou três emendas à Casa, elevando o custo total para R$ 1,05 bilhão. São R$ 110 milhões relacionados à antecipação do reajuste de 6,5% de 1º de janeiro de 2009 para 1º de novembro de 2008, e mais R$ 120 milhões para adiantar o outro aumento de 6,5% de 1º de janeiro de 2010 para 1º de novembro de 2009.”Inconformados”Apesar da concessão, o gesto foi visto como “insignificante” pelos policiais civis, que decidiram não aceitar a contraproposta e manter a greve durante reunião de representantes da categoria com a oposição na Assembléia. “Nós estamos inconformados”, disse o presidente do Sindicato dos Delegados, José Martins Leal. O encontro entre a oposição e os policiais mostrou que o governo deve continuar a enfrentar dificuldades na Assembléia. “A bancada da oposição vai continuar obstruindo”, afirmou o deputado Ênio Tatto (PT), líder da minoria na Assembléia Legislativa de São Paulo.Foram convocadas para hoje duas reuniões conjuntas das Comissões de Finanças e Orçamento, Segurança Pública e Constituição e Justiça, mas foram suspensas por falta de quórum. Barros Munhoz informou que liberou a bancada, relatando que os ânimos na Casa andavam “exaltados”. “A gente precisa baixar a bola”, avaliou Munhoz, acrescentando que não deve haver uma nova convocação das comissões, que devem retomar os trabalhos apenas na semana que vem. “Vamos deixar a poeira baixar.” O governo pretende ganhar tempo e convencer a categoria de que essa foi a melhor proposta que poderia conceder, num momento em que o País já sofre reflexos da crise financeira global.RecuoA nova proposta feita ontem à noite pelo governo do Estado de adiantar o reajuste dos salários dos policiais civis e militares para novembro foi classificada como um “recuo” do governador José Serra pelo diretor da Associação dos Delegados do Estado de São Paulo (Adpesp), André Dahmer. “A disposição do governo em querer negociar, e nós sempre pedimos essa negociação”, afirmou.Dahmer sinalizou que os policiais civis também podem recuar em algumas de suas posições para resolver a questão da greve, que já dura 52 dias. “Se entendermos essa mudança de atitude do governo como uma sinalização de que ele quer negociar, talvez a gente tome algumas medidas no sentido de que eles possam avançar a negociação.”No entanto, o dirigente sindical fez questão de criticar o aumento de 6,5% proposto pelo governo, considerado pequeno para a categoria. “A contraproposta do governo continua sendo uma afronta para a polícia”, alfinetou.
________________________________________
AUMENTO PRA TODOS ( ativos e aposentados ), ANISTIA E O FLIT .
O FLIT pra retratação!