A Delegada de Polícia Elisabete Ferreira Sato, responsável pela Divisão de Homicídios do Departamento, instituiu a premiação denominada “Troféu Produtividade”.

O “objetivo na criação do troféu é incentivar e criar a união no DHPP, e de forma particular na Divisão de Homicídios, estimulando o trabalho das equipes de investigação, além de premiar os policiais que mais se destacaram em seu trabalho de investigação”.

Com efeito, o objetivo pode até ser louvável, entretanto ao serviço policial não são aplicadas as mesmas regras e técnicas de gestão de empresas privadas. A iniciativa privada é aprimorada pela competição, pois os resultados em geral são medidos EM DINHEIRO.

Assim, o líder de uma empresa  poder estabelecer prêmio para quem vender mais, para quem economizar mais, para quem apresentar as idéias mais criativas, para quem costurar mais roupas, para quem LHE DER MAIOR LUCRO.

Ou seja, o prêmio, geralmente, estimula o empregado a dar maior lucratividade ao patrão. Com a competição a empresa ganha mais; o EXECUTIVO também muito mais.

Ora, funcionário público cumpre dever de ofício, tanto que a lei veda outorga de elogios decorrentes das atividades regulares.

O troféu como prêmio no âmbito governamental, embora não tenha valor patrimonial para quem recebe,  custará dinheiro para os cofres públicos; pelo que duvidamos  seja  fruto de uma compra regular, pois não vislumbro como justificar a aquisição de troféu para premiação  mensal de policiais em face do cumprimento daquilo que estão obrigados a fazer sem quaisquer “reforços”; sem quaisquer estimulos exteriores além do respeito e carinho dos companheiros e superiores; eventualmente o reconhecimento espontâneo da coletividade.

Também, não entendo possa um Delegado  instituir tal modalidade de contrato administrativo.

Sim, um contrato administrativo pelo qual a Administração, representada pela Divisionária, estabelece uma valoração para cada ato de  ofício realizado pelas equipes que comanda.

Assim, naquela tabela de valores está:  quem  prender em flagrante um homicida ganhará 100 pontos. A expressão “logo depois” ficará ao sabor da necessidade dos pontos.

Com efeito, QUALQUER DELEGADO QUE TENHA UM POUCO DE CONHECIMENTO acerca de direito administrativo; TAMBÉM UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO SOBRE GESTÃO POLICIAL E INVESTIGAÇÃO POLICIAL deveria saber que UM LÍDER NÃO PODE PROVOCAR DISPUTA ENTRE AS EQUIPES NA ELUCIDAÇÃO DOS CASOS EM QUE ESTÃO TRABALHANDO.

Ao instituir a disputa a Divisionária estanca a troca de informações entre os membros do DHPP; ficarão centrados em buscar o primeiro lugar. Não irão compartilhar informes, pois dar informação para o colega será como fazer gol contra.  Ou seja: o único incentivo será para a DESUNIÃO no DHPP.

Ela institui a torpeza, a falta de coleguismo e falta de compromisso público.

E dá início a um processo de corrupção dos policiais, estabelecendo uma troca.

Faz isto; dou-lhe aquilo.

Institucionaliza A VAIDADE, a busca da vantagem pessoal; do prestígio junto ao alto escalão.

A VANTAGEM PESSOAL DE ORDEM MORAL… Tão ou mais nefasta do que a vantagem de ordem patrimonial.

Aliás, em nossa pessoal opinião,  a vantagem de ordem moral é mais torpe, pois é o início de uma escalada para o recebimento de GRANDES VANTAGENS PATRIMONIAIS em postos de grande relevo.

O troféu hoje significará a indicação para promoção por merecimento amanhã.

Enfim, hipoteticamente, a outorga do prêmio é infração ao art. 63, XLVI – Criar animosidade, velada ou ostensivamente, entre subalternos e superiores ou entre colegas, ou indispô-los de qualquer forma; também infração ao art. 75, II, que versa sobre a demissão a bem do serviço público, nos casos de crime contra a Administração Pública.

Art. 333. Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar ou omitir ou retardar ato de ofício.

Pena – reclusão, de 2(dois) a 12(doze) anos, e multa.

Parágrafo único. A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite, OU O PRATICA INFRINGINDO DEVER FUNCIONAL.

Pois bem, futuramente, vocês ouvirão falar sobre PRISÃO EM FLAGRANTE ABUSIVA… PRISÃO TEMPORÁRIA ABUSIVA…FABRICAÇÃO DE DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA PROTEGIDA ( informante que depois desaparece )…Tudo resultado da competição imposta.

Os “menos pontuados”  –   de regra aqueles que melhor trabalham, ou seja, com paciência, inteligência, amor e absoluta legalidade – sofrerão expurgo do DHPP.

Como bem lembrou um comentarista, a Doutora Elisabete Sato foi secretária do Sérgio Paranhos Fleury, aquele que fazia qualquer coisa para ser o único ganhador do título POLICIAL DO MÊS…

Está explicado!

Alguém conhece competição entre iguais, por premiação,  que não tenha sido fonte de RANCOR.

A Polícia não é time; fazer polícia judiciária não é nenhum jogo cujos resultados possam ser mensurados.

Ass.: Advocatus diabolus…

De saco cheio de ver tanta incompetência santificada.

______________________________________________

A RIDÍCULA  TABELA DE PONTOS DA DIVISIONÁRIA DO DHPP

Requisitos para a premiação.

Para obtenção da premiação esta obedecerá aos seguintes critérios de pontuação:

a)flagrante de homicídio: 100 (cem) pontos;

b)flagrante de tentativa de homicídio: 70 (setenta) pontos;

c)prisão preventiva decretada: 70 (setenta) pontos;

d)prisão temporária decretada: 60 (sessenta) pontos;

e)flagrante de porte de arma: 50 (cinqüenta) pontos;

f)cumprimento de mandado de prisão: 50 (cinqüenta) pontos;

g)esclarecimento de inquérito policial da Divisão de Homicídios: 20 (vinte) pontos;

h)cumprimento de mandado de busca: 15 (quinze) pontos;

i)esclarecimento de inquérito policial do Departamento de Polícia Judiciária da Capital – Decap: 15 (quinze) pontos.

Kipremiosato

A ação do Ministério Público, nos dá a nítida sensação de que não existe um Estado Democrático de Direito e que ele claramente forja denúncias e pouco se importa com a busca da verdade. Verdade esta que lhe foi decretada como sua principal meta para o exercício de sua função. Estamos falando de um Promotor que cumprimenta bandidos e despreza policiais e advogados. Estamos falando de um promotor que usa maldosamente o poder da sua função pública para afirmar de forma irresponsável ãcusações que ele próprio sabe que são abusivas, arbitrárias e vazias. Senhores, a polícia é a ÚNICA instituição que quando toma um tiro de bandidos revida e reage colocando a própria vida do policial em risco. O Ministério Público mal representado , envergonha não só a sua classe mas também gera reflexos de INATIVIDADE em toda a polícia que, cada vez mais, tem medo sequer de cumprir com seu dever. Não sei até quando isso vai durar ou onde isso vai acabar mas sei que a POLÍCIA CIVIL está inerte, paralisada, estagnada com toda razão, afinal ninguém quer cair na mão de um Promotor inconsequente e forjador de denúncias. Um promotor que defende bandidos e maltrata políciais.

__________________________________

As eventuais fraudes e abusos devem ser denunciados aos órgãos correcionais do Ministério Público.

Acreditar na absoluta integridade e pureza de propósitos dos membros do Ministério Público  é ingenuidade.

Há homens de péssimo caráter em todas as instituições; a Santa Igreja é o maior exemplo. 

Mas “carregar as cores” em desfavor do denunciado, embora reprovável,  é muito diverso de FORJAR A DENÚNCIA.

E até pode ser que  o MP, por vezes, dê  crédito além do devido aos “reclamantes”,  CONTUDO NÓS  DEMOS CAUSA.

EXEMPLO: não foram os promotores que intrujaram drogas em nosso banheiro privativo, não foram  os promotores que fabricaram denúncias anônimas relatando a existência de drogas em nosso banheiro e “dentro da armação de um sofá do investigador Jr.”; não foram promotores que assinaram pela Delegada um termo de depoimento de testemunha protegida e o respectivo ofício.

FORAM POLICIAIS… FORAM SUBORDINADOS.

E  “filho da puta” –  perdão pela baixeza –   algum nos DEFENDEU…Cada um que carregue a própria “ infelicidade”…Pois não aparece um cão para te dar apoio!

E se pela graça não tivéssemos encontrado o pacote no banheiro A POLÍCIA ME PRENDERIA COMO TRAFICANTE.

Outra coisa: CORAZZA, JORGE CORTEZ, depois  o TANGANELLI,  em Santos deram moral para o Ministério Público ao ficarem removendo Delegados e Investigadores atendendo pedidos de Promotor, Juiz , Vereador e Prefeito…

O Tanganelli , ainda,  esculachando quem não era da “quadrilha” (dele).

Assim não poderemos reclamar de Promotor, enquanto superior “indecente”, para fazer bonito, prejudicar os próprios subordinados.  Fazer bonito e “cagando de medo” de perder a cadeira.

O Seccional de Itanhaem chamou os Promotores para um conversa em defesa dos  Escrivães e do Delegado?

Algum Delegado fez representação endereçada ao Procurador Geral, buscando defender seus subordinados contra as supostas arbitrariedades?

A  OAB fez representação?

O Sindicato?

Seminário Internacional: Polícias Civil e Militar abordam atuação das Corregedorias

Sexta-Feira, 22 de Junho de 2007

Flash – “O nosso sistema é o melhor que existe”, disse o delegado Caetano Paulo Filho, da Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo, na manhã desta sexta-feira (22), durante o “Seminário Internacional sobre Prevenção e Repressão ao Crime Organizado e à Lavagem de Dinheiro”. O evento, que será encerrado hoje às 17 horas, integra policiais civis, militares, científicos, magistrados, promotores e convidados internacionais.

Caetano Paulo Filho e o major Wanderley Bendazoli de Arruda, da Corregedoria da Polícia Militar de São Paulo, discorreram sobre “a atuação das Corregedorias de Polícia”, durante a explanação do tema “Fortalecimento das Instituições para o Efetivo Combate ao Crime Organizado”. Para o major, as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões: pessoalmente, por telefone ou e-mail, ou utilizando o Disque Denúncia.

O delegado enfatizou a utilização da “via rápida” para expurgar rapidamente os policiais que não se enquadram e salientou que a nova legislação veio beneficiar a sociedade. Durante a exposição do trabalho executado pela Corregedoria da Polícia Civil, Paulo Filho apresentou todos os departamentos, e comentou: “temos policiais que primam pela melhoria da instituição”.

_______________________

Porra meu, tu não nasceu polícia?

Tem que aprender os diversos significados para “FLASH” . Em jornalismo pode ser uma notícia curta, tipo essa acima na qual  você parece um  “silvio-santos”  da Ifigênia, explicando tudo aquilo que a bugiganga  marca Pioneer genérica  jamais fará.

Mas jurando que é o melhor do mundo.

O FLASH acima  foi propaganda enganosa da Corregedoria Geral , pelo menos de junho de 2007,  até junho de 2009.

Depois não querem que a gente CONJETURE…

Ora, conjeturar não é crime; assim a gente só pode dar crédito pra quem escrevia: NA CORRÓ TÁ TUDO ACERTADO …

Pois nos últimos  dois anos quase  nada fizeram, além de encher o saco dos “policiais que primam pela melhoria da instituição”.

E de 2002 até 2006, fizeram NADA…

Ah, fizeram correições nas auxiliares que sempre trabalharam dentro do possível; sem tomar dinheiro de polícia, diga-se.

O NOSSO SISTEMA É O PIOR E MAIS SAFADO QUE EXISTE…O ÚNICO EM QUE DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO INVESTIGA ACUSADO DE CORRUPÇÃO…

PIOR: DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO É CORREGEDOR DO DENUNCIANTE DA CORRUPÇÃO DO CORREGEDOR.

SISTEMA APROVADO POR LADRÃO PRA DEMITIR POLICIAL POBRÃO…

Via rápida para os desapadrinhados ; sem dinheiro no bolso.  

Agora, ontem,  os tiras deram outro tipo de  “flash” ,  pinotearam sabendo previamente  da expedição dos mandados de prisão;  tu pareces  Majura que engole  GALEGO por MINEIRO  PAGA QUIETO.

Depois nós  temos que engolir o sapo  que contam: INOCENTES!

Ingênuos, no fundo, no fundo…bem lá no fundo. 

E o povão quer saber: O DELEGADO NÃO FOI EM CANA POR QUÊ?

O Juiz não deu? Você não pediu ?  Ou o Promotor  filho de ex-DGP?

Ora, o menino estagiário vocês fritaram em flagrante, né?

Só pelo fato dele ser pobrinho; sem padrinho, né? Ele – o plantonista do 1º – presumidamente “tava na fita”…

Enquanto ele –  ANTONIO CARLOS DE CASTRO MACHADO JUNIOR – nem tanto para ser hospedado no PEPC.

Maldade tem retorno !

No próximo seminário quero ser convidado para dizer “que  as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões“…

MAS NÓS POLICIAIS  PARA DENUNCIAR SEUS SUPERIORES NÃO TEMOS NENHUM CANAL FORMAL…

Ah,  agora temos o Twiter : É SÓ  MANDAR UM “FLASH” PARA O MEU GOVERNADOR ZÉ SERRA.

ABLAS MARANHÊS

O QUINTO ELEMENTO ESTAVA TOTALMENTE VENDIDO?

QUEM CONHECE O NILTINHO SABE QUE, ELE NUNCA TRAIRIA O CHEFE EM QUESTÕES PECUNIÁRIAS.

____________________________

A gente sabe! E o quinto elemento é a “mineirisse” em pessoa.

Esses  policiais SERÃO  ARROMBADOS sem dó…Ouvirá: você me traiu, me apunhalou, me vendeu SEU LADRÃO!

Ficarão na tanga sem tanga. 

Querem apostar quanto?

REPUBLICA DOS QUADRILHEIROS

POR EXEMPLO, COLEGAS DE MEMÓRIA CURTA:

1) ZÉZINHO DO OURO: LEMBRAM? AS DENÚNCIAS ERAM FORTES E ATÉ OBJETOS DE ACHAQUES, PROPINAS FORAM ENCONTRADOS E APREENDIDOS.

O RESULTADO? DEU NADA! TUDO ARQUIVADO E OS ACUSADOS ABSOLVIDOS! ( INCLUSIVE NO JUDICIÁRIO)

2) DELEGADO TONELADA-> FRAUDE NOS CONCURSOS PÚBLICOS PARA DELEGADO DE POLÍCIA, GESTÃO DR.ALVARO LUZ FRANCO PINTO, (UMA BONECA, VULGO BUNDÃO):

O RESULTADO? O CULPADO FOI UM ESCRIVÃO DE POLÍCIA QUE TINHA A CHAVE DO ARMÁRIO ONDE AS PROVAS FICAVAM GUARDADAS! MAS O ESCRIVÃO MORREU AFOGADO NA REPRESA DO MAIRIPORÃ E O CASO TAMBÉM MORREU !  SÓ O DR.TONELADA FOI DEMITIDO ( ERA UM LARAPIO IDIOTA QUE NEM DIPLOMA DE DIREITO TINHA)

3) LICITAÇÕES FRAUDULENTAS NO ANTIGO DEPLAN: REGINALDO PASSOS, O ENGENHEIRO JAPONES( COMO CHAMA MESMO?), DR. CAPEZZUTI, DR.
ALVARO LUIZ FRANCO PINTO (OIA A BICHA AI DE NOVO!) E DR. LUIZ BRAGA BRAUN (PINGUÇO, RABO DE SAIA E VICIADO EM CORRIDA DE CAVALOS)

RESULTADO: PROCESSOS ENROLADOS, RECURSOS PARA TODO LADO E MUITOS DELES JÁ PRESCRISTOS POR ARTIMANHAS DOS ADEVOS MALA PRETA.

O LILICO, IRMÃO DO ENTÃO GOVERNADOR FLEURY ERA O LIDER DA QUADRILHA E ESTÁ NUMA BOA

O cara é BILIONÁRIO. Mora na Califórnia, tem jato particular e passa o inverno em Bora-Bora e no Hawai….

REGINALDO PASSOS FOI DEMITIDO ( OFICIAL ADMINISTRATIVO) E PASSA AS TARDES EM SEU IATE EM MIAMI.

CAPEZZUTI VIROU PASTOR E ESTÁ APOSENTADO

BUNDÃO TÁ CADA DIA MAIS AVIADADO.

BRAUN NÃO TRABALHA  MAIS NEM APARECE EM QUALQUER REPARTIÇÃO FAZ MAIS DE DEZ ANOS. ( comentário de fevereiro de 2009 )

Caro Dr. Guerra: Uma curiosidade. Quando o Dr. Sérgio Paranhos Fleury morreu (ou foi morto, como tudo leva a crer, a Polícia Civil de Ilhabela instaurou um Inquérito fraquíssimo com erros grosseiros, o qual, propositadamente, nada apurou.

O Promotor Hugo Nigro Mazzilli (até hoje tido como ícone “Ki-Furo” do Ministério Público), mesmo diante de um caso absolutamente relevante até para a História do Brasil, simplesmente pediu o arquivamento do esquálido Inquérito.

O jovem Promotor Luiz Antonio Fleury (nenhum parentesco com o Sérgio Fleury), ao verificar os autos do tal Inquérito em correição do MP, não estranhou nada. Nem a parca apuração da polícia judiciária de Ilhabela, nem o pressuroso pedido de arquivamento feito por seu colega Mazzilli. Tudo normal…

Haja continência para os milicos… Todos ávidos para não desagradar a nenhum deles.

Aliás, uma passagem interessante e mais recente dá conta de que o Deputado Fleury, em meados do ano 2000/2001, chegou a ser convidado para fazer uma palestra no hoje extinto TACrim (Tribunal de Alçada Criminal de SP). No entanto, teve de ser habilidosamente “desconvidado”.

Isto porque vários Juízes daquele Tribunal protestaram veementemente. Recusaram-se a recebê-lo, dizendo que não poderiam, por força de lei, em razão da profissão de Juízes, ter tratativas com pessoa de conduta duvidosa como o referido Deputado, que estava com bens bloqueados, etc.

O crimoninal do TACrim tratou de agir, cancelando a palestra para, digamos, “uma data para mais oportuna”, a qual, lógico, não chegou até hoje…

_________________________________

Ora, basta uma leitura naquele MANUAL DO PROMOTOR DE JUSTIÇA para constatar o quanto esse  ícone ministerial  chega perto de um Magalhães Noronha ou  de um Frederico Marques.

O ilustrado promotor sempre foi dado a desquaficar o papel legal do Delegado de Polícia e do Inquérito Policial; não passando de um monumento à vaidade de deslumbrados.

Um repositório de incoerências e absurdos: desde o besteirol denominado “Promotor Natural” até o surrado “inquérito é mera peça informativa e dispensável”.

Contudo, advoga mais ou menos o seguinte ( no momento não tenho aqui os meus  três exemplares  da obra ):  quando o promotor pelas provas do inquérito verificar que o indiciado agiu em legítima defesa, estado de necessidade ou estrito cumprimento de dever , em vez de oferecer denúncia deve requerer o arquivamento do inquérito. Pois é  dever do Promotor não submeter um inocente aos gravames de um processo criminal.

EM LINHAS GERAIS ASSIM  ESCREVE , mas  com o fim de enaltecer a missão institucional e a importância do Promotor , enquanto paladino da justiça. Percebam que  quando interessa fortalecer a posição do Ministério Público: O INQUÉRITO É PROVA. E QUE PROVA!

Quando se trata de escrever sobre o predicamentos egoísticos  do MP, especialmente acerca da isonomia,  escreve:   o inquérito não é exclusivo do Delegado, sendo mero procedimento administrativo ao qual o promotor não fica vinculado.  E outras besteiras das quais nem sequer poderia lembrar, tais como: o supervisionado não pode ganhar igual ao supervisor.

DELTA, se o nosso  pai fosse um “modess” da vida a nossa vaga na USP estaria garantida; garantido também , aos 21 ou 22 anos, nossa vaga no “Parquet”. 

Mas teve muito cara bom, entre os contemporaneos dos supra citados,  inteligente de verdade, exemplo: PAULO EDSON MARQUES  ( apesar de ter feito maldades com Delegados ).  Esse não era filho de deputado e não ganhou de presente cargo no MP… Também não é daqueles que só conhecem  o Brasil pela janela de um carro;  no trajeto dos Jardins para  a PUC ou São Francisco. Não citarei nomes de promotores que trabalharam

em Santos e São Vicente, pois a lista seria enorme. Mas de geração anterior fica a lembrança de MARINO JUNIOR.

“Modess” , mas bem que tentou ficar no trono como titular. Ditador interino; lambedor de milico!

DOE DE 25/7/09 – EXECUTIVO I
 
Portarias DGP – 26, de 24-7-2009
 
Estabelece normas para padronização da identidade visual institucional da Polícia Civil…

CHEGA DE USAR ÁGUIA, FALCÃO, CACHORRO COM LUPA E OUTROS BICHOS.

O de Campinas seria bonitinho…

Um veadinho.

Político na casa dos FLEURY não é novidade. Luiz Antonio (o pai do ex-governador) também ocupou cargos importantes na administração estadual e foi prefeito de Nova Aliança. Mas sempre que exercia um cargo Público, deixava os negócios de lado e terminava o mandato um pouco mais pobre. De sua passagem pela prefeitura de Nova Aliança, por exemplo, restaram apenas duas coisas. Para ele, um modesto relógio de mesa, presente dos funcionários no dia em que entregou o cargo.
Para seus filhos, o exemplo de uma atitude reta: “É pelas badaladas desse relógio do meu pai” declara o ex-governador FLEURY, “que eu pauto a minha vida pública”. Do pai, sócio-fundador do América do Rio Preto, o nosso FLEURY também herdou o gosto pelo esporte, que o acompanharia vida afora. 

Aos quinze anos incompletos, FLEURY ( nascido no dia 30 de março de 1949 ) foi admitido, por concurso, na Academia da Policia Militar de São Paulo, como aluno interno. Começou então uma nova etapa de sua vida, muito importante na fixação dos hábitos de disciplina de trabalho. Despertar às seis da manhã. Café, formação e aulas até o meio-dia. Pausa para o almoço até às 14h00. Outra enfiada de aulas até às cinco da tarde. Jantar à noite, mais duas horas de estudo, chamado não se sabe por que de “estudo livre”, já que era absolutamente obrigatório. Quem tirasse menos de cinco numa das matérias perdia a permissão de saída no fim de semana. Aulas de educação física também eram diárias e obrigatórias. FLEURY pertencia à seleção de basquete da Academia.

O ensino durava cinco anos e se dividia em duas fases. Os dois primeiros equivaliam ao antigo colegial e as três seguintes eram de nível superior . Havia matérias de cunho profissional e várias outras de interesse humanístico, voltadas sobretudo para o ensino das leis, como Introdução à Ciência do Direito, Direito Constitucional, Processo Civil, Processo Penal, Medicina Legal etc. Essas matérias eram as preferidas por FLEURY. Tomou tanto gosto por elas que, logo depois de se formar na Academia, ingressou no curso noturno de Direito na FMU. Fez o curso inteiro trabalhando de dia e estudando à noite. Cinco anos mais tarde, com o diploma de bacharel em direito na mão, resolveu dar nova orientação a sua vida. Prestou concurso para o Ministério Público.

________________________________

FLEURY disse que fez concurso para ingressar na Força Pública (com 15 anos, incompletos,  em 1964 ).

Conversa mole, o pai dele era prefeito e político de direita; não precisava prestar concurso!

FLEURY disse  que trabalhava como Tenente durante o dia; estudando  a noite na FMU ( curso de 4 anos na época ).

Conversa de matuto, ele era carregador de pasta, lambedor de selo  e abridor de porta do Dr. Waldemar Mariz de Oliveira Junior , então Secretário de Justiça e Segurança Pública do Estado de São Paulo no Governo LAUDO NATEL ( 1971 a 75 ). 

Em 1973 , já era Promotor Público. Em 1994, antes de deixar o cargo de governador, foi aposentado. Ou seja,  ele ganha uma nota desde os 45 anos de idade.

Mas como Promotor foi um grande presidente de associações do Ministério Público…

Só fez política classista.

Ah, nunca combateu a ditadura, a tortura e  o esquadrão da morte. 

FOFÃO, a gente sabe como  funcionava e funciona os concursos, né? 

Mas, verdadeiramente,  o senhor  –  respeito pela idade – nasceu predestinado…

Predestinado A NOS ARROMBAR…

Nós, Policiais em geral; nós paulistas e brasileiros.

Agora, quanto a  sua pretensa canalhice,  discordamos do seu criador: o doutor Oréstes Quércia.

Essa suposta tendência  pela canalhice (conforme acusou  o seu ex- padrinho político)   como modo de viver, ou seja, ser dissimulado, traiçoeiro, ludibriador  – de sorrir pela frente enquanto mete o punhal pelas costas  –  não vem de berço, não obstante o senhor seja filho de político. 

Fala a verdade: APRENDEU NO NINHO DAS ÁGUIAS,  NÉ ?