Matar primeiro , mentir depois! – Investigador negro entre a vida e a morte em razão do racismo e instinto assassino da ROTA estimulado pela gestão Tarcísio de Freitas 54

por • Sem-categoria

O sargento da ROTA Marcus Augusto Costa Mendes, 35 anos, é investigado por tentativa de homicídio após disparar quatro tiros contra o investigador de polícia Rafael Moura da Silva, 38 anos, na noite de ontem (11/07), na Favela do Fogaréu, região do Campo Limpo (zona sul de SP).

O policial civil, que procurava suspeitos de um latrocínio (roubo seguido de morte), foi atingido gravemente e socorrido por policiais militares ao Hospital das Clínicas. Um segundo investigador, Marcos Santos de Sousa, 41 anos, foi ferido de raspão na cintura, mas passa bem.

Tudo poderia ser evitado se os policiais militares primeiro utilizassem o cérebro, em vez de agir conforme seus instintos assassinos e a máxima doutrinária da PM: matar primeiro , mentir depois!

O caso evidencia mais um conflito fatal entre PM e PC em operações não coordenadas.

E a absoluta falta de integração, coordenação e a absoluta inutilidade do Secretário de Segurança nomeado por Tarcísio de Freitas por ordem de Jair Bolsonaro.

INSTINTO ASSASSINO EM AÇÃO, SEM DIÁLOGO OU IDENTIFICAÇÃO

O investigador Rafael Moura da Silva, da 3ª Delegacia Seccional (Oeste), estava em missão oficial na Favela do Fogaréu, rastreando autores de um latrocínio ocorrido horas antes.

Segundo colegas, ele portava distintivo e arma à vista, estando claramente identificado como policial em serviço.

Por volta das 17h00, uma guarnição da ROTA entrou no local em uma operação não comunicada à Polícia Civil.

Observação: A ROTA não comunica nem mesmo as Unidades PM da área da incursão. E agem aleatoriamente.

Ao avistar Rafael em um beco, o sargento Marcus Augusto, sem qualquer questionamento ou aviso, efetuou quatro disparos de pistola .40 contra o investigador.

“Ele não gritou ‘Polícia!’, não pediu para o Rafael se identificar, não deu chance de nada. Só atirou”, relatou um morador que assistiu o crime.

O ataque só cessou quando outros PMs perceberam que se tratava de um policial civil e gritaram para o sargento parar.

VÍTIMA EM ESTADO GRAVÍSSIMO; RISCO DE MORTE E SEQUELAS PERMANENTES

Rafael foi atingido no tórax e abdômen, com perfurações em órgãos vitais. Levado às pressas ao Hospital das Clínicas, passou por cirurgias de emergência e segue em coma induzido. Médicos afirmam que, mesmo se sobreviver, ele deverá sofrer sequelas incapacitantes e possivelmente ser aposentado por invalidez.

O investigador Marcos Santos, que acompanhava Rafael, foi atingido de raspão na cintura, mas não corre risco.

ROTA ALEGA “CONFUSÃO”, MAS OPERACIONAIS DA PC CONTESTAM: “FOI EXECUÇÃO”

A Polícia Militar , como de praxe, informou que o sargento foi afastado e que a Corregedoria da PM abriu processo administrativo.

Fontes da corporação sugerem que ele teria “confundido” Rafael com um criminoso, mas não explicam por que não houve tentativa de identificação.

O sargento Marcus Augusto Costa Mendes disse ter acreditado que os policiais civis fossem traficantes. Testemunhas afirmam que ele chegou atirando.

A Polícia Civil, conforme o boletim de ocorrência, não contestou, não confrontou e não diligenciou no local: o delegado no boletim de ocorrência fez uma divagação acerca de circunstâncias legais que afastam a conduta dolosa do Sargento.

Ao elaborar o registro da ocorrência para a instauração do inquérito, o delegado Antonio Giovanni Neto afirmou que, incialmente, o caso é visto como legítima defesa putativa, quando alguém, por erro ou medo , acredita estar sob injusta agressão e age como se estivesse sendo atacado . Aparentemente a autoridade policial não é viu excesso.

“Sendo assim, decide esta Autoridade Policial pela apuração investigativa em profundidade, eis que a dinâmica dos fatos, num juízo cognitivo sumário carece dessa apuração. O inquérito policial será instaurado”, diz o delegado no boletim de ocorrência.
“[…] O inquérito policial instaurado poderá, com a profundidade que trará os elementos de informação e as provas cautelares, não receptíveis e antecipadas, revelar a ausência ou a presença dos elementos de culpa e se o erro era evitável ou não”, acrescenta Antonio Giovanni Neto.

Segundo o Flit, prevalecendo as bacharelescas exculpações jurídicas lançadas no boletim, talvez o policial militar , em vez de tigre, seja apenas mais um gatinho assustado com arma na mão.

Ainda segundo o Flit: tal “juízo prelibatório” pode ter sido uma passada de pano de duplo efeito: livrar o Sargento do flagrante e se livrar das consequências negativas do exercício da autoridade desagradando a PM e o governo.

Certamente, pelo conjunto da obra, não havia margem para erro. Bastaria que o PM usasse o cérebro por alguns centésimos de segundo.

Rafael estava de colete, com distintivo, armado de forma visível.

Mas é negro…

Foi uma ação irracional, típica da cultura de atirar primeiro e mentir depois que persiste na PM especialmente em setores como ROCAM , BAEP e ROTA.

CASO REACENDE CRÍTICAS À ATUAÇÃO DA ROTA E DE UNIDADES DE ELITE DA PM

O incidente lembra outros episódios em que a ROTA, assim como determinados setores da PM ,  agiu com letalidade excessiva, incluindo casos de “autos de resistência” questionáveis e mortes de inocentes.

Não é necessário ser especialista em segurança para apontar a falta de integração entre PM e PC como fator recorrente em tragédias semelhantes.

Enquanto não houver um Secretário de Segurança de verdade que imponha protocolos rígidos de comunicação entre as polícias , isso vai continuar acontecendo.

O QUE ACONTECE AGORA?

  • A Polícia Civil abriu inquérito por tentativa de homicídio contra o sargento.
  • A Polícia Militar promete apuração, mas certamente será mais um caso de“engavetamento” , digo: ARQUIVAMENTO NA CESTA SEÇÃO.
  • Colegas de Rafael e todos os operacionais da PC exigem justiça e mudanças na atuação da PM e do Secretário de Segurança que incentiva policiais militares à prática de execuções sumárias.

Familiares aguardam nova avaliação médica nesta tarde. Se sobreviver, Rafael deverá perder parte do fígado e um rim, segundo médicos.

Nota: Esta postagem do Flit Paralisante foi baseada em informações jornalísticas e relatos de fontes policiais. Os fatos podem ser alterados e atualizados conforme o desenrolar das investigações.

Procura-se Liderança de Verdade para a Polícia Civil de São Paulo 14

por • Sem-categoria
  • Quem? Delegados e líderes da Polícia Civil.
  • O quê? Crise de liderança e degradação institucional.
  • Quando? No governo atual (Tarcísio/Derrite).
  • Onde? Polícia Civil de São Paulo.
  • Por quê? Interferência política e falta de altivez.
  • Como? Através de nomeações políticas e esvaziamento de recursos.

A Polícia Civil de São Paulo, instituição indispensável para a segurança pública e a justiça, atravessa uma crise sem precedentes.

A ausência de uma liderança forte, altiva e genuinamente comprometida com os valores institucionais tem conduzido a corporação a um processo alarmante de degradação, tornando-a vulnerável a interesses políticos e a agendas pessoais que nada têm a ver com sua missão fundamental.

Delegados de polícia deveriam ser a espinha dorsal da instituição, conduzindo investigações com imparcialidade, protegendo direitos e garantindo o cumprimento da lei.

Contudo, o cenário atual revela uma preocupante escassez de lideranças dispostas a defender a autonomia e a dignidade da Polícia Civil.

A corporação clama por delegados que resistam a pressões políticas sem renunciar a seus princípios, ajam com honradez e priorizem o interesse público, protegendo a instituição contra tentativas de manipulação e subordinação a interesses externos.

É inadmissível que uma instituição tão relevante seja gerida por “marionetes” alinhadas incondicionalmente ao governador Tarcísio de Freitas e ao secretário de Segurança Pública, Capitão PM Guilherme Derrite — ambos, por sua vez, dois marionetes subordinados ao projeto político do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Que nunca teve projeto político, apenas projeto de PODER E PRIVILÉGIOS !

Essa submissão política resulta em consequências graves: esvaziamento de recursos, com transferência de atribuições e verbas para a Polícia Militar, enfraquecendo a capacidade investigativa da Polícia Civil; nomeações de chefias baseadas em lealdade política, e não em competência ou compromisso institucional; e conflitos institucionais, com tentativas de ampliar o poder da PM em áreas tradicionalmente sob responsabilidade da Polícia Civil, gerando instabilidade e insegurança.

Dentro da corporação, predomina um clima de temor.

Muitos profissionais optam pelo silêncio e pela passividade para preservar cargos e privilégios — alguns deles, inclusive, de natureza questionável.

Essa postura de subserviência corrói a moral dos servidores e inviabiliza qualquer tentativa séria de renovação ou reconstrução institucional.

Embora ainda existam servidores abnegados que, mesmo diante das adversidades, continuam cumprindo seu dever, esses esforços isolados não bastam para reverter o quadro de declínio institucional.

Reconstruir a Polícia Civil exige restaurar a autonomia dos delegados, livre de interferências políticas, garantir meritocracia em nomeações e promoções, combater o aparelhamento da instituição e valorizar a carreira policial, oferecendo condições dignas de trabalho e respeito à sua função.

A sociedade paulista não pode mais tolerar uma Polícia Civil fragilizada e submissa.

É tempo de exigir lideranças verdadeiras, comprometidas com a justiça e com a cidadania, e não com projetos políticos de ocasião.

Chega de marionetes. Queremos líderes.

Gestão Tarcísio Fazendo Merdas – Ousadia Perigosa: O Que Tarcísio Faz Perante o STF, Faz com Juízes Estaduais? 7

por • Sem-categoria

Tarcísio de Freitas e a Tentativa de Viabilizar Viagem de Bolsonaro aos EUA: Um Sinal de Alerta Institucional

A recente revelação de que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, teria procurado ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar viabilizar uma autorização de viagem internacional ao ex-presidente Jair Bolsonaro, com o objetivo de negociar diretamente com Donald Trump a revogação da taxação de 50% sobre exportações brasileiras, acende um sinal de alerta sobre os limites institucionais e os riscos à democracia brasileira.

Tarcísio Intervém no STF em Favor de Bolsonaro

Segundo apuração da jornalista Mônica Bergamo,publicada nesta tarde, Tarcísio de Freitas teria feito contato direto com ministros do STF para defender que Bolsonaro fosse autorizado a viajar aos Estados Unidos, mesmo estando com o passaporte retido e sob restrições judiciais. O argumento apresentado seria o de que Bolsonaro, mesmo sem mandato ou função oficial, teria capacidade de interceder junto ao governo Trump para reverter a sobretaxa imposta aos produtos brasileiros.

  • A proposta foi recebida com surpresa e rejeitada pelos ministros, que consideraram inadequada a tentativa de transformar Bolsonaro em representante extraoficial do Brasil, além de avaliarem o risco de fuga do ex-presidente diante de seus processos judiciais.

Se Bolsonaro Quer Negociar, Que o Faça do Brasil

Em tempos de comunicação instantânea, não há justificativa plausível para que Bolsonaro precise deixar o país para tratar de seus interesses pessoais e políticos com o governo norte-americano.

Se deseja interceder junto ao seu amigo Donald Trump, pode fazê-lo por meio de:

  • Cartas oficiais ou abertas, com cópia ao embaixador dos EUA.
  • Videoconferências ou chamadas telefônicas, amplamente utilizadas em negociações diplomáticas e empresariais.
  • Canais diplomáticos formais, via Ministério das Relações Exteriores.

A insistência em uma viagem internacional soa, no mínimo, desnecessária e abre margem para especulações sobre outros interesses envolvidos.

Ousadia Perigosa: O Que Tarcísio Faz Perante o STF, Faz com Juízes Estaduais?

A iniciativa de Tarcísio de buscar, por telefone, influenciar ministros da mais alta Corte do país, suscita questionamentos graves:

  • Se o governador se sente à vontade para constranger o STF, o que não estaria disposto a fazer – ou faz rotineiramente – junto a juízes estaduais, desembargadores ou outras autoridades, sempre que seus interesses políticos ou pessoais estiverem em jogo?
  • Essa conduta pode configurar tentativa de ingerência indevida no Judiciário, ameaçando o princípio da separação dos poderes e a própria ordem democrática.

Risco de Fuga e Ataques à Democracia

Não se pode ignorar a possibilidade de que uma eventual autorização de viagem sirva como pretexto para Bolsonaro buscar asilo político nos Estados Unidos, fugindo de suas responsabilidades perante a Justiça brasileira. De lá, poderia continuar articulando ataques à democracia e insuflando movimentos antidemocráticos, em cenário semelhante ao que já se viu em outros países.

O Papel do Ministério Público: Investigação Já

Diante da gravidade dos fatos relatados, cabe ao Procurador-Geral da República requisitar a instauração de investigação formal sobre a conduta de Tarcísio de Freitas. É imprescindível apurar:

  • Se houve tentativa de obstrução de Justiça ou exercício ilegal de pressão sobre o STF.
  • Se a articulação visava favorecer interesses pessoais ou políticos, em detrimento do interesse público e da legalidade.

A democracia exige vigilância permanente e resposta institucional firme diante de qualquer tentativa de subversão das regras do jogo.

Nota: As informações acima são baseadas em apuração jornalística da coluna de Mônica Bergamo, não havendo, até o momento, manifestação oficial do STF ou do governador Tarcísio de Freitas sobre o episódio.

Informação baseada em reportagem da coluna de Mônica Bergamo, Folha de S.Paulo.

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/07/tarcisio-tentou-convencer-stf-a-autorizar-viagem-de-bolsonaro-aos-eua-para-negociar-com-trump.shtml

Tarcísio (a gestão) : Fala, Faz e Esconde a Merda — Mas “Em Vez de Sentar, Deveria Comer” 1

por • Sem-categoria

Governo Tarcísio e a PM de SP: Mentira Tem Pernas Curtas e Fuzil na Mão

A gestão Tarcísio de Freitas (Republicanos) não só faz merda, como depois fabrica versões para tentar justificar o injustificável.

O caso da suposta “casa-bomba” é mais um capítulo dessa política de mentira, bala e sangue que virou rotina no governo paulista.

Segundo a versão oficial, divulgada logo após a morte de um homem durante uma operação policial, o imóvel seria um esconderijo de armas e drogas. Para dar um ar de legitimidade ao massacre, a PM rapidamente soltou a narrativa de que o local era um antro do crime. Só que a realidade veio à tona pela boca da própria moradora, Andréa, que desmontou a farsa com uma declaração simples e contundente:

“Minha casa não é bomba. Ninguém mexe com nada de errado aqui. Minha casa não é ponto de droga. É um absurdo.”

E não foi só ela quem desmentiu a PM.

Até um coronel — sim, um oficial de alta patente — teve que admitir que a versão policial não batia. Mas, como sempre, o governador não abre a boca para corrigir a mentira, só para reforçar o discurso de “guerra às drogas” que justifica qualquer atrocidade.

O mais revoltante?

Quando Andréa chegou ao local, os PMs bloquearam sua entrada, impedindo que ela visse o que realmente aconteceu dentro de casa. Coincidência? Claro que não. É a velha tática de esconder os corpos, manipular a cena e depois vomitar uma história pronta para a imprensa.

Tarcísio – e o chaveirinho Derrite – como bom discípulo do bolsonarismo, segue o manual: manda os supostos batalhões de elite da PM invadir, matar, destruir, e depois usa a máquina do Estado para passar pano.

Se depender do discurso governamental : toda favela é “antro do crime”, todo pobre é “suspeito”, e todo policial que matador é “herói”.

Enquanto isso, a PM de SP, cada vez mais animalizada e ensandecida, age como se estivesse em uma zona de guerra, não em um estado democrático. E o a gestão governador? Fala merda, senta em cima e espera a poeira baixar.

Mas a verdade, mais cedo ou mais tarde, escapa. E quando escapa, mostra o que esse governo realmente é: uma máquina de matar pobres e mentir descaradamente.

E como sempre, a verdade só veio à tona porque o povo se revoltou e as imagens vazaram.

Não foi por honestidade da Corregedoria da PM ou boa vontade do governador – foi porque a comunidade revoltada aceitou a mentira e registros das câmeras, inclusive de um policial que deixou a gravação rodar sem querer, escancararam a farsa.

Só então a corporação, encurralada pela prova irrefutável, se viu obrigada a tomar “providências legais” – ou seja, tentar se fazer de legalista depois dos crimes expostos.

Escancarando que determinados setores da PM alimentam a violencia…Não fazem parte da solução , mas sim do problema.

E aqui entra mais uma jogada suja de Tarcísio: o governador sempre foi inimigo das câmeras corporais.

Se dependesse dele, os PMs continuariam agindo nas sombras, sem qualquer transparência.

Não à toa, ele tentou acabar com as câmeras sob a desculpa de “cortar gastos”, mas todo mundo sabe que o real motivo era evitar que a polícia fosse pega em flagrante mentindo e matando.

Só não conseguiu porque a Defensoria Pública meteu o pé na porta e o STF barrou a manobra.

Ou seja: se a gestão Tarcísio tivesse êxito em seu plano, essa operação criminosa jamais teria sido desmascarada como não foram desmascarados a maioria das vinganças praticadas na Baixada Santista durante a Operação Escudo.

A “casa-bomba” continuaria sendo a versão oficial, os policiais militares sairiam impunes, e a família da vítima ficaria sem respostas.

Mas, graças à pressão popular e à Justiça, a máscara caiu. Agora, resta saber: quantos outros casos como esse foram abafados porque não houve câmera para registrar?

Parcela de setores do governo de SP age como quadrilha que apaga provas e arquiva investigações, mas, dessa vez, a sorte – e a revolta do povo – não estava do seu lado.

Justa revolta da maioria , infelizmente utilizada por bandidos para o cometimento de outros crimes .

Mas que sejam colocados na conta do omisso governador e dos setores da PM que empregam a matança como método .

Verdadeiramente, há que se concordar com o jornalista Reinaldo Azevedo quando diz que Tarcísio de Freitas ( a gestão ) é do tipo que “faz merda e depois se senta em cima” ,com os nossos acréscimos: (a gestão ) EM VEZ DE SENTAR DEVERIA COMER!

Rcguerra

PMs não foram presos pelo assassinato, mas por não matar “dentro do padrão esperado”: sem testemunhas, sem câmeras e sem publicidade 3

por • Sem-categoria

O Manual do Policial Desprevenido: Quando o Problema é a Câmera Ligada

No Estado de São Paulo , onde desde o governo Tarcísio de Freitas , o surreal virou rotina e o absurdo virou protocolo de manual, não surpreende que até a execução sumária de um ser humano precise seguir “padrões esperados”.

Eis que, diante da morte de Igor Oliveira, o porta-voz da PMESP, coronel Massera, declarou sem titubear: 

A análise dessas câmeras nos indicou que a morte do Igor Oliveira não foi dentro de padrões que nós esperávamos.”

Padrões esperados?

Fica a dúvida: esperavam o quê?

Que a execução fosse mais discreta?

Que a câmera estivesse desligada?

Que o flagrante não fosse tão flagrante?

No manual não-escrito da “boa conduta” policial, ensina-se: 

– Antes de qualquer ação, cheque se a câmera está desligada. 

– Se não estiver, improvise: tape com a mão, com o boné, com a vergonha alheia. 

– Se não der, faça cara de paisagem e torça para ninguém ver.

Os dois policiais, novatos ou desatentos, esqueceram-se do básico.

Não desligaram, não taparam, não cortaram o fio.

Resultado?

Viraram manchete, viraram exemplo – não pela coragem, mas pela inabilidade tecnológica.

E, na maior naturalidade institucional, a PMESP não lamenta a morte, mas o desvio do Manual Técnico da Execução Sumária: 

 “A morte não seguiu os padrões esperados.”

O problema, portanto, não foi o crime, mas a prova.

Não foi o ato, mas a incompetência em escondê-lo. 

Assim, os policiais não foram presos por matar, mas por não saberem matar “dentro do protocolo”.

Que fique registrado: nesta terra, o erro não é o excesso, mas o descuido. 

E, enquanto o padrão esperado for a ausência de provas, continuaremos colecionando tragédias – e as nossas crônicas indignadas.

Não há alternativa ao multilateralismo 3

por • Sem-categoria

O ano de 2025 deveria ser um momento de celebração, marcando oito décadas de existência das Nações Unidas. Mas corre o risco de entrar para a história como o ano em que a ordem internacional construída desde 1945 entrou em colapso.

As fissuras já eram visíveis há muito tempo. Desde as invasões do Iraque e do Afeganistão, a intervenção na Líbia e a guerra na Ucrânia, alguns membros permanentes do Conselho de Segurança banalizaram o uso ilegal da força. A omissão em relação ao genocídio em Gaza representa uma negação dos valores mais básicos da humanidade. A incapacidade de superar as diferenças está alimentando uma nova escalada de violência no Oriente Médio, cujo capítulo mais recente inclui o ataque ao Irã.

A lei do mais forte também ameaça o sistema multilateral de comércio. Tarifas abrangentes interrompem as cadeias de valor e empurram a economia global para uma espiral de preços altos e estagnação. A Organização Mundial do Comércio foi esvaziada e ninguém se lembra da Rodada de Desenvolvimento de Doha.

O colapso financeiro de 2008 expôs o fracasso da globalização neoliberal, mas o mundo permaneceu preso ao manual de austeridade. A decisão de socorrer os ultra-ricos e as grandes corporações às custas dos cidadãos comuns e das pequenas empresas aprofundou a desigualdade. Nos últimos dez anos, os US$ 33,9 trilhões acumulados pelo 1% mais rico do mundo equivalem a 22 vezes os recursos necessários para erradicar a pobreza global.

O domínio sobre a capacidade de ação do Estado gerou desconfiança pública nas instituições. O descontentamento tornou-se terreno fértil para narrativas extremistas que ameaçam a democracia e promovem o ódio como projeto político.

Muitos países cortaram programas de cooperação em vez de redobrar esforços para implementar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável até 2030. Os recursos disponíveis são insuficientes, os custos são altos, o acesso é burocrático e as condições impostas muitas vezes não respeitam as realidades locais.

Não se trata de caridade, mas sim de abordar disparidades enraizadas em séculos de exploração, interferência e violência contra os povos da América Latina e do Caribe, da África e da Ásia. Em um mundo com um PIB combinado de mais de US$ 100 trilhões, é inaceitável que mais de 700 milhões de pessoas ainda sofram de fome e vivam sem eletricidade ou água.

Os países mais ricos têm a maior responsabilidade histórica pelas emissões de carbono, mas são os mais pobres que mais sofrerão com as mudanças climáticas. O ano de 2024 foi o mais quente da história, mostrando que a realidade está se movendo mais rápido do que o Acordo de Paris. As obrigações vinculativas do Protocolo de Kyoto foram substituídas por compromissos voluntários, e as promessas de financiamento feitas na COP15 em Copenhague — prometendo US$ 100 bilhões anuais — nunca se concretizaram. O recente aumento nos gastos militares da OTAN torna essa possibilidade ainda mais remota.

Ataques a instituições internacionais ignoram os benefícios concretos que o sistema multilateral trouxe à vida das pessoas. Se a varíola foi erradicada, a camada de ozônio preservada e os direitos trabalhistas ainda são protegidos em grande parte do mundo, isso se deve aos esforços dessas instituições.

Em tempos de crescente polarização, termos como “desglobalização” tornaram-se comuns. Mas é impossível “desplanetizar” nossa existência compartilhada. Nenhum muro é alto o suficiente para preservar ilhas de paz e prosperidade cercadas de violência e miséria.

O mundo de hoje é muito diferente daquele de 1945. Novas forças emergiram e novos desafios se apresentaram. Se as organizações internacionais parecem ineficazes, é porque sua estrutura não reflete mais a realidade atual. Ações unilaterais e excludentes são agravadas pela ausência de liderança coletiva. A solução para a crise do multilateralismo não é abandoná-lo, mas reconstruí-lo sobre bases mais justas e inclusivas.

Esse é o entendimento que o Brasil — cuja vocação sempre foi fomentar a colaboração entre as nações — demonstrou durante sua presidência do G20 no ano passado e continua demonstrando por meio de suas presidências do BRICS e da COP30 neste ano: que é possível encontrar pontos em comum mesmo em cenários adversos.

Há uma necessidade urgente de retomar o compromisso com a diplomacia e reconstruir as bases do verdadeiro multilateralismo — capaz de responder ao clamor de uma humanidade temerosa pelo seu futuro. Só então poderemos parar de assistir passivamente ao aumento da desigualdade, à insensatez da guerra e à destruição do nosso próprio planeta.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva

O Brasil deve Ignorar Trump e o Bolsonaro- Focar em Lideranças e Soluções Construtivas

por • Sem-categoria

A recente escalada de tensões comerciais entre Brasil e Estados Unidos, marcada pelo chamado “tarifaço” imposto pelo governo Trump, evidencia não apenas uma tentativa de ingerência externa, mas também um desafio à soberania e à autodeterminação do povo brasileiro.

Diante desse cenário, torna-se imperativo adotar uma postura madura e estratégica: ignorar provocações e buscar soluções construtivas.

O princípio da não intervenção, consagrado no direito internacional, deve ser o norte da resposta brasileira.

Ao atrelar tarifas a questões internas, como processos judiciais e decisões políticas, Trump ultrapassa limites aceitáveis da diplomacia e afronta diretamente a autonomia das instituições nacionais.

Reagir de forma impulsiva, seja por retaliação ou por confronto direto, apenas alimentaria a narrativa de polarização e instabilidade que interessa a setores externos.

A resposta mais eficaz, portanto, reside na busca por alternativas pragmáticas.

O Brasil pode e deve recorrer a organismos multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio, para contestar medidas protecionistas e reafirmar seu compromisso com o multilateralismo.

Simultaneamente, é fundamental investir na diversificação de mercados, reduzindo a dependência do comércio com os Estados Unidos e fortalecendo parcerias com Europa, China, Mercosul e outros blocos estratégicos.

Diversificação e ampliação de mercados , mas sem  trocar de dependência (EUA → China).

A história recente mostra que respostas proporcionais e negociadas, como a adoção de cotas de exportação ou o incentivo à indústria nacional, costumam ser mais eficazes do que a retaliação automática.

Ao transformar adversidades em oportunidades de desenvolvimento, o Brasil pode fortalecer suas cadeias produtivas e ampliar sua presença global.

No âmbito interno, ignorar provocações que visam dividir a sociedade e enfraquecer instituições como o STF é fundamental para preservar a coesão nacional.

A transparência na comunicação e o esclarecimento dos reais motivos por trás das tarifas são essenciais para desarmar narrativas externas de desinformação e proteger o Estado de Direito.

Ignorar Trump não é desprezar o seu poder e influência não significa desprezar os Estados Unidos, suas instituições,  o seu povo e a sua cultura.

Trata-se de reconhecer que lideranças são passageiras – passageiros também serão os nossos custos políticos e econômicos –  e que, mesmo dentro dos EUA, Trump está longe de ser uma unanimidade.

O respeito mútuo entre as nações deve se sobrepor a personalismos e conjunturas políticas temporárias, preservando relações estratégicas e o diálogo construtivo.

É imprescindível, também, que internamente o Brasil abandone de imediato as paixões político-eleitorais e a divisão artificial entre esquerda, centrão, direita e as simplificações entre “os do bem” e “os do mal”.

O país necessita de pensamentos plurais e lideranças agregadoras, capazes de unir a sociedade em torno de objetivos comuns e do interesse nacional.

Bolsonaro, como liderança, se mostrou um personagem antagônico, promovendo a cisão entre brasileiros.

O ex-presidente precisa ser superado e deixado para trás, sem nunca se marginalizar setores da sociedade que ainda o apoiam. E uma análise mais aprofundada sobre as razões do apoio e influência que ainda detém se faz necessária para uma solução verdadeiramente agregadora.

Que aguarde o julgamento do STF, que deve ser absolutamente imparcial — sem indulgência, mas também sem desejo de vingança.

O que se espera é justiça, baseada unicamente nas provas e na legalidade.

Verdadeiramente, exemplos internacionais demonstram que a escolha por soluções construtivas e o fortalecimento de alianças alternativas podem, a médio prazo, reduzir a eficácia de sanções unilaterais e garantir a autonomia nacional.

Ignorar Trump, portanto, não é sinal de fraqueza, mas de maturidade política e compromisso com os interesses maiores do Brasil.

Em tempos de desafios globais, a serenidade e a busca de alternativas inteligentes são as melhores respostas diante de tentativas de ingerência e pressão.

O Brasil, ao focar em soluções construtivas, reafirma sua soberania e sua vocação para o diálogo e o desenvolvimento sustentável.

RCG

Parece que o tarifaço veio como presente: agora é só aproveitar a “oportunidade”, Tarcísio! 4

por • Sem-categoria

Conforme reportagem da Folha de Paulo, em abril de 2025 o governador Tarcísio de Freitas surpreendia ao elogiar a postura de Lula diante do tarifaço de Trump.

Em meio ao rebuliço econômico, Tarcísio enxergava nas tarifas um “desafio” que, com diplomacia e criatividade, poderia até se transformar em oportunidade para São Paulo.

O tom era conciliador: reconhecia os impactos negativos, mas valorizava o esforço do presidente em negociar com os Estados Unidos, destacando a importância do diálogo e da busca por soluções conjuntas.

Mas como bons observadores da política nacional já sabem, coerência é artigo raro.

Eis que, passados alguns meses, Tarcísio troca de boné — e de discurso — como quem troca de palheta antes do solo.

De elogios à postura diplomática de Lula, passa a críticas abertas, apontando o governo federal como responsável pelo distanciamento com os EUA e pelos prejuízos à indústria paulista.

O que antes era oportunidade vira obstáculo; o que era diálogo vira cobrança.

“Nada como um tarifaço para testar a elasticidade do discurso político: em abril, era hora de elogiar; em julho, já é hora de culpar e cobrar.”

As falas  do governador revelam a mesma habilidade de muitos políticos brasileiros: adaptar o tom ao sabor do vento, vestir a camisa ( o boné ) que mais convém ao momento.

Se o cenário internacional aperta, a culpa é do outro; se surge uma brecha, é hora de capitalizar a narrativa da superação.

  • Em abril, Tarcísio elogiou Lula por negociar com os EUA e sugeriu que as tarifas poderiam ser uma chance de adaptação para São Paulo.
  • Agora, critica o governo federal e foca nos prejuízos, abandonando as oportunidades.

No fim das contas, fica a lição: no teatro da política, poucos papéis são fixos.

E Tarcísio, com sua troca de boné, nos lembra que, para alguns, coerência é só um detalhe — o importante é nunca desperdiçar as  oportunidades do momento.

O Oportunismo Servil de Tarcísio de Freitas e o Desprezo pela Pátria 1

por • Sem-categoria

A cada pronunciamento, a cada decisão, o governador Tarcísio de Freitas revela não apenas a sua formação militar entreguista e golpista  — que, em outros tempos, evocaria valores como honra, verdade e compromisso com a Nação — mas sim de postura autoritária, retrógrada e alinhada ao extremismo do que há de pior no bolsonarismo-cristão e profundamente servil e submissa aos interesses estrangeiros, especialmente os norte-americanos.

Tarcísio , em sua essência , é uma figura subalterna, sempre pronta a servir interesses alheios aos do povo brasileiro.

E, se não tem o espírito colonizado, comporta-se como um débil ‘ajudantes-de-ordens’…Um abridor de portas de mentalidade subalterna.

O que se vê, com inquietante clareza, é um gestor que faz da mentira uma ferramenta cotidiana, não por ingenuidade, mas por cálculo: seu compromisso primeiro não é com o povo paulista, tampouco com o Brasil, mas com a manutenção de sua posição de substituto de Bolsonaro e com a satisfação dos desejos de setores privados e potências externas que não respeitam a nossa autodeterminação.  

Obsessivamente alinhado aos interesses de líderes estrangeiros, como Netanyahu e Trump.

Esta é uma figura politicamente tóxica, de arrogância notória e conduta eticamente questionável que – entre outros pretextos – quer o povo brasileiro sangrando apenas para tirar da cadeia um criminoso levado ao banco dos réus.

Com as empresas dos USA sempre lucrando , obviamente!

O presidente americano ao impor a taxação de 50% sobre os produtos brasileiros exportados para os USA , não agiu impulsivamente.

Foi resultado de uma maquinação diabólica montada meticulosamente; com o respaldo político, material e intelectual de traidores da pátria que não querem e nunca quiseram um Brasil altivo e independente, que busque o protagonismo merecido no concerto das nações.

Tarcísio, um desses traidores , logo após o anúncio do aumento das taxas de importação , pela imprensa se apressou em transferir a culpa para o presidente Lula e ao STF , em linhas gerais , defendendo a criminosa taxação e a alegada motivação.

Na semana passada compartilhou postagem de Trump endossando a fala de que Bollsonaro deve ser julgado apenas pelo povo nas eleições.

Parece que esqueceu que Bolsonaro foi julgado pelo povo no dia 30 de outubro de 2022.

Inconformado planejou e executou a tentativa de golpe de estado no dia 8 de janeiro de 2023. O governador , ao contrário do que se mostra, tem seus criminosos de estimação.

E dele – Tarcísio – nunca foi difícil perceber o padrão: retórica populista, que se vale de referências religiosas para mascarar intenções entreguistas , promessas vazias, justificativas esfarrapadas para políticas que beneficiam multinacionais em detrimento do trabalhador brasileiro, e uma fala tecnocrata que tenta mascarar entreguismo do patrimônio público aos setores privados que lhe bancaram com suposta modernidade.

Tarcísio, em vez de zelar pelo interesse coletivo, privilegia agendas privadas e estrangeiras, como evidenciado pela venda de ativos estaduais a preços questionáveis, à exemplo da Sabesp. Sua atuação revela uma postura subalterna, sempre pronta a sacrificar o patrimônio público em nome de interesses externos, em flagrante detrimento da soberania nacional.

Se lhe derem a oportunidade venderá o Porto de Santos!

Descaradamente , age como um preposto de interesses privados e internacionais, tratando o patrimônio estadual e nacional como um peso descartável.

Certamente , em troca, garantindo consentimentos para si e para o seu grupo de poder; com respaldo político de fora.

A sua vassalagem ao americanismo não é apenas estupidez ideológica, mas pragmática: renuncia a políticas soberanas, flexibiliza normas ambientais para agradar investidores estrangeiros, e nunca hesitará em sacrificar direitos sociais , como faz com os funcionários públicos , sob o pretexto de controle fiscal e “atrair capital”.

Essa postura, além de trair a Constituição e a lei brasileira , é perigosa: mina a confiança nas instituições e solapa o sentimento de pertencimento nacional, pois transmite ao povo a mensagem de que o Brasil é, no máximo, um apêndice dos interesses alheios.

O governador, ao mentir descaradamente sobre suas intenções e resultados, não apenas trai o eleitorado, mas também desonra a própria farda que um dia vestiu.

Gestor cuja atuação destoa dos princípios de dignidade e responsabilidade pública exigidos pelo cargo.

Veste o boné alheio, uma postura incompatível com a dignidade do cargo , aliás de qualquer cargo !

Sua conduta, a exemplo de, também, insinuar ilicitude nas decisões do STF em relação aos atos golpistas e responsabilização das empresas americanas proprietárias das grandes redes sociais, é um desserviço à República, um insulto à inteligência dos brasileiros e um alerta para todos que ainda acreditam na soberania nacional.

O Brasil não precisa de vassalos como Tarcísio de Freitas : precisa de líderes que o defendam, sem subserviência ao interesse ANTINACIONAL dessa camarilha de traidores do povo brasileiro.

Carta Aberta dos Consumidores Brasileiros ao Excelentíssimo Senhor Donald Trump e ao Inestimável Clã Bolsonaro 15

por • Sem-categoria

Brasil, 9 de julho de 2025

Prezados Senhores,

Vimos, por meio desta, expressar nossa mais sincera gratidão por todo o empenho e criatividade demonstrados na arte de transformar crises internacionais em oportunidades para o consumidor brasileiro.

Afinal, não é todo dia que temos a chance de ver o preço do bife despencar graças a uma guerra comercial de proporções hollywoodianas.

Agradecemos, em especial, ao sempre inovador Donald Trump, por ter decidido que nossos produtos são bons demais para os americanos e, por isso, merecem ficar por aqui mesmo.

Não há nada mais patriótico do que um presidente estrangeiro impondo tarifas de 50% para garantir que nosso churrasco fique mais acessível.

Obrigado, Trump!

Agora, além de hambúrguer, podemos comer picanha sem culpa (e sem precisar vender o carro).

Não poderíamos esquecer a valorosa família Bolsonaro, que, com sua diplomacia sutil e tweets inspiradores, contribuiu de forma inestimável para esse novo cenário.

Graças à habilidade única de bem representar os brasileiros internacionalmente  , a partir de hoje temos café, suco de laranja e até aço sobrando nas prateleiras.

Nunca foi tão fácil tomar aquele cafezinho forte e, de quebra, construir uma churrasqueira nova no quintal.

Ao nosso presidente Lula pedimos que  faça retaliação de 200%  sobre os produtos americanos.

Ao STF , prenda logo Bolsonaro e quem lhe promete indulto!

E que continuem firmes, cada um à sua maneira, nessa missão de proteger o consumidor brasileiro… nem que seja por tabela.

Afinal, se depender de vocês, não faltarão motivos para fazer piada — e certamente nem alimentos no prato.

Atenciosamente,

Os Consumidores Brasileiros

FISESP: O STAND-UP QUE NINGUÉM PEDIU – Se a Federação Israelita processar o autor a gente repassa o link da vaquinha

por • Sem-categoria

Imagine um judeu brasileiro  fazendo comédia e de entrada  já avisando : “Não represento a FISESP, nem o Mossad, nem sou do grupo ‘Vale Tudo  pela Paz (Mas Só Se For Do Nosso Jeito)’.

Se a Federação estiver ouvindo, por favor, não me cancelem nem contratem o Daniel pra me processar   – eu ainda quero receber os memes do ‘Netanyahu vs. Hamas: Quem Sorri Menos?’”.

Aí começa o show.

Lula é porta-voz da paz…

E o comunicado da FISESP, vocês já sabem de cor:

 “Repudiamos veementemente… Lula é o porta-voz do ódio , comparou Israel ao Holocausto…, mas esqueceu de mencionar o Hamas…Não beija a mão do Trump e nem lambe a caceta e o planeta.. blábláblá…”

Traduzindo: Como esse “pau no cu cachaceiro” ousa criticar Israel sem passar pelo nosso crivo?

Cadê o formulário pra escrever manifesto  em triplicata?

Presidente do Brasil não pode ter opinião sem consultar o ‘Manual Sionismo Para Iniciantes’ que a gente distribui no churrasco de cabra  do clube!”

Mas nem todo judeu brasileiro não é NPC da FISESP, não.

Podem traduzir  também como  “não é um pau no cu”  ou “não ser pau mandado”!

Tem judeu que torce pro Brasil na Copa e pra Palestina no conflito.

Tem até judeu que crê em Jesus…

E não são desses judeus fakes ou  “renovados”, não!  

Também tem os judeus que preferem as religiões afro…Estrelinha de Davi  e Salomão não falta.

Tem judeu que acha que Netanyahu e o chefe do Hamas deveriam dividir a mesma a mesma cela com Trump, Bolsonaro, Zelensky e Putim, etc .  , para que se matassem com transmissão do Pedro Bial  Big Brother Brasil, porque no  reality show da vida filhos da puta nunca morrem ou morrem tarde !

E tem judeu que só quer comer pão com queijo prato e mortadela sem ser interrogado: “Você apoia Israel ou é da esquerda caviar?

Porra, o cara comendo mortadela e  o Higiênico , vestindo bermuda com cinto e mocassim  , perguntando se é do caviar…Viadinho também tem!

” Nossa comunidade é plural, gente!”

Tem desde o tio que acha que “esquerda é antissemita” até a prima que posta “Free Palestine” no Instagram e ganha like …

A FISESP diz que Lula não pode ser mediador porque é amigo da Venezuela (mas esquece que Israel vende arma pra  quem pagar e até pro Azerbaijão, que é amigo da Rússia)…

E que ele  criticou Israel (mas até judeu progressista faz isso, tomando processo é claro ) e não citou os reféns (mas, quando cita, faltou o selo #FISESPApproved).

Uai, esqueceram do tempo que Israel era parceira da África do Sul e fornecia armas para os “brancos africanos” matarem os negros…

Depois do Mandela viraram a cara …

Tá certo, antissemitismo é uma forma de racismo , mas a tia Débora Roitman  só deixa o filho casar-se com negra na novela.  

O checklist é claro: condene o Hamas, mas sem falar em ocupação , traduzindo: invasão , esbulho ou grilagem ; mencione os reféns, mas não os palestinos presos sem julgamento; e, se for pedir paz, lembre-se: paz = vitória total de Israel.

Obrigado.

A paz, segundo a FISESP, é assim: Israel anexa a Cisjordânia, o Hamas  e os palestinos viram NFT humanitário ou simplesmente NF: nota fúnebre .

Paz inaceitável?

Qualquer coisa que envolva diálogo, cessar-fogo ou Lula sem censura prévia.

Paz ideal?

Todo mundo sócio da Hebraica discutindo o conflito no churrasco de domingo, entre um picles e outro e linguiça assada de cordeiro.

Quibe cru é nos vizinhos.

No fim, a FISESP quer paz, mas só se for nos seus termos que são os mesmos do Bibi.

Paz com destruição do Hamas , sem devolução e sem negociação .

Lula também quer paz sem botar termo nem preço pela Riviera de Gaza.   

E o judeu médio brasileiro?

( Judeu brasileiro ou brasileiro judeu? )

Só quer a paz de aqui ser livre do rio ao mar e poder criticar o governo de Israel sem virar pária na casa dos primos.  

Então, um brinde:   o dia que o Messias vier, que traga paz, humor e um grupo de WhatsApp sem discussão política.  

E que não seja crucificado por defender palestinos.

Amém!

Opa, diz  FISESP: “ Piada sem nenhuma graça e repudiamos esse final”.

Nota do blog:

Se a FISESP processar o autor, a gente repassa o link da vaquinha.

Nota de Advertência e Respeito

Reconhecemos que o conflito abordado impacta profundamente pessoas inocentes de ambos os lados, causando sofrimento, perdas e traumas irreparáveis. Toda e qualquer menção irônica ou satírica visa questionar discursos oficiais, posturas institucionais e tabus sociais, nunca zombar do sofrimento humano ou das vítimas.

Pedimos desculpas antecipadas a quem, porventura, se sentir atingido ou desconfortável com o tom adotado. O respeito à pluralidade de opiniões, crenças e vivências é absoluto. O texto é, acima de tudo, um convite ao diálogo, à empatia e à compreensão das múltiplas vozes e realidades envolvidas.

Agradecemos pela compreensão e reiteramos: humor não anula solidariedade, nem crítica exclui respeito.( Mas tá tando até cadeia! )

Rcguerra

Mulher é Presa por Levar Marido a “Tribunal do Crime” em Santos 1

por • Sem-categoria

Ação coordenada do DHPP e DIG de Santos resulta na prisão de mulher acusada de planejar e executar, com extrema crueldade, o assassinato do ex-marido após falsa acusação.

Prisão Preventiva Cumprida Após Investigação Minuciosa

Na manhã desta segunda-feira (7), equipes da Polícia Civil, por meio do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e da Delegacia de Investigações Gerais – 1ª DIG – DEIC – DEINTER 6, de Santos, deram cumprimento a mandado de prisão preventiva contra M.A.B.O., de 46 anos.

Ela é apontada como mentora do assassinato do ex-marido, D.D.P.N., ocorrido em setembro de 2021, nas proximidades do mangue da Ilha de Caraguatá, no Jardim Casqueiro em Cubatão, local conhecido como palco de “tribunais do crime”.

O crime foi praticado dias depois de tê-lo acusado falsamente de estuprar a própria filha.

A vítima foi encontrada amarrada com cordas, apresentando sinais de espancamento e múltiplos ferimentos por disparos de arma de fogo.

Pelas apurações preliminares, o comerciante foi sequestrado à luz do dia, na área do 5º DP de Santos.

D.D.P.N. foi dominado por indivíduos armados e obrigado a entrar em um automóvel.

Em seguida, conforme conclusão da perícia, foi transportado por barco até o local da tortura e execução.

Segundo as investigações, dias antes, a acusada compareceu à delegacia e registrou um boletim de ocorrência relatando que o ex-marido teria abusado da filha do casal, então adolescente.

A denúncia, posteriormente comprovada como falsa, teria servido para desmoralizar a vítima e como “justificação” do homicídio.

Investigadores apuraram que, em seguida, a própria acusada fez exposição escandalosa da suposta violência sexual que estaria sendo praticada reiteradamente pelo pai.

Segundo propalado pela acusada, o crime teria sido praticado por pessoas desconhecidas, possivelmente por ‘revolta e descrédito na lei’.

Crime Premeditado e Execução Brutal

De acordo com o inquérito, a mulher articulou, em concurso de pessoas, o sequestro e o assassinato do ex-marido, que foi submetido a tortura e executado com múltiplos disparos de arma de fogo, nos moldes do chamado “tribunal do crime”.

O crime teria sido motivado por questões financeiras, incluindo empréstimos bancários feitos em nome da acusada e cobranças de dívidas familiares.

A investigação revelou indícios robustos de autoria e materialidade, fundamentando o pedido de prisão preventiva, expedido pela 3ª Vara Cumulativa de Cubatão.

O mandado foi cumprido sem resistência na residência da acusada, que foi encaminhada à cadeia pública feminina, onde permanecerá à disposição da Justiça.

Reconhecimento à Polícia Civil

A atuação conjunta das equipes do DHPP e da DIG de Santos foi fundamental para o desfecho do caso, demonstrando dedicação, paciência, eficiência e comprometimento no combate a crimes de extrema gravidade.

O trabalho investigativo minucioso permitiu elucidar a trama criminosa, garantir a responsabilização dos envolvidos e reforçar a confiança da sociedade nas instituições de segurança pública.

Aspectos Legais

A indiciada responderá por homicídio qualificado, com agravantes de motivo torpe, meio cruel, tortura e participação em organização criminosa, conforme previsto no artigo 121, §2º, do Código Penal e artigo 2º, §2º, da Lei 12.850/2013.

A prisão foi determinada por Juiz da Comarca de Cubatão, acatando manifestação do Ministério Público em concordância com fatos e fundamentos narrados na representação do delegado de polícia do DHPP de Santos.

O caso revela uma complexa trama envolvendo falsas acusações, conflitos familiares e motivação financeira, resultando em homicídio qualificado com crueldade.

O uso da falsa denúncia como instrumento para viabilizar o crime demonstra premeditação e intenção de violentar a vítima – e sua família – em múltiplos aspectos: físico, moral e patrimonial.

Segundo o inquérito, também, chamou atenção o fato de a mulher prontamente providenciar a abertura de inventário passando a reivindicar bens e até pensão por parte da avó.

A análise dos documentos oficiais reforça a gravidade dos fatos e a necessidade de decretação e manutenção da prisão preventiva para assegurar a instrução criminal e a aplicação da lei penal, sendo sua necessidade reavaliada periodicamente pelo Judiciário, conforme determina a legislação vigente.

São Paulo Precisa de um Governador Paulista que Una a Coragem de Davi e a Sabedoria de Salomão…Basta aos dizimadores  ungidos pelos dizimistas 5

por • Sem-categoria

O mais recente assassinato de um trabalhador inocente praticado por um policial militar –   que vítima de tentativa de assalto foi buscar vingança pela afronta seguido pela farsa  de encobrir o  homicídio qualificado que acabou  registrado por um delegado, talvez defensor de indultos ,  sob a classificação de “culposo”, – escancara uma ferida aberta na sociedade paulista: a ausência de liderança comprometida com a justiça e a dignidade humana.

Pouco  importa o fato de o PM não estar fardado; da situação de vítima ele demonstrou o que é e faz em sua rotina:   alguém que atira pelas costas e em qualquer preto.   

Depois, na Delegacia,  mente deslavadamente e  tenta assassinar a honra da sua vítima.  

Um trabalhador , preto , pobre , periférico e com vocação a presbítero.

Enquanto isto os assaltantes devem estar agradecendo a Deus…

Sim, bandido  também acredita e reza!

O episódio não é um caso isolado – é sintoma de um governo militarizado e intoxicado pela ideologia da “lei da bala” –  que prefere a violência gratuita seguida de  omissão fraudulenta ;  a conivência à responsabilidade legal e política , o discurso mentiroso à ação efetiva.

Em vez  de síntese de  Abrão e Moises temos uma simbiose que deu origem  a outra espécie de líder : o  enganador!

Enquanto famílias choram seus mortos e a população clama por respostas, o governador de São Paulo se esconde atrás de palavras piedosas, mas não demonstra a coragem de Davi para enfrentar o mafioso corporativismo  policial, tampouco a sabedoria de Salomão para julgar com justiça.

O que São Paulo precisa é de um líder paulista – ou que aqui tenha domicílio , família e trabalho há décadas – que una moderação , bravura e discernimento, capaz de romper o ciclo de impunidade que transforma policiais em  assassinos de trabalhadores.   

E as  vítimas ( em geral ) –  verdadeiros “homens de Deus” – em estatísticas.

Davi: O Governador que Enfrenta os Gigantes da Impunidade

Davi, o jovem pastor que derrotou Golias, tornou-se símbolo de coragem diante do impossível.

Um governador à altura desse exemplo deveria:

  • Desmantelar o mafioso corporativismo policial que protege criminosos fardados ou não e impede a responsabilização efetiva.
  • Exigir a punição não só do executor, mas também de todos os envolvidos na fraude do flagrante, ou seja, uma infelicidade do “meganha” nervoso que se tivesse a sorte de matar os ladrões pelas costas ganharia elogios . Deu azar: atirou na cabeça – sem capacete –  do preto errado !
  • Enfrentar as milícias e grupos de extermínio dentro do Estado, mesmo que isso custe capital político. Lembrando que, dias atrás, o Dr. Fábio Pinheiro – o Caipira – afirmou que há diversos grupos de policiais militares que atual como matadores de aluguel.  

No entanto, o que se vê é um governo que trata a violência policial como “caso isolado diário ” ou “fora do serviço”  e permite que a máquina estatal distorça a justiça para proteger seus próprios agentes.

A ausência de enfrentamento ao corporativismo alimenta o ciclo de impunidade e desmoraliza as instituições.

E pior: comprando com grandes recursos  e privilégios a omissão do MP, Defensoria Pública , da PGE e , logicamente, a himenal  complacência do nosso abastado – e por vezes abestalhado – Poder Judiciário.

Salomão: O Governador que Julga com Justiça, sem Conivência

Salomão, reconhecido por sua sabedoria e senso de justiça, não hesitava em cortar pela raiz a mentira e a injustiça. Inspirado por esse exemplo, um governador sábio , além de ter repulsa pela violência gratuita ,  deveria:

  • Rejeitar e cobrar punição das fraudes e a reclassificação de homicídios dolosos como “culposos” para beneficiar policiais envolvidos em assassinatos. Vejam o vexame para as instituições diante das filmagens reveladas globalmente de mais esse covarde assassinato.
  • Garantir investigações independentes,  especialmente , sem interferência da cúpula da PM e do Secretário de Segurança.
  • Investir em formação , qualificação  e prevenção, priorizando políticas públicas que reduzam a violência sem recorrer à truculência e ao armamento desenfreado.

O atual governo, entretanto, age como os Romanos  e falsos profetas: utiliza a lei para proteger os poderosos e abandona os trabalhadores à própria sorte, perpetuando a injustiça e a insegurança.

Ou Mudamos o Governo, ou a Barbárie Continuará

São Paulo não precisa de um governador que apenas se finja de crente e de pacificador ,  enquanto legisla metendo a mão no bolso do contribuinte e aniquilando os direitos do  funcionalismo público mais humilde .

Precisa de um líder que lute como Davi e julgue como Salomão.

Enquanto isso não acontecer,  policiais corretos e trabalhadores pacíficos  – filhos de Deus – continuarão sendo mortos.

E processos  seguirão sendo arquivados sem apuração de autoria ou fraudados em nome do corporativismo mafioso dessa polícia que nunca está presente – sequer para a proteção  preventiva dos seus membros nas atividades cotidianas como cidadãos comuns .

Aparecer depois do fato e para garantir a versão defensiva do irmão de armas serve apenas para desmoralizar o governo.    

Chega de governantes que investem  mais em armas , equipamentos e viaturas do que na qualidade da seleção , formação , qualificação continuada e dignidade funcional e salarial dos funcionários que carregam o fardo peso dos serviços e atividades da administração direta.

É urgente um líder que não hesite em cortar a mentira pela raiz – mesmo que isso exija reformar profundamente o sistema de segurança pública.

Por um governo de coragem e sabedoria.

Por um São Paulo onde a segurança e  justiça não sejam promessas  ,  palavras vazias em discursos de eventos ,  mas prática cotidiana.

Abrão e Moisés, os Reis da Cariocada Sagrada…Tarcísio abraçando a vigarice religiosa se diz a síntese dos dois: pobres de nós! 1

por • Sem-categoria

Se Bento Espinoza tivesse que resumir com ironia fina e um tom crítico a “grandeza” de Abraão e Moisés no Tratado Teológico-Político, diria que ambos são personagens exemplares do poder da imaginação humana e da superstição coletiva, elevados à condição de “porta-vozes” de um Deus que, na verdade, só fala por meio de imagens, sonhos e paixões.

Se Espinosa ouvisse o tom sacerdotal do governador Tarcísio de Freitas certamente com o seu estilo sóbrio, racional, quase cirúrgico, diria: ESSE POLÍTICO DEVE SER EVITADO.

E se ele , casualmente, tomado pelo humor ácido de um Flit Paralisante qualquer , com olhar de “entomologista” ( estudioso dos insetos ) das paixões humanas, resolvesse sintetizar Abraão e Moisés numa crônica, talvez começasse assim:

Abraão, o bom homem do deserto, ouviu uma voz – ninguém sabe se divina ou resultado de uma noite mal dormida – e, sem pestanejar, trocou a razão pelo GPS celestial.

Fez da fé um passaporte para terras prometidas, fundando a tradição do “eu obedeço porque ouvi”, inaugurando aquela linhagem de crédulos que, desde então, povoam templos, parlamentos e grupos de WhatsApp.

Para Espinosa, Abraão não era o pai da razão, mas o patrono dos obedientes, daqueles que aceitam dogmas sem recibo, contentando-se com promessas de posteridade e terras férteis.

Moisés, por sua vez, foi além: não se contentou em ouvir vozes, resolveu institucionalizá-las.

Subiu o monte, desceu com as tábuas, e entregou ao povo um pacote completo de leis, rituais e ameaças.

Espinosa, sempre desconfiado, via em Moisés menos um profeta e mais um legislador astuto, capaz de transformar o medo e a superstição em cimento social.

Não por acaso, o Estado hebreu de Moisés era, para Espinosa, exemplo de como a religião pode ser útil ao poder: um povo obediente, guiado não pela razão, mas pela imaginação coletiva, sempre pronta a enxergar milagres onde há apenas política e armas de guerra.

No fundo, a síntese espinosana é cruel: Abraão inaugura a fé sem questionamento; Moisés, a lei sem liberdade.

Ambos são, para Espinosa, marionetes e marionetistas do mesmo teatro: o da superstição organizada, onde a razão é sempre a última a ser convidada para a festa.

O verdadeiro milagre, diria o filósofo, é que ainda hoje se leve tão a sério o legado desses dois mestres frutos da imaginação de talentosos romancistas.

Acreditar em quem se coloca como sendo uma síntese dos dois “líderes”  é o mesmo que crer que a verdade humana pudesse ser encontrada entre promessas de areia e trovões no deserto.

Se há algo de eterno em Abraão e Moisés, segundo Espinosa – além do sucesso literário e faturamento financeiro- é a lição de que todo poder adora vestir-se de santidade e abnegação e que, enquanto houver quem prefira escutar “a imaginação profética ” , pela voz de um pregador ,    à luz da razão, a corrupção continuará reinando, ora com cajado ( armas e balas ) , ora com tábua ( leis fraudulentas ) , sempre com muita ganância e pouca justiça.

Aqui no litoral a gente traduz: foram dois craques em vender terreno no céu, enquanto garantiam o deles na terra.

Com aquele nosso olhar desconfiado de quem já viu muita “cariocada” na vida, a síntese seria direta: Abrão e Moisés eram dois espertalhões de primeira linha, mestres na arte de surfar na ignorância alheia.

E o povo?

Seguiu, como sempre, acreditando que obedecer ao esperto é caminho para a salvação.

No fim das contas, a história dos hebreus é a história universal: onde há ignorância e torpeza , sempre aparece um espertalhão pronto para liderar — seja com cajado, seja com promessa, seja com jeitinho.

E a malandragem política com o “Livro” na mão e um provérbio na boca , essa sim, é eterna.

E mais uma vez lembremos de Espinoza : nada atrai mais os canalhas do que a política, a farda e o sacerdócio!

Nota de Advertência e Respeito

O Flit Paralisante reafirma seu absoluto respeito pela fé e pelas tradições religiosas de judeus, cristãos e de todos os povos. Reconhecemos a importância histórica, cultural e espiritual dessas crenças, que merecem ser tratadas com dignidade e consideração.

A crítica aqui apresentada não se dirige à fé sincera, nem aos valores que ela inspira, mas sim ao uso oportunista da religiosidade e da confiança do povo como instrumento de manipulação política e satisfação de desejos de poder. Advertimos para o perigo de se confundir devoção com submissão a projetos pessoais de liderança, e reiteramos que a liberdade de crença deve ser sempre preservada, livre de instrumentalizações e distorções.

Nosso compromisso é com o debate livre, a ética pública e o respeito incondicional à fé de cada cidadão.

Rcguerra