CONSULTA: GREVE JÁ OU DIA 4 2

1- 0% de aumento para 2008
2- Verba existente no valor de R$ 450.000.000,00 que será destinado para
aumento salarial a ser pago em janeiro de 2.009. Em percentual,
calcula-se, para Delegados, algo em torno de 7%;
3- 2ª Feira às 14:00hs a Procuradora e o mediador retornarão à Secretaria
de Gestão para uma última tentativa, pois, após a saída dos representantes
do governo, nossas representações anunciaram a GREVE, tentando, num
último suspiro, demonstrar ao Estado os perigos de nosso movimento.
4- Outra reunião com a comissão (Sindicatos) com o governo no dia 02 às
10:00hs.

O Sindicato solicita que sejam enviadas informações sobre a paralisação
imediata ou aguardando-se o dia 04/09 como já combinado anteriormente.

Colegas.

O momento é este e devemos agir com serenidade.

Respirem fundo e correspondam.

Abraços.

PROPOSTA OBSCENA 6

:: Proposta do Governo
Foi realizada hoje, 29/8, mais uma rodada de negociações com a mediação da Assessoria Econômico-Social do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região entre representantes do governo e dos sindicalistas do setor que discutiram a cerca do dissídio coletivo da categoria.
Os representantes do Governo propuseram a inclusão de 450 milhões de reais no orçamento de 2008, com a finalidade de aumentar os vencimentos da categoria. Tal soma representaria um acréscimo de cerca de 7%, aos proventos dos policiais. Não houve acordo. O mediador decidiu marcar nova reunião com os técnicos da Secretaria de Gestão Publica, na próxima segunda-feira, 1/9, cobrando uma posição no sentido de estabelecer um percentual de reajuste para os anos de 2009/2010 e um índice de antecipação para 2008.
As entidades voltam a se reunir no TRT, na próxima terça-feira, 2/9, a fim de avaliar o resultado da negociação do mediador com a Secretaria de Gestão Pública.
Já está agendada reunião plenária para a próxima quinta-feira, 4/9, com apresentação de proposta final.

7% DE AUMENTO 6

O governo não tem dinheiro…

Tem que pagar as empreiteiras.

Prá sorrir tem que fazer sorrir…

Ou como era mesmo a conversa do Sgtº do BOPE?

Aquele que cobrava um “jotinha” para publicar as férias dos “Polícia”.

7% é a inflação no corrente exercício.
Apenas a inflação de 2008.
Não fará falta, Excelência?

A ALIANÇA RENOVADORA NACIONAL FEZ ESCOLA…SEM PROPINA, SEM CONTRATO! Resposta

29/08/2008 – 18h31
Bancada do PT vai pedir cancelamento de contrato entre Metrô e Camargo Corrêa
Publicidade
MARINA NOVAES
colaboração para a Folha Online

A bancada do PT na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo vai pedir ao Ministério Público o cancelamento do contrato o Metrô e a Camargo Côrrea para a construção da via permanente 2-Verde do Metrô. O pedido de cancelamento foi motivado por reportagem da Folha Online, antecipando a vitória da Camarago Corrêa na licitação da obra de mais de R$ 200 milhões.

De acordo com a bancada petista, a reportagem mostra um “jogo de cartas marcadas” na licitação. O pedido de cancelamento será protocolado pelo PT até terça-feira (2). Os petistas também cogitam pedir a abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para investigar o caso.

A reportagem antecipou o resultado da licitação oito horas antes da abertura dos envelopes. O nome da vencedora e detalhes do processo foram ocultados em texto sobre a ópera “Salomé'” que entrou em cartaz na quinta-feira (28) na Sala São Paulo.

A obra integra a expansão da linha 2-Verde do sistema, entre a estação Alto do Ipiranga até Vila Prudente. A concorrência prevê também o pátio de manutenção e estacionamento Tamanduateí e respectivas vias de acesso.

A antecipação mostra que a concorrência pode ter sido direcionada e pode ter beneficiado o consórcio liderado pela Camargo Corrêa, que apresentou a melhor proposta (12% acima do valor estipulado pelo Metrô), segundo avaliação da Comissão de Licitações do Metrô. A empresa nega haver irregularidades.

Desconfiança

De acordo com o líder da bancada petista, deputado Roberto Felício (PT-SP), o caso traz à tona novos argumentos para pressionar a abertura de uma CPI. “São tantos escândalos envolvendo o Metrô que poderíamos desmembrar e criar várias CPIs”, diz o deputado, lembrando os fatos recentes envolvendo a multinacional francesa Alstom, suspeita de integrar um esquema de pagamento de propinas a tucanos para conseguir contratos.

Desde então, os deputados petistas têm tentado coletar assinaturas para a dar início à CPI da Alstom, mas conseguiram somente 23 das 32 assinaturas necessárias. “A Assembléia não está cumprindo seu papel constitucional de investigar o caso. A bancada governista tem blindado todas as tentativas de investigar as irregularidades. Mas agora ficou escandaloso. É o ‘kit-tucanato'”, disse Felício, em uma ironia à frase dita pelo governador José Serra (PSDB) sobre a tentativa de abertura de uma CPI sobre o caso. Na ocasião, o governador chamou a ação dos deputados petistas de “kit-PT” e disse ser favorável à “outras medidas de investigação”.

O Ministério Público já requisitou a cópia da matéria para dar início a um inquérito que irá investigar se houve irregularidade no processo licitatório.

Ieme

Para excluir quatro das oito empresas que disputavam a licitação, o Metrô usou um parecer técnico da Ieme Brasil, empresa contratada como projetista da 2-Verde. Ela prestou serviço à Camargo Corrêa e forneceu um parecer técnico juntado após a habilitação das empresas.As demais foram desconsideradas por não cumprir critérios jurídicos ou técnicos.

Outro lado

O diretor de assuntos corporativos do Metrô, Sérgio Brasil, negou que a inclusão do parecer técnico da empresa de engenharia consultiva Ieme Brasil ao consórcio Linha Permanente 2 (formado pela Camargo Corrêa e Queiroz Galvão) represente qualquer tipo de irregularidade no processo licitatório para fornecimento de via permanente e do sistema de terceiro trilho da expansão da linha 2-Verde.

Procurada pela reportagem, a bancada do PSDB na Assembléia ainda não se pronunciou sobre as declarações do deputado petista.

O GOVERNO TOMA OS POLICIAIS CIVIS POR "TROUXAS" 3

Ontem na assembléia o Major Olímpio disse que o governo tem os policiais civis como “trouxas”.
Isso realmente foi provado hoje.
Segundo as informações ofereceram sete por cento de aumento.
Se for aceito o governo terá razão e acrescento além de trouxas, “bobos”.
(colaborador)
Remate: Se aceito somos um bando de covardes; um bando de viras-latas.

FRESCAS DA DGP: DIRETOR DO DECAP PEITA O Nº 1 4

Notícias fresquinhas desse nosso sórdido mundinho:Consta que ontem nosso DGP reuniu-se com os Seccionais do DECAP, sem a presença do Diretor.

Ali acertou-se que os Distritos que fossem capitaneados por Delegados de 2 Classe sofreriam um remanejamento, para que os 1 classe pudessem assumi-lo.

Só que não havia a obrigatoriedade de se mudar todos, e era certo que alguns permaneceriam.

O Diretor ficou sabendo da reunião, onde fora barrado, e decidiu tirar todos os 2 classe, chocando-se frontalmente com o DGP, tirando inclusive aqueles que seriam do interesse deste último, peitando-o.

É claro que o Diretor manteve aqueles que lhe são caros.

Quem vai ganhar?

SEM GREVE, SEM MELHORIAS…VOCÊ RECEBERÁ AQUILO QUE EXIGIR! 2

Não alimentem falsas esperanças, pois o Poder Judiciário não pode obrigar o Governo de São Paulo a conceder melhorias substanciais para os funcionários ativos e inativos da Polícia Civil.
Para a Administração somos dispensáveis, pois ainda partem do falso princípio que qualquer um pode exercer funções policiais.
E por “qualquer um, compreendam os desempregados, aqueles que recebem salário mínimo e , especialmente, os apadrinhados.
Os últimos sempre ordeiros(“cordeiros”).
São os sacerdotes cobradores de dízimos.
Ninguém é pago pelo que faz por merecer.
Se assim fosse todo trabalhador viveria confortavelmente.
Ganhamos aquilo que podemos arrancar do patrão…
Quem tem força é bem remunerado; quem se acovarda vive como a maioria dos policiais:
VALENTES SÓ QUANDO SE TRATA DE ENFRENTAR OS MAIS FRACOS E POBRES (DO QUE NÓS )…

10.000 POLICIAIS CIVIS PRONTOS PARA DEFLAGRAÇÃO DA GREVE…NINGUÉM É OBRIGADO ADERIR, MENOS AINDA TENTAR REPRIMIR 2

Bom dia P. e demais colegas, Também fiquei pensando e quase não dormi tamanha a preocupação, mas sinto as melhores perspectivas, ao menos em relação ao nosso movimento e mobilização. Concordo plena e integralmente com você e creio que a partir de HOJE, devemos estar atentos para uma GREVE GERAL, IMEDIATA E POR TEMPO INDETERMINADO que pode ser iniciada a qualquer momento, bastando a ciência do resultado junto ao TRT que, sinto dizer, não me parece promissor. Juro que quero estar enganada e “morder a língua”, mas vamos amargar mais um “passa moleque” e dessa vez a resposta tem que ser à altura. Creio que nossos representantes (aliás, parabéns ao Sérgio Roque e Leal pelos discursos na ALESP) não devem aceitar NENHUMA PROPOSTA sem consultar as bases… NENHUMA… Estamos atentos e PRONTOS para estar em São Paulo (com cerca de 10.000 colegas de TODAS as carreiras) assim que necessário… Colegas, mobilizem-se e façam acontecer. Estamos orando , mas aguardando atentos os resultados… CHEGOU A HORA. Que Deus nos ilumine e proteja… Amém

CONSÓRCIO VIA VERMELHO-SANGUE FORMADO POR EMPREITEIRAS ACUSADAS DE CORRUPÇÃO DURANTE E DEPOIS DA DITADURA 1

28/08/2008 – 19h03
Promotoria denunciará por homicídio responsáveis por cratera no metrô em SP
Publicidade
da Folha Online

O Ministério Público de São Paulo recebeu nesta quinta-feira o laudo do IC (Instituto de Criminalística) sobre o desabamento da estação Pinheiros do Metrô, que matou sete pessoas em janeiro de 2007. Segundo o promotor criminal Arnaldo Hossepian Junior, responsável por investigar o caso, pessoas envolvidas diretamente na construção e fiscalização da obra serão indiciadas por homicídio culposo –sem intenção de matar– até o final deste ano.

O laudo do IC, adiantado pela Folha, aponta que a tragédia não foi resultado de uma fatalidade, conforme parecer do Consórcio Via Amarela. Segundo o documento, não há um motivo único do desabamento, mas sim cinco fatores que prevaleceram como causas, além de uma série de outros fatores que contribuíram para o acidente.

Na lista das causas aparecem a seqüência de explosões para a abertura do túnel no solo de “rocha podre” –mesmo depois do rebaixamento do terreno–, a falta de reforço nas paredes antes do aparecimento de sinais de instabilidade e a não conclusão da instalação de tirantes (estruturas de sustentação).

” “A grosso modo’, ele [laudo] concluiu que houve culpa na execução e fiscalização da obra e, conseqüentemente, prestigia o que estamos sustentando, ou seja, homicídio culposo”, disse Hossepian Junior.

O promotor recebeu o laudo por volta das 12h30 de hoje, disse que ainda não leu todo o documento. Hossepian Junior vai examinar o documento e encaminhar ao delegado-assistente da 3ª Delegacia Seccional Eduardo Hirata Aoki. “Se não houver nenhuma outra providência a pedir, vou encaminhar ao delegado dentro de uns 15 dias. Ele [Aoki] fará um relatório onde pode apontar os indiciados ou encaminhar de para que o Ministério Público aponte [os suspeitos na denúncia]”, afirmou o promotor.

Após a entrega do relatório da Polícia Civil, Hossepian Junior encaminhará a denúncia à Justiça. Esse processo, segundo ele, deve terminar até o final do ano. O promotor não citou os nomes das pessoas que devem ser indiciadas. O delegado disse que ainda não leu o laudo do IC e deve se manifestar após ler o documento.

Desabamento

O acidente aconteceu no dia 12 de janeiro de 2007, matando sete pessoas: três que iam a pé para a estação de trem, duas que estavam em uma lotação engolida pelo buraco, um office-boy que circulava pela região e um motorista de caminhão que estava na superfície do canteiro.

O Consórcio Via Amarela é formado pelas empresas Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa, Queiroz Galvão e Andrade Gutierrez

O DEPUTADO FERNANDO CAPEZ(PSDB) é 100% COERENTE…PODEM CONTAR COM ELE NO FUTURO…"QUANDO O PROJETO CHEGAR"! 10

:: ADPESP PARTICIPA DE ATO PúBLICO NA ASSEMBéIA LEGISLATA mais noticias

Na última segunda-feira, 25/8, a Frente Parlamentar em Defesa da Segurança Pública, coordenada por Olímpio Gomes (PV), recebeu policiais civis, representantes da categoria e deputados estaduais para discutir sobre o reajuste salarial da categoria.

Gomes abriu a sessão e leu uma carta enviada por Sidney Beraldo, secretário de Gestão Pública, onde ele explicava que não poderia estar presente na reunião por motivos de agenda. Segundo Gomes, Beraldo não compareceu, pois aos colegas deputados fala que, se pudesse, aumentaria o salário dos policiais, mas para o delegado titular de uma cidade no interior do Estado o secretário disse que o assunto não é da competência dele.

O petista José Zico Prado compareceu à reunião indicado pela bancada de seu partido, já que o líder do PT estava em compromissos partidários, e informou aos presentes que toda a bancada do PT irá participar da Frente Parlamentar em Defesa da Segurança Pública. Sendo assim, a Frente passa a ter 36 membros. Prado afirmou que a Polícia de São Paulo é a que menos ganha no país e que todos os presentes estão certos em querer discutir e reivindicar seus interesses na Assembléia Legislativa junto aos deputados estaduais.

“A situação do servidor público é muito grave, principalmente em relação ao salário”, afirmou Carlos Giannazi (PSOL). Ele criticou a atitude do governador do Estado, José Serra, em entrar com ação na justiça para proibir que uma reivindicação gravada por policiais civis, de 34 segundos, fosse transmitida pela TV Globo no horário nobre. Para ele, essa foi uma atitude antidemocrática, pois o governador proibiu que a categoria se comunicasse com a sociedade.

O deputado Fernando Capez (PSDB) afirmou que a situação do policial é injusta e que junto à Frente Parlamentar irá apoiar a classe, pois é importante ter um deputado do governo que possa encaminhar a negociação junto aos líderes e ao governador. “Estou 100% com a polícia e 100% com o reajuste salarial. Aqui está uma pessoa coerente e de ouvidos abertos. Quando o projeto chegar, contem comigo”, concluiu Capez.

O soldado Carlos Alberto Santana de Oliveira, do 6º BPM-I, de Santos, foi uma das vítimas dos ataques cometidos em maio de 2006 pela facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC). Oliveira, que foi atingido por 10 projéteis, estava com sua filha no colo quando foi atingido. Emocionado, o policial evangélico lembrou o dia do crime: “Sai da igreja e fui com minha esposa e filha fechar o pequeno comércio que montei. Minha filha queria abaixar a porta e, após me virar, vi uns quatro, cinco homens armados a uns três metros de distância. Um deles disse: “É esse aí.” Caí no chão e comecei a orar. Os vizinhos chamaram a ambulância e acordei 10 dias depois.”

Santana de Oliveira ressaltou que o Estado tinha informações sobre os ataques, mas não as repassou à tropa. “O Estado omitiu informação e expôs seus funcionários ao perigo. Se fosse uma empresa privada, o Estado teria agido contra.” Oliveira perdeu os movimentos das mãos, foi aposentado por invalidez e perdeu 40% de seus vencimentos porque, ao passar para a inatividade, o policial militar perde o direito ao adicional de local de exercício, mesmo sendo promovido na época da aposentadoria. Oliveira recebe R$ 1.100, paga R$ 800 de cheque especial, R$ 500 da associação e fica devendo, conforme ele, R$ 300 ao banco.

_____________________________________________________
Até lá ,Família Policial, não gastem dinheiro com os livros do Promotor e Professor Fernando Capez.
Só “quando” o aumento chegar – de 100% no mínimo – nos bolsos.

MORDAÇA NA POLÍCIA…UMA HERANÇA DE FACÃO DO C.C.C. 3

C.C.C- sigla de Comando de Caça aos Comunistas, uma milícia fundada, nos anos 60, em São Paulo; por um grupo de valentes rapazes representantes do chamado “britsch steel”; os quais praticavam terrorismo contra tudo e todos que julgassem adversários.
A maioria bacharelandos do Mackenzie.
Alguns da São Francisco.
Um bando de veados recalcados; veados muito machos que fizeram filhos nalgumas tontas.
Filhos que depois enfiaram na Polícia Civil para continuidade dos seus negócios e veadagens.
Embora tenham adotado a designação “FACÃO” para seus integrantes, o termo que melhor definiria as suas condutas seria: GILLETE.
Mas do pior aço!

GILMAR MENDES NÃO DEFENDE O SACERDÓCIO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA…PELO MENOS PARA OS MAGISTRADOS! E PARA NÓS, VALE A TESE DO PSDB? 8

Quinta, 28 de agosto de 2008, 11h45 Atualizada às 12h05
Mendes defende reajuste para ministros do STF
Marina Mello
Direto de Brasília
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, defendeu nesta quinta-feira a aprovação do projeto em tramitação na Câmara que reajusta os salários dos ministros do STF de R$ 24,5 mil para R$ 25,7 mil
Segundo o ministro, existe uma “expectativa da magistratura” em torno da aprovação da matéria porque os ministros acreditam que é necessário se fazer essa “revisão” por causa do “processo inflacionário” vivido pelo país.
Ao ser questionado se já não seria adequado um salário de mais de R$24 mil, o ministro explicou que depende do ponto de vista.
De acordo com ele, é evidente que se compararmos o salário de um ministro do STF ao salário mínimo (R$ 415,00) se tem a impressão de que os mebros da Suprema Corte possuem uma “remuneração excessiva”.
Gilmar Mendes, no entanto, ponderou que o mesmo não ocorre se a comparação é feita ao salário de um juiz em início de carreira, que ganha mais de R$ 20 mil, enquanto um ministro do Supremo acumula muito mais responsabilidades.
“Na verdade há uma reclamação de que isto é insuficiente … Se os senhores olharem o grau de responsabilidade que envolve, os senhores vão perceber que essa remuneração está longe de ser uma remuneração excessiva. Quando fazemos comparação claro com salário mínimo, com a remuneração deste ou daquele, parece uma remuneração excessiva, mas diante dos salários pagos (aos juízes) ela não parece excessiva”, disse.
Ao falar sobre o projeto que reajusta salários dos ministros do STF, o presidente do Supremo, Gilmar Mendes, defendeu ainda a isonomia dos salários para os poderes judiciário, legislativo e executivo.
Depois de se reunir com o presidente do Senado, Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN), Mendes disse que o ideal é dar uma “remuneração adequada” aos parlamentares para, desta forma, retirar as gratificações, também chamadas de “penduricalhos”.
“Sou favorável que haja uma remuneração adequada para os parlamentares, não tenho dúvidas quanto à isso.
É preciso haver clareza em relação a isso …
É melhor que tenhamos subsídios claros, nós ganhamos muito a partir dessa definição porque encerramos todos aqueles atalhos, aquilo que se chamava gratificações e “penduricalhos”. Sou favorável que haja transparência nessa relação e que haja remuneração digna para os parlamentares”, disse.
Redação Terra
______________________________________
“Os salários dos policiais civis são baixos?Eu acho que em todas as carreiras as pessoas buscam melhores salários.Mas nós temos que ver que existem 50 milhões de brasileiros que ganham até um salário mínimo.Temos um milhão e 900 mil desempregados só na Grande São Paulo.Então, isso é um problema estrutural do País.Os policiais têm que buscar remuneração melhor constantemente, mas não se pode admitir que deixem de cumprir sua missão, que é um sacerdócio. ( DGP Maurício Lemos Freire)