Vox Populi/Band/iG: Alckmin cai e vitória no 1º turno é ameaçada

Tucano aparece com 40% das intenções de voto, mesma soma dos adversários; Mercadante sobe de 17% para 28%

Matheus Pichonelli, iG São Paulo | 24/09/2010 19:20

O cenário de vitória do ex-governador Geraldo Alckmin (PSDB) logo no primeiro turno, em São Paulo, está ameaçado, de acordo com a mais recente pesquisa Vox Populi/Band/iG. O tucano perdeu nove pontos em relação ao último levantamento, em agosto, e conta agora com 40% das intenções de voto – exatamente a soma do desempenho dos quatro principais adversários.

O senador Aloizio Mercadante, do PT, foi quem mais cresceu: saltou de 17% para 28% entre agosto e setembro. Celso Russomano (PP) oscilou dois pontos para baixo e aparece agora com 7%. Paulo Skaf (PSB), que antes tinha 1%, soma agora 3%. Fábio Feldmann, do PV, tem 2% das preferências. Com o cenário, fica no limite a possibilidade de a disputa ser decidida no primeiro turno. Em julho, a distância de Alckmin em relação à soma dos demais candidatos era de 18%.

A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais. A pesquisa, registrada do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 31.704/10, ouviu 1.500 pessoas entre os dias 18 e 21 de setembro.
O índice dos que se dizem indecisos ou não responderam à pesquisa é de 13% em São Paulo, ainda segundo o Vox Populi. Brancos e nulos somam 7%.

Na pesquisa espontânea, quando o nome dos candidatos não é apresentado ao eleitor, Alckmin soma 32% e Mercadante, 23% – o petista tinha 7% há um mês.

O crescimento do petista acontece num momento em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva intensificou a campanha petista no maior colégio eleitoral do País, tanto na TV como em comícios.
Mercadante se beneficiou também do crescimento de Dilma Rousseff, presidenciável petista, no Estado. Entre agosto e setembro, a ex-ministra da Casa Civil cresceu dez pontos e hoje soma 43% das preferências. Já o tucano José Serra, que tinha 40% das intenções de voto, aparece agora com 29%.

A candidata Marina Silva, do PV, subiu três pontos e agora conta com 12%. Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) é o candidato favorito de 1% dos eleitores paulistas – os demais não somam 1%.

Em São Paulo, o índice de quem não sabe ou não respondeu em quem pretende votar para presidente no dia 3 de outubro é de 9%. Outros 6% dizem votar nulo ou em branco.

Senado

A disputa para o Senado também apresentou mudanças em relação à pesquisa anterior. A candidata Marta Suplicy (PT) oscilou dois pontos para cima e agora tem 36% das intenções de voto.

A ex-prefeita de São Paulo, no entanto, observa o crescimento mais acelerado de dois adversários com chances de obter as vagas no Senado. Netinho de Paula (PC do B), candidato na chapa petista, saltou de 16% para 33% em um mês, enquanto Aloysio Nunes (PSDB) praticamente quadruplicou seu desempenho e chegou agora a 22% após a saída de Orestes Quércia (PMDB) da disputa. Romeu Tuma (PTB) tem 16% das preferências – eram 19% em agosto.

O cenário, no entanto, tende a mudar até o dia da votação, já que 21% dos eleitores paulistas ainda se dizem indecisos. Brancos e nulos somam 14%.

24/09/2010 – 11h12

Eleição faz governo de SP adiar mudança no Detran
Publicidade

CATIA SEABRA E JOW
DA REPORTAGEM LOCAL

Para evitar turbulência em período eleitoral, o governo de São Paulo conclui, em silêncio, projeto com potencial explosivo no pós-eleição: retirar o Detran (Departamento Estadual de Trânsito) do controle da Polícia Civil.

O governo já tem desenhada proposta pela qual o Detran seria subordinado, ainda este ano, a duas secretarias estaduais, saindo da esfera da Segurança Pública.

A intenção é combater a corrupção no departamento, que ficaria sob o comando das duas secretarias até a criação de uma autarquia exclusivamente destinada a sua administração.

Hoje a cargo da Secretaria de Gestão Pública, o projeto será submetido à Secretaria da Fazenda na semana que vem. Mas só será apresentado ao governador Alberto Goldman (PSDB) na segunda semana de outubro, após o primeiro turno das eleições.

A cautela se deve ao medo da reação da Polícia Civil em plena corrida eleitoral.

Como prevê a informatização dos serviços prestados por despachantes, o projeto deverá enfrentar resistência de escritórios especializados.

A elaboração de um novo modelo para o Detran foi encomendado pelo ex-governador e hoje candidato do PSDB à Presidência, José Serra.

Pela delicadeza do tema, a decisão será assumida por Goldman. Sem pretensões políticas, ele poupará o futuro governador de desgaste. O tucano Geraldo Alckmin lidera as pesquisas.

A separação poderá ser fixada por decreto. Mas a criação da autarquia requer aprovação na Assembleia.

A ideia do governo é informatizar o serviço, a exemplo do que aconteceu com o IPVA. O tamanho do negócio pode ser medido pelo número de veículos registrados no Estado: 19,3 milhões.

Recentemente, o governo provocou ruído ao transferir para a Prodesp –empresa estadual– o processamento de dados antes realizado pela iniciativa privada.

Em acordo com o Ministério Público, a Prodesp começou a executar o serviço na Grande São Paulo. Depois, assumirá interior e capital.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/804074-eleicao-faz-governo-de-sp-adiar-mudanca-no-detran.shtml

“Chegou a hora de limpar a Polícia Civil desses que acham dono dela. Chega de impunidade para tubarões com o aval da corró, merda no ventilador já!!!!!!!”

–  Caro Marcos, na Polícia  o único resultado quando se joga merda no ventilador:  CORRER PARA O CHUVEIRO.

Vejam que interessante:

A nossa vítima meteu a mão no próprio  bolso e comprou ternos e camisas no valor de  R$ 8.000,00; pagou com dinheiro também  próprio e recebeu nota fiscal.

Foi acusado  por jornalistas, inicialmente informados por policiais,  de determinar o uso dos ternos em serviços prestados pelo DIRD, para tanto cada policial deveria subscrever recibo no valor de R$ 300,00. O dobro do valor unitário de cada terno.

Em razão da escandalosa matéria exibida no Jornal Nacional, o ” futuro”  peculato  sofreu ABORTO ESPONTÂNEO. 

Em síntese a vítima TENTOU DESVIAR OU SE APROPRIAR DE VERBA RESERVADA PARA OPERAÇÕES SIGILOSAS. 

Tentou consumar um crime contra a administração, mas VOLUNTARIAMENTE DESISTIU.

O Promotor de Justiça , assim, arquivou a investigação ministerial.

A Corregedoria arquivou a apuração preliminar.

Inquérito policial –  inquérito de verdade, sujeito a arquivamento por decisão judicial – aparentemente INEXISTIU.

Consignando-se que ao Juiz caberia dizer se houve causa extintiva da tipicidade da conduta ou DA PUNIBILIDADE.

Aliás, o mais  correto é falar-se em CAUSA PESSOAL DE EXCLUSÃO DA PUNIBILIDADE; tão-só reconhecida pelo Juiz Competente.

Como se vê, conforme a qualidade da parte ou as peculiaridades do crime, até o Ministério Público dá uma aliviada.

Aplicada a famosa fórmula de Franck – repetida por Nelson Hungria –  DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA É:

“Posso prosseguir, mas não quero”.

CRIME TENTATO É:

“Quero prosseguir, mas não posso”.

_________________________________________________________________________

RELEMBRANDO DO CASO:

29.01.2008

É ordem: policiais civis de aeroportos devem usar terno. E não só eles. A determinação vale para pelo menos 60 investigadores que atendem o público e são ligados ao Departamento de Identificação e Registros (Dird).

A convocação para tirar as medidas do terno é do próprio diretor do departamento, o delegado Pedro Herbella. A circular especifica a fábrica e indica como chegar até ela, em Cotia, na Grande São Paulo.

Os ternos prontos deviam ser retirados no andar da diretoria, mediante a assinatura de um recibo de R$ 300. E foi isso que revoltou um grupo de investigadores. “Um recibo que é 100% a mais que o valor do terno”, reclamou um deles.

Fomos à loja da fábrica que vendeu os ternos. Logo na vitrine, o preço do kit – terno, camisa e gravata – era de R$ 129. Mas a gerente ainda dá desconto no atacado. “Eu dou esses 10% acima de dez peças. Dez já entra para o atacado”, explicou.

Ela anota os preços do atacado em um cartão. O kit com terno, camisa e gravata cai para R$ 116. Com uma camisa extra, fica em R$ 143. Foi o que a polícia pagou. “A polícia comprou o de R$ 143. Foi esse que ele comprou”, disse a gerente.

Ele, de acordo com a gerente, é o próprio diretor do Dird, o delegado Pedro Herbella. “Ele pagou à vista”, disse a gerente.

Segundo a gerente, o delegado pagou em dinheiro todos os kits que comprou a R$ 143 cada um.
Mas o documento que os policiais foram obrigados a assinar no prédio onde funciona o Dird não faz menção nenhuma à compra de ternos. O recibo dá outra justificativa para o gasto de R$ 300 por investigador: despesa com operações sigilosas.

Jornal Nacional: O senhor chegou a colocar a mão em R$ 300?

Policial: Não coloquei a mão em dinheiro algum.

Jornal Nacional: E a única coisa que o senhor recebeu foi um terno?

Policial: Um terno.

Pelo preço da loja, 60 kits sairiam por R$ 8.580. Pelo valor dos recibos, a despesa sobe para R$ 18 mil. É mais que o dobro.

O delegado Pedro Herbella confirma que pagou R$ 143 reais por kit e diz que no recibo de R$ 300 que cada policial assinou estavam incluídos outros gastos.

“É o terno, é o que ele comeu, é o que usa em viagens. Não tem maracutaia, não tem desvio, não tem sobrepreço, não tem nada não”, assegurou o delegado. 

Longe do microfone, o delegado diz que vai apurar quem foi que mandou fazer os recibos com o dobro do valor da despesa.

COMO VOCÊS DECIDIRIAM?

Crime tentado ou crime voluntariamente desistido?

 Obs.:

Além do PA acima, brilhantemente dirigido pela doutora Sinibaldi, este blogueiro sujo tem contra si processo criminal por crimes  contra honra e processo civil por danos morais.

Em relatório de 16 laudas a dirigente do processo  nos condenou penal, civil e administrativamente.

Criminalmente: os crimes contra a honra existiram e foram confessados pelo acusado.

Civilmente: colacionou doutrina e jurisprudência acerca da reparação de danos devida por quem publica notícias inverídicas.

Administrativemente: pena de demissão sem a necessidade de sobrestamento no aguardo da decisão judicial no processo crime iniciado por representação do ofendido. Ah, todo esse rigor em outubro de 2008!

Muito antes da “Corregedoria Independente”.

Por tudo, proclamamos: PINTO JUSTO PARA TODOS!

Justiça confirma “Lista de Furnas” e absolve seu divulgador

Rubens W enviou o link de um blog para você:

Dr. Guerra: de volta a famosa “Lista de Furnas”. Dê uma olhada nos nomes: tem até o de seu candidato a Senador…

Blog: Oni Presente
Postagem: Lista de Furnas – Nilton Monteiro foi absolvido em processo sobre Lista de Furnas em Belo Horizonte
Link: http://blogdoonipresente.blogspot.com/2010/09/lista-de-furnas-nilton-monteiro-foi.html

augusto augusto para ESTADO, mim
mostrar detalhes 18:13 (10 horas atrás)

BOA TARDE
PREZADO SR JOSMAR
 
GOSTARIA DE SABER DE VOSSA SENHORIA ONDE E QUANDO SERIA NOSSO ENCONTRO PARA FORNECIMENTO DAS PROVAS IRREFUTÁVEIS A RESPEITO DE UM DOS CRIMES IMPUTADOS EM MEU DESFAVOR .
 
FORNECE-LHER-EI – FOTOGRAFIAS , DOCUMENTOS E A ESTÓRIA REAL DOS FATOS
 
A ÚNICA COISA QUE PEÇO É A QUE A VERDADE SEJA DIVULGADA “PARI PASSU” , OU SEJA , INICIALMENTE FOSTARIA DE DESMASCARAR OS VERDADORES AUTORES DESTE ILÍCITO DE PECULATO ( DEPÓSITO DO DEIC – MERCADORIAS CONTRABANDEADAS )
 
UMA COISA QUE POSSO LHE PEDIR QUE COM CERTEZA SUA INFLUÊNCIA NÃO DEIXARÁ A DESEJAR É QUE CONSIGA UMA CÓPIA DO AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO DAS MERCADORIAS APREENDIDAS EM 2007 NO iNQUÉRITO POLICIAL 112/07 NA 3A DIG – DEIC
 
ESTE INQUERITO POLICIAL 112/07 QUANDO A AVALANCHE FOI PRESSENTIDA PELOS VERDADEIROS CULPADOS , IMEDIATAMENTE FOI ENCAMINHADO PARA A POLÍCIA FEDERAL ( EM RAZÃO DA COMPETÊNCIA PARA APURAÇÃO DOS FATOS – CONTRABANDO )
 
PEÇO ESTE FAVOR PARA FECHAR O CICLO DIANTE DAS PROVAS QUE POSSUO , POIS FICARÁ EVIDENTE O “CRIME” PRATICADO PELOS DELEGADOS DE POLICIA E OUTROS AO SER COMPARADO AS FOTOS DA APREENSÃO E O DECLARADO NO AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO
 
A AQUISIÇÃO DA CÓPIA DESTE DOCUMENTO ( PUBLICO ) ESTÁ SENDO OBSTACULIZADA A ESTE SUBSCRITOR POR VÁRIAS PESSOAS PARA QUE A VERDADE NÃO SEJA DEMONSTRADA E ESTAMPADA EM JORNAIS .
 
SEI QUE VOSSA SENHORIA COMO JORNALISTA IRÁ CONSEGUIR – BASTA DIRIGIR-SE A POLICIA FEDERAL E REQUERER CÓPIA APENAS DO AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL 112/07 – 3ª DIG – DEIC QUE FOI ENCAMINHADA ÀS PRESSAS À POLICIA FEDERAL .
 
SEI QUE O DR CONDE GUERRA PODE AUXILIÁ-LO NESSE PROCEDIMENTO .
 
AGUARDO SEU RETORNO PARA AGENDARMOS DA E HORÁRIO PARA O INÍCIO DA VERDADE
 
” A VERDADE SÓ TEM UM DESEJO , SER CONHECIDA ANTES DE SER CONDENADA”
 
” O SILENCIO É UM AMIGO QUE NUNCA TRAI ”
 
AGUARDO RETORNO
AUGUSTO PEÑA
 

Blog do Bacalhau
http://cabecadebacalhau.wordpress.com/2010/09/23/as-duas-bombas-na-praca-tem-nome-augusto-pena-e-lee-men-tak-se-eles-falarem-o-que-sabem-a-casa-vai-cair/

Para Nepomuceno Silva, o simples fato de o embargante ser juiz de Direito não pode impedir a gratuidade dos serviços. Ele acredita que a posição de Paiva Júnior como fator de impedimento da gratuidade funciona apenas em partes. “É imperioso reconhecer que a classe, de há muito, não tem seus vencimentos reajustados. A tudo acresce dizer que a hipossuficiência econômica não se confunde com hipossuficiência financeira”, salientou em sua decisão.

O benefício da assistência jurídica existe no Brasil desde 1950, quando a Lei 1.060 passou a vigorar. Para a concessão da gratuidade, basta a simples declaração, por parte do requerente, de seu estado de hipossuficiência. O pedido pode ser deferido ou indeferido em qualquer grau jurisdicional.

A lei foi pensada no sentido de permitir o acesso ao aparato jurídico sem que, com isso, a pessoa ameaçasse a própria sobrevivência. O desembargador Nepomuceno Silva lembra que, “o estado de pobreza, a que se refere a norma, liga-se, necessariamente, à demonstração de que, por ocasião da demanda, a parte beneficiária não dispõe de meios financeiros para suportar os ônus do processo”. Assim, como expõe o artigo 2º, é necessitado todo aquele “cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família”.

Mas não é sempre que a parte, de fato, necessita da assistência. Isso porque a comprovação da carência não é compulsória, como prevê o artigo 4º: “A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família, dando condições para se obter a benesse, cabendo, todavia, à parte contrária, o encargo de provar o contrário, que se oportunizou, na espécie”.

A própria Constituição Federal recepcionou o instituto da gratuidade da assistência judiciária. Em sua decisão, Nepomuceno Silva apoiou-se no artigo 5º, inciso LXXIV, que dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Além disso, decisões do Superior Tribunal de Justiça já reconhecem a simples declaração de pobreza como suficiente para a concessão da gratuidade.

O promotor de Justiça André Luís Melo lembra que a lei permite a dispensa do adiantamento, determinando, ao final, que o tribunal remeta as custas do vencido para a Fazenda Pública. É ela quem deve comprovar se o requerente, de fato, não tinha condições de pagar as custas do processo. Para ele, “se os tribunais cumprissem a lei, haveria moralização. Afinal, o acesso ao Judiciário não seria prejudicado”.

André Melo explica que o que o juiz faz é conceder o acesso provisório à Justiça gratuita. “A lei não autoriza que o juiz conceda isenção do tributo. O que ocorre hoje é a renúncia de receita indevidamente.” Para o promotor, o foco deveria ser outro: “Os tribunais não comunicam à Fazenda Pública acerca das isenções concedidas e esta questão não vem sendo tratada com análise de dados para análise social e estatística”.

Nos casos em que a pessoa possui, sim, condições de arcar com as despesas de tramitação, é o artigo 12 da Lei 1.060/50 que prevê a solução. Ele determina que a parte beneficiada pela isenção do pagamento fica obrigada em ressarcir o valor, contanto que não prejudique o sustento próprio ou da família, dentro de cinco anos. Passado o prazo, a contar da sentença final, a obrigação prescreve.

Nepomuceno Silva invocou a equidade para justificar sua decisão. “No caso, todavia, estou a adotar uma equidade singular diante das circunstancias, pois que a benesse só veio a ser pleiteada no apagar das luzes, sem que o embargante demonstrasse a alteração de sua situação financeira, relativizando, assim, a referida presunção, que robora o deferimento parcial que estou, data venia, a adotar”, concluiu.