SP: vereadores aprovam aumento de até 35% para o IPTU em 2014
Reajuste para imóveis residenciais será de até 20%; para os comerciais, de até 35%. Projeto foi aprovado em segunda votação e irá para sanção do prefeito

A Câmara dos Vereadores de São Paulo aprovou na noite desta quinta-feira, segunda votação, o Projeto de Lei do Executivo que prevê o aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano para a cidade de São Paulo no próximo ano. A aprovação permite o aumento de até 35% para os imóveis comerciais e 20% para os residenciais. Agora, o projeto vai para a sanção do prefeito Fernando Haddad (PT).
Para imóveis com valorização superior a esses percentuais, haverá novos reajustes até 2017. Nos próximos três anos, o limite será de 15% para os imóveis comerciais e 10% para os residenciais. O valor final será condicionado pela atualização da Planta Genérica de Valores, ou seja, o valor venal do imóvel. Pela legislação, a planta é revisada a cada quatro anos.
O projeto foi aprovado por 29 vereadores. Outros 26 votaram contra. Também ficou definido que os aposentados que ganhem até três salários mínimos e tenham apenas uma residência ficam isentos do pagamento do imposto. Haverá descontos progressivos para aqueles que estiverem nessa situação e que tenham vencimentos entre quatro e cinco salários mínimos.
Para quem ganhe entre três e quatro salários, haverá um desconto de 50%. Para quem estiver entre aqueles com vencimentos entre quatro e cinco salários o desconto será de 30%.
De acordo com a Prefeitura, no próximo ano, o aumento médio do IPTU na capitalficará em 14,1%, sendo que a média do aumento do IPTU para imóveis residenciais pagantes ficará em torno de 10,7%. O número de contribuintes isentos permanecerá estável em cerca de um milhão. O total de contribuintes na cidade é de cerca de 3 milhões.

O vereador Marco Aurélio Cunha (PSD), que votou contra o aumento, diz que houve um esgotamento de pagamento por parte da sociedade. “Há pessoas de 70, 80 anos, que não tem renda e vão ter de pagar uma fortuna de IPTU. Eles estão em zonas que sofreram valorização, mas o IPTU chegou a um ponto em que vão ter de deixar suas casas. Tenho muito respeito pelo prefeito Fernando Haddad, mas acho que ele não percebeu que a cidade quer algo um pouco diferente”, disse.
Cunha ainda lembrou os vereadores que eles podem ter problemas no futuro. “Não andem na rua porque as pessoas que votaram em vocês vão querer encontrá-los”.
O líder do governo na Câmara, Arselino Tatto (PT), afirmou que o prefeito Fernando Haddad foi informado imediatamente do resultado e agradeceu o apoio dos vereadores. “Ele gostou, ficou feliz. É um projeto a favor da cidade”, disse ele.
O vereador Ricardo Young (PPS) disse que o governo deveria agradecer a oposição. “Demos inúmeras chances para que os vereadores repensassem o projeto, mas nem assim houve uma proposta mais razoável”.
Veja como votaram os vereadores:
A favor do aumento
Alessandro Guedes (PT);
Alfredinho (PT);
Ari Friedenbach (Pros);
Arselino Tatto (PT);
Atílio Francisco (PRB);
Calvo (PMDB);
Conte Lopes (PTB);
George Hato (PMDB);
Jair Tatto (PT);
Jean Madeira (PRB);
José Américo (PT);
Juliana Cardoso (PT);
Laércio Benko (PHS);
Marquito (PTB);
Milton Leite (DEM);
Nabil Bonduki (PT);
Nelo Rodolfo (PMDB);
Noemi Nonato (PROS);
Orlando Silva (PCdoB);
Paulo Fiorilo (PT);
Paulo Frange (PTB);
Pastor Edmílson Chaves (PP);
Reis (PT);
Ricardo Nunes (PMDB);
Ricardo Teixeira (PV);
Senival Moura (PT);
Souza Santos (PSD);
Vavá (PT);
Vadih Mutran (PP).
Contra o aumento
Adilson Amadeu (PTB);
Andrea Matarazzo (PSDB);
Aurélio Miguel (PR);
Aurélio Nomura (PSDB);
Claudinho Souza (PSDB);
Coronel Camilo (PSD);
Coronel Telhada (PSDB);
Dalton Silvano (PV);
David Soares (PSD);
Edir Sales (PSD);
Eduardo Tuma (PSDB);
Floriano Pesaro (PSDB);
Gilson Barreto (PSDB);
Goulart (PSD);
José Police Neto (PSD);
Marco Aurélio Cunha (PSD);
Mário Covas Neto (PSDB);
Marta Costa (PSD);
Gilberto Natalini (PVP);
Ota (PROS);
Patrícia Bezerra (PSDB);
Ricardo Young (PPS);
Roberto Tripoli (PV);
Sandra Tadeu (DEM);
Toninho Paiva (PR);
Toninho Vespoli (Psol)
POIS E…AINDA QUEREM O P.T. NO COMANDO DO GOVERNO…TA HORRIVEL A SITUAÇAO, POREM, SE “ELES” ASSUMIREM O “MAIOR” ESTADO DO BRASIL…FICARA…ALIAS…NAO VAI SOBRAR NADA…
CADE OS MENSALEIROS???
CurtirCurtir
Conte Lopes, votando a favor do aumento do IPTU, vai vendo.
CurtirCurtir
Ahhhh…gente!!! Como vocês têm a mente curta. Se instruam primeiro antes de falarem besteira. O problema do PC de SP é isso, ou seja, não se preocupam em se informar ou pensar a fundo sobre uma questão. A sua grande maioria só sabe fofocar e não põe a caixola para pensar.
Vou colar aqui o post de Celso Sabatin, sobre o aumento:
I P T U
Hoje há mais de 1 milhão (1.056.182) de imóveis isentos do pagamento do imposto. O projeto amplia a faixa de isenção, ou seja.o total de contribuintes que NÃO PAGARÁ o IPTU CRESCE em 2014. Imóvel cujo valor venal é de até R$ 160 mil não pagará nada, beneficiando 33% de todos os imóveis da cidade. Em 2013 a isenção era para imóvel até R$ 97,6 mil.
E cerca de 300 mil imóveis acima de R$ 160 mil sofrerão reajuste abaixo da inflação. A grande maioria dos imóveis isentos ou que terão aumento abaixo da inflação ficam nos bairros distantes do centro da cidade.
Segundo o projeto 227 mil contribuintes (10% do total) terão redução do imposto em 2014 ou seja No ano que vem elas pagarão menos IPTU do que em 2013.
Os contribuintes que pagam IPTU de até R$ 200 terão redução em média de 3,92% e quem paga até R$ 600 de IPTU terá em média aumento abaixo de 10%
As Travas de aumento máximo do imposto de 30% (residencial) e 45% (não residencial), para não repassar de uma vez toda a correção da PGV (Planta Genérica de Valores), base de cálculo do IPTU.
* Redução de 0,1 ponto percentual para alíquotas de todas as faixas de valor venal
Junto com as travas, a redução das alíquotas contribuirá para diminuir o valor do IPTU.
Ninguém precisa acreditar em mim. Basta ler o projeto, que é público.
CurtirCurtir
Ainda não decidi meu voto entre o Skaff, o Padilha ou o Russomano. No PSDB jamais, porque, pior do que está para nós policiais, não fica!
CurtirCurtir
Corrigindo: ‘não põem a caixola para pensar’.
São todos influenciados pelo PIG, Veja e Estadão da vida.
Credo gente,vamos evoluir. O mundo gira e passa rápido.
Leiam o Projeto e depois tirem suas conclusões. Ou será que a preguiça mental impede que o façam????
CurtirCurtir
kkkkkkkk…..Russomano e SKAF???? Qual a diferença entre eles?????? Qual é o menos pior? Há diferença entre els e PSDB????? Espere para ver. Vote neles e se sairá muito bem.
CurtirCurtir
Vocês acreditam piamente que se o Projeto fosse ruim, o PSDB seria contra??????? Hellloooooo, acordem!!!!! Ainda dá tempo. O que existe por aqui são pessoas mal informadas e que não fazem a menor questão de se informarem e elaborarem uma crítica construtiva, um debate saudável e inteligente.
CurtirCurtir
Como vai ser bom para os menos abastados e onerar um pouco mais os mais ricos, eles estão em polvorosa.
CurtirCurtir
GENTE !, S.M.J., PARA DAR UMA “SURRA” DE VOTOS NO CHUCHU E, S.M.J., RESOLVER DE VEZ ESSA PENDENGA DE SALÁRIO PARA TODOS NOS POLICIAIS, SÓ EXISTE UM NOME, OU SEJA O MEU CONTERRANEO LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA .,E O RESTO É SÓ IMITAÇÃO. E ME AJUDEM AÍ Ó !…
CurtirCurtir
Até o Marquito votou a favor do aumento rsrsrsrsrsrs…
CurtirCurtir
GENTE !, COMPLEMENTANDO O ACIMA DITO, SE DE FATO O NOSSO LULA ACEITAR ESSA CONTENDA, SEM SOMBRA DE DÚVIDAS, ELE GANHARÁ JÁ NO PRIMEIRO TURNO DO CHUCHU + KASSAB + RUSSOMANO E ETC. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…
CurtirCurtir
Tira 13
Rastreia as contas do PSDB desde que o FHC foi presidente, ou melhor, desde que seu partido, PSDB e coligações, assumiram o poder. Certamente, você não irá achar MENSALEIROS, mas sim SEMANEIROS que fazem com que as acusações impetradas ao PT se tornem pó diante dos bilhões/trilhões que o PSDB levou e ainda leva do povo.
CurtirCurtir
AO ALOPRADO; RAPAZ, CONSULTE UM MEDICO URGENTEEEEEEEEEEEEE; VOCE ACHA QUE O PINGUÇO DO MOLUSCO DARIA JEITO???..ELE JA DEU DE TUDO PARA SI E PARA SEUS ASSECLAS; QUADRILHEIROS; ME AJUDA AI ALGUEM…OOO LULA???? O FIM DO MUNDO CHEGOU, VOU PRO IRAQUE ME ALISTAR COMO VOLUNTARIO
CurtirCurtir
Do ladrão, sabemos o que esperar……………………………………………..do estelionatário, não.
CurtirCurtir
Vou de Padilha 13. Quero qe se foda! Vamos sair do muro, galera! Na última eleição ficamos divididos entre o Mercadante e o Russomano e o chuchu levou de novo. Vamos botar pra quebar em 2014. Fora tucanalha!
CurtirCurtir
DA ATÉ NOJO DE VER O DATENA( E AS OUTRAS PESSOAS TAMBEM) FALANDO SOBRE O AUMENTO DO IPTU ,COMO SE NO IPTU DOS ANOS ANTERIORES NÃO TIVESSE TIDO AUMENTO E DIGO MAIS NO ANO DE 2012 O AUMENTO FOI MAIOR QUE O DESTE ANO EM RELAÇÃO Á 2011 ,CARACA OS MESMO QUE VOTOARAM CONTRA ESTE ANO SÃO OS QUE VOTARAM A FAVOR NOS ANOS ANTERIORES.
APRENDAM A JOGAR ,MAS TAMBEM APRENDAM À ASSISTIR AO JOGO ,POIS O HOMEM REAL JOGA RS
CurtirCurtir
O Haddad foi ligeiro. Onerou as regiões da elite branca e suavizou para os que pisam no barro,onde o voto do PT é mais garantido. A elite branca já vota no PSDB,então não faz diferença. Padilha governador 2014.
CurtirCurtir
só estão fazendo cagadas.
CurtirCurtir
Hollerith de novembro disponível no site da Fazenda. Não precisava nem abrir, já sei de cor o valor! Ainda bem que veio o din din das minhas férias.
CurtirCurtir
A coisa já ficou clara em 2012. Com a surra que os tucanos levaram na Grande SP(Não elegeram um único vereadorzinho em Santo André, a SEXTA maior cidade do estado, foram surrados em Osasco, etc) e as derrotas que eles tiveram no interior a conta não fecha.
Aliás, não só acho que o Alckmin perde, como ele perde os votos do interior também. Em 2012, o único candidato que eu vi aparecendo com o Alckmin ostensivamente na campanha foi o candidato tucano em Bragança, e o cara só não ficou em último porque havia um candidato do PSTU na disputa.
CurtirCurtir
Quem vai entrar na eleição é o LULA, o PT não vai perder a oportunidade de derrubar o ultimo fronte do PSDB.
O Padilha só entra se o governo se estrupiar mais, pois o paulista foi e é vitima de uma lavagem cerebral pela imprensa que já conhecemos.
Depois do desbancar que venha a Lei do médios e o fim do monopólio da informação de má qualidade..
CurtirCurtir
Escrivaneando disse:
30/10/2013 às 20:13
Ahhhh…gente!!! Como vocês têm a mente curta. Se instruam primeiro antes de falarem besteira. O problema do PC de SP é isso, ou seja, não se preocupam em se informar ou pensar a fundo sobre uma questão. A sua grande maioria só sabe fofocar e não põe a caixola para pensar.
Vou colar aqui o post de Celso Sabatin, sobre o aumento:
——————–
Escrivaneando, desculpe, mas me parece que você está não considerou diversos fatos, como, por exemplo:
1. Imóvel abaixo de R$ 160.000,00 em São Paulo? Eu não conheço, a não ser alguns como CDHU em Cidade Tiradentes, mas é lá que você quer criar seus filhos?
2. A casa de uma pessoa deveria ser seu asilo inviolável, e não tratado como patrimônio por causa da bolha imobiliária.
As pessoas compram uma casa para morar; alguns até compram imóveis para explorar financeiramente, obtendo renda ou lucro, mas a grande maioria, que vai ser castigada pela Prefeitura, comprou sua casa com muito sacrifício para ser um lar, um lugar para viver e criar os filhos, reunir a família no Natal, ter esperanças na vida.
O prefeito está cometendo o mesmo erro da Marta: surrar a classe média com impostos, como se a classe média fosse a culpada por existir a pobreza. Na minha insignificante opinião, a culpa por existir a pobreza vem de três condicionantes:
a. falta qualidade no sistema educacional (fortemente impulsionado por professores desmotivados por baixos salários e sobrecarregados)
b. falta remuneração adequada para todo e qualquer trabalhador no Brasil; ou seja, se você nasce pobre, mesmo com muito trabalho, esforço e dedicação, dificilmente consegue sair da pobreza.
c. falta de investimento em infraestrutura, cultura e pesquisa, o que aumenta muito o custo de tudo no Brasil.
Enfim, na minha opinião, de pouca importância, considerar o valor de mercado para o tributar é mais uma do Poder Público contra as pessoas.
O imóvel (residencial, domicílio) só encontra a sua natureza de patrimônio se e quando há a venda.
E o IPTU considera que o lar das pessoas como dividendos das empresas, letras do tesouro ou ações da bolsa.
Portanto, o correto seria cobrar o imposto sobre a propriedade de acordo com o valor venal do momento da compra e não o reajustar de acordo com o mercado, porque a casa das pessoas não está no mercado à venda, não gera renda e muito menos lucro.
Como lembrou o polícia, noutro post, há o ITBI.
Espero que você reconsidere.
CurtirCurtir
Pingback: Haddad e vereadores do PT sepultaram as chances de o ministro da Saúde Alexandre Padilha vencer Geraldo Alckmin em 2014 | EVS NOTÍCIAS.
Pingback: Haddad e vereadores do PT sepultaram as chances...
Negativo! Tá desinformado e manipulado! Haddad diminuiu pros pobres e aumentou pra rico! Padilha governador SP 2014! https://www.youtube.com/watch?v=j7x0aaTTt4k&feature=youtube_gdata_player
CurtirCurtir
Ao hc disse:
31/10/2013 às 0:54
Cara, onde eu assino? Disse tudo.
CurtirCurtir
Então votem no Alckiminho.
CurtirCurtir
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-logica-inatacavel-do-aumento-do-iptu-em-sao-paulo/
CurtirCurtir
Imagine o cidadão que tem (e há vários deles possuindo até uma dezena de) quitinetes de R$ 160.000,00 para aluguel?
Realmente, em SP não tem mais imóvel valendo R$ 160.000,00… Ontem vi um caboclo anunciando casa em terreno da Prefeitura (aqueles terrenos invadidos) por R$ 90.000,00, dizendo que se tivesse “escritura” não venderia por menos de R$ 600.000,00… E olha, para casa sem “escritura” não se consegue financiamento. Então, o pagamento é somente à vista! E se houver pedido de reintegração depois de morrer com os noventinha???
Aliás, deixei de acreditar em idealismo político….
Sabe por quê?
Clique para acessar o acordao-lulinha-editora-abril-tj-sp.pdf
CurtirCurtir
Mais uma vez esse site é usado pelos seguidoreas do PSDB osta para tentarem se agarrar ao governo, por que n”ao colocaram o nomes dos deputados que votaram o pl 33 contra o substitutivo e contra as emendas, talvez pq sejam todos do psdb osta é claro. vão puxar o saco na pu ta que p… seu bando de bos tas. PT para o governo de São Paulo.
CurtirCurtir
Entre tomar no toba com aquele que já vem arregaçando suas pregas, prefiro arriscar tomar no toba com outro, para quem sabe, venha com vaselina e com cuidado! Pelo menos o toba não fica deflorado!
QUERO NEM SABER SE VEM COM PM, PINTO, A SOGRA, VOTO PRA MUDAR NEM QUE SEJA PRA PIOR!
CurtirCurtir
VAMOS À LUTA ! ! ! SENHORES(AS) AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES DA NOSSA POLÍCIA CIVIL ! ! !
NÃO VAMOS NOS CURVAR, DIANTE DOS OUTROS; LUTAREMOS ATÉ O FIM !
NÍVEL SUPERIOR JÁ ! NOSSA CARREIRA É TÉCNICA ! PODEMOS TRABALHAR EM VÁRIAS FUNÇÕES ! ! !
QUEM GOSTA, TRABALHA NA RUA (JUNTO COM OS INVESTIGADORES); QUEM TRABALHA NOS PLANTÕES ESTÁ AO LADO DO ESCRIVÃO;
ATENDEMOS AS DETERMINAÇÕES DOS DELEGADOS DE POLÍCIA ! PARA VÁRIAS ATIVIDADES! NÃO PODEMOS FICAR PARA TRAZ ! ! !
VAMOS SOLICITAR…PEDIR ! ! ! NÍVEL SUPERIOR ! JÁ !
NÃO É A CARREIRA QUE FAZ O HOMEM, MAS SIM O HOMEM QUE É POLICIAL ! ! !
ENTREM NO SITE DO SINDICATO E LEIAM !
ABRAÇOS
CurtirCurtir
O certo seria extinguir a carreira de Agente de Telecomunicações, já que todos os policiais civis, desde carcereiros à delegados, sabem executar suas atribuições. E estes escolherem se querem ser investigadores ou escrivães.
CurtirCurtir
Como eu disse, é uma carreira cuja atribuições já foi há tempos absorvidas por todas as outras carreiras. Não há razão para existir. Na PC há milhares de investigadores, escrivães, agentes, delegados, entre outras carreiras, que têm formação tecnológica, em número muito superior ao efetivo total de Agentes de Telecomunicação. Então para que continuar com uma carreira dessa? Juntem-se a nós…rsrsrsrs
CurtirCurtir
A todos que estão escrevendo neste site, vcs sabem o significado da sigla “PSDB – Pior Salário Do Brasil”
CurtirCurtir
CAROS DEPUTADOS ESTADUAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO
VENHO PEDIR A VOSSA EXCELÊNCIA, PARA QUE SEJA APROVADO O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR DE NÚMERO 47/13.
OS AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES DA POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO ESTÃO SENDO DISCRIMINADOS DENTRO DA INSTITUIÇÃO POLICIAL, POR NÃO TEREM O NÍVEL DE ESCOLARIDADE ALTERADO PARA O SUPERIOR. TRABALHAMOS MUITO PELA POPULAÇÃO.
NECESSITAMOS DE SUA AJUDA. NOSSO SINDICATO, É O SINTELPOL.
ESTAMOS DISPOSTOS A DAR-LHES MAIORES INFORMAÇÕES.
ATENCIOSAMENTE
AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES DA POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO
.
CurtirCurtir