30/03/2013-03h30
Flavio Ferreira de São Paulo
Depois de sofrer derrotas na Justiça que anularam operações sob a acusação de violar direitos individuais, a Polícia Federal defende atualmente um novo padrão de investigações, buscando abrir mão de técnicas invasivas como as escutas telefônicas.
“Grampo só em último caso”, disse em entrevista à Folha Leandro Daiello Coimbra, diretor-geral da instituição.
Ele chefiava a Superintendência Regional da PF em São Paulo em 2008 e 2009, quando foram deflagradas no Estado as operações Satiagraha e Castelo de Areia.
A primeira, sobre crimes financeiros atribuídos ao banqueiro Daniel Dantas. A segunda, sobre suspeitas de fraude a licitações e corrupção envolvendo executivos de construtoras e políticos.
| Sergio Lima/Folhapress | ||
 |
||
| Leandro Daiello Coimbra, diretor-geral da Polícia Federal, em entrevista exclusiva à Folha, no seu gabinete em Brasília |
Nesses casos, a PF foi acusada por advogados de abusar de técnicas invasivas, como escutas telefônicas e quebra de sigilos. As operações foram anuladas pela Justiça.
Coimbra considera que “as críticas foram injustas” porque, mesmo na época, os inquéritos com interceptações eram minoria –0,5%, diz ele.
“Nos últimos anos a Polícia Federal aprendeu com os erros e mudou procedimentos”, diz Oslain Campos Santana, chefe da Dicor (Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado) da PF, que acompanhou Coimbra na entrevista à Folha.
O atual formato das operações, afirma, sofreu influência direta do Poder Judiciário.
A maior das operações, a Castelo de Areia, foi anulada pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) sob a alegação de que começou com denúncia anônima e isso não seria suficiente para justificar as investigações subsequentes com técnicas invasivas.
PRISÕES E BUSCAS
Embora evite críticas ao trabalho dos antecessores na PF, na prática a atual direção defende um modelo oposto ao empregado no começo das grandes operações policiais.
O diretor-geral da PF afirma que foi dada uma orientação para maior “seletividade” no pedido de prisões, porque um número excessivo de detidos pode tumultuar inquéritos e ações judiciais.
Diz ainda ter adotado uma nova política para as buscas em casas e escritórios. “O importante atualmente não é saber o que deve ser apreendido, mas o que não deve ser apreendido”, defende.
As grandes operações da PF com ampla divulgação e nomes sugestivos (como Anaconda e Têmis) ganharam destaque no governo Lula.
O novo modelo defendido pela direção da PF, agora na gestão Dilma Rousseff, é “evitar operações gigantescas”. O ideal, segundo Coimbra, é a abertura de inquéritos específicos se houver vários crimes de natureza diferente –para que as apurações fiquem “mais objetivas”.
Segundo Oslain Santana, antes algumas grandes operações duravam até três anos. Agora há um prazo ideal de até um ano.
PORTO SEGURO
Outra nova orientação é a de que, se surgirem políticos ou outras pessoas com foro privilegiado nas apurações, as informações sobre eles devem ser separadas logo no início para envio aos tribunais competentes, que abrirão procedimentos investigatórios próprios. Essa medida, diz a PF, traz mais agilidade.
Após completar dois anos no comando da instituição, Coimbra afirma que a operação Porto Seguro (que investigou um esquema de compra de pareceres em órgãos federais), no fim de 2012, já seguiu a nova de linha de atuação.
“A princípio, não havia a necessidade de realizar escuta na operação, pois havíamos conseguido provas documentais a partir do relato do denunciante do caso”, diz.
Mas, segundo ele, os grampos foram pedidos à Justiça –em caráter excepcional– porque o delator do esquema avisou a PF que estava sendo procurado por um acusado.
| Alex Argozino/Editoria de Arte/Folhapress | ||
 |
Endereço da página:
Jornal Flit Paralisante 
Infelizmente a política e a corrupção no Brasil são extremamente fortes nos bastidores do Poder.
CurtirCurtir
Para condenar pobres mortais bastam indícios, para ricos próvas irrefutáveis são anuladas porque dizem que foram obtidas ilegalmente, então não valem. viva a justiça brasileira.
CurtirCurtir
Anularam porque era operação contra “gente grande”. Está cheio de policial sendo preso atraves de escutas ilegais, porém o judiciário não anula nada. Ah claro, vai anular o que e pra quê? Policial que ganha uns 2,5 mil reais por mês não interessa a ninguém né?!
CurtirCurtir
Essa declaração é para nos provocar. 90% ou mais dos trabalhos da PF são em cima de INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. TODO MUNDO SABE DISSO! Sem essa ferramenta eles produzem muito pouco. . .ou estou errado?
CurtirCurtir
DEVERIAM OLHAR O GAECO QUE APENAS INVESTIGA COM GRAMPOS, E DEPOIS INVENTAM O QUE QUEREM TRANSFORMANDO QUALQUER CONVERSA EM CORRUPÇÃO. SEM GRAMPO NEM ESSE TIPO DE PALHAÇADA CONSEGUIRIAM FAZER. E TEM JUIZ QUE ACEITA TUDO E NEM CHECA SE A INFORMAÇÃO É VERDADEIRA, SAO LEVADO NO BICO PELOS PROMOTORES, muitos um bando de safados!!!
CurtirCurtir
Os promotores dos GAERCOS deitam e rolam com os grampos aqui no interior, a juizada se acovardou, quem manda são eles os promotores.
É a “Stasi” do parquer investigando quem lhe convêm, porque será que não investigam as falcatruas do PCCSDB???????.
Viva a PEC 37 a emenda da legalidade constitucional, se queres investigar preste concurso para a Polícia.
Abraço aos colegas.
CurtirCurtir
Quem cai no grampo nos dias de hoje, um milhão de desculpas, são otários…
I ‘m so sorry!!!!!!!
CurtirCurtir
A questão nao é cair no grampo mas ser grampeado e diante de nada passar a ter suas conversas analisadas de forma subjetiva.
CurtirCurtir
Na minha visão falta punir todos que cometem crimes, se a PF cometeu crimes por uso indevido dos grampos então que seja punido os responsáveis, mas mesmo assim pune os criminosos grampeados também, pois mesmo que as provas foram colhidas de maneira ilícitas e comprovaram os crimes, então faça se justiça e cadeia nos acusados.
CurtirCurtir
Essa é a PF que alguns aqui querem de modelo para a PC! Tirando o salario, o resto é circo! Quantas das ações da PF, os culpados foram em cana?
A unica vantagem deles é o salario! O resto, tem três anos para investigar, sem atender o publico e nem efetuar flagrantes de outras instituições como PM, GCM, sistema prisional e da própria população e ainda fazem cagada!
Prender na ilegalidade é fácil! O problema são as consequências depois!
Quero ver prender na LEGALIDADE!
Põe os majuras da PF aqui na civil que em menos de um mês pedem pra sair dessa fabrica de louco!
Policia de mentira com salario de verdade!
CurtirCurtir
Eh, segundo informes o Paulinho, do partido do Olímpio, é bem amigo do Daniel Dantas. Este teria ou tem negócios com a filha do ex governador.
CurtirCurtir
Nessa entrevista
Nessa entrevista, uma coisa ao menos se conclui
A Polícia Federal consegue pelo menos Evoluir….
Nós, a nossa PULIÇA civil só consegue Involuir….
CurtirCurtir