Não joga bomba porque tem criança’, disse preso por PM em ato anticorrupção Pedro Urizzi estava de passagem pela Paulista quando foi, segundo ele, gratuitamente abordado
Ricardo Chapola – estadão.com.br SÃO PAULO – Um dos rapazes detidos pela Polícia Militar durante a Marcha da Corrupção na Avenida Paulista, no último sábado, 21, foi solto após, segundo ele, ter sido injustamente agredido pelos policiais. Pedro Urizzi, de 25 anos, foi solto depois de depôr na 8ªDP. No boletim de ocorrência, Urizzi é qualificado como autor de desacato à autoridade, de acordo com a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo. Já a PM esclareceu que foi coerente na atuação e que apurará qualquer eventual abuso. O caso bombou na internet: no Facebook, teve mais de cinco mil compartilhamentos.
Reuters
A caminho para um jantar na casa de um amigo, Urizzi passou pela Paulista enquanto acontecia a manifestação anticorrupção. Quando estourou o tumulto entre manifestantes e a polícia, o rapaz disse ter tentado impedir que um policial lançasse um saco de bombas de efeito moral contra um grupo com crianças. “Eu gritei: ‘não joga bomba porque tem criança!’. Logo, um PM me abordou, me pegou pela nuca. Fui jogado no chão, colocaram o pé nas minhas costas e me algemaram”, relatou. “Até ali, eles mal tinham pedido minha identificação”.
O rapaz foi levado para a 8ªDP, no Brás, na região central de SP, onde só então foi ouvido, ao depôr. Na mesma delegacia, foi aberto o boletim de ocorrência em que estão descritos o relato de Urizzi e também do PM envolvido no caso. Em seguida, Pedro Urizzi foi encaminhado para o IML para fazer o exame de corpo delito, com escoriações e uma lesão no pulso. Ele foi liberado perto das 22h.
Urizzi afirmou que procurará responder por seus direitos, garantindo que processará a instituição, embora dissesse saber o nome do PM que o agrediu. “Meus direitos só foram respeitados quando a Polícia Civil assumiu o caso”, reclamou.
Repercussão.
O episódio ganhou destaque na internet logo depois que Pedro Urizzi publicou em seu perfil no Facebook sua manifestação contra a ação do PM. Cinco horas após sua postagem na rede social, sua mensagem foi compartilhada por milhares de pessoas, como também comentada por outras tantas. O teor das mensagens era, essencialmente, o mesmo: a demonstração de revolta e como um pedido por justiça diante do ocorrido.
Flit Paralisante 
Na boa!!! Já deu esse negócio de toda hora algum grupinho fechar a Paulista!!! Virou moda agora. Toda vez na Paulista tem neguinho querendo trancar o direito de ir e vir das pessoas. Querem que a PM faça o quê??? Peça licença, por favor??? Eu não sou PM, mas o cara que não quisesse sair da avenida eu descia a borracha na bunda sem dó. Vá fazer marcha no raio que o parta!!!
CurtirCurtir
Todas as vezes que os “herbariuns onipresentes” de algumas “facú” e do CRUSP participarem de movimentos públicos, onde tiver mídia, e se for em algum ponto confortável a eles como Paulista, Consolação e a fins, terá confusão.
Existem “piqueteiros profissas” nesse meio, prontos para provocar os policiais. Então, desconfiem…
CurtirCurtir
Não é nada disso não, Carla. Pelos dizeres dos cartazes na manifestação “contra a corrupção”, a “indignação seletiva” era só contra o governo federal, tipo “Cansei”. Não tinha pobre nem preto por lá, não. Em SP, como é público e notório, não tem nada disso (mesmo tendo essa tal Delta Construtora grande participação na construção da Nova Marginal do Tietê). Foi apenas um grupinho da massa cheirosa do PSDB tomando (e levando) contato com a maravilha que é a polícia militar tucana…
CurtirCurtir
Vocês metem o pau na pm mas os puliça tão certo! Os puliça militar tem mesmo que roubar, matar, bater, espancar, descer o cacete nos policiais civis quando fazem greve e tudo o mais, afinal eles ganham pra isso mesmo e não pra pensar, porque pra pensar já existem os policiais civis. Aliás, ninguém percebeu que depois que o STF decidiu pela interrupção da gravidez de feto anencéfalo vão ter que extinguir todas as poliça militar do Brasil por falta de candidatos.
CurtirCurtir
É só para enriquecer os meus conhecimentos, o porque a ocorrência foi na Av. Paulista e encaminhada até o Brás no 8º Distrito Policial e agora parece até com outro nome após a carreira de delegado de polícia, tornar-se carreira jurídica, como 8a. delegacia de polícia judiciária. Em SP a coisa está mesmo mudando, e agora com a possível lei de abuso de autoridade, só para policiais, trabalha mesmo, quem não apredeu a Lê e não quer se atualisar. Pedro Baiano74a. – Cícero Dantas – Ba.
CurtirCurtir
Carla, seus posts e comentários são sempre muito bem elaborados e demonstra um conhecimento jurídico – “policial” , bastante razoável, mas essa defesa ferrenha que faz às ações desastradas e despreparadas da Polícia Militar, está deixando transparecer uma certa “paixão” à instituição ou a um policial em especial, que a está cegando. A realidade é triste, mas essas ações são uma clara demonstração do terrível despreparo da TROPA policial militar, e posso dizer-lhe com conhecimento de causa e muita tristeza, pois há anos, quando ingressei na GLORIOSA, acreditava que seria diferente, mas hoje vejo que só a dissolução da instituição e a organização de uma FORÇA POLICIAL, não militar, pode trazer reais soluções aos terríveis problemas de segurança. As vítimas somos todos nós, inclusive aquele que desce a “borrachada” e algema, seja um CRUSPIANO, um maconheiro das “facú” em geral ou simplesmente um cidadão que deva ter seus direitos respeitados. A Polícia Militar é uma instituição combalida e seus componentes cada dia mais despreparados e utilizados incoerentemente, defender ações truculentas é defender a manutenção de todo um sistema FALHO. Meu juramento realizado entre as colunas de um certo prédio azul na Av. Cruzeiro do Sul não o de servir esse sistema.
CurtirCurtir
Vtn. Cuuuuu
CurtirCurtir
Essa briga é de fazer o cidadão questionar: eu quero investir mais em serviços que não me trazem retorno?
E questionar mais: eu quero ser refém de uma única polícia que não esteja devidamente limitada em seu poder de investir – passiva ou ativamente – contra os interesses da sociedade? Não se trata de arriscar uma opção diante de uma hipotética e eventual situação de excepcionalidade, um falha pontual, uma omissão pontual.
Apesar de o Estado ter o dever de substituir o indivíduo na tarefa da “vingança social”, é viável aumentar os gastos com uma máquina enferrujada (ainda que aparentemente funcional e operante) e que dá sinais de que tudo que lhe destinam é jogado no lixo?
Apesar de todas as críticas, as coisas não mudam porque parece que os governantes têm mesmo razão.
Isso vem acontecendo com o sistema de saúde. Não há dinheiro que chegue, porque sendo prestado diretamente pelo Estado o serviço nunca será minimamente aceitável. Por isso os governantes acharam uma forma de manter os níveis de gastos (ou até aumentá-los) sem contudo ficar reféns de grupos, setores de um serviço que sempre exigirá mais e nunca ofertará o mínimo.
Com a polícia, APESAR de tudo, a impressão parece ser diferente e somente é maculada quando vimos essas briguinhas de supostos “policiais de verdade” (diplomados em educação física, artes plásticas, cinema, jornalismo e também em áreas indispensáveis ao trabalho policial como ciências jurídicas e sociais, contábeis, tecnologia, medicina etc) contra policiais tidos pelos primeiros como “de segunda categoria” (aqueles integrantes de uma instituição cuja disciplina é a militar)..
No entanto, essas “birrinhas” que partem (vejam, não descobri um espaço em que PMs profiram ofensas a policiais civis) de certos grupos nos levam a questionar se não seria mais adequado extinguir uma instituição e manter (e endurecer) a disciplina da outra, tudo com a finalidade de bem atender a sociedade.
Essas “birrinhas” servem somente para isso, gerar descrédito e perguntar se vale à pena.
CurtirCurtir
Me responde ai Eduardo , se utopicamente fosse criada uma só polícia , o que fazer com coronés , majores , enfim aquele alto oficialato , que não presta pra nada??
CurtirCurtir
Talvez o mesmo destino que seria dado a Delegados de Classe Especial, 1ª, 2ª Classes, enfim o mesmo destino que seria dado aos Cardeais.
E, pelo que expus, talvez a solução (já encontrada pelos governantes) não fosse acabar com uma polícia hierarquizada, mas sim acabar com uma polícia que, tudo indica, não vê limites em seu poder.
Por isso a prática parece sinalizar no sentido de que uma polícia hierarquizada se perpetuará e enquanto a polícia sem controles, sem limites, paisana continuará a jogar contra a sua própria existência.
Uns dizem que PM não pensa. Eu digo que pensam e pergunto: Quantos Delegados ou PC foram eleitos para ocupar cargos no Legislativo (fazendo leis) nos últimos três mandatos estaduais?
Só domina a máquina quem pensa. Só se mantém na máquina quem consegue aprovação de quem elege.
Enquanto o quadro permanecer, não consigo enxergar a extinção do “Alto Oficialato”…
CurtirCurtir
Polícia tem que ser civil. Para tratar com a população a policia é civil. Não estamos na ditadura. Mas, se o Estado quer duas policias, faça duas policiais civis, Uma de Segurança Publica e outra Judiciaria. Vejam o exemplo de Portugal, onde tem a PSP e a PJ.
CurtirCurtir
Pena que os dirigentes da policia civil nao respeitem os direitos dos funcionarios que nela trabalham. ta sendo bonde direto pro Decap, sem respeito a informaçao e o motivo, se o cara mora na zona Sul tao mandando trabalhar na zona leste. O DHPP, ta enchendo de ladrao e mandando os policiais honestos pros cafundos do Decap. Para um departamento que era tido como modelo ta virando refugio da banda podre. Lamentavel!
CurtirCurtir
NINGUEM PENSOU NO SEGUINTE: O MILICO QUANDO DESCE DA VIATURA TÁ LÁ PRA CUMPRIR ORDENS DE ALGUM OFICIAL BUNDA MOLE DE GABINETE, CHUPETEIRO DE CORONEL.SE DESCUMPRIR TAL ORDEM É CANA NA CERTA. FICA DETIDO E PERDE O BICO. A COISA NÃO É TÃO SIMPLES ASSIM. HAAAA, ANTES QUE VENHAM OS SUPER POLICIAIS ME CRITICAR, JA AVISO QUE NÃO PERTEÇO AOS QUADROS DA GLORIOSA, MAS ESSE TIPO DE BRIGUINHA JÁ DEU NO SACO. MUITOS GENERALIZAM COM RELAÇÃO A PM, MAS TENHOS VARIOS AMIGOS NA POLICIA MILITAR. CLARO QUE SEMPRE HAVERÁ OS CABEÇAS DE BAGRE, COMO AQUI NA CIVIL TAMBEM TEM. MAS COMO DISSE NÃO DEVEMOS GENERALIZAR.
CurtirCurtir
Só para o seu conhecimento, não foi um grupinho que quis fechar a Paulista mais uma vez, e sim um ato contra a corrupção, que ocorreu nas principais cidades do Brasil, o problema todo é que alguns PM, se acham acima do bem e do mal, e que tudo se resolve por meio da porrada, pq dialogar com eles é impossível.
CurtirCurtir
Pois é, AFPINTO, o seu comentário de de uma pessoa frustrada, a qual sempre quis se um PM, mas nunca conseguiu ser aprovado no concurso por ter um QI limítrofe. Agora, quanto ao suposto manifestante da Av. Paulista, só tem a versão dele, eu nunca vi nenhum manifestante culpado. Será que todos são inocentes? Aos invés de ficarmos com picuinhas , vamos nos unir e lutar pelos nossos direitos, seja PM ou PC.
CurtirCurtir
não deve criticar a pm, porque na hora do perigo e em deus e no 190 para pedir ajuda. Devemos lembrar quantos herois mortos a pm tem.
CurtirCurtir
Eduardo, é séria essa sua observação : .”..Essa briga é de fazer o cidadão questionar: eu quero investir mais em serviços que não me trazem retorno?”
O cidadão, por mais estranho que pareça, vive a margem das organizações institucionais, principalmente o aparelho de segurança pública. E me perdoe, mas acho que você não leu com a devida atenção o meu comentário, não pretendo promover nenhum tipo de “briguinha”, ao contrário, apenas comentei sobre essa defesa apaixonada que se faz às ações policiais desastradas e socialmente inadequadas, seja ela da polícia militar ou civil, mas infelizmente manter a estrutura militar na polícia é um erro anacrônico, visto a promulgação de Carta Magna, dita democrática, e leis que inibem ações despóticas e lesivas. Caso você ainda não tenha entendido, eu tenho motivos pessoais, suficientes para encampar defesa da Polícia Militar, na minha casa existem estrelas suficientes para “iluminar” essa batalha, mas como HOMEM e CIDADÃO, não posso acreditar que a defesa de uma instituição que se aparelha e serve a interesses particulares desse ou daquele governante e/ou secretário de Estado, e seguidamente como o boi mais magro e doente, é jogado às piranhas, isso sim faz a instituição cair no descrédito e é passada a hora de repensar a POLÍCIA, se necessário for abandonar minhas elegantes vestes militares para ser POLICIAL, abandonarei. A polícia militar é usada para maltratar a sociedade e o faz às custas de seus homens. O policial precisa ser visto como parte do corpo social, mas infelizmente ele é visto, na atual configuração estatal, como parte do poder repressivo de um DÉSPOTA. Pense nisso.
CurtirCurtir
23/04/2012 – Juízes receberão R$ 20 mil de auxílio-alimentação
Juízes e desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo receberão auxílio-alimentação no valor diário de R$ 29 e mais R$ 20 mil referente aos atrasados desde 2006. A decisão foi tomada nesta quarta-feira (18/4) pelo Órgão Especial do tribunal paulista e contemplará todos os 2.360 magistrados de São Paulo e custará R$ 145 milhões ao erário. A reportagem é da revista Consultor Jurídico.
A justificativa para a concessão do benefício, contrariando um parecer emitido pela Comissão Salarial do TJ, é a equiparação da Justiça Estadual com a Justiça do Federal, Justiça do Trabalho, e com o Ministério Público Federal, que já recebem a verba.
O único desembargador que se opôs ao pagamento do benefício foi o vice-presidente da corte, Gonzaga Franceschini, que chegou a dizer que o auxílio-alimentação era imoral. O desembargador questionou se um juiz que recebe em média R$ 20 mil por mês precisaria do benefício.
O desembargador ainda ressaltou que a maioria dos juízes almoça em casa, antes de ir para o cartório, ou na própria vara em que atua, e que a Constituição Federal estabelece que os subsídios dos magistrados devem — e já abrangem — a moradia, alimentação, saúde, lazer etc.
Com relação à assimetria, defendida pelo presidente Ivan Sartori, Franceschini afirmou que, ao invés de requerer a paridade com os outros poderes, o TJ-SP poderia dar exemplo ao dispensar a verba e até mesmo contestar o recebimento por meio das entidades de classe. “Se há maus exemplos, eles não devem ser seguidos”, disse o desembargador.
Em resposta ao seu vice, Sartori disse que “todo e qualquer trabalhador, seja na área privada ou pública, e até mesmo o mais alto cargo do Poder Executivo, recebe o auxílio-alimentação, que é direito de qualquer trabalhador”. Sartori ainda fez questão de lembrar a Francisquini que um juiz no início de carreira recebe R$15 mil e não 20 mil, como o desembargador havia dito.
CurtirCurtir
sem a PM o Estado pára!
CurtirCurtir
É verdade:
– Sem a PM o Estado “pára” com a malversação de dinheiro público (RETP turbinado)!
– Sem a PM o Estado “pára” com o desperdício de dinheiro público (GM Captivas, tablets xing-ling e outras licitações duvidosas)!
– Sem a PM o Estado “pára” de sofrer tantos ataques a caixas eletrônicos!
– Sem a PM o Estado “pára” com as chacinas e homicídios com locais alterados!
– Sem a PM o Estado “pára” com os flagrantes forjados!
etc, etc, etc.
CurtirCurtir
Compreendo também te parabenizo pelo senso crítico.
Mas toda polícia é constituída e exercida, primeiro em prol do governante e dos seus interesses, depois, para o bem da sociedade.
Uma polícia desmilitarizada não deixará de ser servil somente porque é civil. Isso já é assim.
Pode ser mais ou menos servil. Quando desejar ser mais independente, o governante tratará de realinhá-la aos seu interesses. Servil, sempre será!
E todo grupo armado pode se tornar perigoso.
É um mal de que não podemos abri mão…
CurtirCurtir
Eduardo,
Belíssima análise, maquiaveliana / hobbesiana da institucionalização e monopólio da violência pelo Estado, mas seguindo a toada REALISTA da conversa, não cometamos anacronismos e façamos a análise da situação presente da Polícia Militar. O governante não é o Estado e o governante não precisa ser especificamente nada, mas ele deve parecer ser o que necessário for, no interesse do Estado e deve alinhar as forças estatais para servir ao Estado, e vemos que a formatação social que sustenta o Estado vigente, não comporta um corpo militar a serviço exclusivamente da tirania do governante. Portanto…
CurtirCurtir
25/04/201219h31
Mulher de Marcola, líder do PCC, é condenada a oito anos de prisão em São PauloCOMENTE
Do UOL, em São Paulo
Cynthia é mulher de Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola (foto), suposto líder do PCC
Polícia de Goiás afirma ter capturado um dos líderes do PCC
Rebelião em presídio de Aracaju foi comandada pelo PCC em São Paulo, diz coronel da PM
Espada da Força Aérea é encontrada em casa de suspeito de integrar PCC em Sorocaba (SP)
Policial é preso em SP suspeito de negociar fuzil com o PCC
Polícia recaptura em SP um dos líderes do PCC condenado por morte de juiz em 2003
Cynthia Giglioli da Silva Camacho, conhecida como primeira-dama do PCC, por ser mulher do líder da facção criminosa, Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, foi condenada a oito anos de prisão pelos crimes de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Ela havia sido absolvida em primeira instância, mas o TJ-SP (tribunal de Justiça de São Paulo) acolheu recurso do Ministério Público e a condenou.
A mulher foi presa pela Polícia Civil de São Paulo em julho de 2005 com R$ 156 mil, US$ 7.700 e cheques que somavam R$ 5.500. De acordo com as investigações, ela recebia uma mesada mensal de R$ 15 mil da facção.
O advogado de Cynthia, Daniel Bialski disse que vai recorrer, ele afirmou que a decisão do TJ-SP contraria o STJ (Superior Tribunal de Justiça) que, em recurso anterior, determinou que ela tinha direito à pena mínima. “Minha cliente foi condenada, unicamente, pela condição de mulher do Marcola. Não havia prova contra ela”, afirmou o advogado.
Nos próximos dias, Bialski pretende entrar com pedido de prisão domiciliar, já que Cynthia teve um filho recentemente. “Ela é mãe de uma criança de menos de seis anos e tem direito ao benefício”, afirmou o advogado.
De acordo com o relator do processo, desembargador Antonio Manssur, Cynthia tinha uma atuação singular dentro da facção, com o objetivo de permitir o desenvolvimento e ampliar a atividade da organização criminosa. Ainda segundo o relator, além de mulher do chefe do PCC “dele [Marcola] recebia informações e se encarregava de fazer a ligação (mensageira) entre ele e os demais réus, para receber dinheiro proveniente de ilícitos, depositá-lo em contas correntes que estavam em nome de sua irmã, mas por ela movimentadas, efetuando, dessa forma, lavagem de dinheiro, mediante a aquisição de diversos bens e pagamentos a terceiros”.
NA MINHA OPINIÃO OS POLÍTICOS CORRUPTOS SÃO MAIS BANDIDOS DO QUE ESSE MARCOLA E CIA. TODOS DEVERIAM ESTAR NO MESMO LUGAR (NA CADEIA).
CurtirCurtir
Facil criticar, facil ser a pedra dificil é ser a vidraça, imagine se vc fosse um Pm no meio da Av. Paulista, e manifestantes impedindo o direito alheio de transitar pela via, ambulancias, viaturas com atendimento de prioridade, etc…, vc Pm precisa garantir o direito de todos certo, ou seja, dos manifestantes que tem o seu direito constitucionalmente previsto e a população que tem o direito de ir e vir, pois bem, vc recebe ordens superiores pra desobstruir a via pública, dai então vc tenta de forma pacifica dialogar com os manifestantes para que liberem a via pública, os manifestantes por sua vez, cagam e andam pra ordem do pm, pergunta o que vc acha que a PM deve fazer, cruzar os braços e que se foda a população que quer transitar na Paulista, ou agir de modo coercitivo para que os populares transitem na via, o PM fica entre a cruz e a espada o que ele fizer vai estar errado e receber criticas, e para os que criticam, pense em vc lá no lugar do PM, o que vc iria fazer nesse caso, e para os que não gostam da PM quando tiver em apuros, quando presenciar um bandido entrando na sua casa, chamem o batman, chamem o chapolin colorado, ja que a Pm não presta, quem sabe algum super heroi vai te defender.
CurtirCurtir
Meninos, aqui não é local para algumas conversas…. Se concentrem! Defendo
policiais. Sempre! E não o faço por questões particulares e/ou financeira (policiais não são
vistos por alguns como nicho “intere$$ante” por ganharem pouco. Só compensam para
alguns se forem “ofertados” na quantidade).
QUALQUER HOMEM QUE SAIA DE CASA TODOS OS DIAS RENOVANDO A
POSSIBILIDADE DE DEIXAR ESPOSA E FILHOS ÓRFÃOS DEVERIA MERECER DOS
MAGISTRADOS E SOCIEDADE RES-PEI-TO e CON-SI-DE-RA-ÇÃO!!! (de vermes
diplomados, nada mais espero).
Se eu durmo mais tranquila é pq algum policial está em plantão. Muitos morreram e
morrerão em troca do meu sono, e de tantos, um pouco mais tranquilo. Um ser humano
NORMAL se comoveria em vir alguem sair de casa para morrer em expediente de trabalho,
expediente que é tão banal para alguns, do troca do simples sono do outro.
* Existem grupos que defendem de tudo, ainda que seja imoral e ilegal a defesa. Por que
não posso defender policiais ????
____________________
“Estranho”, uma mulher minimamente inteligente, esperta, interessada, militante, não faria
certas defesas de ponto de visto em troca de paixão recolhida. Concorda ???? Nem tudo
que move o mundo é interesse fálico ! (rs)
_____________________________________
Quanto a preto e pobre citado pelo Rubens, está havendo ruído em nossa comunicação. Quem disse a você que os conflitos com a PM em lugares top da cidade são com preto e pobre ???? Preto e pobre não entra na USP !!!! Preto e pobre não fecha a Av Paulista!!!
Os branquinhos de classe média (rebeldes midiáticos) a que se refere não vão a Av M’Boi Mirim fazer manifestação pq o pedreiro que andava regularmente em uma “monark” foi atropelado, vão para a Paulista atrás de holofotes.
Conheço bem a minha cidade, mais que a média dos munícipes. Infelizmente não sei mais porque não detenho instrumentos que os policiais têm, principalmente os policiais civis, mas não se interessam em utilizar …
Rubens, detesto discussões partidárias. Roda-se muito para pararem no mesmo assunto! Esse tipo de papo denota limitação e fanatismo típico de servidor público de algumas classes (sindicalistas, professores radicais, “universitários” sem causa, etc….). Meu papo é o uso dos policiais por gente que quer se promover e aparecer “NA FITA”.
*Só existem 3 grupos de fora da USP que sabem o que acontece e podem falar com conhecimento de causa: o 93º DP, o batalhão da região e advogados INDEPENDENTES que não estão ligados a sindicatos ou associações (seja em defesa de alguns vagabundos da USP, seja em “defesa” dos policiais).
** A quem for policial: se “interessem” mais… investiguem…. eu que não sou “puliça” , cruzando dados e informações, já identifiquei algumas cabeças frequentadoras assíduas de “movimentos”. Basta querermos…
CurtirCurtir
Ah, policiais civis, não se iludam, essa sociedade que aí está não gosta de policial civil, tb não!
Esse discursinho de que “só fui atendido quando entrei no D.P.” não é o que rola no “social”. Sem engolirem “papo feito”.
Sociedade quer agir livremente, sem controle de quem quer que seja, inclusive e principalmente para violar leis e direitos alheios.
CurtirCurtir