Compartilhe isso:
- Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
- Clique para imprimir(abre em nova janela) Imprimir
- Clique para compartilhar no Telegram(abre em nova janela) Telegram
- Clique para compartilhar no X(abre em nova janela) 18+
- Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp
Flit Paralisante 
Como se vê e como se sabe, é por isto que o Poder Judiciário nunca criou a sua Polícia Judiciária, uma vez que, qualquer deslize dos seus representante, denigre este Poder, veja que em SP, após a Lei que institui o delegado de polícia, carreira jurídica, mudou até o nome nas Delegacia de Polícia Civil, o porque, não é mais função ¨delegada¨, sim fixa, estas subordinadas ao Poder Executivo e ao S.S.P., para delegacia de polícia judiciária, e estas delegacias continua subordinadas ao S.S.P., ou se após esta L.C., passou ex ofício para, subordinadas como função do Poder Judiciário, com os mesmos privilégios, dos Juizes, que após dois anos de função de delegado, estes não pode ser demitido e nem expulsos desta função. só que queria saber para engrandecer os nossos conhecimentos. ( e vencimentos, como será )?
CurtirCurtir
peço perdão mais na pratica nao ocorrerar isto nunca
CurtirCurtir
Se fosse um delegado de São Paulo já teria sido “demitido” ou estaria na NAZA se classe especial fosse.
CurtirCurtir
Você é polícial, ganso ou delegado?? “Não é mais função delegada (sic)”, “lei que institui a carreira jurídica”???. Se for o nível caiu mesmo.
CurtirCurtir
Saco roxxxxxxxxxxxo.
Um homen de verdade!!!!!!!!
Um exemplo a ser seguido.
Pena que vai sobrar pra ele.
Esse paìs de autoridade não tem jeito.
Parabens.
Corajoso.
Mas o chefe dele vai………..transferi-lo e puni-lo, de medo da juiza.
CurtirCurtir
Voltando ao assunto do vídeos, aliás é isto que importa, deixando os trezes de lado, parabéns a o Delegado, apesar de que com certeza receberá punições, é desse tipo que nós precisamos. O que falta aqui em SP, são delegados com coragem como esse. Parabéns.
CurtirCurtir
Antigamente era assim…hoje pelo que sei, há muito MAJURA pelego por troca de cargos. Esse delegado mostrou o que é ser delegado….PARABÉNS…
CurtirCurtir
Gostaria de conhecer um Delegado sacudo desses aqui em São Paulo….No geral são bunda moles…Principalmente se está dando entrevista na midia…. basta lembrar daquele que prendeu o Juiz e se fudeu.
.
.
Os delegados de São Paulo, quando enfrentam uma situção assim, manda o escrivão fazer um bo não criminal.
.
.
CurtirCurtir
FUDIDO PRA CARALHO……O MÍNIMO QUE A ADESP DEVERIA FAZER ERA SOLTAR UMA NOTA.
CurtirCurtir
Esse é dos bons. Falou tudo. Parabéns.
CurtirCurtir
SE TIVESSE UM DESSES AQUI E M SP JA SALVAVA A PATRIA
CurtirCurtir
ESSE TEM CULHÃO, COMO VAE FICAR O MINISTERIO PUBLICO
PERANTE ESSE CASO.
SERA QUE VAE TER REPRESALIA, OU OS SEMI DEUSES VAE DEIXAR PASSAR.
CurtirCurtir
Parabens ao dignissimo Delegado, que nos prova que existe policiais compromissados com seu papel ao contrario da juiza pilantra.
CurtirCurtir
Parabéns Dr.
Este sim é para ser chamado de Dr, sabe que virá uma tormenta para cima dele, mas seus filhos terão orgulho de ter um pai com vergonha na cara.
Se tivessemos uns 2 assim aqui ja seria ótimo
CurtirCurtir
Será que tem como trazer, pelo menos uma meia dúzia desses para cá pra São Paulo não?
Ia fazer uma grande diferença, diante desses pseudo- carreiras jurídicas que aqui temos.
CurtirCurtir
TEVE UM COLEGA QUE DISSE QUE “ESSE É UM EXEMPLO A SER SEGUIDO”, MAS CERTAMENTE ESSE SERÁ “UM EXEMPLO A SER PERSEGUIDO” PELOS SUPERIORES, MP E JUDUCIÁRIO, POIS ONDE JÁ SE VIU ALGUEM OUSAR DIZER A VERDADE, RASGAR A CORTINA DE FUMAÇA JOGADA SOBRE A POPULAÇÃO, DERRUBAR O VÉU DE ENGANAÇÕES LANÇADA SOBRE A SOCIEDADE E AINDA MAIS NESTES TERMOS.
CERTAMENTE SERÁ CHAMADO DE “DESPREPARADO”, “ARBITRÁRIO”, ANTI-DEMOCRATA, SENÃO LOUCO MESMO E PODERÁ ATÉ SER CONDENADO JUDICIALMENTE POR OFENDER AS ILUSTRES INSTITUÍÇÕES GUARDIÃS DAS LEIS VIGENTES, MAS NEM POR ISSO DEIXA DE SER DIGNO DE ADMIRAÇÃO, PELO MENOS DA MINHA PARTE, POR, EM ATO IMPULSIVO OU NÃO, FALAR O QUE PENSA BASEADO NO QUE VÊ E SENTE. ESSE MEREÇE O TITULO DE AUTORIDADE. BALA NELES!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Bom Dia!
Senhoras e Senhores.
Será que este não é o momento certo de se fazer uma revisão nesta matéria?
A legislação tem que mudar rapidamente porque senão os policiais continuarão enxugando gelo diariamente.
É sabido que muitos pais e mães de família, residentes nas mais distantes regiões periféricas desta megalópole, smj, na maioria das vezes, não se importam que seus menores vivam para trabalhar nesta modalidade “Tráfico de Drogas” e “Roubo”, por talvez ou simplesmente e infelizmente acharem no seu introspectivo que esta é a única saída de seus renovos para o caminho do sucesso. Realmente é uma amarga ilusão. E a Polícia de certa forma ao dar cumprimento ao que preceitua a Lei, vê-se na maioria das vezes, compelidos a detê-los e encaminha-los à “Fundação Casa”, mesmo sabendo que alguns dias depois já estarão na mesma modalidade.
E estes “Atos Infracionais” que infelizmente deixam de ser qualificados como “Flagrante Delito”, por serem menores de dezoito anos, engrossam as Fileiras da Fundação Casa e esta estatística quase nenhuma pessoa pergunta. Diminuiu os crimes envolvendo maiores? Sim, mas aumentou os delitos envolvendo menores de dezoito anos também.
A Legislação tem que ser mais severa e passar a exigir que os Pais cumpram com seus papeis, sob pena de não o fazerem, serem presos no lugar dos seus filhos.
Infelizmente tememos que talvez haja ou existam interesses escusos por trás desta modalidade, “Fazer uso de Menores” no tráfico e roubo. “Diminui-se o dispêndio com advogados e se acaba indiretamente ajudando o Governo quanto à pensão da família deste quando for maior o preso, que gira em torno de aproximadamente um R$ Salário Mínimo”,
no mínimo.
Temos que cobrar de quem estes procedimentos?
Caronte.
CurtirCurtir
EITA DOTÔ DELEGADO DOS BÃO!! ESSE SIM HEIN!! TA FALTANDO DELEGADOS ASSIM AQUI EM SP, AQUI S´TEM PELEGO E BUNDA MOLE, COMO BEM DISSE O COLEGA, OS FILHOS SEMPRE TERÃO ORGULHO DE UM PAI DELEGADO DE VERDADE. OS QUE ESTAO METENDO O PAU NELE AQUI NA COLUNA, TBM SÃO UM BANDO DE CUZÃO QUE NEM EM CASA TEM CORAGEM DE TOMAR UMA ATITUDE E DEPOIS VEM PARA A COLUNA ESCONDIDO ATRAS DE UM PSEUDONIMO. PARA METER O DEDO. AQUI É LUGAR PARA MACHO QUE NEM ESSE DELEGADO .
CurtirCurtir
Nem todos os Estados são iguais a SP. Tenho amigos de outros Estados na Civil onde ainda temos moral. Aqui em SP que tá um lixo mesmo. Esse delegado ai do vídeo tem culhão e só falou o que todos querem falar, mas não têm peito pra isso.
CurtirCurtir
PUBLIQUEM O NOME DESTE HOMEM, POLICIAL CIVIL, DELEGADO DE POLICIA . . .
PARA QUE POSSAMOS CRER QUE ELES EXISTEM . . .
E QUE ESTES DEVEM PERMANECER . . .
EM POUCAS PALAVRAS APRESENTOU UMA TESE DE DOUTORADO
DA REALIDADE POSTUPINIQUIM . . .
CurtirCurtir
DELEGADO DE POLÍCIA QUE HONRA A CARTEIRA!
SE NA CIDADE DELE O PINTO ESTIVESSE NO COMANDO, SERIA DEMITIDO SUMARIAMENTE A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO POR INCITAR A POPULAÇÃO CONTRA O JUDICIÁRIO, OFENDENDO A MAGISTRADA E GERANDO DESCRENÇA EM TÃO NOBRE INSTITUIÇÃO.
DEMISSÃO À BEM DO PCC!
APESAR DE QUE, NINGUÉM ESPERE QUE ELE VAI SAIR SEM CHUMBO DESSA DECLARAÇÃO!
MAS, FICA AQUI A ADMIRAÇÃO DAQUELES QUE SABEM O QUE REALMENTE É SER POLICIAL, E QUE ACREDITAM QUE UM DIA, SUAS INSTITUIÇÕES TERÃO UM COMANDO DE PULSO E NÃO DE SUBSERVIÊNCIA POLÍTICA ONDE O PINTO ENTRA E TODOS DIZEM AMÉM!
CurtirCurtir
Este sim, tem o direito de ser chamado de ( DOUTOR ), pois com esta entrevista, já simboliza a tese de ( DOUTORADO),pois todos os delegados de policia, adora ser chamados de doutor, e tem uns que até exigem este tipo de tratamento, é tão ignorante que desconhecem o real significado da palavra doutor, ou seja, pessoa que defendeu tese no curso de doutorado que participou, exceto, os delegados de policia que defenderam esta tese, os demais tem o direito de tratamento apenas de (DELEGADO DE POLICIA), e se por acaso quiserem serem gentil e educados, acrescente a palavra (senhoria), DE UMA OLHADINHA NO DESCRITO ABAIXO, E TIRE SUAS CONCLUSÕES.Doutor é quem faz Doutorado
Compartilhe
Anúncios do Google
No momento em que nós do Ministério Público da União nos preparamos para atuar contra diversas instituições de ensino superior por conta do número mínimo de mestres e doutores, eis que surge (das cinzas) a velha arenga de que o formado em Direito é Doutor.
A história, que, como boa mentira, muda a todo instante seus elementos, volta à moda. Agora não como resultado de ato de Dona Maria, a Pia, mas como consequência do decreto de D. Pedro I.
Fui advogado durante muitos anos antes de ingressar no Ministério Público. Há quase vinte anos sou Professor de Direito. E desde sempre vejo “docentes” e “profissionais” venderem essa balela para os pobres coitados dos alunos.
Quando coordenador de Curso tive o desprazer de chamar a atenção de (in) docentes que mentiam aos alunos dessa maneira. Eu lhes disse, inclusive, que, em vez de espalharem mentiras ouvidas de outros, melhor seria ensinarem seus alunos a escreverem, mas que essa minha esperança não se concretizaria porque nem mesmo eles sabiam escrever.
Pois bem!
Naquela época, a história que se contava era a seguinte: Dona Maria, a Pia, havia “baixado um alvará” pelo qual os advogados portugueses teriam de ser tratados como doutores nas Cortes Brasileiras. Então, por uma “lógica” das mais obtusas, todos os bacharéis do Brasil, magicamente, passaram a ser Doutores. Não é necessária muita inteligência para perceber os erros desse raciocínio. Mas como muita gente pode pensar como um ex-aluno meu, melhor desenvolver o pensamento (dizia meu jovem aluno: “o senhor é Advogado; pra que fazer Doutorado de novo, professor?”).
1) Desde já saibamos que Dona Maria, de Pia nada tinha. Era Louca mesmo! E assim era chamada pelo Povo: Dona Maria, a Louca!
2) Em seguida, tenhamos claro que o tão falado alvará jamais existiu. Em 2000, o Senado Federal presenteou-me com mídias digitais contendo a coleção completa dos atos normativos desde a Colônia (mais de quinhentos anos de história normativa). Não se encontra nada sobre advogados, bacharéis, dona Maria, etc. Para quem quiser, a consulta hoje pode ser feita pela Internet.
3) Mas digamos que o tal alvará existisse e que dona Maria não fosse tão louca assim e que o povo fosse simplesmente maledicente. Prestem atenção no que era divulgado: os advogados portugueses deveriam ser tratados como doutores perante as Cortes Brasileiras. Advogados e não quaisquer bacharéis. Portugueses e não quaisquer nacionais. Nas Cortes Brasileiras e só! Se você, portanto, fosse um advogado português em Portugal não seria tratado assim. Se fosse um bacharel (advogado não inscrito no setor competente), ou fosse um juiz ou membro do Ministério Público você não poderia ser tratado assim. E não seria mesmo. Pois os membros da Magistratura e do Ministério Público tinham e têm o tratamento de Excelência (o que muita gente não consegue aprender de jeito nenhum). Os delegados e advogados públicos e privados têm o tratamento de Senhoria. E bacharel, por seu turno, é bacharel; e ponto final!
4) Continuemos. Leiam a Constituição de 1824 e verão que não há “alvará” como ato normativo. E ainda que houvesse, não teria sentido que alguém, com suas capacidades mentais reduzidas (a Pia Senhora), pudesse editar ato jurídico válido. Para piorar: ainda que existisse, com os limites postos ou não, com o advento da República cairiam todos os modos de tratamento em desacordo com o princípio republicano da vedação do privilégio de casta. Na República vale o mérito. E assim ocorreu com muitos tratamentos de natureza nobiliárquica sem qualquer valor a não ser o valor pessoal (como o brasão de nobreza de minha família italiana que guardo por mero capricho porque nada vale além de um cafezinho e isto se somarmos mais dois reais).
A coisa foi tão longe à época que fiz questão de provocar meus adversários insistentemente até que a Ordem dos Advogados do Brasil se pronunciou diversas vezes sobre o tema e encerrou o assunto.
Agora retorna a historieta com ares de renovação, mas com as velhas mentiras de sempre.
Agora o ato é um “decreto”. E o “culpado” é Dom Pedro I (IV em Portugal).
Mas o enredo é idêntico. E as palavras se aplicam a ele com perfeição.
Vamos enterrar tudo isso com um só golpe?!
A Lei de 11 de agosto de 1827, responsável pela criação dos cursos jurídicos no Brasil, em seu nono artigo diz com todas as letras: “Os que frequentarem os cinco anos de qualquer dos Cursos, com aprovação, conseguirão o grau de Bachareis formados. Haverá tambem o grau de Doutor, que será conferido àqueles que se habilitarem com os requisitos que se especificarem nos Estatutos que devem formar-se, e só os que o obtiverem poderão ser escolhidos para Lentes”.
Traduzindo o óbvio. A) Conclusão do curso de cinco anos: Bacharel. B) Cumprimento dos requisitos especificados nos Estatutos: Doutor. C) Obtenção do título de Doutor: candidatura a Lente (hoje Livre-Docente, pré-requisito para ser Professor Titular). Entendamos de vez: os Estatutos são das respectivas Faculdades de Direito existentes naqueles tempos (São Paulo, Olinda e Recife). A Ordem dos Advogados do Brasil só veio a existir com seus Estatutos (que não são acadêmicos) nos anos trinta.
Senhores.
Doutor é apenas quem faz Doutorado. E isso vale também para médicos, dentistas, etc, etc.
A tradição faz com que nos chamemos de Doutores. Mas isso não torna Doutor nenhum médico, dentista, veterinário e, mui especialmente, advogados.
Falo com sossego.
Afinal, após o meu mestrado, fui aprovado mais de quatro vezes em concursos no Brasil e na Europa e defendi minha tese de Doutorado em Direito Internacional e Integração Econômica na Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Aliás, disse eu: tese de Doutorado! Esse nome não se aplica aos trabalhos de graduação, de especialização e de mestrado. E nenhuma peça judicial pode ser chamada de tese, com decência e honestidade.
Escrevi mais de trezentos artigos, pareceres (não simples cotas), ensaios e livros. Uma verificação no sítio eletrônico do Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq) pode compravar o que digo. Tudo devidamente publicado no Brasil, na Dinamarca, na Alemanha, na Itália, na França, Suécia, México. Não chamo nenhum destes trabalhos de tese, a não ser minha sofrida tese de Doutorado.
Após anos como Advogado, eleito para o Instituto dos Advogados Brasileiros (poucos são), tendo ocupado comissões como a de Reforma do Poder Judiciário e de Direito Comunitário e após presidir a Associação Americana de Juristas, resolvi ingressar no Ministério Público da União para atuar especialmente junto à proteção dos Direitos Fundamentais dos Trabalhadores públicos e privados e na defesa dos interesses de toda a Sociedade. E assim o fiz: passei em quarto lugar nacional, terceiro lugar para a região Sul/Sudeste e em primeiro lugar no Estado de São Paulo. Após rápida passagem por Campinas, insisti com o Procurador-Geral em Brasília e fiz questão de vir para Mogi das Cruzes.
Em nossa Procuradoria, Doutor é só quem tem título acadêmico. Lá está estampado na parede para todos verem.
E não teve ninguém que reclamasse; porque, aliás, como disse linhas acima, foi a própria Ordem dos Advogados do Brasil quem assim determinou, conforme as decisões seguintes do Tribunal de Ética e Disciplina: Processos: E-3.652/2008; E-3.221/2005; E-2.573/02; E-2067/99; E-1.815/98.
Em resumo, dizem as decisões acima: não pode e não deve exigir o tratamento de Doutor ou apresentar-se como tal aquele que não possua titulação acadêmica para tanto.
Como eu costumo matar a cobra e matar bem matada, segue endereço oficial na Internet para consulta sobre a Lei Imperial:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_63/Lei_1827.htm
Os profissionais, sejam quais forem, têm de ser respeitados pelo que fazem de bom e não arrogar para si tratamento ao qual não façam jus. Isso vale para todos. Mas para os profissionais do Direito é mais séria a recomendação.
Afinal, cumprir a lei e concretizar o Direito é nossa função. Respeitemos a lei e o Direito, portanto; estudemos e, aí assim, exijamos o tratamento que conquistarmos. Mas só então.
PROF. DR. MARCO ANTÔNIO RIBEIRO TURA , 41 anos, jurista. Membro vitalício do Ministério Público da União. Doutor em Direito Internacional e Integração Econômica pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Mestre em Direito Público e Ciência Política pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professor Visitante da Universidade de São Paulo. Ex-presidente da Associação Americana de Juristas, ex-titular do Instituto dos Advogados Brasileiros e ex-titular da Comissão de Reforma do Poder Judiciário da Ordem dos Advogados do Brasil.
Anúncios do Google
Mestrados e Doutorados:
http://www.imesmercosur.org.br
Educação – Direito – Psicologia. Janeiro e Julho na USAL-Argentina
Doutorado em Direito
http://www.iunib.com
Pcls de R$ 650,00 Aulas Janeiro/Julho na Argentina
IBEA 0800.282.8180
http://www.ibea-rj.com.br
Doutorado em Direito – Univ Federal Aulas Jan/Jul – Dra. Ada Pellegrini
ESLA Mestrado e Doutorado
http://www.esla.com.br
0800 052 8800 – Intensivo jan/jul Área Saúde – Educ – Dir – Adm
Soluções em Direito Civil
msgoncalves.com.br/Direito-Civil
Ações Indenizatórias, Revisionais Cobranças, Danos Morais e Materiais
CurtirCurtir
O Delegado errou ao criticar a decisão judicial. Pode-se discordar, mas culpar o juiz
pela falha do legislador foi um grande erro.Ao Culpar a decisão judicial publicamente duplicou o erro. Não vejo nenhuma inteligência nessa conduta e nem coisa de macho,
mas falta de experiência,talvez, e de prudência e educação. Coragem é o que se espera de um Delegado e de todos os policiais, ” atitude de macho” como essa não não engrandece e sim denigre quem a profere e a instituição a que pertence.
CurtirCurtir
Tá aí uma matéria que gostaria de vê-la até o fim. Rogo encarecidamente à reportagem que iniciou esta matéria que a acompanhe e nos mantenha informados. Este é um tipo de caso que não pode ser esquecido. Até mesmo para que possamos fiscalizar eventuais perseguições a esta DIGNA AUTORIDADE POLICIAL. Este sim pode ser chamado de AUTORIDADE, não uns idiotas que conheço e que exigem ser chamados desta forma.
CurtirCurtir
A ADESP TEM OBRIGAÇÃO DE COMENTAR O ASSUNTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Mato a cobra e mostrou o pau!!
CurtirCurtir
Só tem um problema, quem faz a Lei é o legislativo, o juiz apenas a aplica.
CurtirCurtir
Doutor cê tá fudido! pois a punição existe pra quem fala a verdade!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
SABEMOS QUE, PARA UM DELEGADO DE POLICIA CHEGAR NESSE PONTO, JÁ DEVE TER HAVIDO OUTROS CASOS. ELE DIZ QUE SÓ QUER TRABALHAR, MAS COMO CONSEGUIREMOS TRABALHAR DESSA FORMA. TODO O TRABALHO QUE É FEITO, AS VEZES DURANTES MESES, ONDE PERDEMOS FESTAS DE ANIVERSARIO, CHURRASCO COM A FAMILIA, VIAJENS, PARA FICARMOS CAMPANANDO VAGABUNDO, , NÃO VALE DE NADA, AI É FEITA A CANA, O REGISTRO DA OCORRENCIA, UM MUNDAREL DE PAPEL, PARA DEPOIS CHEGAR UM ADVOGADO COM UMA LIMINAR COM QUALQUER TIPO DE ARGUMENTAÇÃO, E O JUIZO ACATA, E ACABA SOLTANDO O MALA. PRA QUE TODO ESSE TRABALHO.EXISTE UMA SINDROME CHAMADA DE “SINDROME DE BURNOUT”, E QUEM CONHECE SABE DO QUE ESTOU FALANDO. É UMA SINDROME ONDE O PACIENTE PERDE TODO O INTERESSE PELO SEU TRABALHO, A PESSOA PASSA A ACHAR QUE TUDO O QUE FIZER NÃO VALE A PENA. ACHO QUE BOA PARTE DA POLICIA ESTÁ COM ESSA SINDROME.NÃO QUE SEJA CULPA NOSSA, MUITO PELO CONTRARIO, É QUE VOCE ACABA DEIXANDO PRA LÁ, E PENSA ASSIM: PORRA MEU, NÃO VALE A PENA.
CurtirCurtir
Empresa de fachada de Cachoeira doou para campanha de governador de Goiás
De acordo com a PF, o dinheiro tem origem na Delta. Marconi Perillo confirma repasse, mas diz que doação foi ‘legal’
AE | 19/04/2012 09:58:12
Carlinhos Cachoeira é acusado de comandar máfia e caça-níqueis
A Polícia Federal apontou que o rastreamento do dinheiro injetado pela Delta Construções em empresas de fachada e ligadas ao esquema do contraventor Carlos Cachoeira revela que a empreiteira carioca montou um esquema para financiar campanhas eleitorais. A CPI do Cachoeira, que será instalada nesta quinta no Congresso, vai investigar os negócios do contraventor e seus elos com a construtora e políticos.
Leia também: Em áudio, dono da Delta diz que é fácil comprar políticos
Empresas que receberam recursos da Alberto e Pantoja Construções Ltda., cuja única fonte de renda identificada pela Polícia Federal, era a Delta Construções, abasteceram cofres de campanhas em Goiás, área de influência da organização criminosa de Cachoeira.
Segundo as investigações da Operação Monte Carlo da PF, a construtora de fachada (a Alberto e Pantoja) registrou operações atípicas durante o ano eleitoral, período em que movimentou R$ 17,8 milhões.
Duas empresas, que embolsaram R$ 210 mil da Pantoja, doaram R$ 800 mil a candidatos. Entre eles, o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), e o deputado federal Sandes Júnior (PP-GO), ambos citados nas investigações da PF por supostas relações com a quadrilha.
Saiba mais
– CGU aponta fraudes em obras da Delta
– Delta indicava nomes para cargos importantes no DF
Registros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que, um mês depois das eleições, Perillo recebeu R$ 450 mil da Rio Vermelho Distribuidora, de Anápolis (GO). A empresa também doou R$ 30 mil para a candidata a deputado federal, Mirian Garcia Sampaio Pimenta (PSDB).
A Rio Vermelho é citada em laudos da PF que mostram, a partir da quebra de sigilo bancário, transferências feitas pela Alberto e Pantoja em 2010 e 2011. O atacadista recebeu R$ 60 mil da empresa, que tem como procurador Geovani Pereira, homem de confiança de Cachoeira.
De acordo com a Rio Vermelho, a doação para Marconi foi legal e está registrada no TSE. Com relação ao repasse da Alberto e Pantoja, a empresa afirma que o valor é referente a venda de um carro para Cachoeira.
Perillo
A chefia de gabinete do governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), confirmou em nota que sua campanha recebeu “doações oficiais e legais” em 2010, de R$ 450 mil da Rio Vermelho Ltda. A nota não esclarece, porém, o motivo de a doação ter sido registrada apenas após as eleições. O deputado federal Sandes Júnior (PP-GO) e o ex-senador Leomar Quintanilha (PMDB-TO) também confirmaram repasses de recursos da Midway, do empresário Wilton Colle, para suas campanhas.
Entrevista ao iG: “Não há envolvimento de Goiás com contravenção”, afirma Perillo
Disseram, porém, não saber de ligações de Colle com o contraventor Carlinhos Cachoeira e a construtora Delta. Nas últimas eleições, a Midway repassou R$ 300 mil para Sandes Jr. e R$ 20 mil para Leomar Quintanilha. “Wilton é meu amigo; nunca soube que ele poderia ter relações com Cachoeira”, disse Sandes Jr.
Segundo o deputado federal, sua campanha custou R$ 1,5 milhão. À frente da Federação Tocantinense de Futebol, Leomar Quintanilha disse que soube de Cachoeira pelos jornais. “Lembro ter recebido R$ 20 mil da Midway”, disse.
A ex-candidata a deputado federal Mirian Garcia Sampaio, hoje vereadora tucana em Anápolis (GO), não foi encontrada em seu gabinete. Ela teria recebido, para sua campanha, R$ 30 mil da Rio Vermelho Distribuidora. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
COMO DIZ OS BANDIDOS (ESTOU NA FITA)…. É O CRIME ORGANIZADO CUIDANDO DA POLÍTICA…………NÓS BRASILEIROS QUE TRABALHAMOS FORTEMENTE PARA FAZER O BRASIL CRESCER E SOMOS OBRIGADOS A TOLERAR ESSES BANDIDOS LEGALIZADOS PELA IMPUNIDADE. ESTAMOS FERRADOS
CurtirCurtir
CARACAAAAA GOSTEI DESSE DELEGADOOOO MACHOOOOO
CurtirCurtir
Se fosse aqui em sampa tava fudido, aqui só tem dotofrozo.
CurtirCurtir
Esse delegado não tem rabo de palha, tem coragem para demonstrar a desmotivação de exercer um bom serviço, porque o MP e Judiciário só se esforçam qdo. o caso gera comoção Social e a mídia internacional se interessa. O DIMENOR trafíca, rouba, estupra, mata, mutila, age com violência desumana, porta armas de uso restrito das forças armadas. MP e Judiciário apenas contemplam e cumprem simplesmente a lei. O DIMENOR sabe da impunidade, por isso se alia às quadrilhas para assumir a bronca. Os agentes publicos que podem forçar mudanças mudanças na lei para melhorar a segurança do povo, só se mobilizam para reinvindicar melhoria salarial. É preciso parar com a demagia do DIMENOR, que manda na Escola, apavora Professores e a sociedade, é preciso rever a maioridade.Criminoso não tem idade, portantato deve ser penalizado com austeridade e não com a brincadeira de medidadas Socio Educativas é preciso mudar as leis.Por que o Menor pode votar e o DIMENOR infrator(marginal) não pode ser penalizado.
Parabéns ao DELEGADO que expressou a indignção com a DEMAGOGIA DO DIMENOR, ele disse o que maioria dos cidadãos honestos diriam e muito mais.
CurtirCurtir
Nós nunca veremos delegados assim aqui em São Paulo, porque aqui ou eles não querem trabalhar, ou são corruptos ou são covardes! Digo mais aqui em São Paulo 90% dos delegados são covardes e caneteiros!!!
CurtirCurtir
Nesse tipo de cana tem que tomar uma nota e já era… prende os maiores e chuta a bunda dos menores… não mata pra não gastar com advogado…
CurtirCurtir
MEU DEUS!!!!!! EM QUE MUNDO VC VIVE, NO MUNDO DAS FADAS, DOS ALMOFADINHAS QUE NUNCA VIVERAM A REALIDADE DA RUA……NÃO SE ESQUEÇA QUE A LEI EMANA DO POVO………E O POVO CLAMA POR JUSTIÇA…..PÁRA DE SER HIPOCRITA…..VC TERIA ESSE MESMO PENSAMENTO SE AQUELA ARMA APREENDIDA COM AQUELE ADOLESCENTE VC USADA CONTRA VC OU UM DOS SEUS FAMILIARES…..RÍDICULO SEU COMENTÁRIO!!! NÃO CRITIQUE O DELEGADO E, SIM A E.C.A., TENHO CERTEZA QUE NUNCA PRENDEU NINGUÉM…..DEVE SER DAQUELES POLICIAIS QUE NO MÁXIMO AO SE FALAR EM PRENDER, DEVE TER PRENDIDO O DEDO NA PORTA……COMÉDIA!!!!!
CurtirCurtir
é lamentável vivermos num país que prioriza futebol e carnaval e esquece saúde, educação e segurança pública (justiça) etc. o que implicaria diretamente em qualidade de vida do cidadão brasileiro. Esse Delegado está coberto de razão, todavia o legislativo continuará inerte, lamentavelmente. De qualquer jeito eu o parabenizo pelo desabafo sincero e correto.
CurtirCurtir