Falou, tá falado
Não tem discussão, não
A minha gente hoje anda
Falando de lado e olhando pro chão
Viu?…”
“Você que inventou esse Estado Inventou de inventar Toda escuridão Você que inventou o pecado Esqueceu-se de inventar o perdão
Apesar de você Amanhã há de ser outro dia Eu pergunto a você onde vai se esconder Da enorme euforia?”
Que fazer para se defender, se a decisão já está de antemão tomada?
Qual o papel dos Advogados que defendem seus clientes?
Eu respondo, papel de palhaços.
Estamos como em países totalitários em que o julgamento é simplesmente uma farsa. Hoje, primeiro se transforma o Policial em bandido, usando para isso a imprensa, depois inicia-se um simulacro de processos administrativos, onde de antemão a decisão já está tomada. Os apaniguados serão absolvidos e promovidos e aqueles que não são subservientes serão demitidos. Com toda mágoa, todo ódio que seus inimigos tenham. Hoje, o sindicado, o processado administrativamente é uma vítima do Estado.
A mim angustia a situação em que ficarão Policiais que foram demitidos, Delegados, Investigadores, Carcereiros, Agentes Policiais, Papiloscopistas e, que não tenham a sorte de serem bacharéis em direito, porque se bacharéis forem, terão o direito de prestar o exame de ordem e se passarem, o direito constitucional de serem inscritos nos quadros da OAB.
“Como vai proibir Quando o galo insistir em cantar? Água nova brotando E a gente se amando sem parar
Quando chegar o momento Esse meu sofrimento Vou cobrar com juros. Juro! Todo esse amor reprimido Esse grito contido Esse samba no escuro
Você que inventou a tristeza Ora tenha a fineza De “desinventar”… “
Hoje vejo, volto a dizer, uma Policia Civil entristecida, amedrontada e acuada. Uma Policia que a própria Administração se encarrega de desmoralizar, pois, quando falaram no Delegado Pórrio o título da nota era “faxina”. E volto a afirmar, que não entendo,não aceito e não admito esse termo. Porquê faxina? Desde quando uma pessoa que é demitida administrativamente é suja? Sujo é aquele que usa de subterfúgios para prejudicar e humilhar a quem não reza por sua cartilha.
“Você vai pagar, e é dobrado
Cada lágrima rolada Nesse meu penar
Apesar de você Amanhã há de ser outro dia Ainda pago pra ver O jardim florescer Qual você não queria
Você vai se amargar Vendo o dia raiar Sem lhe pedir licença
E eu vou morrer de rir E esse dia há de vir Antes do que você pensa…”
Nas madrugadas da vida, desfrutando do privilégio de conversar com o Desembargador Pedro Gagliardi que foi Delegado de Policia, chegamos a conclusão de que existe um movimento orquestrado para talvez extinguir a Polícia Civil como Instituição. Isso seria muito triste, se não fosse burrice. Pois após o regime Militar a primeira providência do Governador Montoro foi extinguir o DOPS, esquecendo-se de que nenhum Governo sobrevive sem uma Policia Judiciária Politica. E digo politica no bom sentido, aquela que informa aos Governantes de movimentos anti-democráticos contra o Estado de Direito. É como a história do bode na sala.
“Apesar de você
Apesar de você Amanhã há de ser outro dia Você vai ter que ver A manhã renascer E esbanjar poesia
Como vai se explicar Vendo o céu clarear, de repente Impunemente? Como vai abafar Nosso coro a cantar Na sua frente Apesar de você
Apesar de você Amanhã há de ser outro dia Você vai se dar mal, etc e tal La, laiá, la laiá, la laiá…”
Talvez alguns perguntem para quem é a música de Chico Buarque e eu respondo, aqueles que demitem Policiais sem motivo justo ou justificado e, para qual a carapuça servir, que a vistam.
PS.: Respondendo a um leitor do Jornal Flit, quero esclarecer que a Massa Falida de Naji Nahas que recuperou o Pinheirinho, se vender a área com o dinheiro arrecadado, não irá pagar a nenhum pai de família que tenha sido seu funcionário, porque talvez o leitor desconheça, que a Selecta somente operava na bolsa de valores, portanto, seus credores são grandes bancos, grandes empresários e grandes empresas. A Selecta não era uma indústria, era simplesmente uma corretora de títulos e valores.
João Alkimin é radialista – showtime.radio@hotmail.com – RÁDIO
http://www.vejosaojose.com.br/joaoalkimin.htm
Flit Paralisante 
01/02/2012 19h49 – Atualizado em 01/02/2012 20h23
Deputados de SP vão pedir a OEA que investigue ação no Pinheirinho
Audiência pública a favor dos moradores foi realizada na Assembleia.
Dossiê com documentos e relatos das vítimas também será levado ao CNJ.
Marcelo Mora
Do G1 SP
O deputado estadual Carlos Giannazi (PSOL) afirmou, em audiência pública na Assembleia Legislativa de São Paulo, na Zona Sul de São Paulo, na tarde desta quarta-feira (1º), que está sendo preparado um dossiê sobre a ação de reintegração de posse do Pinheirinho, em São José dos Campos, no Vale do Paraíba, na semana passada.
Segundo o político, o dossiê, com documentos e relatos dos moradores retirados da área, será enviado ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e à Comissão de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA). O objetivo é que o documento sirva de base para que os órgãos iniciem investigações sobre o a desocupação do terreno, que teve início no domingo retrasado (22) e foi concluída na quarta-feira passada (25).
saiba mais
Assembleia de SP inicia ano com audiência sobre o Pinheirinho
“Queremos que o CNJ investigue a juíza Márcia (Loureiro, de São José dos Campos, que decidiu a favor da reintegração de posse do Pinheirinho) e o Tribunal de Justiça de São Paulo. E queremos que a ação seja investigada internacionalmente para que as autoridades responsáveis respondam pelos crimes cometidos lá por ocasição do cumprimento da ordem de reintegração”, afirmou.
Além disso, o deputado disse que na sessão desta quinta-feira (2) deverá formalizar uma comissão com deputados de oposição ao governo estadual para solicitar uma audiência com a presidente da República, Dilma Rousseff, para “fazer um apelo”. “Nossa intenção é que o governo federal desaproprie a área do Pinheirinho para devolvê-la aos moradores que foram retirados de lá, pois os governos estadual e municipal com certeza não o farão”, disse.
Está marcado para a manhã desta quinta-feira um grande ato na Praça Afonso Pena, em São José dos Campos, para protestar contra a ação no Pinheirinho.
Na tarde desta quarta-feira, centenas de manifestante, representando movimentos populares, sindicatos e partidos, participaram de audiência pública em apoio aos moradores que foram retirados do terreno na Assembleia Legislativa, no Ibirapuera, na Zona Sul de São Paulo.
O ato teve início às 14h50, com Giannazi apresentando os componentes da Mesa, e terminou às 18h35. Foram exibidos vídeos destacando a truculência dos policiais militares, que recorreram a bombas de efeito moral e tiros de bala de borracha para conter os protestos.
Alguns moradores também deram seus testemunhos do drama que vivenciaram por ocasião do cumprimento da ordem judicial e da situação em que se encontram vivendo em abrigos da Prefeitura. Eles reclamaram principalmente da falta de higiene, por falta de limpeza, e de não poderem deixar os locais sem avisar.
Foi exibida ainda o áudio de uma gravação inédita com o morador de nome Deivid, de 30 anos, que teria sido baleado por um guarda-civil municipal no domingo (22), quando teve início o cumprimento da ordem de reintegração de posse por parte dos oficiais de Justiça.
Ele relatou que foi retirado da residência junto com a mulher e o filho e que posteriormente retornou a uma praça próxima para fazer o cadastro, com a finalidade de retirar os seus pertences da casa. Quando estava passando, acabou atingido nas costas por um disparo do guarda-civil. Segundo ele, eram cerca de 15 guardas e que todos estavam muito nervosos. Ele disse que reconheceria o guarda que efetuou o disparo. Deivid se encontra internado no Pronto Socorro da Vila Industrial, em São José dos Campos.
O prefeito Eduardo Cury (PSDB), em entrevista na semana passada, declarou, sobre a ação dos policiais militares e guardas-civis no Pinheirinho, que a polícia civil estava investigando em que situação a vítima havia sido baleada na ocasião.
CurtirCurtir
NÃO HÁ MAL QUE TANTO DURE NEM BEM QUE NUNCA SE ACABE. ESSES CANALHAS MALDITOS VÃO PAGAR SIM, E MUITO CARO. QUALQUER HORA DESSAS, UM DOS INJUSTIÇADOS, VAI FAZER JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS PORQUE SE DARÁ CONTA DE QUE JÁ NÃO TEM MAIS NADA A PERDER, POIS, NESSAS ALTURAS DO “CAMPEONATO”, PERDERAM A DIGNIDADE, A FAMILIA, E OS AMIGOS. ENTÃO ALGUEM POR AI PRECISA REPENSAR SUAS ATITUDES, ESTÃO PASSANDO DOS LIMITES ACEITÁVEIS. REALMENTE ESSE DESGOVERNO VIROU UMA MAQUINA DE FAZER BANDIDOS NA ACEPÇÃO DA PALAVRA. NÃO VEJO A HORA DISSO ACONTECER.
CurtirCurtir
Sr. João,
Apesar do Sr, apesar dos que foram humilhados e demitidos, apesar de todos mal conseguirmos manter nossas casas com os salários aviltantes, apesar do Pinheirinho,apesar do grupo Selecta, apesar de yudo, nosso Estado é reacionário e como tal, pouco se importa com os pobres, com os policiais, com os informes que não sejam da rede Globo, revista Veja,
apesar de tudo, vão apoiar e reeleger outra vez este partido, essas pessoas, e apesar das lágrimas dos familiares dos que tombaram , seja à serviço ou não, é disso que vive o paulista,
do suor alheio, cobra direitos, ignora deveres, só olham para o prrórpio umbigo.
Eu já desisti !
Quem puder que saia, quem não puder que se aguente, quem foi demitido que não desista da
Justiça, e é só.
CurtirCurtir
A JUSTIÇA FProcesso: 0007636-81.2011.8.26.0050 (050.11.007636-2)
Classe: Ação Penal – Procedimento Ordinário
Área: Criminal
Assunto: Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral
Local Físico: 27/01/2012 16:14 – Conclusão
Distribuição: Prevenção – 02/05/2011 às 09:41
15ª Vara Criminal – Foro Central Criminal Barra Funda
Dados da Delegacia: Boletim de Ocorrência nro. 47/2011 – CORREGEPOL – Corregedoria da Polícia Civil – São Paulo-SP
Exibindo todas as partes. >>Exibir somente as partes principais. Partes do Processo
Autor: Justiça Pública
Réu: Eliton Martinelli
Advogada: Cristiane Perrucci Rodrigues
Advogada: Vitoria Augusta Maria Stamile Gonçalves de Lacerda Nogueira
Advogado: Ademar Gomes
Advogado: Nadir Tarabori
Vítima: Administração Pública
Testemunha/A: Eduardo Henrique de Carvalho Filho
Testemunha/D: Regis Moreira Liberato
Autor: Justiça Pública
Réu: Eliton Martinelli
Advogada: Cristiane Perrucci Rodrigues
Advogada: Vitoria Augusta Maria Stamile Gonçalves de Lacerda Nogueira
Advogado: Ademar Gomes
Advogado: Nadir Tarabori
Réu: Flávio Affonso da Costa
Advogada: Olema de Fatima Gomes
Advogada: Vitoria Augusta Maria Stamile Gonçalves de Lacerda Nogueira
Vítima: Administração Pública
Testemunha/A: Eduardo Henrique de Carvalho Filho
Testemunha/A: José Benedito Lorena
Testemunha/A: Mônica Resende Gamboa
Testemunha/D: Regis Moreira Liberato
Exibindo todas as movimentações. >>Listar somente as 5 últimas. Movimentações
Data Movimento
27/01/2012 Sentença Registrada
27/01/2012 Sentença Registrada
ABSOLVO FLÁVIO AFFONSO DA COSTA e ELITON MARTINELLI, qualificados nos autos, das imputações que lhe foram feitas com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Os réus poderão apelar em liberdade. Custas na forma da lei. P.R.I.C.
27/01/2012 Decisão Proferida
ABSOLVO FLÁVIO AFFONSO DA COSTA e ELITON MARTINELLI, qualificados nos autos, das imputações que lhe foram feitas com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Os réus poderão apelar em liberdade. Custas na forma da lei. P.R.I.C.
27/01/2012 Conclusos para Sentença
19/01/2012 Conclusos para Despacho
27/01/2012 Sentença Registrada
27/01/2012 Sentença Registrada
ABSOLVO FLÁVIO AFFONSO DA COSTA e ELITON MARTINELLI, qualificados nos autos, das imputações que lhe foram feitas com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Os réus poderão apelar em liberdade. Custas na forma da lei. P.R.I.C.
27/01/2012 Decisão Proferida
ABSOLVO FLÁVIO AFFONSO DA COSTA e ELITON MARTINELLI, qualificados nos autos, das imputações que lhe foram feitas com fulcro no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Os réus poderão apelar em liberdade. Custas na forma da lei. P.R.I.C.
27/01/2012 Conclusos para Sentença
19/01/2012 Conclusos para Despacho
16/01/2012 Autos no Prazo
09/01/2012 Autos no Prazo
19/12/2011 Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 15ª Vara Criminal
02/12/2011 Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
01/12/2011 Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
10/11/2011 Ofício Expedido
Ofício – Requisição de Funcionário Público
10/11/2011 Ofício Expedido
Ofício – Requisição de Funcionário Público
10/11/2011 Ofício Expedido
Ofício – Requisição de Funcionário Público
09/11/2011 Autos no Prazo
09/11/2011 Designada Audiência de Instrução, Debates e Julgamento
Instrução, Debates e Julgamento Data: 30/11/2011 Hora 13:30 Local: Sala 1-234 Situacão: Realizada
06/10/2011 Despacho Proferido
Proc. nº 502/2011 Nada a decidir, por ora. Aguarde-se a audiência. A. xerox. Int. SP, data supra. 2 dias
05/10/2011 Retorno do Ministério Público
03/10/2011 Remessa ao Ministério Público
30/09/2011 Aguardando
29/09/2011 Despacho Proferido
Proc. nº 502/2011 Fls. 301/338: ao MP. A xerox. Int. SP, data supra. 2 dias
21/09/2011 Despacho Proferido
Proc. nº 502/2011 Fls. 292: atualize-se o Sistema, caso ainda não providenciado. Fls. 293/295: observe a Serventia doravante, anotando-se na contracapa dos autos e regularizando o Sistema. Fls. 297/298: homologo a desistência da oitiva da testemunha Elizabeth, conforme requerido pela Defesa. A. xerox. Int. SP, data supra. 2 dias
29/08/2011 Aguardando Audiência
14/06/2011 Aguardando Audiência
06/06/2011 Despacho Proferido
Proc. nº 502/2011 VISTOS. Não sendo o caso de absolvição sumária, porquanto não verificada nenhuma das hipóteses previstas no art. 397 do Código de Processo Penal, presentes os requisitos para o exercício da ação penal, inclusive a justa causa (com os relatos colhidos no inquérito policial), não abalados pelos argumentos aduzidos na defesa preliminar, recebo a denúncia. Anote-se. As observações da defesa preliminar não são suficientes para elidir os indícios trazidos em inquérito, máxime se dirigindo a relatos de outra prisão. Designo o dia 23 de agosto p.f., às 14:50 horas, para a realização de audiência de proposta de suspensão condicional do processo (fls. 167). Intimem-se os réus. Quando da retirada dos autos pela Defesa deverá atentar a Serventia responsável pelo cumprimento dos autos se está em ordem (fls. 182), caso contrário deverá ser certificado, observando-se que às fls. 161 está rasgada. Observa-se, ademais, que foram juntados aos autos mandados de citação e defesa preliminar sem que tenha sido providenciada sua juntada, através de carimbo. Regularize-se. Forme-se o 2º volume dos presentes autos a partir de fls. 185, certificando-se. Observe a Serventia para que a juntada dos ofícios expedidos, ainda não atendidos, seja realizada antes da audiência acima designada. Ciência às partes. A. xerox. Int. SP, data supra. 2 dias
18/05/2011 Despacho Proferido
Proc. nº 502/2011 Fiscalize a Serventia a citação dos acusados. Observe-se a suspensão condicional ofertada pelo representante do Ministério Público (fls. 167), quando do recebimento da denúncia. Fls. 171/173: observe a Serventia doravante, anotando-se na contracapa dos autos e atualizando o Sistema TJSP-Criminal. Diante do requerido pela defesa às fls. 174/175, expeça-se novo edital para a apresentação de defesa preliminar. A xerox. Int. SP, data supra. 2 dias
17/05/2011 Retorno do Ministério Público
11/05/2011 Remessa ao Ministério Público
10/05/2011 Aguardando
10/05/2011 Retorno da Remessa
09/05/2011 Remessa
06/05/2011 Aguardando
05/05/2011 Despacho Proferido
VISTOS. Não sendo o caso de rejeição liminar, ante a regularidade da inicial, o aparente preenchimento dos pressupostos processuais e havendo elementos mínimos de suporte à justa causa para o exercício da ação penal compatíveis com esta apreciação liminar, com os indícios constantes dos autos havendo prova da materialidade do delito e indícios de autoria, com os relatos colhidos no inquérito policial, proceda-se nos termos do artigo 396, do CPP, citando-se os acusados para responderem à acusação por meio de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, intimando-se a defesa caso já tenham constituído, inclusive para regularizar a representação processual, se necessário. O Oficial de Justiça encarregado da diligência deverá indagar aos réus se possuem ou não defensor, bem como sobre eventual impossibilidade de constituírem advogado. Na hipótese de não possuírem condições para constituir advogado, ser-lhes-á entregue dados da Defensoria Pública a fim de possibilitar o contato dos réus (ou de familiares) com a sua defensora. Solicitem-se as certidões complementares dos processos eventualmente noticiados nas folhas de antecedentes de fls. 148/149 e 154/155 e certidões do Distribuidor Criminal. As informações do DECRIM estão às fls. 150/153 e 156/159. Comunique-se a distribuição deste feito ao IIRGD. Oficie-se nos termos requeridos às fls. 122, item 3. Fls. 116/117 dos principais e 56/57 do apenso: anote-se na contracapa dos autos e inclua-se no Sistema Criminal-TJ. Junte-se o laudo pericial anexado na contracapa aos autos. Dê-se vista ao Ministério Público para manifestação sobre o cabimento de proposta de suspensão condicional do processo. A. xerox. Int. 2 dias
12/04/2011 Denúncia Oferecida
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas
Data Tipo
15/02/2011 Cópia dos Autos Principais
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
OI FEITA PELOS HOMENS E POR DEUS ATÉ A PRESENTE DATA.
CurtirCurtir
QUEM “PHODE” MANDA….QUEM NÃO OBEDECE VAI A JUÍZO. SIMPLES ASSIM.
CurtirCurtir
ESSE JOAO ALKIMIM É CHATO PRA CARALHO…………….
CurtirCurtir
PRA FALAR A VERDADE ESSE CHAT É QUE TA CHATO PRA CARALHO…….ANTES AS NOVIDADES CHEGAVAM PRIMEIRO AQUI ……..AGORA É SO PM , JOÃO AKIMIM, MILK NEWS ……….PARA COM ISSO DR GUERRA………
CurtirCurtir
VAMOS TODOS PRO BLOG DO PAULINHO E O CONVERSA AFIADA É MUITO MELHOR ….
CurtirCurtir
FUIIIIIIII………
CurtirCurtir
—————————————————————————————————————–
————————————————————————————————————–
————————————————————————————————————–
“FALCON NÃO MORA MAIS AQUI” : QUANTO TU ESTÁS LEVANDO PARA TENTAR DENEGRIR A IMAGEM DO JOÃO AKIMIM????
CurtirCurtir
AH! O SEU FUIIIIIIIIIIII… ÀS 21:58 # 9 , SÓ O LI APÓS MEU COMENTÁRIO ÀS 22:07, DEVERIA TER IDOOOOOOOOOO!!!!!!!S ANTES DE POSTAR SEUS RIDÍCULOS E ALUSIVOS COMENTÁRIOS E SEM AGURMENTAÇÃO PARA SUSTENTÁ-LOS.
CurtirCurtir
Mudando de assunto, por que aquele flagrante de furto numa casa de produtos importados localizada no bairro dos Jardins, gravado por cameras de segurança, exibido na Rede Globo, não foi registrado na central de flagrantes da primeira seccional??? Por que foi registrado no Deatur????? Nada como ter amigos e poder contar com eles né??????
CurtirCurtir
Esse bosta do “falcon não mora mais aqui” já foi tarde, o João Alkimin faz os melhores e mais sensatos comentários desse blog, e atuais também. Então cai fora seu PM do caralho, baba ovo, lambe botas e cheira peido do Pinto, sai de retro satanás!
CurtirCurtir
Se tá chato, não entre. Agora falar mal do João Alkimin é forçar hein?? Até agora, entende e sabe das nossas mazelas, da realidade da nossa polícia, das injustiças cometidas…..e põe a cara prá bater, não dá prá falar mal dele. Fuiiiiiiiiiiiiiiiii
CurtirCurtir
Verdade, Sergio!
Não gosta do conteúdo do Flit vá ler sobre o Timão no Blog do Paulinho ou ler a conversa fiada do PHA.
Para nós será sempre uma grande satisfação divulgar no Flit as matérias do João Alkimin e, também, do João Milk.
CurtirCurtir
Nunca entendi esse negócio de polícia militar estadual.
Não tem o menor cabimento.
Polícia, em democracias, é civil, uniformizada ou não.
Emenda Constitucional já!
CurtirCurtir
enquanto isso membros das associações , sentados em cadeiras boas de fazendarias dppcs deic etc, com ar condicionado, salario bruto de 3600 reais e liquido de 100 a 500 milllllllllllll reais, enfim,
como diz os Descrentes.
Deus não nasceu para todos.
E a Polcia é apenas de uns.
agora a culpa é nossa, se nos prendermos todas as maquinas de caça niquel, denunciar os recolhas no gaeco,
denunciar esquema de acerto mensal de mercados e empresas tanto em fazendaria qto saude publica
ai sim vamos começar a mudar a policia
amem
CurtirCurtir
Estou com medo de ser policial, pois as inversões de valores são notórias aqui no Brasil; Quem prende os bandidos e combate ferozmente a criminalidade fica marcado para morrer nas mãos dos criminosos e não tem qualquer proteção por parte do estado , expõe sua família ao perigo também , fica com sua conduta em xeque perante o Ministério Público e sob o crivo do Judiciário para ti colocar na cadeia também a qualquer instante, fica sob eminente exposição para ser atacado pela comissão feroz dos direitos humanos, estão sempre prontos para lhe denunciar e acabar com sua vida. Vale a pena ser policial dessa forma e ainda ganhando uma miséria de salário?
Aqui no Brasil o que manda é dinheiro, quem tem poder aquisitivo esta acima da lei e pode cometer crimes e estão protegidos, tem muitos que são chamados de excelências.
A Polícia Brasileira só pode combater os crimes cometidos por pessoas de baixo poder aquisitivo, pois os bandidos magnatas são protegidos por autoridades e políticos de norte a sul e leste a oeste nesse país.
O dia que o Brasil combater a criminalidade de verdade não protegendo os bandidos ricos ai teremos esperança de uma Polícia bem paga, bem preparada e protegida pelo governo tanto federal como estadual, mas até esse dia chegar quem é policial está na margem entre ser policial e bandido, pois por pouca coisa o mesmo será taxado de bandido e preso impiedosamente e não terá ninguém para lhe defender, pelo contrário a mão da comissão de direitos humanos, ministério público e judiciário agem com velocidade incrível e assustadora proferindo sentenças absurdas.
Digo que tenho medo de ser policial não por falta de valentia e enfrentar criminosos com o revolver calibre 38 enferrujado, mas por todas razões exposta acima que me deixam perplexas e por não querer e não aceitar ser o idiota do estado, então eu digo que tenho medo. Tenho medo sim de me tornar mais um policial preso em razão da omissão do estado, pela falta de dignidade de muitas autoridades na hora de exercer sua verdadeira função, pela negligências da cúpula da própria polícia onde ao invés de contestar o estado pela sua omissão diz amém á todas atrocidades e se curvam para os políticos em troca de cadeiras e migalhas . Tenho muito medo também das ações do crime organizado que tem em suas bases autoridades policiais, policiais, promotores, juízes e políticos, ai de quem se atrever prender um desses ou ao menos interferir para coibir os negócios ilícitos desse pessoal, coitado do policial desavisado que entrar nessa fria, se não morrer fica sem emprego.
Esse é o Brasil que vivemos e deixamos á nossos descendentes—-”uma bomba”.
SOMENTE PELA NOSSA COVARDIA E MEDO NÃO FAZEMOS NADA PARA MUDAR HOJE, TEMOS MEDO DOS DITADORES, PREFERIMOS TAMPAR O SOL COM A PENEIRA E DEIXAR QUE AS FUTURAS GERAÇÕES RESOLVAM ISSO!
CurtirCurtir
Guerra e aos 2 joaos
Vcs entende de lei, tem corrida politica, sao experts em polocia, porque vcs nao vao no gaeco em brasilia etc denunciar estas abusos que acontecem cm delegados e servidores que sao demitidos
Nao tem o que fazer?
CurtirCurtir
Conselho Nacional de Justiça neles isso sim
CurtirCurtir
POLÍCIA NÃO PODE TER SALÁRIO DECENTE . GOVERNADORES E POLÍTICOS EM GERAL ALEGAM QUE LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL NÃO PERMITE, MAIS OS POLÍTICOS E SEUS APADRINHADOS COM CARGOS DE CONFIANÇA SÃO AGRACIADOS COM REAJUSTES SALARIAIS ESCANDALOSOS. NESSE CASO O JUDICIÁRIO TENTA FREAR, NÃO SABEMOS SE VAI CONSEGUIR, ELES SEMPRE ARRUMAM UM JEITINHO DE REPASSAR A DINHEIRO PÚBLICO Á ELES MESMOS.
08/02/2012 – 20h40
Justiça suspende aumento de até 236% a comissionados em SP
DE SÃO PAULO
A Justiça determinou que a Prefeitura de São Paulo suspenda o aumento de até 236% concedido ao segundo escalão da administração –subprefeitos, secretários-adjuntos, chefes de gabinete e dirigentes de autarquias e fundações. Os novos valores estavam valendo desde 1º de janeiro.
A liminar foi concedida nessa terça-feira (7) pela juíza da 8ª Vara da Fazenda Pública, Simone Viegas de Moraes Leme. A prefeitura afirmou que já foi notificada e vai recorrer.
O aumento dos salários é questionado por uma ação do promotor de Justiça do Patrimônio Público Cesar Dario Mariano da Silva.
Na ação, Silva afirma que, enquanto o segundo escalão da prefeitura teve aumento de cerca de 200%, os demais funcionários públicos municipais receberam aumento real de 0,01%.
Para o promotor, com o aumento a gestão Kassab afronta os princípios constitucionais da impessoalidade, da legalidade, da moralidade pública e da eficiência do serviço público.
Os pagamentos do valor aumentado foram suspensos até o julgamento da ação.
236%
A lei que concedeu aumento ao segundo escalão da prefeitura foi sancionada no dia 16 de dezembro pelo prefeito Gilberto Kassab (PSD).
O texto havia sido aprovado pela Câmara às 23h45 do dia 8 dezembro, por 37 votos a 11. O projeto era um dos que o prefeito considerava prioritários para serem votados ainda em 2011.
Em percentual, a maior alta foi do salário dos secretários-adjuntos, quefoi de R$ 5.455 para R$ 18.329 –aumento de 236%. A gestão Kassab tem 29 secretarias.
Já os subprefeitos tiveram a remuneração elevada de R$ 6.573 para R$ 19.294 (193,5%). Existem 31 subprefeituras.
Os salários dos chefes de gabinete passaram de R$ 5.455 para R$ 17.364 (ajuste de 218,2%), enquanto os de superintendente de autarquia e presidentes de fundação foram de R$ 5.998 para R$ 18.329 (aumento de 205,5%).
Com os reajustes, os ocupantes de cargos de segundo escalão passaram a receber mais que os vereadores, que ganham R$ 15.031.
O próprio Kassab e a vice-prefeita Alda Marco Antonio (DEM) também tiveram reajustes salariais em 2011.
‘LEGADO’
Quando o projeto foi aprovado na Câmara, o prefeito Gilberto Kassab afirmou que o reajuste salarial dos cargos de chefia do 2º escalão seria um “legado” para a cidade.
“Propositalmente, deixei o reajuste para o último ano da gestão, por entender que é um legado importante para a cidade”, afirmou.
Segundo o prefeito, o aumento é necessário para que seu sucessor e seus futuros colaboradores possam ter condições de deixar o setor privado para contribuir com a administração da cidade.
Questionado sobre o impacto nas contas públicas, de R$ 19,5 milhões por ano, Kassab afirmou que “o impacto pior é ter pessoas que não são experientes, não são competentes e, com isso, geram desperdício do recurso público”.
0,01%
Cerca de 30 mil servidores –20% do total– não tiveram nenhum reajuste salarial acima de 0,1% desde que Kassab chegou ao cargo, em 2006.
Para cumprir lei municipal que garante ao servidor um reajuste anual, ele concedeu 0,1% por ano, entre 2006 e 2007, e depois reduziu para 0,01% entre 2008 e 2011.
Perto de 120 mil servidores, tiveram reajustes maiores, como professores (55%), profissionais da saúde (11,2%) e guardas municipais (20,7%).
Segundo o Sindsep (sindicato de servidores municipais), a defasagem salarial desde 2005 chega a 39,7%.
CurtirCurtir