Mais uma lição dada aos Delegados de Polícia de SP: Magistrado suspeito de embriaguez e desacato é promovido a Desembargador; o Delegado por cumprir dever legal FOI EXPULSO DA POLÍCIA CIVIL…Nossa irrestrita solidariedade ao Dr. Frederico Costa Miguel 77

O juiz Francisco Orlando de Souza, de 57 anos, é acusado de dirigir sem habilitação e embriagado, pela Polícia Civil de São Paulo. Segundo o delegado Frederico Costa Miguel, o magistrado se envolveu numa briga de trânsito na Avenida Armando Italo Setti, em São Bernardo (SP), na frente do 1º Distrito Policial da cidade. Estava aos berros, esmurrando o vidro de um carro, de acordo com a polícia. Ele nega todas as acusações. As informações são da Folha de S. Paulo e do Estado de S. Paulo.

Souza está magistratura há 26 anos. Hoje ele é auxiliar da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo e, desde segunda-feira (10/10), é alvo de apuração da Corregedoria. De acordo com o boletim de ocorrência, os investigadores Zenobio Viana de Barros e Alexandre Cavalheiro de Britto, que estavam de plantão no DP, ouviram buzinas e foram ver o que acontecera. Encontraram o juiz Souza, enfurecido, dando socos no vidro do carro do motorista com quem discutia.

Os policiais, armas em punho, apontadas para o chão, foram abordar os dois motoristas, e aí, segundo eles, começaram a ser agredidos verbalmente pelo juiz. O delegado Costa Miguel, então, ordenou que todos os envolvidos entrassem na delegacia. “Imediatamente, o averiguado [juiz] subiu as escadas encarando o delegado de polícia, que imaginou que iria até mesmo ser agredido pelo averiguado. O averiguado já se aproximou desta autoridade de maneira totalmente descontrolada e, com o dedo em riste, mais uma vez gritou com esta autoridade:’você não grita assim comigo, não! Eu sou um juiz, eu sou um juiz!’ (sic), escreveu o delegado Costa Miguel no BO.

Quando Miguel pediu para que o juiz se identificasse, a resposta veio com uma pergunta: “e aí, você vai me prender?”. E a resposta foi que sim, por desacato. Entretanto, apenas o presidente do TJ é que pode prender outro juiz em flagrante. Francisco de Souza ficou detido na modalidade “prisão captura”.

Convidado a fazer o teste do bafômetro por demonstrar sinais de embriaguez, mas ele se negou. Saiu da delegacia, assim como o outro motorista envolvido na briga, dirigindo, escoltado por policiais civis até em casa.

Souza nega que tivesse bebido durante a briga. “Infelizmente, o delegado deu uma proporção muito maior a tudo isso. Não ofendi ninguém. Mas eles [policiais] me trataram com rispidez”, disse. Ele também informou que já prestou os devidos esclarecimentos ao TJ e agora deve consultar a Associação Paulista de Magistrados (Apamagis) para saber se toma alguma providência contra o delegado.

http://www.mandaba.la/francisco-orlando-de-souza-juiz-bebado-violen

JUIZ  “SUPOSTAMENTE” BÊBADO APRONTA “PRETENSO”  FURDUNÇO EM DELEGACIA…SE DIZ VÍTIMA DE “ALGO ENTRE CLASSES”…VERDADE, A CLASSE DOS DELEGADOS VIVE EM ESTADO DE GUERRA CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

Um Comentário

  1. POR ESTAR NO PROBATÓRIO, O COLEGA NÃO TERIA PREENCHIDO OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA CONTINUAR NO CARGO DE DELPOL: PROVAVELMENTE APUROU-SE QUE ELE TERIA VERGONHA NA CARA.

    EU COMO SOU DESCARADO, VOU CAPENGANDO…. RSRSRS… QUEM SABE ALGUM DIA EU ME TORNE UMA PESSOA DE BEM E CONSIGA SER EXPULSO…

    Curtir

  2. isto ja bastaria para toda a policia civil parar em todo o estado em forma de protesto

    Curtir

  3. Lamentável e vergonhoso. Não acredito nisso, enquanto lá, os pares do Juiz bebão o promovem, aqui, você é execrado e, simplesmente é descartado como uma garrafa pet de refrigerante. O nobre Delegado, fêz nada mais que o seu trabalho e de forma brilhante, mas mesmo assim recebeu como prêmio um chute na bunda. Só nos resta rezar e implorar que as forças divinas nos ajudem.

    Curtir

  4. Expulso?
    Porque?
    Cadê a força dos delegados, cadê a Adepol.
    Delegado é muito fraco mesmo?????
    Unam-se em torno da justiça.

    Curtir

  5. Se os delegados nao tomarem uma atitude de “homem”, em 2012, podemos preparar o enterro da carreira.

    Curtir

  6. Infelizmente, o nobre Delegado quando tentar a sua reintegração pelas vias Judiciais, não terá êxito, sabe porquê?, o magistrado que for analisar o caso, ao se inteirar dos motivos que levaram a sua demissão, ou seja uma rusga com um outro magistrado, que hj foi promovido, certamente a sentença lhe será desfavorável, Deus queira que eu esteja errado, pois desejo do meu coração que o nobre DelPol volte ao nosso convívio.

    Curtir

  7. briga de cachorro grande…o mais fraquinho perdeu ( espero que o delegado se vingue, estudando, estudando e tornando-se juiz honesto , sóbrio e probo )

    uma vergonha para a classe que é carreira juridica , pior de tudo….sem qualquer manifestação , repúdio, revolta por parte dos colegas ( só Dr Guerra pra salvar e dar conhecimento aos fatos )

    estamos na UTI , agonizando

    Curtir

  8. é senhores
    Vcs ainda querem ganhar igual a Polícia Federal?
    Os senhores querem moral de Polícia Federal?
    Prender pé de china, pé de break é fácil
    A corró prender tira e escrivão é fácil
    Agora é só..passou disso, é melhor baixar a cabeça e “Sim Senhor”
    Nas regiões chics de São Paulo o CONSEG manda na Delegacia;
    Em outras os Oficiais da PM mandam
    Quando um Delegado se levanta contra um Oficial ou Magistrado da nisso, não foi a primeira vez…agora vão ficar falando que o Delega não prestava, ja tava dando novidade, bla bla bla,,, e o Juiz?
    Por isso a corrupção corre solta em SP, a Federal prende e civil se rende…Os caras prendem ministros, politicos, empresário, nós, nem passamos perto
    Agora, cadê as associações? Protestos? Cadê?
    Parabéns aos Delegados!

    Curtir

  9. Se ainda restaram um pingo de honra , vergonha, união e profissionalismo aos Delegados , acho que a classe deveria fazer um protesto e parar tudo por 24 horas !

    E agora Dra.Marilda e diretoria da ADPESP, vocês não se dizem classistas ???

    Curtir

  10. MAS QUEM AFIRMA QUE O MOTIVO DA EXONERAÇÃO FOI POR CAUSA DAQUELE CASO. TEMOS O PÉSSIMO HÁBITO DE JÁ JULGAR E CONDENAR SEM SABER A VERDADE SOBRE O QUE OCORREU. SE CONFIRMADO ISSO COM CERTEZA DEVEMOS NOS REBELAR, PORÉM, ENTRE A DATA DO FATO DO JUÍZ E A DEMISSÃO SERIA PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL REFERIR-SE AQUELA OCORRÊNCIA.

    Curtir

    • O procedimento para eventual exoneração é bastante abreviado; não requer as mesmas formalidades e prazos de um processo administrativo.
      Assim, dois meses é mais do que suficiente para instrução do procedimento.

      Curtir

  11. Vejo com muita tristeza a exoneração do Dr. Frederico. Entretanto, pelo pouco contato que tive com este colega, principalmente lendo suas manifestações no Delpol PC e vendo seu comportamento nos corredores da ADPESP, formei dele a imagem de uma pessoa impulsiva e que mais cedo ou mais tarde se meteria em confusões.

    Boa sorte Frederico, espero que consiga reverter a injustiça de sua exoneração e quando voltar, use mais a cabeça e menos o figado ou o peito.

    Curtir

  12. Revoltado :Infelizmente, o nobre Delegado quando tentar a sua reintegração pelas vias Judiciais, não terá êxito, sabe porquê?, o magistrado que for analisar o caso, ao se inteirar dos motivos que levaram a sua demissão, ou seja uma rusga com um outro magistrado, que hj foi promovido, certamente a sentença lhe será desfavorável, Deus queira que eu esteja errado, pois desejo do meu coração que o nobre DelPol volte ao nosso convívio.

    FRANZ KAFKA, O PROCESSO,

    PURO KAFKA.

    AOS KELSENIANOS DE PLANTÃO QUE UM DIA DESEJAREM RESPIRAR E VIVER PODE SER TARDE ALIAS JA É MUITO TARDE . . .

    UM CASO CLÁSSICO DO PODER DE ROMA, DA STAZI, DA SS,
    E DIZEM QUE VIVEMOS EM UM ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO ???!!!
    SRS PELO VISTO QUEM O EXONEROU
    FOI UM PA INICIAL ??? !!!
    SE FOI ESTE O CAMINHO ACABEM LOGO COM A POLICIA CIVIL CENTENÁRIA
    E VAMOS FAZER OUTRA COISA . . .
    OU TEMOS DIRIGENTES OU ACABAMOS . .
    E SE TIVERMOS QUE TER DIRIGENTES TEM QUE SER DELEGADOS
    E SE OS DELEGADOS NÃO ASSUMEM
    QUEM ASSUME É O DESGOVERNO
    E SE O DESGOVERNO ASSUME OS NOSSOS TRABALHOS
    ENTÃO JÁ NÃO EXISTIMOS DE FATO. . .

    Curtir

  13. Sendo assim, me convenço, que por este, bem como, por outros motivos, que estes “impolutos” senhores, abominam o CNJ.

    Ta tudo dominado.

    Acorda Brasil

    Curtir

  14. eu acho gozado agora: CADE TODOS AQUELES QUE QUANDO EU DISSE QUE O DELEGADO TINHA PISADO NA BOLA,E QUE DEVERIA TER PUXADO O SACO DO JUIZ,ME XINGARAM E DISSERAM ;” vc e’ cuzao,por causa de policiais como vc que a policia ta essa merda….tem que prender mesmo…bla bla bla”. A resposta ta ai’: O pobre delegado ACHOU que estaria cumprindo o nosso dever,e se ateve no aspecto frio da lei. SE FODEU. Infelizmente,nos nao temos INAMOVIBILIDADE,NAO TEMOS INDEPENDENCIA FUNCIONAL,enfim,nao temos NADA que nos garanta em nao sermos escorracados diante de uma empreitada contra um magistrado,mesmo que diante de toda aparente legalidade. INFELIZMENTE,quando se trata de juiz,promotor,TEMOS QUE MIJAR SIM,senao o resultado e’ esse: SINDICANCIA,PA E RUA! Quem sabe num futuro nao muito distante,possamos ser uma instituicao igual a PF que nao quer nem saber e METE O GRAMPO ate em desembargador do TRF (alias,ate ministro do STF se fodeu com eles). mas por enquanto,arrumar atrituto com esses INTOCAVEIS ss’ vai te proporcionar dois sentimentos: Um de satisfacao por ACHAR que cumpriu o seu dever legal e esta coberto pelo manto da justica,e um sentimento posterior de INJUSTICA de ver que nao valemos NADA e nao temos respaldo nenhum. Por enquanto…ficar PIANINHO.

    E ainda um dia desses discutimos com um grupo de hipocrtitas que justificaram a acao de um tenente que abordou um desembargador do RJ e queriam obriga-lo a fazer exame de bafometro(sendo que ele estava no banco do carona…rs). AGUARDEM PELO RESULTADO!

    Curtir

  15. como vc vai aplicar a lei para um juiz,se ELE E’ A LEI?????

    TALVEZ(TALVEEEEEEEEEEEEZ) no RJ o caso nao de em nada pq o secretario da seguranca e’ delegado da PF e juiz nao quer encrenca com eles…e ai possam ter uma maior seguranca. mas em SP, se EU pegar um JUIZ BEBADO,eu chamo ele pra tomar mais uma e levo ele em casa…

    Curtir

  16. Qual a novidade? Não lembram do caso do Delpol do 54º DP que estava certo e foi exonerado por estar no estágio probatório?

    Caso esteja correto, o comentário do “PSDB NUNCA MAIS” me parece bastante pertinente, pois trata de uma fórmula imutável: CALÇA BRANCA ACELERADO (qualquer carreira) = CONFUSÃO.

    Independente disso, no caso do Magistrado alcoolizado o Dr Frederico estava correto, o problema é que tomou uma atitude de enfrentamento não repetida pelos demais e, como sua postura não encontra eco na instituição, foi expurgado.

    Quem sabe, num futuro improvável, quando todo deixarmos a “letargia” de lado e enfrentarmos os poderosos errados e os nossos detratores, recuperaremos nossa instituição.

    Curtir

  17. Eu fui vitima de Juizite,sabe os DELEGA ASSIM COMO OS DÊMIAS CIDADÃOS DE BEM QUE AGEM DENTRO DAS LEIS,DEVERIAM GRAVAR TUDO A TODOS,POIS SÓ ASSIM TERIAM ARGUMENTOS PARA SE DEFENDER,PODE ATÉ NÃO DAR NADA PARA O BOM DA BOCA,MAS PELO MENSO PARA VC TAMBÉM NÃO,

    VEJAM EU PODERIA ESTAR PRESA ,SORTE QUE GRAVEI MINHA AUDIÊNCIA,AGORA TEM UMA FATO MAIS RECENTE,AI SE EU TE PEGO,AIAIAIA!! SÓ TO ESPERANDO !!

    Curtir

  18. CHICOBUTICO
    ESTOU COM VC E NÃO ABRO FAÇO DAS SUAS PALAVRAS O MEU MODO DE TRABALHAR NA PC. QUEM NÃO CUMPRIR A RISCA O QUE VC DISSE AQUI NA PC É SINDICANCIA ,PA OU RUA MESMO. E QUE SIRVA DE LIÇÃO PARA MUITOS QUE AQUI NOS NÃO SOMOS NADA. E NO MAIS UM GRANDE ABRAÇO E UM FELIZ ANO NOVO.

    Curtir

  19. Façam que nem o colega falou. Gravem todas as conversas com o chefe. Se armem com todo tipo de informação durante a pressão, pois só assim eles recuarão diante de seus argumentos. A tática é se munir-se de informações e usa-las no contra-ataque. O manual de sobrevivência é esse na Polícia Civil. Descobri depois de alguns anos de traíção sofrida. Ferrão armado que nem escorpião.

    Curtir

  20. Será?????????…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..que um dia bem distante dos atuais veremos a exoneração dos delegados que despiram a escrivã a força??????

    Curtir

  21. *Blindagem a toda prova

    Aqui, quem trabalha é burro, e quem é honesto é otário.

    E navegando neste mar de lama, nosso Judiciário alega que precisa de sua independência para com o povo brasileiro…. que tem esse direito constitucional, e não aceita ingerências externas…ou seja, se julga acima do povo.

    *Magistrado não “gosta” de punir magistrado

    joseluizalmeida.com/…/magistrado-nao-gosta-de-punir-magistrado/

    *Juízes precisam ser controlados pela sociedade

    O Judiciário se arroga poderes ilimitados. Suas sentenças têm que ser cumpridas, mas ele não se submete à sanção do povo, que pretende representar. Os tribunais se rebelam a qualquer reforma estrutural, alegando sua independência….. e querendo eternizar sua falta de representatividade (ou mesmo de legitimidade?).

    O Judiciário não precisa se subordinar aos outros poderes, mas precisa se subordinar ao povo. Ou pelo voto popular, o que seria difícil operacionalizar, ou como o povo elegeu os outros poderes e não o elegeu, indiretamente ele tem que se submeter à vontade do povo através da ação dos outros dois poderes.

    Devido a essa impunidade generalizada, o Judiciário faz o que quer, e arrota hoje em dia bravatas contra o povo.

    Curtir

  22. Os colegas só não podem esquecer que o governador só se sanciona a demissão depois que o conselho dos honestos, rsrsrsrsrsrsr, da policia civil, se posiciona a respeito da demissão, resumindo que demitiu o Dr. foi os próprios Drs do conselho que repito só te honesto, KKKKKKKKKKKKKKKKKKK, por lá, ufa….. cai da cadeira de tanto dar risada.

    Curtir

  23. Embora tenha constatado “exonerado”, o fundamento real é REPROVAÇÂO do probatório, o que é pior que que demissão, já que é totalmente subjetivo (“não tem perfil para a carreira”). Já vi gente reverter até demissão a bem do serviço público. Reprovação do probatório, nunca.

    Curtir

  24. Kkkkkkkkkkkkkkk……..kkkkkkkkkkkkk………..kkkkkkkkkk…….e alguem acreditou que ia ser diferente? Kkkkkkkkkkkk….kkkkkkkk !

    Curtir

  25. PSDB NUNCA MAIS :

    Vejo com muita tristeza a exoneração do Dr. Frederico. Entretanto, pelo pouco contato que tive com este colega, principalmente lendo suas manifestações no Delpol PC e vendo seu comportamento nos corredores da ADPESP, formei dele a imagem de uma pessoa impulsiva e que mais cedo ou mais tarde se meteria em confusões.

    Boa sorte Frederico, espero que consiga reverter a injustiça de sua exoneração e quando voltar, use mais a cabeça e menos o figado ou o peito.

    De fato, que ele aprenda que a carreira É PROSTITUTA.

    Só vale a pena defendê-la enquanto fonte de renda, ou seja, em defesa do rufianismo .

    Curtir

  26. REPROVAÇÃO NO PROBATÓRIO É SUBJETIVO?? COMO ASSIM?? OS CRITÉRIOS AVALIADOS A CADA 6 MESES SÃO TOTALMENTE OBJETIVOS….FREQUENCIA, PONTUALIDADE, ASSIDUIDADE…ENFIM….NÃO CABE AÍ SE TEU CHEFE VAI OU NÃO COM TUA CARA, SE VOCÊ É PERFUMADO! ESTOU CERTO OU ERRADO? ESCLAREÇAM POR FAVOR!

    Curtir

    • Artigo 4º – O ingresso na carreira de Delegado de Polícia será precedido de aprovação em concurso público de provas e títulos e far-se-á sempre em cargo de 4ª Classe, mediante nomeação em caráter de estágio probatório, caracterizado pelo período de 3 (três) anos de efetivo exercício, durante o qual o policial civil submete-se a curso de formação técnico-profissional, em que será verificado o preenchimento dos seguintes requisitos:
      I – conduta ilibada, na vida pública e na vida privada;
      II – aptidão;
      III – disciplina;
      IV – assiduidade;
      V – dedicação ao serviço;
      VI – eficiência.

      ATUALMENTE – LEI COMPLEMENTAR Nº 1.152,
      DE 25 DE OUTUBRO DE 2011
      Artigo 7º – Os primeiros 3 (três) anos de efetivo
      exercício no cargo de Delegado de Polícia de 3ª Classe,
      a que se refere o artigo 3º desta lei complementar,
      caracterizam-se como estágio probatório.
      § 1º – Durante o período a que se refere o “caput”
      deste artigo, o Delegado de Polícia será avaliado semestralmente,
      observados os seguintes requisitos mínimos:
      1 – aprovação no curso de formação técnico-profissional;
      2 – conduta ilibada, na vida pública e na vida privada;
      3 – aptidão;
      4 – disciplina;
      5 – assiduidade;
      6 – dedicação ao serviço;
      7 – eficiência;
      8 – responsabilidade.
      § 2º – O curso de formação técnico-profissional,
      fase inicial do estágio probatório, a que se refere o
      item 1 do § 1º deste artigo, terá a duração mínima de 3
      (três) meses.
      § 3º – O Delegado de Polícia será considerado aprovado
      no curso de formação técnico-profissional desde
      que obtenha nota mínima correspondente a 50% (cinquenta
      por cento) da pontuação máxima, em cada
      disciplina.
      § 4º – Durante o período de estágio probatório, será
      exonerado, mediante procedimento administrativo, a
      qualquer tempo, o Delegado de Polícia que não atender
      aos requisitos estabelecidos neste artigo, assegurados o
      contraditório e a ampla defesa.
      § 5º – Os demais critérios e procedimentos para fins
      do cumprimento do estágio probatório serão estabelecidos
      em decreto, mediante proposta do Secretário
      da Segurança Pública, ouvida a Secretaria de Gestão
      Pública, no prazo máximo de 90 (noventa) dias a contar
      da data da publicação desta lei complementar.

      _______________________________________

      O que é conduta ilibada?

      Para uns ilibado é faturar R$ 50.000,00 por mês e ficar de quatro para todo e qualquer Juiz , Promotor, Prefeito, Vereador, Deputado, etc…etc.

      Aptidão para alguns e falar besteira no Datena; para outros é meter tiro em ladrão de varal e dar porrada em bebum e puta.

      Disciplina? Esta é fácil!
      Basta ser cordeiro e abanar o rabo para qualquer ordem ou pedido absurdo de superiores.

      Curtir

  27. COMO ASSIM SUBJETIVO?? :
    REPROVAÇÃO NO PROBATÓRIO É SUBJETIVO?? COMO ASSIM?? OS CRITÉRIOS AVALIADOS A CADA 6 MESES SÃO TOTALMENTE OBJETIVOS….FREQUENCIA, PONTUALIDADE, ASSIDUIDADE…ENFIM….NÃO CABE AÍ SE TEU CHEFE VAI OU NÃO COM TUA CARA, SE VOCÊ É PERFUMADO! ESTOU CERTO OU ERRADO? ESCLAREÇAM POR FAVOR!

    Está errado amigo. Cabe muuuuito subjetivismo. Conheço um excelente tira que foi pra rua no probatório por causa do relatório negativo do titular do DP que simplesmente não gostava do rapaz. Brigou na Justiça e infelizmente perdeu.
    Em tempo, no caso do Dr. Frederico, parece que o problema com o magistrado não foi o principal ou único motivo. Haviam outros incidentes que pesaram em seu desfavor na DIF/Corregepol. De qualquer forma espero que ele consiga anular esta exoneração e ser reintegrado o quanto antes.

    Curtir

  28. Bom, se e pra ser expulso é melhor quebrar bem a cara do velho juiz e sair com a alma lavada ! Delegado de Policia aguentar desaforo de velho ! É o fim da picada mesmo ! Seu Delegado prende o Tadeu ele pegou mnha irmã e “Crau”, já foram esses tempos !

    Curtir

  29. Aliás, esses caras que são valentoes em brigas de transito, porque não vao la na quebrada, na favela mesmo, bater num carro de uns malas e ainda sair xingando os caras ! Com certeza se fosse na quebrada, onde os unicos que teriam peito para entrar seriam os “Policia” mesmo, se ele visse que no carro tinha uns ocupantes mal encarados, com certeza ia sair com o rabinho no meio das perna, porque os caras iam enfiar no rabo dele a carteirinha de juiz !

    Curtir

  30. Anonynmous :Embora tenha constatado “exonerado”, o fundamento real é REPROVAÇÂO do probatório, o que é pior que que demissão, já que é totalmente subjetivo (“não tem perfil para a carreira”). Já vi gente reverter até demissão a bem do serviço público. Reprovação do probatório, nunca.

    Pois é…
    Aí foi que teve a “malandragem”…

    Curtir

  31. COMO ASSIM SUBJETIVO?? :REPROVAÇÃO NO PROBATÓRIO É SUBJETIVO?? COMO ASSIM?? OS CRITÉRIOS AVALIADOS A CADA 6 MESES SÃO TOTALMENTE OBJETIVOS….FREQUENCIA, PONTUALIDADE, ASSIDUIDADE…ENFIM….NÃO CABE AÍ SE TEU CHEFE VAI OU NÃO COM TUA CARA, SE VOCÊ É PERFUMADO! ESTOU CERTO OU ERRADO? ESCLAREÇAM POR FAVOR!

    Mas tem os subjetivos…Que dizem respeito mais ou menos à “adaptação/perfil”…

    Curtir

  32. Anonynmous :
    Embora tenha constatado “exonerado”, o fundamento real é REPROVAÇÂO do probatório, o que é pior que que demissão, já que é totalmente subjetivo (“não tem perfil para a carreira”). Já vi gente reverter até demissão a bem do serviço público. Reprovação do probatório, nunca.

    Concordo com o meu quase “xará”, também nunca vi ninguém reverter reprovação em probatório.

    Curtir

  33. Pois é o colega teve a coragem de não fechar os olhos diante de tamanho abuso desse magistrado e ganhou como prêmio a demissão. E o povo continua sendo roubado, assassinado e violentado todos os dias. O mau exemplo vem de cima. Enquanto o povo não tiver educação para entender a dimensão desses fatos, continuaremos na merda! Juiz não é Deus só penda que é.. O STF com Peluso e Levandowiski são mais um péssimo exemplo!

    Curtir

  34. Não entendo esta preocupação toda em torno do nobre colega afastado da carreira.
    Afinal de contas todos nós sabemos que quem sempre acabou com a Intituição Polícia Civil de São Paulo foram os nobres delegados de polícia, que setam em suas cadeiras e de tudo fazem pra não perdê-las.
    Vejam a greve com o embate com a PM no Palácio dos Bandeirantes, teve delegado que proibiu a saída de seus seubordinados das delegacias e distritos para não ir contra a ordem e assim se ssegurarem em sua cadeiras. Ora pois. Agora estão aí todos desenchavidos com a exoneração do colega. E o delgado Conte Guerra o que fez pra perder o serviço? Todos se cagam de medo de superiores. Vejo a PM fazer misérias em plantões e dps e nenhum delpol toma conhecimento, quando podem vão contra o policial civil. Já senti isso na pele e até sindicância respondi por isso e o que o delpol de plantão fez. Nada, ao contrário, pediu pra que eu me acalmasse ou sobraria pra mim.
    Parabéns a classe elite da PC de São Paulo. eEstão colhendo o que plantaram no decorrer nos anos. Estão ntendo o que merecem.

    Curtir

  35. Anonynmous :Embora tenha constatado “exonerado”, o fundamento real é REPROVAÇÂO do probatório, o que é pior que que demissão, já que é totalmente subjetivo (“não tem perfil para a carreira”). Já vi gente reverter até demissão a bem do serviço público. Reprovação do probatório, nunca.

    Eu consegui reverter exoneração em estágio probatório.

    Curtir

  36. POR FAVOR ESCLARECAM:
    DURANTE O PROBATÓRIO O CIDADÃO NÃO FALTA, NÃO CHEGA ATRASADO, NÃO ABANDONA PLANTÃO, NÃO PREVARICA, NÃO DANIFICA PATRIMÔNIO…OU SEJA, SEU ÚNICO ERRO, POR QUESTÕES PESSOAIS DE CADA UM, É NÃO TER A SIMPATIA DE TODOS, SEJAM CHEFES OU PARES…..DIANTE DE TODAS OS CRITÉRIOS PLENAMENTE “ATENDIDOS E SATISFEITOS” AINDA ASSIM CABE ALGUMA SUBJETIVIDADE DE QUEM FAZ TAIS RELATÓRIOS??? A PONTO DE TODO O RESTO SER DESCONSIDERADO??? ALGUÉM SABE ESCLARECER POR FAVOR!

    Curtir

  37. Todo ato da administração que limite direito deve ser motivado. Havendo a motivação, o ato se torna vinculado aos termos dela. Logo, poderá ser combatido junto ao judiciário, muito embora este tenha sempre demonstrado acanhamento para adentrar na questão da validade do ato, sob o fundamento de que estaria analisando o seu mérito (=conveniência e oportunidade).

    A questão do Dr. Frederico é, no entanto, uma questão de LEGALIDADE (=VALIDEZ) DO ATO, que deverá ser discutida no judiciário. Cabe ao Sindicato e à Associação disponibilizar ao Dr. Frederico os meios para tanto.

    Curtir

  38. anonimo :
    Todo ato da administração que limite direito deve ser motivado. Havendo a motivação, o ato se torna vinculado aos termos dela. Logo, poderá ser combatido junto ao judiciário, muito embora este tenha sempre demonstrado acanhamento para adentrar na questão da validade do ato, sob o fundamento de que estaria analisando o seu mérito (=conveniência e oportunidade).
    A questão do Dr. Frederico é, no entanto, uma questão de LEGALIDADE (=VALIDEZ) DO ATO, que deverá ser discutida no judiciário. Cabe ao Sindicato e à Associação disponibilizar ao Dr. Frederico os meios para tanto.

    Sindicato? Associação? Xiiii, o Dr. Frederico está mesmo condenado….

    Curtir

  39. COMO ASSIM SUBJETIVO :POR FAVOR ESCLARECAM:DURANTE O PROBATÓRIO O CIDADÃO NÃO FALTA, NÃO CHEGA ATRASADO, NÃO ABANDONA PLANTÃO, NÃO PREVARICA, NÃO DANIFICA PATRIMÔNIO…OU SEJA, SEU ÚNICO ERRO, POR QUESTÕES PESSOAIS DE CADA UM, É NÃO TER A SIMPATIA DE TODOS, SEJAM CHEFES OU PARES…..DIANTE DE TODAS OS CRITÉRIOS PLENAMENTE “ATENDIDOS E SATISFEITOS” AINDA ASSIM CABE ALGUMA SUBJETIVIDADE DE QUEM FAZ TAIS RELATÓRIOS??? A PONTO DE TODO O RESTO SER DESCONSIDERADO??? ALGUÉM SABE ESCLARECER POR FAVOR!

    Sim.
    Ele pode ser pontual e assíduo, mas a comissão ter elementos para dizer, por exemplo, que ele tem dificuldade de cumprir ordens, comperender isso, aquilo; de adpatação com o ambiente de trabalho..
    O Dr. Guerra bem esclarecue ao citar o texto de lei, mas note que o único inciso realmente objetivo é o IV. O resto vai depender do “controle” de discricionariedade e da avaliação da razoabilidade.
    Pior é que é uma comissão especial, pelo menos no caso de servidores “comuns”. Veja o artigo citado:
    “Artigo 4º – O ingresso na carreira de Delegado de Polícia será precedido de aprovação em concurso público de provas e títulos e far-se-á sempre em cargo de 4ª Classe, mediante nomeação em caráter de estágio probatório, caracterizado pelo período de 3 (três) anos de efetivo exercício, durante o qual o policial civil submete-se a curso de formação técnico-profissional, em que será verificado o preenchimento dos seguintes requisitos:
    I – conduta ilibada, na vida pública e na vida privada;
    II – aptidão;
    III – disciplina;
    IV – assiduidade;
    V – dedicação ao serviço;
    VI – eficiência.”

    Curtir

  40. Eduardo :

    COMO ASSIM SUBJETIVO :POR FAVOR ESCLARECAM:DURANTE O PROBATÓRIO O CIDADÃO NÃO FALTA, NÃO CHEGA ATRASADO, NÃO ABANDONA PLANTÃO, NÃO PREVARICA, NÃO DANIFICA PATRIMÔNIO…OU SEJA, SEU ÚNICO ERRO, POR QUESTÕES PESSOAIS DE CADA UM, É NÃO TER A SIMPATIA DE TODOS, SEJAM CHEFES OU PARES…..DIANTE DE TODAS OS CRITÉRIOS PLENAMENTE “ATENDIDOS E SATISFEITOS” AINDA ASSIM CABE ALGUMA SUBJETIVIDADE DE QUEM FAZ TAIS RELATÓRIOS??? A PONTO DE TODO O RESTO SER DESCONSIDERADO??? ALGUÉM SABE ESCLARECER POR FAVOR!

    Sim.Ele pode ser pontual e assíduo, mas a comissão ter elementos para dizer, por exemplo, que ele tem dificuldade de cumprir ordens, comperender isso, aquilo; de adpatação com o ambiente de trabalho..O Dr. Guerra bem esclarecue ao citar o texto de lei, mas note que o único inciso realmente objetivo é o IV. O resto vai depender do “controle” de discricionariedade e da avaliação da razoabilidade.Pior é que é uma comissão especial, pelo menos no caso de servidores “comuns”. Veja o artigo citado:“Artigo 4º – O ingresso na carreira de Delegado de Polícia será precedido de aprovação em concurso público de provas e títulos e far-se-á sempre em cargo de 4ª Classe, mediante nomeação em caráter de estágio probatório, caracterizado pelo período de 3 (três) anos de efetivo exercício, durante o qual o policial civil submete-se a curso de formação técnico-profissional, em que será verificado o preenchimento dos seguintes requisitos:I – conduta ilibada, na vida pública e na vida privada;II – aptidão;III – disciplina;IV – assiduidade;V – dedicação ao serviço;VI – eficiência.”

    Retificando parte…
    Em vez de “mas a comissão ter elementos para dizer”, quero expressar ” a comissão pode criar situações / elementos para dizer”…
    Claro que a atitude do Delegado no episódio do juiz foi exemplar, mas…Brazzzziiilll

    Curtir

  41. OUTRA QUESTÃO: QUEM É APTO PARA AVALIAR, REDIGIR E ASSINAR TAIS RELATÓRIOS? ALÉM DE SER SUPERIOR HIERÁRQUICO É NECESSÁRIO SER CARREIRA POLICIAL, OU OFICIAL ADMINISTRATIVO PODE AVALIAR CARREIRA POLICIAL?
    GRATO…..ONDE HÁ LITERATURA ESPECÍFICA SOBRE O TEMA?? GRATO.

    Curtir

  42. nossa…ninguem vai me xingar que eu era cuzao??? que diferenca de opiniao hein…
    perdi tanto tempo digitando para meia duzia de idiotas que insistiam que investigador e delegado tem mesmo que “meter o grampo” em juiz..

    O coitado do delegado nem precisou meter o grampo no juiz para se foder..bastou nao ficar do lado dele…

    e essa historia ainda vai se repetir INUMERAS vezes. Mas isso tem seu lado bom. serve pra muito delegado filho da PUTA sentir na pele o que nos sentimos quando levamos um desgracado de um filhinho de papai pra delegacia,preso por desecato,e o arrombado do majura fica do lado do moleque,e ainda dizendo que vai tentar CONTORNAR para nao dar pica pra gente(isso estando NOS certo!!).

    Pau que bate em chico bate em Francisco…

    Curtir

  43. COMO ASSIM SUBJETIVO :OUTRA QUESTÃO: QUEM É APTO PARA AVALIAR, REDIGIR E ASSINAR TAIS RELATÓRIOS? ALÉM DE SER SUPERIOR HIERÁRQUICO É NECESSÁRIO SER CARREIRA POLICIAL, OU OFICIAL ADMINISTRATIVO PODE AVALIAR CARREIRA POLICIAL?GRATO…..ONDE HÁ LITERATURA ESPECÍFICA SOBRE O TEMA?? GRATO.

    Artigo 41 da CF; leis estaduais, e normas infralegais a respeito da constituição da comissão.
    Na prática, o superior faz a avaliação e a comissão ratifica…
    Não sei dizer se na PC é assim, mas de toda a forma, deve buscar a legislação (citada pelo Dr. Guerra) e ir “garimpando” as normas infralegais que dispõem sobre a estruturação e forma de trabalho da “comissão especial”.
    No serviço público, de forma geral, tem o Depto. de Recursos Humanos – que fornece toda a legislação -, mas na PC, não sei dizer.

    Curtir

  44. escravona :
    briga de cachorro grande…o mais fraquinho perdeu ( espero que o delegado se vingue, estudando, estudando e tornando-se juiz honesto , sóbrio e probo )
    uma vergonha para a classe que é carreira juridica , pior de tudo….sem qualquer manifestação , repúdio, revolta por parte dos colegas ( só Dr Guerra pra salvar e dar conhecimento aos fatos )
    estamos na UTI , agonizando

    e vai passar em qual concurso de Juiz ??????????

    Curtir

  45. Eduardo :

    COMO ASSIM SUBJETIVO :POR FAVOR ESCLARECAM:DURANTE O PROBATÓRIO O CIDADÃO NÃO FALTA, NÃO CHEGA ATRASADO, NÃO ABANDONA PLANTÃO, NÃO PREVARICA, NÃO DANIFICA PATRIMÔNIO…OU SEJA, SEU ÚNICO ERRO, POR QUESTÕES PESSOAIS DE CADA UM, É NÃO TER A SIMPATIA DE TODOS, SEJAM CHEFES OU PARES…..DIANTE DE TODAS OS CRITÉRIOS PLENAMENTE “ATENDIDOS E SATISFEITOS” AINDA ASSIM CABE ALGUMA SUBJETIVIDADE DE QUEM FAZ TAIS RELATÓRIOS??? A PONTO DE TODO O RESTO SER DESCONSIDERADO??? ALGUÉM SABE ESCLARECER POR FAVOR!

    Sim.
    Ele pode ser pontual e assíduo, mas a comissão ter elementos para dizer, por exemplo, que ele tem dificuldade de cumprir ordens, comperender isso, aquilo; de adpatação com o ambiente de trabalho..
    O Dr. Guerra bem esclarecue ao citar o texto de lei, mas note que o único inciso realmente objetivo é o IV. O resto vai depender do “controle” de discricionariedade e da avaliação da razoabilidade.
    Pior é que é uma comissão especial, pelo menos no caso de servidores “comuns”. Veja o artigo citado:
    “Artigo 4º – O ingresso na carreira de Delegado de Polícia será precedido de aprovação em concurso público de provas e títulos e far-se-á sempre em cargo de 4ª Classe, mediante nomeação em caráter de estágio probatório, caracterizado pelo período de 3 (três) anos de efetivo exercício, durante o qual o policial civil submete-se a curso de formação técnico-profissional, em que será verificado o preenchimento dos seguintes requisitos:
    I – conduta ilibada, na vida pública e na vida privada;
    II – aptidão;
    III – disciplina;
    IV – assiduidade;
    V – dedicação ao serviço;
    VI – eficiência.”

    prender desembargador, ou quase desembargador o tornou ineficiente e inapto

    Curtir

  46. Mas isto é óbvio. Sua exoneração foi fundamentada de alguma forma e o ato corroborado pelo Governador que aplicou a sanção pela incapacidade, real ou ficticia, de permanecer no serviço publico. Cabe agora, na via judicial pleitear a anulação deste ato demonstrando e provando que foi viciado ou ilegal.

    anonimo :
    Todo ato da administração que limite direito deve ser motivado. Havendo a motivação, o ato se torna vinculado aos termos dela. Logo, poderá ser combatido junto ao judiciário, muito embora este tenha sempre demonstrado acanhamento para adentrar na questão da validade do ato, sob o fundamento de que estaria analisando o seu mérito (=conveniência e oportunidade).
    A questão do Dr. Frederico é, no entanto, uma questão de LEGALIDADE (=VALIDEZ) DO ATO, que deverá ser discutida no judiciário. Cabe ao Sindicato e à Associação disponibilizar ao Dr. Frederico os meios para tanto.

    Curtir

  47. Acho que nínguem devia se meter nesta briga que não seja Delpol e Juiz.

    Pois é briga de “gente de muito poder”….2 carreiras juridicas….muito fortes….

    Pode ser que a carreira juridica policial ainda dê o troco, e o Delegado seja readmitido e o Desembargador exonerado e ainda apenado com 30 dias de detenção.

    Nossa….essas 2 carreiras são extremamente unidas….

    todo cuidado é pouco.

    Depois que o Governador assinou essa lei da carreira jurídica acredito que o Desembargador já esteja procurando bons advogados, pois vai precisar.

    Vai ver toda a Ira e o poder da nova carreira juridica.

    é muita força….nossa….vou sair daqui.

    Curtir

  48. O erro do majura foi não ter visto se o juiz tava de calcinha.

    ai pode.

    não dá nada..

    e ainda podia bater no peito e falar: “a cana é minha…a cana é minha”.

    Curtir

  49. chicobutico :nossa…ninguem vai me xingar que eu era cuzao??? que diferenca de opiniao hein…perdi tanto tempo digitando para meia duzia de idiotas que insistiam que investigador e delegado tem mesmo que “meter o grampo” em juiz..
    O coitado do delegado nem precisou meter o grampo no juiz para se foder..bastou nao ficar do lado dele…
    e essa historia ainda vai se repetir INUMERAS vezes. Mas isso tem seu lado bom. serve pra muito delegado filho da PUTA sentir na pele o que nos sentimos quando levamos um desgracado de um filhinho de papai pra delegacia,preso por desecato,e o arrombado do majura fica do lado do moleque,e ainda dizendo que vai tentar CONTORNAR para nao dar pica pra gente(isso estando NOS certo!!).
    Pau que bate em chico bate em Francisco…

    Chico, jamais li qualquer post seu, esta é a primeira vez, e vejo que muito desejas ser chamado de cuzão….então, ai vai, não se ofenda por favor é só para te agradar….CUZÃO.

    Curtir

  50. Bixigão :

    chicobutico :nossa…ninguem vai me xingar que eu era cuzao??? que diferenca de opiniao hein…perdi tanto tempo digitando para meia duzia de idiotas que insistiam que investigador e delegado tem mesmo que “meter o grampo” em juiz..O coitado do delegado nem precisou meter o grampo no juiz para se foder..bastou nao ficar do lado dele…e essa historia ainda vai se repetir INUMERAS vezes. Mas isso tem seu lado bom. serve pra muito delegado filho da PUTA sentir na pele o que nos sentimos quando levamos um desgracado de um filhinho de papai pra delegacia,preso por desecato,e o arrombado do majura fica do lado do moleque,e ainda dizendo que vai tentar CONTORNAR para nao dar pica pra gente(isso estando NOS certo!!).Pau que bate em chico bate em Francisco…

    Chico, jamais li qualquer post seu, esta é a primeira vez, e vejo que muito desejas ser chamado de cuzão….então, ai vai, não se ofenda por favor é só para te agradar….CUZÃO.

    Chico é brincadeira, só para quebrar o clima tenso, eu concordo com o que disse no post…Desculpa ai, tava zuando.

    Curtir

  51. Bixigão :

    Bixigão :

    chicobutico :nossa…ninguem vai me xingar que eu era cuzao??? que diferenca de opiniao hein…perdi tanto tempo digitando para meia duzia de idiotas que insistiam que investigador e delegado tem mesmo que “meter o grampo” em juiz..O coitado do delegado nem precisou meter o grampo no juiz para se foder..bastou nao ficar do lado dele…e essa historia ainda vai se repetir INUMERAS vezes. Mas isso tem seu lado bom. serve pra muito delegado filho da PUTA sentir na pele o que nos sentimos quando levamos um desgracado de um filhinho de papai pra delegacia,preso por desecato,e o arrombado do majura fica do lado do moleque,e ainda dizendo que vai tentar CONTORNAR para nao dar pica pra gente(isso estando NOS certo!!).Pau que bate em chico bate em Francisco…

    Chico, jamais li qualquer post seu, esta é a primeira vez, e vejo que muito desejas ser chamado de cuzão….então, ai vai, não se ofenda por favor é só para te agradar….CUZÃO.

    Chico é brincadeira, só para quebrar o clima tenso, eu concordo com o que disse no post…Desculpa ai, tava zuando.

    ser chamado de cuzão por V.Exa. é uma honra. TKS

    Curtir

  52. Se esse Delegado foi exonerado simplesmente por estes fatos (ocorrencia com juiz) é o fim da PC de SP. Se ha alguem informado sobre a exoneração do Del Pol esclarecam para nós por favor. PQ se foi só a confusão com o juiz a PC esta de 4.

    Curtir

  53. Pensando bem, nesta questão do magistrado ébrio faltou uma câmera ou a idéia de filmar o “showzinho” que ele estava fazendo.

    Os fatos bem documentados em vídeo ajudariam bastante nesta questão da palavra de um (Dr. Frederico) contra a palavra do outro (Juiz).

    Embora, é claro, esta “exoneração” tenha ocorrido em PAD relativo a fatos anteriores e que foi (in)devidamente aproveitado para fritar o indesejado Delegado.

    Curtir

  54. Não sejam inocentes, a bronca não tem nada a ver com o caso do Juiz, esse BO não deu nada, ia passar batido, porém faltou jogo de cinturado delpol para passar pelo probatório.

    Curtir

    • De fato, nesse verdadeiro prostíbulo que a Polícia foi transformada a melhor habilidade é o jogo de cintura , ou seja, a capacidade de se livrar de situações difíceis para as quais você não deu causa, ex: estar trabalhando num domingão e um filho da puta , no final da noite, cai na porta da delegacia berrando e socando
      o dedo no seu nariz.

      Por isso, jogo de cintura é: FICAR NO MSN ; COM A PORTA DO GABINETE BEM TRANCADA…

      De resto: não vi, não soube, não ouvi; estava concentrado despachando boletins, inquéritos ou LENDO AS MAIS RECENTES PORTARIAS DA ADMINISTRAÇÃO ( ou seja: cumprindo o dever de se manter atualizado ).

      E phoda-se o mundo, phoda-se a polícia; phodam-se os policiais, né?

      Curtir

  55. Flit Paralisante :
    De fato, nesse verdadeiro prostíbulo que a Polícia foi trasnformada a melhor habilidade é o jogo de cintura , ou seja, a capacidade de se livrar de situações difíceis para as quais você não deu causa, ex: estar trabalhando num domingão e um filho da puta , no final da noite, cai na porta da delegacia berrando e socando
    o dedo no seu nariz.
    Por isso, jogo de cintura é: FICAR NO MSN ; COM A PORTA DO GABINETE BEM TRANCADA…
    De resto: não vi, não soube, não ouvi; estava concentrado despachando boletins, inquéritos ou LENDO AS MAIS RECENTES PORTARIAS DA ADMINISTRAÇÃO ( ou seja: cumprindo o dever de se manter atualizado ).
    E phoda-se o mundo, phoda-se a polícia; phodam-se os policiais, né?

    —————————————————————————————–
    Dr. Guerra
    Lamentavelmente é bem por aí mesmo, o “pensamento geral” dessa nossa falida Polícia civil…

    Particularmente, já tive que segurar uma “bronca” sozinho na “Corró” (dita casa censora), por culpa de um Delegado OMISSO, que fica – trancado – dentro de sua sala no plantão…

    e que se PHODA o MUNDO…
    O delegado – OMISSO – fica escondido atrás de uma mesa, na sua sala, e quase NÃO saía dali (como tatú no seu buraco), com MEDO de tudo e de todos!

    o ESCRIBA é quem se f…., porque tinha que – responder – pelo plantão, e arranjei “treta” com uns “mikes” imbecis….

    é bem por aí mesmo… esse é pensamento atual,

    é de se lamentar!

    Curtir

  56. POR ISSO NÃO PRESTO CONCURSO PRA DELEGADO, VOCE VOLTA A SER ESTAGIÁRIO E TOMA NO RABO. COMO TENHO MUITOS AMIGOS NA POLÍCIA NÃO ME ARRISCO (HEHEHEHEHEHEHE!)

    Curtir

  57. Flit Paralisante :
    De fato, nesse verdadeiro prostíbulo que a Polícia foi transformada a melhor habilidade é o jogo de cintura , ou seja, a capacidade de se livrar de situações difíceis para as quais você não deu causa, ex: estar trabalhando num domingão e um filho da puta , no final da noite, cai na porta da delegacia berrando e socando
    o dedo no seu nariz.
    Por isso, jogo de cintura é: FICAR NO MSN ; COM A PORTA DO GABINETE BEM TRANCADA…
    De resto: não vi, não soube, não ouvi; estava concentrado despachando boletins, inquéritos ou LENDO AS MAIS RECENTES PORTARIAS DA ADMINISTRAÇÃO ( ou seja: cumprindo o dever de se manter atualizado ).
    E phoda-se o mundo, phoda-se a polícia; phodam-se os policiais, né?

    EM MUITAS OCASIÕES MIJAR FAZ BEM PRO PINTO !!!!!!

    Curtir

  58. SÃO PAULO ESTA PARECENDO A FRANÇA OCUPADA !!! OU VOCÊ SE ARREGA, OU VIRA PUTA ,OU VIRA TRAÍRA,OU FOGE PARA OUTRO PAÍS, OU VAI PARA A RESISTÊNCIA!!!! OU FAZ ISSO OU VAI SER TRUCIDADO!!!! ESTAMOS CARENTES DE HONRA E DIGNIDADE !!!!! AAIIII QUE MERDA QUE NÓIS TAMO!!!!!

    Curtir

  59. minha esperança e que na proxima encrenca que este juiz seila oque,arrumar no transito que seja com um camarada que tenha o sangue bem quente e que nao de chance pra ele chamar a policia ou delegado pra socorre-lo,ai quem sabe a justiça sera bem feita.

    Curtir

  60. O governo tucano é assim mesmo. Mancomuna-se com o TJ onde há muitos juízes corruptos, autoritários, etc.
    Quero ver o que os delegados farão. Deixarão o colega sangrando?
    É esperar pra ver….

    Curtir

  61. Trabalhei com o Dr.Miguel no 1.DP SBC e posso afirmar que tratou-se de um excelente profissional. O que talvez falte em honestidade e comprometimento em muitos, sobrava no Dr.Miguel. Pessoa honesta, comprometida com a causa policial e com a sociedade, deixou muitos exemplos. A Polícia Civil perde MAIS UM profissional COMPETENTE e HONESTO. Dr.Miguel, tenho certeza que Deus está iluminando seu caminho. Abraços.

    Curtir

  62. Meu avô foi delegado no sertão de AL, mas, hoje, em São Paulo, sair com arma na mão para desacatar um magistrado…acho que quem age assim não vai muito longe não…. De qualquer forma, o Senhor Governador é o Chefe e parece que usou bem seu direito e dever de não efetivar o servidor que entendeu não se conformar com os valores e exigências do cargo. A Polícia Civil é um exemplo de Polícia Judiciária, competente e eficiente. Que continue assim.

    Curtir

  63. Creio que não é só responsabilidade de quem comenta, não. Quem mantém este site responde também por danos morais causados por injúria, calúnia e difamação, inclusive no campo administrativo, se servidor público. Estamos de olho.

    Curtir

  64. Anônimo :
    Trabalhei com o Dr.Miguel no 1.DP SBC e posso afirmar que tratou-se de um excelente profissional. O que talvez falte em honestidade e comprometimento em muitos, sobrava no Dr.Miguel. Pessoa honesta, comprometida com a causa policial e com a sociedade, deixou muitos exemplos. A Polícia Civil perde MAIS UM profissional COMPETENTE e HONESTO. Dr.Miguel, tenho certeza que Deus está iluminando seu caminho. Abraços.

    ESTRANHO, TAMBEM TRABALHEI COM O CITADO DELEGADO, E ELE GOSTAVA DE SER CHAMADO DE “DR.FREDERICO”, QUEM CONHECE REALMENTE O DELEGADO, SABE QUE ELE FOI EXONERADO NÃO PELO CASO COM O JUIZ, MAS SIM DAS OUTRAS BRONCAS, VARIAS, QUE ELE TINHA, JUNTO A CORREGEDORIA……..ELE TRABALHOU NO 3º DP/SBC E 1º DP/SBC…….TEVE PROBLEMAS INTERNOS EM AMBOS OS DISTRITOS, QUE PUDER SE INFORME MELHOR.

    Curtir

  65. Caro colega do 1DP SBC, aqui pelo 3 DP de SBC ele gostava de ser chamado como Dr. Frederico, porém aqui ele não tinha muito comprometimento, pois vivia dormindo nos plantoes ou abandonando-os, levando-nos a crer que estes foram os motivos do desligamento da carreira. Caro colega, creio que o sr. não seja plantonista, pois apenas os plantonistas sabem como são tratados pelo ex- Dr. Frederico, tratados com muita arrogancia e prepotencia, o qual sempre impunha sua condição de delegado. (acho que ele pagou com a mesma moeda no caso do Juiz)

    Curtir

  66. Aos fatos : o juiz parou na frente da delegacia pra que?…É obvio que para pedir ajuda !…E que o Frederico fez ?…Como talvez o juiz estivesse alterado pela briga de transito, bateu de frente com ele !…ora, não podemos julgar os fatos sem ter conhecimento pleno do ocorrido, mas está parecendo, friamente, que o delegado se exarcebou , e só restou a cúpula exonerá-lo !…um delegado em fase probatória prende um juiz !!…imaginem mais tarde…Difícil em pessoal !!

    Curtir

Os comentários estão desativados.