AUTORIDADE ECLESIÁSTICA AFIRMA QUE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO “É CORRUTO E ARBITRÁRIO”…( O problema da corrupção no Brasil tem sua base exatamente ali, no Judiciário )…Hehe!…Difícil é saber qual das duas é a mais corrupta: toga ou batina 28

por • Sem-categoria

Condenado a pagar R$ 940 mil a família, arcebispo critica juízes no RS

Dom Dadeus Grings afirma que Judiciário invade jurisdição da Igreja.
Para arcebispo, decisão é arbitrária e impraticável.

Do G1, em São Paulo//

O arcebispo de Porto Alegre, Dom Dadeus Grings, lançou uma carta contra o Judiciário nesta segunda-feira (31) depois de ter sido condenado a indenizar uma família de São João da Boa Vista, em São Paulo, por danos morais. O valor da indenização é de R$ 940 mil.

Arcebispo de Porto Alegre afirma que valor de indenização "ultrapassa qualquer bom senso" (Foto: Reprodução/RBS TV)Arcebispo de Porto Alegre afirma que valor de indenização
ultrapassa qualquer bom senso (Foto: Reprodução/RBS TV)

Segundo informações da arquidiocese, o processo é da década de 1990, quando Dom Dadeus posicionou-se a favor de uma obra da prefeitura de Mogi Guaçu (SP), que pretendia desapropriar o imóvel da família. Ele afirmou que os advogados da família não “deixavam a impressão de lisura”.

A família foi à justiça pedindo indenização pela ofensa, que foi concedida. Segundo a arquidiocese, a ação foi encerrada e não cabe mais recurso. O valor deve ser pago pelo arcebispo e pela Diocese de São João da Boa Vista, onde ele foi bispo de 1991 a 2000.

De acordo com o processo, a condenação inicial em 2007 era de R$ 15 mil para cada parte condenada, um total de R$ 30 mil, acrescido de juros, e mais 10% do valor como honorários. Em segunda instância, o Tribunal de Justiça de São Paulo aumentou a indenização para R$ 150 mil cada. O cálculo atualizado da quantia, até agosto de 2011, era de R$ 936.348,87.

Dom Dadeus classificou a decisão como “agressão”, “arbitrária” e “impraticável”. O arcebispo convocou uma entrevista coletiva em que afirmou não ter recursos para pagar a soma. “Porque amei a justiça e odiei a corrupção, fui condenado pelo Judiciário brasileiro”, afirmou.

Se me quiserem prender (…) estou às ordens. Só assim o mundo saberá quanto nosso Judiciário é corrupto e arbitrário”
Dom Dadeus Grings

Veja a carta a seguir:
JUDICIÁRIO INVADE JURISDIÇÃO DA IGREJA
Dom Dadeus Grings, Arcebispo de Porto Alegre

Chegou ao fim mais um capítulo da agressão do Judiciário contra a Igreja Católica. Após 16 anos de tramitação, o Tribunal de Justiça de São Paulo condenou-me, juntamente com a Diocese de S. João da Boa Vista, onde fui Bispo de 1991 a 2000, a pagar uma indenização, por danos morais, no montante de R$ 940.000,00, reforçando o que se chama de “indústria das indenizações”, com bases totalmente arbitrárias e impraticáveis. Volta à mente a questão dos precatórios! Que cidadãos recorram ao Judiciário para dirimir suas questões é de direito, mas que o Judiciário não distinga o certo e do errado, a verdade da falsidade, não tenha critérios objetivos para julgar e, principalmente, não reconheça os limites de sua jurisdição nem siga os acordos internacionais, põe toda a sociedade em risco. O problema da corrupção no Brasil tem sua base exatamente ali, no Judiciário. Todos sabem disso, nas poucos têm coragem de denunciá-lo! Nossa Presidente começou a faxina no Executivo. Quando será a vez do Judiciário, onde o problema é muito mais grave?

Eis o fato: Na década de 90, no Município de Mogi Guaçu, SP, concluiu-se um clamoroso processo judiciário que, por razões que chamei de falta de lisura, demorou mais de 10 anos. Sob ameaça de intervenção, foi decretada uma indenização milionária, dez vezes acima do real.

Diante da calamidade pública, alguns cidadãos recorreram a mim, como Bispo da região. – Lembre-se o provérbio que, diante de problemas insolúveis, se manda queixar-se ao Bispo – Trouxeram-me o volumoso processo, que li estarrecido. Escrevi, em conseqüência, diversos artigos, fazendo ponderações em defesa do Município. Não agi em causa própria. Em reconhecimento o Município outorgou-me, solenemente, o título de Cidadão. A sociedade aplaudiu minha intervenção. A família envolvida, porém, me entregou pessoalmente, na Igreja da Imaculada, uma carta, declarando-se atingida, mesmo que não a tivesse nomeado. Respondi, em carta particular, reconhecendo ser justo reivindicar o que de direito, mas não dez vezes mais. Tinha em mãos o relatório das dificuldades das negociações. Adverti que seus advogados, com suas invectivas, “não me deixavam a impressão de lisura”. Por esta expressão, nesta carta não publicada, sou condenado a pagar R$ 940.000,00, a título de danos morais. É justo?

Era obrigação minha, de pastor, orientar a referida família e chamar a atenção aos desvios. Ela, pelos vistos, passou a carta aos seus advogados que, a partir de então, começaram a me atacar, tanto por jornais como pelo rádio e televisão, culminando num duplo processo. Chegaram a afirmar que eu poderia ser condenado de dois a três anos de prisão, provocando celeuma entre a população, que, em conseqüência, promoveu um ato público de desagravo em meu favor. Tive, por isso, que esclarecer a opinião pública.

O judiciário, em nenhum momento, examinou a lisura dos advogados, para ver se a impressão que eu tivera era correta.. O judiciário nunca procurou investigar acerca dos ataques que os advogados dirigiram contra mim e as calúnias que proferiram. Se sofreram “danos morais”, foi pelas agressões e pelo processo que eles promoveram contra ao Bispo e a Diocese.

Desde o início, o Judiciário se mostrou parcial, em defesa de “sua gente”.

O montante da indenização ultrapassa qualquer bom senso.

Vê-se que os juízes estão desligados da realidade. Os ministros da Igreja católica não recebem salários polpudos, como eles, nem amealham fortunas.

O que, porém, leva a dizer um redondo e sonoro não à sentença condenatória e dar um basta aos desmandos do Judiciário é sua invasão no campo da jurisdição da Igreja. O Judiciário não reconhece seus limites. Em primeiro lugar, os juízes bem sabiam que os querelantes buscavam lucro fácil. Alexandre Jobim classifica a indústria da indenização como “artimanha de algumas pessoas para ganhar dinheiro” E por incrível que pareça, obtêm, com facilidade, o aval do Judiciário. Arrolaram a Diocese para garantir o dinheiro, com o objetivo de arrancá-lo do povo católico. Com isto reconheceram, publicamente, que estavam invadindo a missão específica da Igreja e não de um cidadão particular. O Judiciário se joga, pois, diretamente contra a Igreja. Contraria frontalmente sua missão profética de se pronunciar sobre questões de ordem social e moral.

Na verdade o Judiciário quer silenciar a Voz da Igreja frente ao bem comum, como tenta com a imprensa, para acobertar a corrupção no país.

Em segundo lugar, os juízes acintosamente não respeitaram o Acordo entre a Santa Sé e o Brasil, assinado solenemente em Roma, no dia 13 de novembro de 2008, já ratificado pelo Congresso nacional. Trata-se de um acordo internacional, de respeito mútuo das competências. Não pode ser desrespeitado impunemente.

Não posso, por coerência e dever de consciência, acatar esta sentença inválida e desrespeitosa porque contrária aos requisitos do direito nacional e internacional, como intromissão – e não é a primeira – nos assuntos internos e na competência da Igreja. Estou disposto a dar a vida por esta causa. Se me quiserem prender – conforme o Advogado querelante há 14 anos preconizava, – estou às ordens.

Só assim o mundo saberá quanto nosso Judiciário é corrupto e arbitrário.

Diante da gravidade do assunto escreverei nova cartilha para apontar as mazelas do Judiciário e assim colaborar na sua urgente reforma.

Ou o Brasil muda o Judiciário ou o Judiciário acaba corrompendo o Brasil.

Parafraseando S. Gregório VII, posso dizer: “porque amei a justiça e odiei a corrupção, fui condenado pelo Judiciário brasileiro”. Deus nos proteja e guarde!
Apelo para o Supremo Tribunal de Jesus Cristo, o Justo Juiz!

Um Comentário

  3. Assunto: INF./* Como estáos bastidores da polícia civil

    Assunto: Como está osbastidores da polícia civil(OLHA O QUE NOSSOS SUPERIORES QUEREM FAZER CONOSCO)

    *POLITICA SUJA.

    Caroscolegas:

    Como é do conhecimento da maioria dosSrs., no dia 25/out/2011, no DO, poder executivo I, foi sancionada a LC no. 1.151, a qual entre outrascoisas trata da validade de nosso curso de aperfeiçoamento que não mais existe,sendo que será dada preferência pra quem o tem em uma promoção. Porém,acho eu que o mais interessante esta no art. 26, da mencionada lei,a qual cria uma comissão de trabalho para valorização das carreiras deEscrivão e Investigador devido a exigência de nível superior comorequisito para ingresso nas mesmas.
    Com o intuito de acompanharessa comissão, fomos com alguns colegas das carreiras de Escrivão eInvestigador saber o que está correndo nos bastidores políticos dessasvotações, e é bem provável que os Srs. também pasmen com o que passao arelatar-vos:
    _ Em contato com os Presidentesdessas entidades soubemos que nossas carreiras foram as únicas aganhar algo de concreto com a sansão da mencionada lei, visto que, nossos”Superiores” somente conseguiram emplacar o retorno daprova oral pra Delegado, porém, acompanhado com um representande daOAB. Porém, o mais estarrecedor pra nós foi saber que a maiorpretensão de nossos “Superiores” não foi alcançada, parao nosso bem; que era o retorno de nosso nível de escolaridade para nível médioe a mudança da nomenclatura do nome Investigador de Polícia para “Agente Operacional”, englobandoalgumas outras carreiras. E foi devido alguma mobilização Política queconseguiram junto com alguns parlamentares que inclusive tem Policiais em suasfamílias que tais pretensões não se efetivaram. Ainda quanto a mudança danomenclaltura da carreira de Investigador, foi preciso criar tantono âmbito Municipal, quanto no Estadual o “Dia do Investigador”, (23de Dezembro), sendo que, o que parecia apenas um engodo Político naverdade foi um artifício para que um nome de uma carreira queconsta em Lei, não pudesse ser modificada, a não ser por uma outra lei, oque passou a não interessar politicamente a ninguém, daí ficamos com nossonome centenário.
    Devido a essesocorridos é que estamos nos mobilizando aqui no DHPP, no sentido de ficarmosatento com a criação da mencionada comissão, e assim que a mesma existir,mobilizarmos desde agora todos Policiais de ambas as carreiras com o intuito decontactarmos pessoas que tenha alguma influência Política para que os mesmospassem a fazer “lobby” a nosso favor, o que ocorreu naderrubada daquelas pretensões retrógradas de nossos Superiores. E écom esse intuito que conto com a colaboração de todos voces, espalhandoesses fatos ocorridos entre nossas carreiras, as quais somam 3/4 daPolícia Civil. (+ ou – 12 mil Investigador e 09 mil Escrivães). Mandem emails ou qualquer outro tipo de correspondência para qualquer Políticoque conheçam, em qualquer esfera, mencionando a justiça dessa valorização,visto sermos as carreiras que concretamente fazemos a Polícia.
    Um abraço a todose em breve estaremos mandando-lhes o endereço de um “blog” paraser usado também com esse intuito de nos organizarmos!

    Curtir

  4. Caros Senhores:

    Agora,apos sofrer nas mãos dojudiciario é que a Igreja,vem gritar,o povo ja sofre com esta justiça a muito tempo e ninguem faz nada.

    A igreja,tem muito dinheiro,e tem mais é que pagar.

    pense nisso

    Curtir

  6. Qualquer igreja ou religião tem mais que tomar na “tarraqueta”. Todas só querem espoliar o pobre povo sofrido e se aproveitar muitas vezes dos graves problemas sociais. Além disso, o Brasil é um ESTADO LAICO. O que o tal bispo tem que se posicionar a respeito de obras? A Igreja (todas) se intromete demais na vida do cidadão. Acham que são bons exemplos? Só se for de pedofilia, charlatanismo, picaretagem, etc.

    Curtir

  7. O NICO ABRIU MAIS UMA NOVA PIZZARIA E TEVE A PRESENÇA DE VÁRIAS CELEBRIDADES.

    SEGUNDA-FEIRA, 31 DE OUTUBRO DE 2011

    Rede Sala Vip Inaugura Nova Unidade em Moema

    PIZZARIA SALA VIP GANHA CENÁRIO ESPETACULAR EM MOEMA

    Osvaldo Gonçalves – o “Delegado Nico”, recebe na segunda-feira, dia 31 de outubro a partir das 20 horas, amigos e celebridades para a inauguração de sua nova Pizzaria Sala Vip, no bairro de Moema, com projeto elegante de Roberto Migotto. Já estão confirmados nomes como Adriane Galisteu, Datena, Cesar Tralli, Alicinha Cavalcanti, Viviane Senna, Hortência, Fafá de Belém, Marcelo Rezende, Ricardo Almeida, Fábio Arruda, Edu Dracena, Lígia Kogos, e ainda o Prefeito Gilberto Kassab e o Governador Geraldo Alckmin, entre muitos outros famosos.

    Quem pensava que apenas nos Jardins e no Itaim concentram-se os mais belos restaurantes da cidade, engana-se: impressiona a nova filial de Moema da Pizzaria Sala Vip.

    Curtir

  8. http://ofuxico.terra.com.br/noticias-sobre-famosos/iris-stefanelli-adriane-galisteu-e-outros-famosos-vao-a-pizzaria/2011/11/01-122025.html

    Enquanto os escravos policiais ficam nos plantões preocupados com a entrega de pizzas, o Delegado Nico inaugurou mais uma filial da Sala Vip, com a presença de várias personalidades.

    Pra quem estava queimado ao sair do GARRA, teve ontem grande reconhecimento público.

    A inauguração contou ainda com a presença de personalidades da segurança pública. Será que as fotos dele com essas pessoas também sairão nas revistas G Magazine e/ou Globo Rural?????

    Curtir

  9. AS LEIS BRASILEIRAS É PARA SEREM CUMPRIDAS A RISCA, POR TODOS SEM EXCEÇÃO …..SE FOI JULGADO E CONDENADO, TEM QUE CUMPRIR A SENTENÇA……..O JUDICIÁRIO NÃO PODE ACOBERTAR ERROS DE ALGUÉM SÓ PORQUE O CULPADO É LÍDER OU MEMBRO DE UMA RELIGIÃO. FOI CONDENADO TEM QUE CUMPRIR A SENTENÇA E COM CERTEZA NÃO É PUNIÇÃO AOS CATÓLICOS E SIM AO RÉU…..PARABÉNS AO PODER JUDICIÁRIO QUE FEZ JUSTIÇA.

    Curtir

  11. Se vc não é “TOGADO” e nem “BATINADO”; cuidado com seus comentários.
    Que cada um tire sua próprias cls…ões.

    Curtir

  12. FOI CONDENADO TEM QUE CUMPRIR A SENTENÇA, NÃO IMPORTA A FUNÇÃO RELIGIOSA QUE OCUPA OU QUALQUER STATUS . ” pau que dá em chico dá em Francisco”.

    Curtir

  13. Depois de séculos se apropriando do dinheiro e bens alheios, chegou a hora de pagar….. a justiça tarda, mas não falha kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  15. a Igreja católica sempre foi algo reprovável na Humanidade,tudo o que é de ruim eles fizeram,basta ver o que faziam com as pessoas na Idade Média,praticavam torturas e as torravam nas fogueiras da “Santa” Inquisição, fora outros métodos de matar que dispunham, agora no século atual temos os padres Pedófilos, basta ver alguns vídeos que foram postados aqui no flit onde mostra o “Padre” dentro da igreja engalfinhado na mandioca do coroinha, fazendo 69, que coisa mais carnicenta e putrida, o PAPA não passa de um zé ruela que acoberta essas porcarias, velho batedor de Punheta, kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  16. Igreja X Judiciário? É cobra comendo cobra…

    Mas ninguém se iluda. A peleja, ao final, será de D. Dadeus, pessoa física, contra o TJ, Poder Judiciário bandeirante.

    A Igreja será pressurosa em dizer que as opiniões do sacerdote são apenas dele, pessoais.

    As “instituições” sairão ilesas e suas cúpulas continuarão a “copular” harmoniosamente…

    Curtir

  17. É SEMPRE ASSIM MESMO. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NUNCA DÁ GANHO DE CAUSA QUANDO ALGUÉM IMPETRA AÇÃO CONTRA O ESTADO. PRINCIPALMENTE PARA NÓS POLICIAIS CIVIS. MESMO COM DIREITOS GARANTIDOS EM LEI.

    É NO MÍNIMO, ESTRANHO.

    Curtir

  18. A Igreja vai indenizar ????????

    ADVINHA quem vai pagar a conta ??? QUEM ???? QUEM ???? QUEM ?????

    Surpresaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  20. Caramba, o grau de raciocínio desse povo é impressionante!!! “Tem que pagar mesmo, mataram muita gente na Idade Média”. “O padre deve pagar pq eles são pederastas”. Esse povo lê um texto e não consegue compreender o básico. O que está em discussão é o valor da indenização. Num país em que danos morais fica na média dos 5 mil reais, é de se perguntar o porquê de tal ineditismo: 1 milhão de reais????????????????? Mas são esses mesmos juízes que afirmam que indenização por danos morais não pode servir para enriquecimento. Quem será o agraciado por tal decisão??? Com absoluta certeza posso afirmar que não se trata de um policial de São Paulo.

    Curtir

  21. Os maiores crimes foram cometidos por religiosos (de todas as religiões, seitas, etc..). Aconteceu também a Inquisição Protestante (a praticada pelos crentes, leiam mais..). Fazer comparações do presente caso com o que aconteceu na história é ter merda na cabeça. O Bispo vai querer ir preso, assim tem maior repercussão, e assim cumpre a sentença, ou vão sequestrar bens da Igreja, vai ser complicado. A sentença judicial tem que ser cumprida, mas todas as sentenças devem ser discutidas, sim. Qual é o problema:. E porque demorar 20 anos.

    Curtir

  23. eu apoio totalmente meu bispo e a igreja ñ deve se calar contra esses corruptos eles ñ teriam nenhum poder se ñ fosse concedido do alto a pior ditadura é a da CANETA!

    Curtir

  24. todos nos sabemos que o judiciario e corrupto, entao -se aqui no Acre quem manda no sistema judiciario e o executivo e legislativo, que moral tem esses juizes de condenar alguem?

    Curtir

  25. nos ACREANOS ja sabermos tamto como funciona o sistema do judiciario e ministerio publico do ACRE que ja nao fazermos mas denucia de corrupçao, os filhos dos juizes e promotores tem cargos de confiaça no executivo e legislativo SEM concurço PUBLICO, nas varas da fazenda publica estao a barrotados de processos dos menbros do executivo e legislativo de desvio de dinheiro publico; como da educaçao ,saude , CULTURA,ESPORTE obras e tantas outras coisas e nada, CNJ POR FAVOR NOS SALVE

    Curtir

  26. menbros do executivo e legislativo ESTAO dando emprego para os filhos dos juizes e promotores aqui no acre

    Curtir

  27. o papa é pop :a Igreja católica sempre foi algo reprovável na Humanidade,tudo o que é de ruim eles fizeram,basta ver o que faziam com as pessoas na Idade Média,praticavam torturas e as torravam nas fogueiras da “Santa” Inquisição, fora outros métodos de matar que dispunham, agora no século atual temos os padres Pedófilos, basta ver alguns vídeos que foram postados aqui no flit onde mostra o “Padre” dentro da igreja engalfinhado na mandioca do coroinha, fazendo 69, que coisa mais carnicenta e putrida, o PAPA não passa de um zé ruela que acoberta essas porcarias, velho batedor de Punheta, kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  28. Eu, Jacob Lauro Rech, não compactuo com o comentário feito assima, não sei como o meu nome foi parar no referido comentário. Peço desculpas pelo ocorrido.

    Curtir

Os comentários estão desativados.