20/10/2011 – 21h31 / Atualizada 21/10/2011 – 00h13
Médicos acusados de tráfico de órgãos em Taubaté (SP) são condenados a 17 anos; defesa vai recorrer
Vanessa Cunha
Especial para o UOL Notícias
Em Taubaté (SP)
Nefrologista Pedro Torrecilas, acusado de matar José Faria Carneiro com um golpe de bisturi, momentos antes da condenação
Entenda o caso Kalume
Após quatro dias de julgamento e cerca de 40 horas de debates, os três médicos do caso Kalume foram condenados a 17 anos e seis meses de prisão. Os médicos são acusados de terem retirado os rins de pacientes ainda vivos para usá-los em transplantes particulares em Taubaté (SP).
Os médicos condenados por homicídio doloso saíram do fórum criminal sem gravar entrevistas. A defesa afirmou que entrará com recurso na sexta-feira (21) e que pensa até mesmo na possibilidade de pedir a anulação da condenação devido a nulidades no processo.
O caso aconteceu na década de 1980 e ficou conhecido como Kalume em referência ao médico Roosevelt Sá Kalume, autor das denúncias e diretor da Faculdade de Medicina da Universidade de Taubaté na época. Os médicos acusados são Mariano Fiore Junior, Rui Noronha Sacramento e Pedro Henrique Masjuan Torrecillas.
O urologista Sacramento desmaiou após a leitura da sentença e teve de ser socorrido, sendo também amparado pela mulher e filhos que acompanhavam os trabalhos do júri.
O juiz de direito Marco Antônio Montemór não conversou com os jornalistas, mas, antes do anúncio da decisão, definiu o caso como sendo uma “tragédia”.
O promotor Márcio Friggi demonstrou satisfação com a pena aplicada aos réus, e descartou a possibilidade levantada pela defesa de anular o processo. “A justiça foi feita, e a decisão foi histórica, principalmente por todos os acusados se tratarem de doutores”, disse.
Por se tratarem de réus primários, os condenados poderão recorrer em liberdade.
Desde as 15h40, os sete jurados – quatro mulheres e três homens – estavam reunidos na sala secreta para responder às 60 perguntas formuladas pela promotoria e pela defesa: 20 para cada um dos réus. A primeira delas questiona se as vítimas foram submetidas à extração dos rins sem a efetiva constatação de morte encefálica. Caso os jurados respondessem “não”, o réu teria sido absolvido. Caso prevalecesse o “sim”, o juiz faria a pergunta seguinte.
Embate
O terceiro dia do julgamento, nesta quarta-feira (19), foi marcado pelo embate entre o promotor Mário Friggi e a defesa dos médicos. Friggi argumentou que havia em Taubaté um centro captador de rins –e não um programa de transplantes–, usado por hospitais particulares e intermediado pelo médico Emil Sabagga, um dos pioneiros de transplantes renais na América Latina. O equivalente a cerca de R$ 35 mil teria sido pago por um paciente ao hospital por um transplante. O promotor criticou o sistema brasileiro, que levou dez anos para encerrar o inquérito policial, e ironizou o fato de os réus negarem os fatos. “Não aconteceu nada aqui em Taubaté. Está tudo certo”, disse Friggi.
Ao se dirigir aos jurados, o promotor deu o tom do que deve ser a sua tese de acusação. Ele quis desqualificar a tentativa da defesa de apontar que a denúncia de Kalume tenha sido feita por ciúme e pela disputa de poder. “Será que tudo o que aconteceu aqui, toda a repercussão na mídia, foi apenas porque o dr. Kalume queria execrar publicamente essas pessoas?”, indagou.
Os réus
Mariano Fiore Junior afirmou ter falado várias vezes à polícia sobre o sumiço de documento do prontuário dos pacientes. “O delegado prevaricou?”, disse o promotor. Fiori respondeu que essa era uma palavra “muito forte”. Após ter prestado depoimento, na segunda, Kalume foi internado no Hospital Regional, em Taubaté, onde foi submetido a um cateterismo. Ele está internado, sem alterações no quadro clínico.
Flit Paralisante 
é meus caros ,o que mais se tem no meio dessa corja de urubus é BANDIDO DE COLARINHO BRANCO,LEMBRAM-SE DO DOUTOR HÉLIO E SUA GANG DO PODER DE CAMPINAS ,ENTÃO UIA QUANTOS BABA OVO,IDOLATRAS,AI SE ALGUÉM COGITASSE DIFAMAR UMA OROTIRIDADADE TÃO IMPORTANTE ,NÃO É?
MAS TÁI CADA VEZ MAIS TEM GENTE CAINDO DO SALTO E SE LAMBUZANDO NA MERDA!
ISSO É DEUS,OS FINS DOS TEMPOS,AINDA PREFIRO LAVAR E PASSAR,POIS TEM GENTE QUE AINDA VAI QUEIMAR NO FOGO DO INFERNO!
SEJA PELO SANGUE DE CRISTO SEJA PELA MÃO DE OUTREM,POIS TODO AQUELE QUE AGE DE MÁ FÉ ,UM DIA ACABA DEIXANDO O RABO DE FORA OU CHIFRE !!
CurtirCurtir
Sei que é triste, mas, devo admitir: Contra poderosos, a justiça do homem não surte efeito, só atinge seus objetivos, qdo feita na calada da noite, com as próprias mãos.
CurtirCurtir
http://itabapoana.blogspot.com/2011/10/es-gazeta-online-noticias.html
que coisa não ,esse capitão é o da pec300 ?!
ele não é um capitão,ele sabe o que pode e não pode,ele sabe e entende de LEIS ,ou não?
AFFI!! EU DISSE ,ME MOSTREM UM POLITICO 100$ ILIBADO,QUE TRABALHA PELO POVO,QUE NÃO USURPA DOS BENS PÚBLICOS COMO SE FOSSEM PATRIMÔNIOS PRIVADOS,MORDOMIAS ESSAS QUE SEUS ELEITORES JAMIS TERÃO,POR ISSO MEUS CAROS ELE PRECISAM CONVENCE-LOS QUE SÃO SOLIDÁRIOS AS SUAS CAUSAS ,NESSE CASO DOS PRAÇAS,DOS POLICIAIS!! FALA SÉRIO!!
JESUS CRISTO AINDA NÃO ESTÁ GOVERNANDO NA TERRA POR ENQUANTO SÃO OS LOBOS NA ´PELE DO CORDEIRO.ASSIM É FÁCIL AMAR SEU PRÓXIMO,CO TANTAS REGALIAS QUE O CARGO DO PODER LHES OFERECEM .
CurtirCurtir
meu caro, faço das suas palavras,as minhas,ainda mais quando vemos o tal reu rindo da cara da justiça?e dos parentes das vitimas,essa bocona dele ai rindo so se calaria com uma calibre 12,bem recheada de chumbo.
CurtirCurtir
tem um julgamento….gasta dinheiro publico,,,,,jurados ficam longe de casa…..o povo fica pensado que alguem vai ser preso ou absolvido…… no interior do forum o juiz ….o promotor …todos de roupa preta …capa ….. dura 4 dias o julgamento…..holofote em cima de todos,,,,,, o promotor fala …fala …acusa ….todos pensam…os julgados vão pagar pelo crime ( como se paga por um crime …. o crimoso vai preso (engano , no BRASIL não vai ) e no final do julgamento os que estão sendo julgados e foram condenados saem primeiro que todos pela porta da frente ….só aqui mesmo.
CurtirCurtir
APENAS UM DESABAFO:
SE O PLC 047/11 FOR APROVADO, CONFORME O PARECER N. 1404/11, ÚNICA COISA QUE VAI MELHORAR NO MINHA SITUAÇÃO EM PARTICULAR, É DE QUE NÃO CORREREI O RISCO DE VOLTAR PARA A “CLASSE’ ANTERIOR SE NÃO TIVER OS MALDITOS
“CINCO ANOS NA CLASSE”. NO CASO SOU ESCRIVÃ E ATUALMENTE ESTOU SITUADA NA 3ª CLASSE. EM JULHO DE 2013 COMPLETAREI 15 ANOS DE CARREIRA E SE NÃO FOR SANCIONADA A LEI CORRESPONDENTE AO PLC 47/11 CONTINUAREI A SITUAR A 3ª CLASSE; DEVIDO A LC 1064/2008 ( REFERENCIAL PARA A PROMOÇÃO É O “TEMPO NA CLASSE” ).
MESMO QUE A ALUSIVA LEI COMPLEMENTAR SEJA SANCIONADA ESTE ANO PELO ilustríssimo governador, o ART. 22, NADA VAI ME REEMBOLSAR. POIS CONSTA NO PARECER 1404/11 DE QUE A PRIMEIRA LISTA DE PROMOÇÃO LEVAR-SE-Á EM CONSIDERAÇÃO O TEMPO NA CLASSE, CONTINUAREI TENDO TODO O MEU TEMPO DE 4ª CLASSE, SEM NENHUM AFASTAMENTO, “ABDUZIDO”, POIS POR NECESSIDADE ME AFASTEI POR 6 DIAS EM ABRIL DE 2009, EM 01/11/2008 PASSEI A SER SITUADA NA 3ª CLASSE, E OS QUE INGRESSARAM POSTERIORMENTE A 09/07/1998 E ANTERIORMENTE A 01/11/2005, E AINDA SE SITUAVAM NA 4ª CLASSE (já haviam cumpriido o estágio probatório de 3 anos) TAMBÉM PASSARAM A SITUAR A 3ª CLASSE EM 01/11/2008 (PLC 1064/2008) . SE NÃO NECESSITARAM E NÃO TIVERAM AFASTAMENTOS, ESTÃO EM POSIÇÃO MAIS AVANTAJADAS QUE A MINHA NA LISTA DE PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, ASSIM COMO TAMBÉM ESTÃO AQUELES QUE NÃO SE AFASTARAM QDO SITUÁVAMOS NA 3ª CLASSE, PORÉM SE AFASTARAM POR MESES, POR ANOS QDO AINDA NOS SITUAVAMOS NA 4ª CLASSE.
“DESENHANDO”
COMO É QUE PODE UM SERVIDOR QUE FICOU UM ANO E 9 MESES AFASTADO QDO. ESTAVA SITUADO NA 4ª CLASSE, QUE NÃO NECESSITOU E NÃO SE AFASTOU APÓS TER PASSADO PARA A 3ª CLASSE, FICAR A FRENTE DE APROXIMADAMENTE 1.200 POSIÇÕES, DAQUELE QUE NÃO SE AFASTOU QDO SE SITUAVA NA 4ª CLASSE, E TEVE APENAS 6 DIAS DE AFASTAMENTO, QDO AMBOS SITUAVAM A 3ª CLASSE.
“ILUSTRANDO”:
EM 2018 COMPLETAREI 20 ANOS DE POLÍCIA E JÁ TENHO 16 ANOS DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA FORA DELA E NECESSITO DA APOSENTARIA COM PARIDADE E INTEGRALIDADE, NECESSITO AINDA DE 5 ANOS NA 2ª CLASSE ATÉ ALUSIVA DATA, SENÃO TIVER ESSE TEMPO DE 2ª CLASSE, E NÃO AGUENTAR MAIS E ME APOSENTAR VOLTAREI PARA A 3ª CLASSE (ESTÁGIO PROBATÓRIO) APÓS 20 ANOS DE CARREIRA.
SE EU TIVER SOBREVIVENDO ATÉ LÁ E AS INJUSTIÇAS COMETIDAS NAS PROMOÇÃOES POR ANTIGUIDADE “EM TEMPO NA CLASSE” FOREM CORRIGIDAS, EU PODEREI, DAR UM RESTO DE VIDA DIGNIDADE PARA OS MEUS AGREGADOS.
POR MIM, “TARIA VENDENDO ÁGUA DE COCO NA PRAIA”, SE NINGUÉM DEPENDESSE DE MIM FINANCEIRAMENTE.
QTO A PROMOÇÃO POR MERCIMENTO, SÓ TENHO A DECLINAR, “NÃO TENHO QI ELEVADO”, MAS TENHO O VERDADEIRO E SUFICIENTE PARA ME CERTIFICAR QUE TODOS ENDENDERAM ESTA MINHA ÚLTIMA FRASE.
CurtirCurtir