Um Comentário

  1. COVARDE, BUNDÃO…ESTÁ COM RABINHO NO MEIO DAS PERNAS DO DENARC… VAI REVISTAR ALGUÉM DAQUELE JEITO LÁ NO PRÉDIO!

    Curtir

  2. Esse TARADO, COVARDE E FILHO DA P., COMO PODE ESTAR TRABALHANDO AINDA, ESSE DESGRAÇADO TINHA QUE ESTAR PRESO. QUERIA VER ELE FAZER COM MULHER DE LADRAO, JA TAVA MORTO FAZ TEMPO. PIOR: cade a corro, mp, juizada. Nossa instituiçao num ta la essas coisas, mas esse PUTO tinha que ser banido da carreira.

    Curtir

  3. PASSARINHO (OU DELEGADO) QUE COME PEDRA SABE O TOBA QUE TEM….

    ELE ENVERGONHA NÃO SÓ A CLASSE DOS DELEGADOS, COMO TODA A POLÍCIA CIVIL…

    FORA DELEGADOS E DEMAIS COVARDES QUE PARTICIPARAM DESSE CRIME.

    Curtir

  7. Pelo que sei. esse bosta do delegado anda cagando mole desde que o vídeo caiu na midia. No Denarc ninguém, mas ninguém mesmo o cumprimenta. Ninguém olha para esse fdp. Ele já pediu para sair e foi informado para que lá permaneça ou peça demissão. Ninguém quer os dois. Bem feito. Eles te mais que se fuder. A única coisa que eles fizeram de bom, foi acabar com o tal DOP, com o Emilio (se achava um Deus acima de tudo). Um bosta também. Se alguém tiver o video do depoimento deste bosta, que coloque no flit, por favor.

    Curtir

  8. ATENÇAO CORREGEDORIA VCS TEM QUE IR PARA GUARULHOS QUE LA A PROPINA TA ROLANDO. O QUE A GESTAO PASSADA TIROU DE CAÇA NIQUEIS DAS RUAS,A ATUAL COLOCOU TUDO DE VOLTA E AINDA MAIS. O SUPER CHEFE EX DENARC TA TIRANDO NO MINIMO UMA MILHA POR MES. AH ESQUECI,O SECCIONAL É HONESTO….KKKK. FAÇAM ME RIR. CORREGDORIA EM GUARULHOS JAAAAA!! O BICHO TA SOLTO LA. ESTAO ENVOLVIDOS COM TUDO DESMANCHES,PUTEIROS,MAQUININHAS,BINGOS,TRAFICO. BANDO DE VAGANUNDOS INCOMPETENTES!q!

    Curtir

  9. EU NÃO ENCONTREI EM NENHUM LUGAR UM VIDEO DO DEPOIMENTO DO DUDU TARADO NA ALESP, PARA MOSTRAR A VCS, VOU TENTAR CONTATO COM A ALESP, PQ PASSOU NA TV WEB DELES, MAS NÃO FICA GRAVADO NO SITE….

    Curtir

  10. A carreira para ele acabou mesmo e ele sabe disso, vai ser lembrado a vida toda por esse ato de ” valentia ” contra uma mulher.

    Curtir

  11. interior :
    Pelo que sei. esse bosta do delegado anda cagando mole desde que o vídeo caiu na midia. No Denarc ninguém, mas ninguém mesmo o cumprimenta. Ninguém olha para esse fdp. Ele já pediu para sair e foi informado para que lá permaneça ou peça demissão. Ninguém quer os dois. Bem feito. Eles te mais que se fuder. A única coisa que eles fizeram de bom, foi acabar com o tal DOP, com o Emilio (se achava um Deus acima de tudo). Um bosta também. Se alguém tiver o video do depoimento deste bosta, que coloque no flit, por favor.

    OLHA SÓ, COLEGA,

    NINGUÉM OLHA PRA ELE E NEM CUMPRIMENTA??

    NÃO É BEM ASSIM NÃO, NÉ?

    É MENOS! MUUUITO MENOS!

    ´PODEM NÃO ESTAR CONVIDANDO O CARA PRÁ TOMAR CAFÉZINHO…. MAS MUITA GENTE O CUMPRIMENTA – SIM…

    Curtir

    • Ora, se ele fez conscientemente nem tem motivo para querer cumprimentos e demonstração de solidariedade.
      Aliás, de duas uma:
      Se errou deve pedir perdão a escrivã;
      Se acredita ter feito o correto deve dizer: fiz com ela, farei com você, com a sua mulher e até com a minha mãe.
      De resto, ninguém vingará a Escrivã!
      E daqui 20 anos o DUDU será classe especial.

      Curtir

  12. 17/08/2011 20h20
    Delegado da Corregedoria diz que não cometeu abuso na prisão de escrivã
    Da Redação – Fernando Duarte Caldas

    Reunião da Comissão de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana
    O delegado da Polícia Civil de São Paulo Eduardo Henrique de Carvalho Filho, responsável pela diligência em investigação de extorsão praticada pela escrivã Vanessa Frederico Soller Lopes, disse que o emprego da força física e de algemas foi imprescindível na ação policial que resultou na prisão da servidora, em junho de 2009. O delegado, integrante da Corregedoria de Polícia, foi ouvido nesta quarta-feira, 17/8, pela Comissão de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana, presidida pelo deputado Adriano Diogo (PT).
    A ocorrência foi gravada em vídeo pela própria Corregedoria. Na ação da equipe formada por quatro delegados e cinco investigadores, realizada no 25º DP, de Parelheiros, a escrivã foi submetida à revista íntima e despida à força. Segundo o delegado, a ação foi absolutamente legal, com o uso de força física moderada, legítima, diante dos fortes indícios de autoria de crime praticado pela escrivã. Em fevereiro deste ano, as gravações foram divulgadas pela imprensa. O caso ganhou, então, repercussão pelas cenas de constrangimento e humilhação sofridos pela escrivã. Ela foi demitida dos quadros da Polícia Civil.

    Tortura

    “O senhor acha que a tortura é um instrumento ao qual o Estado deve recorrer para interrogar pessoas suspeitas?”, questionou Adriano Diogo (PT). O deputado também perguntou ao delegado sobre as razões pelas quais a fita de vídeo com a gravação integral da ação não consta dos autos do inquérito e se o gabinete do secretário da Segurança Pública tomou conhecimento dela na época em que foi produzida.
    Sobre as acusações de que teria excedido sua autoridade ao obrigar que a escrivã se despisse na frente dele e de outros homens, o delegado defendeu-se amparando-se no artigo 249 do Código do Processo Penal, que estabelece: “A busca em mulher será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência”. Segundo ele, Vanessa tentou esconder as provas e a legalidade da revista foi corroborada pelo entendimento do Ministério Público e do Judiciário, que arquivaram o processo contra os agentes da Corregedoria por abuso de poder.
    Carvalho Filho disse que a fita de vídeo, com cerca de 50 minutos, foi apresentada à Corregedoria e que ela é parte integrante dos processos criminal e administrativo. “Não houve desvio ou sonegação do material gravado”, disse. Segundo ele, a versão integral da gravação mostra o momento em que Vanessa teria arrebatado quatro notas marcadas pela equipe de investigação e introduzido dentro da calça, pelo cós, para dificultar sua localização durante uma primeira revista superficial feita por policiais femininos da Polícia Militar e da Guarda Civil Metropolitana. “Não queríamos tirar a roupa. Queríamos localizar o dinheiro”, disse o delegado, acrescentando que Vanessa estava alterada, relutante e em estado de euforia.

    Policiais femininos

    Os deputados Carlos Bezerra (PSDB) e Marco Aurélio (PT) consideraram incongruentes as explicações do delegado sobre a necessidade da revista íntima. Ambos consideraram que já havia indícios e provas suficientes para configurar o flagrante, uma vez que havia a gravação da própria Corregedoria e as testemunhas. “Até que ponto vale avançar na defesa da administração pública e desrespeitar os direitos humanos?”, questionou Bezerra. “Como uma pessoa já algemada poderia suprimir as notas colocadas nas partes íntimas?”, acrescentou Marco Aurélio.
    “Se ao invés de uma mulher, fosse um homem que estivesse sendo investigado, o senhor teria insistido na revista e em retirar sua roupa à força?”, perguntou Leci Brandão (PCdoB). A deputada também questionou por que não confiou nos policiais femininos para efetuar a revista íntima e por que não chamou mais policiais femininos para efetuar a ação, como reivindicou a própria escrivã.
    O delegado disse que a revista íntima foi necessária para robustecer as provas do crime de concussão, praticado por Vanessa. Ele também se defendeu das acusações de ter praticado tortura alegando que o processo conduzido pelo Ministério Público Estadual referia-se a abuso de poder. Segundo ele, sua conduta no caso está garantida pelo princípio da especialidade. “Acredito que os direitos e garantias individuais são inquestionáveis. Mas nenhum direito é absoluto”, disse, ao justificar que agiu em cumprimento da lei e em defesa da administração pública.

    Elogios

    O deputado Olímpio Gomes (PDT) perguntou a Carvalho Filho se ele foi censurado por algum dos seus superiores. O delegado disse que não. Ao contrário, teria recebido elogios. “Fui elogiado por meus superiores e pelo Ministério Público.” O delegado afirmou que sua ação teve a aprovação do delegado divisional e da então diretora da Corregedoria, Maria Inês Trefiglio. Olímpio Gomes sugeriu que a Comissão de Direitos Humanos da Assembleia envie uma manifestação ao Congresso Nacional com vistas a pedir a alteração do Artigo 249 do Código de Processo Penal. “Vamos pedir que seja retirada essa imprecisão colocada após uma vírgula. Espero que mais nenhum policial vá além da vírgula.”

    fonte: http://www.al.sp.gov.br/portal/site/Internet/menuitem.4b8fb127603fa4af58783210850041ca/?vgnextoid=f6b3657e439f7110VgnVCM100000590014acRCRD&id=23c242894d8d1310VgnVCM100000600014ac____

    Curtir

  13. O Caetano Paulo Filho – irmão do ex-|DGP – também parece que era dado a esbofetear policiais; além de passar mais tempo dando aulas em cursinhos e na Acadepol.

    Em julho de 2007 quando protagonizamos as denúncias pertinentes ao esquema mafioso instalado na POlícia Civil, o respeitável Corregedor concedeu entrevista nos chamando de “DESLEAL” e dizendo que a PC era formada por 35000 pessoas honestas contra um delegado com diversos antecedentes que fazia acusações sem prova…

    O subscritor iingressou na carreira de Delegado primeiro do que aquele; era 2a. classe mais antigo do que aquele. Foi demitido na 2a. classe; em 4 anos o defensor do “órgão” foi promovido a classe especial. Obviamente nada tenho com a promoção dele ; ele muito menos tem algo com nossa demissão. Apenas quero dizer que se pode bater em qualquer mané; desde que os valoro$o$ sejam afagado$…Não afogados!

    Curtir

  14. A ADPESP DEVERIA SE PRONUNCIAR DE FORMA DIGNA E NÃO ACOVARDADA.

    A IMAGEM DOS DELEGADOS DENTRO DA PRÓPRIA PC DE SP ESTÁ MUITO MANCHADA POR ESSE ESTUPRO.

    OU VCS CARREIRA LIXOPOL DELEGADO TOMEM UMA PROVIDENCIA DE EXPULSAR DENTRO DO SEU QUADRO ESTUPRADORES, OU VCS PAGARÃO MUITO CARO.

    QUE INVESTIGADOR, ESCRIVÃO, PROMOTOR, JUIZ IRÁ RESPEITAR UMA CARREIRA QUEM TEM EM SEUS QUADROS ESTUPRADORES, COM O CONSETIMENTO DE TODOS OS DELEGADOS, PRINCIPALMENTE DE SEU SINDICATO , SINDPESP, E ASSOCIAÇÃO ADPESP.????

    FIM DE CARREIRA.

    5 CONTO POR MES É MUITO PARA UMA CARREIRINHA DESSA.

    PRÓXIMA PARADA: EXTINÇÃO DO IP E DA CARREIRA DE DELPOLS ESTUPRADORES.

    Curtir

  16. avisa aí pra colocar um campo novo no RDO: “Nome Social”… não é mais vulgo… rsrs

    Curtir

  17. que fique bem claro que o play impronunciável não agiu sózinho é cristalino que ele teve a ajuda, a cumplicidade e a omissão de outros fanfarrões . . . existe quadrilha para tiradores de calças de supostas investigadas ??? eu estou até hoje imaginado como o play conseguiu ser delegado ??? quanto policial com P maiúsculo para assumir missão tão digna e logo este play tirando todo mundo de trouxa . . .

    Curtir

  18. Ele disse “Eu vou ser o condutor da sua cana!” hahahahaa foi a primeira cana que ele deu em 5 anos de policia!!!!
    DUDU e GUGU, vcs sao COMEDIAS!

    Curtir

  20. O que eu não consigo entender até agora é:
    Porque que a escrivã tem que ser revistada por uma GCM e uma PM???
    Será que a corregedoria não conseguiu localizar nenhuma delegada ou investigadora por perto???
    Foram 50 minutos de apelo da escrivã; simplesmente querendo a presença de uma oficial mulher da policia civil!!!
    Ficou claro que o delegado da corregedoria agiu por pura vaidade pessoal e não quis chamar nenhuma delegada para participar da abordagem.

    Curtir

  21. Polícia Civil

    João Antônio (PT) falou sobre o Projeto de Decreto Legislativo 65/2009, de autoria do deputado Campos Machado (PTB), que visa à sustação dos efeitos do Decreto 54.710/2009, do ex-governador do Estado de São Paulo José Serra, segundo o qual a corregedoria da Polícia Civil ficou subordinada diretamente ao secretário da segurança pública. O deputado declarou que a bancada de seu partido irá apoiar o Projeto de Campos Machado, mesmo com divergências de opinião. Para o parlamentar, “um decreto do governo não pode ser mais forte do que o da Casa. Se nos curvarmos aos excessos do Legislativo estamos fadados ao fracasso”. (DA)

    Curtir

  22. DÁ NOJO SÓ DE OLHAR PRA CARA DESSE “DUDU”.

    UM SER HUMANO DESPREZÍVEL, UM DELEGADO QUE ENVERGONHOU SUA CLASSE.

    JAMAIS CUMPRIMENTARIA ESSE INDIVÍDUO.

    Curtir

  23. Se fossemos falar de comportamentos inadequados de Policiais Civis e Militares durante prisões em flagrante, ficaríamos falando disso eternamente. Não defendo o modus operandi dos Delegados, muito menos daqueles que estavam por perto ou dela tiveram conhecimento e poderiam ter evitado, mas não defendo a decisão da Promotoria e poder Judiciário. Como eu não tenho poderes para decidir, nada adiantará minha opinião, mas farei assim mesmo a titulo de desabafo.
    01- errou os Delegados, cometeram crimes, abuso de autoridade, despindo a força uma servidora pública em plena repartição pública.
    02- errou quem estava por perto, pois prevaricaram, foram omissos, deveriam ter dado voz de prisão aos Delegados e aos que participaram efetivamente da ação.
    03- errou quem teve conhecimento e nada fez para denunciar ou tomar providências pertinente que o caso requer.
    04-Ministério Público errou gravemente e o Judiciário se não errou foi induzido a erros.
    05- errou Secretário de Segurança, compactuou, assinou embaixo, não cobrou providências da Corregedoria e engavetou o caso. Só veio a tona através da mídia que não hesitou em divulgar corajosamente.
    06- errou o Governador da época, tinha responsabilidades nos atos do Secretário de Segurança, pois foi o Governador que o nomeara, deu a ele o cargo de confiança, portanto o Governador é o responsável direto pelos fatos acobertados e apoiado.
    07- erra o Governador atual em manter como Secretário de Segurança um homem que acobertou e compactuou com um crime de tamanha repercussão frente á uma pasta de grande relevância que é a SSP/SP. Pior. Mantém os envolvidos trabalhando normalmente nas repartições, causando grandes percas e dúvidas quanto a credibilidade e idoneidade do serviço público….são danos irreparáveis.
    08- erra os companheiros que fazem chacotas das desgraças , tanto da escrivã como dos autores da malfadada ação correcional.
    09-pode ser que errou a escrivã tomando proveitos e vantagens através do cargo que ocupava, mas isso era caso para apuração digna respeitando sempre, primando pelas leis vigente e não atoleimadamente como foi a ação. Contudo ela não fica isenta das aplicações da lei caso fique provado que é culpada . insisto em dizer “TEM QUE SER TUDO DENTRO DA LEI, SEM MAIS E SEM MENOS”.
    10-APÓS TODAS ESSAS COLOCAÇÕES, CABE A NÓS POLICIAIS CIVIS, MILITARES E OPERADORES DO “DIREITO” REFLEXÃO CONTINUA, DEVEMOS FICAR MAIS ATENTOS ÁS LEIS VIGENTE DO BRASIL, TEMOS QUE SERMOS MAIS PRUDENTE, TEMOS QUE TER MAIS CAUTELAS , NÃO PODEMOS AGIR COM A EMOÇÃO E SIM COM A RAZÃO, NÃO PODEMOS DESGRUDAR UM MINUTO SE QUER DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS, DEVERES E ÉTICA.

    Curtir

Os comentários estão desativados.