Caro Dr. Guerra: A notícia do link pode ser de interesse.
Na esfera federal, ao menos, a cúpula da PF, que intimidou um delegado de Polícia que denunciou irregularidades, está respondendo a ação movida pelo MPF.
Abração!
MPF acusa superintendente e corregedor da PF no Rio de intimidar delegado que denunciou irregularidades
Publicada em 05/05/2011 às 19h34m
Globo
RIO – O Ministério Público Federal no Rio de Janeiro (MPF/RJ) ajuizou ação por improbidade administrativa contra o superintendente regional em exercício da Polícia Federal no Rio, Nivaldo Farias, e o corregedor da PF-RJ, Luiz Sérgio de Souza Góes. Eles são acusados de intimidar um delegado que testemunhou num inquérito civil público do Grupo de Controle Externo da Atividade Policial do MPF/RJ. O GLOBO tentou entrar em contato com a assessoria de comunicação da Polícia Federal, mas não obteve resposta.
De acordo com o MPF, eles teriam instaurado um processo disciplinar contra o delegado que teria relatado irregularidades no Setor de Inteligência da Polícia Federal no Rio. Os dois responderão por desvio de finalidade, e estão sujeitos às penas fixadas pela lei de improbidade administrativa (8.429/92), como perda da função pública, suspensão dos direitos políticos e pagamento de multa.
A ação foi proposta pelos procuradores da República Fábio Seghese e Marcelo Freire, e tramita na 18ª Vara Federal do Rio de Janeiro. O inquérito em que o delegado intimidado prestou esclarecimentos ao MPF apura sinais de ineficiência da PF/RJ no combate ao tráfico de drogas e armas e na produção e circulação de informações de inteligência.
“O objetivo do poder disciplinar é reprimir o desvio de conduta, e não blindar a cúpula das instituições contra a atuação dos órgãos de controle”, afirmaram em nota os procuradores responsáveis pela ação.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/05/05/mpf-acusa-superintendente-corregedor-da-pf-no-rio-de-intimidar-delegado-que-denunciou-irregularidades-924393232.asp#ixzz1LapJQDIV
© 1996 – 2011.
Será que o Blat vai proteger o Guerra?
CurtirCurtir
Hehe… Zé, eles já protegeram a outra parte interessada ( o cardeal aposentado ).
CurtirCurtir
Os corró-tira-calcinha também.
CurtirCurtir
PROJETO DOS TUCÂNUS PARA O SUCATEAMENTO DEFINITIVO DA POLICIA CIVIL
“A exemplo do que ocorre noutros países, todas as unidades policiais serão aglutinadas num mesmo espaço físico. Os recursos materiais, tecnológicos e humanos atualmente disponíveis serão empregados na investigação dos crimes ocorridos nas regiões que resultarem da integração de duas ou mais unidades policiais. Isto quer dizer que os policiais civis que hoje cuidam de uma cidade, bairro ou região empregarão na elucidação criminal todas as viaturas, armas e ferramentas tecnológicas atualmente disponíveis, além das trazidas pelas unidades agregadas. Onde não houver disponibilidade imediata de prédios para instalação das centrais de polícia judiciária haverá integração de duas ou mais unidades policiais. O projeto de reengenharia será implantado em caráter experimental, pelo período mínimo de 12 meses. Outra medida que deve ser adotada para atender melhor à população das regiões onde as delegacias forem fechadas é a elaboração, pela própria Polícia Militar, dos boletins de ocorrência nos casos em que a PM for chamada”.
Repercussão
O presidente Sindicato do Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (Sindpesp), George Melão, concorda parcialmente com a decisão tomada pelo estado. De acordo com ele, alguns municípios precisam de delegacias porque têm crimes diversos a serem esclarecidos. “Outros municípios têm delegacias apenas para registros de BO. Essas devem ser aglutinadas”, avalia o policial. No entanto, o sindicato não concorda que a Polícia Militar registre BOs, conforme a proposta do estado. “Policiais militares devem ficar nas ruas, fazer patrulhamento ostensivo e evitar o crime. O registro das ocorrências deve ser feito pela Polícia Civil.”
Em nota oficial, a Secretaria esclarece que o fechamento das unidades atingirá cidades com menos de 5 mil habitantes, mas admite que foram solicitadas informações de todas as cidades com até 10 mil moradores. A secretaria também esclarece que a medida é uma sugestão da Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (Adpesp). “A proposta tem como objetivo a otimização dos recursos humanos”, diz a nota. Através da assessoria de imprensa, a Adpesp negou. “A Secretaria publicou equivocadamente que a proposta de fechamento de delegacias partiu da Adpesp. A informação não procede. A proposta é do próprio governo”, crê a entidade.
Para o delegado-geral Marcos Lima, porém, o importante é que o projeto restabelece o que ele acredita ser uma premissa da segurança: quem tem de estar presente nas cidades para passar segurança e manter a ordem pública é a Polícia Militar.
Vai povo burro, vota nessa máfia!!
CurtirCurtir
É lamentável, o que esperarmos do MP paulista????
Nada e mais nada, eles estão preocupados é em protegerem a banda podre.
Outros absurdos tem ocorrido na Corregedoria, é impossível a cúpula, o mp e o secretário de segurança não saberem.
Pessoalmente já informei ao secretário e até agora não foi tomado qualquer providência.
CurtirCurtir
PINTO NÃO FALA SO TRABALHA SEGUNDO AS MAS LINGUAS
O PARQUET DEVE TER UM BELO DOSSIE
FUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
CurtirCurtir
ENQUANTO ISSO, LÁ NAS PARAGENS DO MATO GROSSO..
Oficiais da PM pedem intervenção da Assembleia por realinhamento salarial
Um grupo de oficiais da Polícia Militar de Mato Grosso e Corpo de Bombeiros esteve reunido nesta sexta-feira [6] no gabinete do deputado Walter Rabello [P], presidente da Comissão Permanente de Segurança Pública da Assembléia Legislativa reivindicando melhores condições salariais”para toda a categoria militar”.Conforme o deputado Rabello a situação da categoria, apresentada pelos coronéis “é muito mais preocupante e grave do que se imagina”.
Rabello vai marcar para os próximos dias duas reuniões, sendo a primeira da categoria com o presidente da Assembléia, deputado José Riva [PP] e a segunda com o governador Silval Barbosa [PMDB]. Essas reuniões serão agendadas já na semana na que vem.
Segundo o presidente da Associação dos Oficiais da PM, Leovaldo Salles, essa angústia dos militares já se arrasta há muitos anos e vem se configurando disparidade entre as categorias que integram o sistema de segurança publica do Estado.
“A disparidade que há entre as categorias que compõem o sistema de segurança do Estado pode causar animosidade interna nesse aparelho de segurança e as conseqüências podem ser gravíssimas pois serão sentidas no resultado final nos trabalhos prestados à sociedade”, alertou Salles.
O tratamento dispensado pelo governo do Estado aos segmentos de segurança, de acordo com o coronel Pery Taborelli deve ser dedicado com isonomia e que “toda credibilidade que os militares têm diante da sociedade deve ser revestida pelo governo com tratamento igualitário, deve ser ressarcido à altura do ponto de vista salarial o que hoje não existe”.
Taborelli ressaltou ainda que a eficiência da segurança pública do Estado passa diretamente pelo trabalho conjunto e unificado das categorias responsáveis por garantir essa segurança, por isso “o tratamento não pode continuar sendo bom para uns e ruim para outros.
Emenda
Tramita na Assembléia Legislativa uma Proposta de Emenda Constitucional [PEC] que promete causar polêmica ainda mais aguçada, já pretende promover mudanças no teto salarial do Executivo, ou seja ,permitindo que o governador possa ter o salário reajustado [ hoje é R$ 15] e com isso atrelar a este teto os salários dos servidores do grupo TAF [Tributação, Arrecadação e Fiscalização] e dos delegados da ativa da Polícia Civil. Mas, a parte mais polêmica é que a proposta prevê o desatrelamento dos salários dos delegados do teto do Executivo e os atrelar ao teto do Poder Judiciário, que hoje é de aproximadamente de R$ 26 mil mensais.
Atualmente porém, um delegado especial de policia, já recebe os mesmo R$ 15 mensais que o governador, entretanto desde 2005 o governo paga Verba Indenizatória aos delegados, que varia de R$ 2 mil a R$ 6 mil reais por mês.
“Não abrimos mão desse realinhamento salarial pois defendemos apenas o julgamos justo”, completou o coronel Salles, da Associação dos Oficiais da PM e dos Bombeiros Militares.
O deputado Walter Rabello adiantou que já se reuniu com representantes dos praças, cabos e soldados que também engrossam o coro pelo realinhamento salarial.
POIS É…LÁ OS SUPERCOXAS AMEAÇAM A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA E SE ACHAM NO DIREITO DE SEREM EQUIPARADOS AOS DELEGADOS DE POLÍCIA..
CurtirCurtir
falando nisso, só para lembrar os mais distraidos, o que o mp fez no caso da calcinha? e das capitivas? e dos pedágios? e da atividade delegada da pm? e……………………………………………………………………………………………………………..????
resp.: NAAAAAAAAAAAAAAAAAADDDDDAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
MP+PM¨_MERDA.
DA UMA MAIS FACIL PRO PESSOAL RESOLVER, ESSA É TERRIVEL
CurtirCurtir
MP+PM EM SÃO PAULO = FISIOLOGISMO PERFEITO
CurtirCurtir
Dia não à corrupção.
http://www.abaixoassinado.org/assinaturas/assinar/8640
CurtirCurtir
Diante do ESTUPRO da Constituição Federal que resultou na demissão do Dr. Guerra, está com a palavra o Ministério Público Paulista.
Será lícito punir servidor estadual, com demissão, por ter ele exercido seu direito constitucional à liberdade de manifestação de pensamento????
Ora, pelo que me consta, não foi derrogada, menos ainda ab-rogada, a Lei Orgânica do Ministério Público (lei 8.625/93), cujo artigo 1º(PRIMEIRO!!!!), prescreve:
“Art. 1º O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis”
Tal demissão esdrúxula não contraria, frontalmente, a ordem jurídica vigente???
Não há como não concluir que o silêncio do MP paulista, neste caso, é prevaricação pura!!!
CurtirCurtir
Se fosse um delegado questionado pelo MP Estadual, já teria sido exonerado.
Dr. Guerra que o diga.
Falando nisso, o MP fez algo na sua exoneração Dr. Guerra???
CurtirCurtir
No âmbito constitucional, o artigo 127 da Constituição Federal dispõe que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.
Assim sendo, no caso que abrange a demissão do Dr. Guerra, a defesa do regime democrático,foi absurdamente ignorada, até agora.
Mais do que o direito à liberdade de expressão, ele exerce o dever de um bom servidor público, expresso no Decreto nº 1171/1994:
VIII – Toda pessoa tem direito à verdade. O servidor não pode omiti-la ou falseá-la, ainda que contrária aos interesses da própria pessoa interessada ou da Administração Pública. Nenhum Estado pode crescer ou estabilizar-se sobre o poder corruptivo do hábito do erro, da opressão ou da mentira, que sempre aniquilam até mesmo a dignidade humana quanto mais a de uma Nação.
Ele deve recorrer à Justiça e conseguir a reintegração, já que nada justifica essa demissão arbitrária, por pura perseguição.
CurtirCurtir
Fica evidente a intimidação, só não vê quem não quer,
como disse o Delta- estupram as garantias constitucionais, lá como cá, no caso do Dr.Guerra.
Delta, o MP com a palavra? Estamos perdidos, isso deveria ser levado, e espero que já sido feito o comunicado à esfera federal.Aliás deveríamos lotar de e-mails esses Ministérios, blogs da Dilma, e afins.
CurtirCurtir
Exatamente, Neto. O Estado de São Paulo não pode ser um feudo à parte da federação.
Ou melhor, “não deveria” ser um feudo destacado da União.
Tempos difíceis, meu amigo!
Abração!
CurtirCurtir
Tempos impossíveis, dado o grande número de absurdos que estamos vendo e vivenciando.DR. Delta.abraços.
CurtirCurtir
MP?
Voce disse tudo… Sera que dá para voce desenhar o que falou? Eles só entendem desenhos, principalmente se no papel do desenho tiver muitos $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
CurtirCurtir