Arquivo mensal: março 2011

Corregedor apura suposta espionagem contra secretário de SP…As imagens foram divulgadas em sites e blogs –um deles ligado a policiais civis 25

por • Sem-categoria

Enviado em 12/03/2011 às 10:14- KREMENSOV

Corregedor apura suposta espionagem contra secretário de SP

A Corregedoria-Geral da Polícia Civil de São Paulo abriu ontem (11) um inquérito policial para apurar o vazamento de imagens do circuito interno do shopping Pátio Higienópolis que mostram o secretário de Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto.
O responsável pela investigação será o próprio chefe da Corregedoria, o delegado Délio Marcos Montresor.

Imagens do encontro do secretário da Segurança com o repórter da Folha no shopping Pátio Higienópolis, em SP
A investigação foi determinada pelo chefe da Polícia Civil, Marcos Carneiro Lima, por haver indícios de que policiais solicitaram as imagens com a intenção de prejudicar o secretário Ferreira Pinto.

No vídeo, o secretário aparece com o repórter da Folha Mario Cesar Carvalho.

As imagens foram divulgadas em sites e blogs –um deles ligado a policiais civis–, que relacionaram o encontro à reportagem do jornalista sobre a venda de dados sigilosos por um funcionário da Segurança, o sociólogo Túlio Kahn, que foi demitido.

Desde o início da sua gestão, ainda na administração José Serra (PSDB), Ferreira Pinto investigou irregularidades envolvendo mais de 800 delegados (de um total de 3.300) –o que provocou uma crise na polícia paulista.

Em nota, a própria Secretaria da Segurança disse que há fortes indícios de que grupos criminosos estavam espionando “o primeiro escalão do Estado”.

Ontem, Ferreira Pinto teve nova reunião com o governador Geraldo Alckmin (PSDB) –é o segundo dia consecutivo que eles se encontram para discutir a crise instaurada após a divulgação das cenas.

Por meio do secretário-adjunto da Segurança Pública, Arnaldo H. Salles Lima Júnior, a direção do Pátio Higienópolis enviou pedido de “desculpas” a Ferreira Pinto. Pediu ainda para que ele considerasse que o shopping, que diz ter entregue o vídeo a policiais, foi “induzido a erro” ao entregar as imagens.

SHOPPING NÃO FALA

Desde o vazamento do vídeo na internet, na quarta-feira, a Folha questiona o shopping sobre quem teria solicitado as imagens.

Num primeiro momento, a Corregedoria irá investigar a conduta do Pátio Higienópolis e, na sequência, irá tentar descobrir quem pegou a gravação e a divulgou.

A Corregedoria-Geral da Administração, ligada ao Palácio dos Bandeirantes, enviou ofício ontem ao shopping pedindo a data e o nome de quem solicitou o vídeo.

Na quarta, o Pátio Higienópolis informou que as imagens foram repassadas a “órgãos oficiais”. O shopping alega ter fornecido a gravação para uma investigação, mas não informa qual.

Anteontem, após o governador Geraldo Alckmin (PSDB) afirmar que ninguém do Estado fez pedido algum para obter as imagens, o shopping mudou a versão e passou a afirmar ter entregue a gravação a “policiais”.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/887768-corregedor-apura-suposta-espionagem-contra-secretario-de-sp.shtml

“Reinaldo Azevedo defende Ferreira Pinto do Serra”…Para ele e alguns colunistas, seria uma violação séria dos direitos humanos (da máfia serrista). 10

por • Sem-categoria

Enviado em 12/03/2011 às 7:50 – KREMENSOV

“Reinaldo Azevedo defende Ferreira Pinto do Serra”

Publicado em 11/03/2011 pelo(a) Wiki Repórter Johan, Fortaleza – CE

Calma amigos, não é bem namoro, mas é muita, muuuita, amizade! O Pinto do Serra, é o Antônio Ferreira Pinto, fanático serrista.

O secretário de segurança pública de São Paulo, Antônio Ferreira Pinto, foi flagrado recentemente em um ato suspeito oferecendo um envolope lacrado no Shopping a um jornalista. O Pinto juntamente com Itagiba fazem parte da milícia de vazadores de dossiê a serviço do Serra, como bem sabe o Tio Rei, tantas vezes municiados por eles.

O colunista-serrista, ao invés de questionar o porque de estar alí um secretário de segurança pública, em pleno horário de expediente, entregando aquele suspeito envelope lacrado a um jornalista; ou mesmo questionar singelamente, ao menos, o que seria aquele envelope, o que nele conteria.

Não, ele está preocupado com “a motivação” do mensageiro em apresentar um secretário de segurança realizando uma ação, no mínimo, suspeita. Ele considera um absurdo que alguém, serrista, possa ser assim, tão facilmente denunciado por qualquer desmando, mal feito ou ato suspeito.

Para não deixar dúvidas da operação salva-serristas, se deu o trabalho de apresentar um suposto gráfico dos trabalhos prestados pela Gestapo serrista. Um gráfico produzido com o selo da credibilidade da Veja! Tão credível quanto o Consenso de Washington depois da crise financeira internacional de 2008.

O marido traído (Alckmin) que flagrou a mulher é processado pelo Ricardão por estar ameaçando sua liberdade de associação? Pobre secretário serrista, não consegue nem mais operar livremente suas operações obscuras. Com certeza ele deve estar preocupado com o constrangimento a liberdade de expressão se lhe perguntarem sobre o conteúdo do envelope! Para ele e alguns colunistas, seria uma violação séria dos direitos humanos (da máfia serrista).

http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=40516

Corregedoria Geral da Administração pede informações ao Shopping Pátio Higienópolis sobre a divulgação das imagens do circuito interno de vigilância 9

por • Sem-categoria
———- Mensagem encaminhada ———-
De: Portal do Governo do Estado de São Paulo <saopaulosite@comunicacao.sp.gov.br>
Data: 11 de março de 2011 21:42
Assunto: Corregedoria Geral da Administração pede informações ao Shopping Pátio Higienópolis sobre a divulgação das imagens do circuito interno de vigilância
Para: dipol@flitparalisante.com

Caso não consiga visualizar, clique aqui
Sexta-feira, 11 de Março de 2011

Corregedoria Geral da Administração pede informações ao Shopping Pátio Higienópolis sobre a divulgação das imagens do circuito interno de vigilância
O presidente da Corregedorial Geral da Administração (CGA) do Governo do Estado de São Paulo, Gustavo Ungaro, enviou nesta sexta-feira, 11/3, ofício à superintendência geral do Shopping Pátio Higienópolis no qual solicita dados sobre a solicitação e a entrega de gravações do circuito interno de vigilância do estabelecimento.

O objetivo é averiguar a regularidade do ato eventualmente praticado por agentes públicos estaduais, que é uma atribuição da CGA.

No ofício, Ungaro solicita:

nomes e outros dados de identificação fornecidos por quem tenha recebido as gravações;

a data da solicitação e da entrega;

a forma pela qual as gravações teriam sido solicitadas – por escrito, por telefone, pela internet ou outro modo – e eventual justificativa apresentada;

o período em que ocorrereu o registro das imagens fornecidas.
Redes Sociais Twitter YouTube Facebook Flickr Orkut
Corregedoria Geral da Administração – Casa Civil

(11) 2193-8299

www.saopaulo.sp.gov.br

 Governo do Estado de São Paulo

CARO RODRIGO VIANNA: “AGORA EU SEI A RESPOSTA PRA PERGUNTA QUE VOCÊ ME FEZ” ( Pilequinho ) 10

por • Sem-categoria

Por fim, a pergunta mais importante: por que Serra (e o jornalismo serrista) estariam tão preocupados em manter Ferreira Pinto no cargo? Certamente, não é porque ele é um “homem bom” a serviço da liga da Justiça bandeirante!

A resposta está na política… A Secretaria de Segurança de São Paulo é mais importante que muito ministério em Brasília.

http://www.rodrigovianna.com.br/palavra-minha/jornalismo-serrista-tenta-salvar-o-pinto.html

_______________________________________________

Mexe com dezenas…centenas…milhares…milhões e BILHÕES, entende?

Mal contra o mal; salve-se quem roubar mais! 18

por • Sem-categoria

Enviado em 11/03/2011 às 18:31- MATHEUS

A vista dos últimos acontecimentos não nos resta nada a fazer senão repensar posturas adotadas e mudar o discurso. Parece que não se trata da luta entre o bem(SSP) versus o mal (Quadrilhão). Na verdade é mesmo o mal contra o mal, é a arapongagem do serpentuário do secretino(Banda Podre do MP/PM) versus o Quadrilhão (Banda Podre da PC). Phodeu, salve-se quem roubar mais!
Em tempo: No meio dessa estrebaria, falaram alguma coisa sobre aumento para os policiais honestos que vivem apenas do salário neste Estado?

JORNALISMO VENAL DEFENDE FERREIRA PINTO: “O caso é sério, é grave. Uma autoridade estava — ou está — sendo espionada.” 20

por • Sem-categoria

Enviado em 11/03/2011 às 18:08– WINDOR CLARO GOMES

O banditismo político não difere muito do banditismo jornalístico. Tal como as grandes quadrilhas políticas encrustadas nos dois mega-grupos políticos que hoje monopolizam o poder no Brasil, a grande mídia se acha também basicamente estruturada em dois grandes grupos, os apoiadores/defensores incondicionais da corrupção do núcleo liderado pelo ptismo, de um lado, e os do núcleo liderado pelo psdbismo, de outro.

Mazelas, crimes, desfaçatez do seu grupo são virtudes e virtudes do adversário são altamente censuráveis. O fato é que ambos são, na verdade, faces da mesma moeda.

Sintomático exemplo disso é que ocorre hoje, com o vídeo do SSP flagrado em situação sorrateira, sub-repitcía, em encontro que as próprias imagens falam por si como de situação nada republicana, mas que o jornalismo venal opta curiosamente para censurar a divulgação do video e por criminalizar a conduta de quem o obteve como se se tratasse de conduta prevista na nossa legislação penal!

É o jornalismo corrupto, corruptor e corrompido, em que transforma imoral e criminoso em fato atípico, irrelevante, e o irrelevante em crime.Só pode ser, pois não vejo outra explicação!

Senão, como se compreender esse absurdo, que pode ser bem representado hoje na cínica frase contida num post do Reinaldo Azevedo, saindo na defesa do Secretário: “O caso é sério, é grave. Uma autoridade estava — ou está — sendo espionada.”

Santa paciência! Assim, o grave então seria alguém espionar encontros clandestinos de uma autoridade pública, o Secretário de Segurança sobre o qual pairam, no mínimo, dúvidas enormes quanto ao seu modo ético e moral de agir na condução de tão importante pasta?

Oras, que me espionem, o quanto quiser, por exemplo! Que monitorem a minha vida privada e pública, pois,na medida que eu vivo dentro de padrões morais induvidosos, certamente nenhuma restrição terei a fazer ao espião que me der essa honra! Ao contrário até, pois estou certo que ao final o meu espião será obrigado, ou silenciar “enfiando a viola no saco”, ou a me render loas, atestando a vida ilibada que busco ter!

O que não dá para se aceitar, ao menos silenciosamente, é um SSP fazendo encontro clandestino, furtivo, sub-reptício tal como as próprias imagens falam por si e dentro do contexto que ocorreu, sem ao menos se explicar satisfatoriamente ao povo que arca com seus salários!

Também,desse jornalismo venal, faccioso, corropmpido, que transforma escândalo e ensaia perseguição aos que o combatem.

Insisto em dizer que as imagens do flagra do SSP falam por si e mostram a sugere vergonhosa conduta desse encontro, mas que a esse jornalismo nenhum problema tem esse fato, numa demonstração de incondicional apoio ao governo, qualquer que seja a sua conduta, ainda que possa ser com faceta criminosa.

Estamos sem moral nenhuma devido a essa PERMISSÃO legalizada pelo secretario em nos chamar de ladrões, letargicos, omissos…..querem combater a corrupção, que o façam, respeitando os honestos, e nos dando salario compativel, não nivelem por baixo 39

por • Sem-categoria

Enviado em 11/03/2011 às 11:32–  INVESTIGADOR VALA COMUM

AZEITONA

Eu não acho que a questão é ser contra ou a favor do secretario, mas o primordial é ser a favor de nós mesmos, já cansei de ouvir essa estoria de combate a corrupção, e os honestos aqui chupando o dedo, sem salário, sem plano de carreira.

O que me preocupa é a corregedoria do jeito que anda, não está pegando os corruptos de verdade, está numa verdadeira caça as bruxas, sem o respeito das normas constitucionais de direito, qualquer reclamação dá corregedoria, até mesmo uma fechada na viatura, dá corregedoria, e por lá o povinho fala horrores, e lá vai o trouxa atrás de advogado, e arrumar uma dor de cabeça, a sua palavra nunca vale nada, cansei de ver gente indo na corregedoria pois o rdo estava fora do ar, só que lá não dizem só isso, inventam horrores, e la vai o trouxa de novo ouvir um monte….

A corregedoria está dando dor de cabeça não somente naqueles que são corruptos, ela está nos desprestigiando, os inumeros elogios, reputação ilibada, e nunca ter ido para a corregedoria, de nada valem, basta a palavra do bandido, ou do povo, que voce se ferra, não é justo isso….

Já passou da hora de parar de dizer que na civil só tem ladrão, pois isso me ofende, não sou ladrão, sou honesto, a população não me respeita na rua, estamos sem moral nenhuma devido a essa PERMISSÃO legalizada pelo secretario em nos chamar de ladrões, letargicos, omissos…..querem combater a corrupção, que o façam, respeitando os honestos, e nos dando salario compativel, não nivelem por baixo….

A Folha então tem de se explicar. Porque isso é denunciar o delator (SECRETÁRIO) ao bandido (DELEGADO) ! 12

por • Sem-categoria

  • joaquim

    -11/03/2011 às 7:43

    Como é que é? A Folha marcou, no mesmo local, no mesmo horário, um encontro com o delegado corrupto e com o Secretário de Segurança?

    A Folha então tem de se explicar. Porque isso é denunciar o delator ao bandido!

    • FERREIRA PINTO MUNICIOU A IMPRENSA 15

    por • Sem-categoria

    Data: 10 de março de 2011 13:36
    Assunto: FERREIRA PINTO MUNICIOU A IMPRENSA
    Para: dipol@flitparalisante.com

    Caro Guerra ,tive a paciência de procurar os casos mais rumorosos
    fomentados pelo Sr Secretario na folha de SP.
    Prova do trabalho sujo que estes reportes se sujeitaram,sendo usados
    para satisfazer a vaidade e loucura deste senhor.
    reportagem,dia,quem assinou,qual era o alvo.
    1- CAP – caramante e Mario Cesar-dias 01/03/06 de março de 2011 – alvo
    – Tulio Kahn e Saulo
    2 -Compra de terreno-Caramante e Mario Cesar-dia 10/02/2011 – alvo Ivaney
    3 -Caixa 2 do Denarc – Caramante e Mario Cesar-dia 28 e 26 do setembro
    de 2010 – alvo Tanganelli
    4 -Corregedoria vistoria delegacias- Caramante e Mario Cesar-dia
    12/07/2010 – alvo`Policia civil
    5 -Delegados omissos -Caramante e Mario Cesar- dia 03/07/2010- alvo
    Policia civil
    6 -Candidatos a concursos investigados- Caramante-dia 21/05/2009 –
    alvo Policia civil
    7 -Corrupção causa crime – Caramante e Mario Cesar – 15/05/2009- alvo
    Policia Civil
    8 -Defesa do Secretario – Caramante e Mario Cesar- 26/12/2010 – alvo
    Desgualdo.Ivaney e Tanganelli
    9 – 800 delegados investigados-Caramante -dia 24/01/2010 – alvo
    Fleury,Ruy Fontes,Tanganelli,Mauricio Freire,Ivaney,Porrio outros
    10-Diretor Acadepol apanha- Caramante- dia 14/12/2010 – alvo Malufinho
    11-Policiais civis acusados-Caramante-dia 26/11/2010- alvo Policiais Civis
    12-Fraude no IC em concurso-Caramante-dia 24/11/2010 -alvo Mauricio Freire
    13-Detran denuncia-Caramante-dia 22/1/2010-alvo Rui Estanislau,Ivaney e outros
    14-Policiais civis condenados-Caramante-dia 11/09/2010- Policiais civis
    15-Capturas/petrobras-Caramante-dia 15 e 16 de 09/2010-alvo Reinaldo Correa
    16-Policiais do 34DP- Caramante-dia 27/08/2010- Policiais Civis
    17-Fraude em concurso-Carmante-dia 17/08/2010-alvo Perito Moreira
    18-Esposa de delegado-Caramante-dia 5/6/2010-alvo Mezher
    19-Delegado processado-Caramante-dia 28/9/2010=alvo Armando Oliveira Costa
    20-Empresas de saude-Caramante-dia 14/8/2010- Policiais civis
    21-Abadia -Caramante-dia 11/07/2010- alvo Poiciais Civis
    22-Bauru/Jau- Caramante-dia 1/9/2010- alvo Policiais civis da região
    23-Policia Civil ignora crimes-Caramante-dia 21/02/2-2010-alvo Policia civil
    24-Grupo de exterminio-Caramante-dia 29/12/2010 – 03/03/2011 -alvo Paulo Fleury
    25-Estastisticas-Caramante-dia 01/02/2011- alvo Policia civil
    26- Busca no Presidio-Caramante-dia 18/11/2011-alvo Policiais Civis presos
    27-Delegado nomeado-Mario Cesar -dia 22/02/2011-alvo Rui Estanislau
    Sera que é coincidência?

    João Alckmin: Crime é o secretário ir encontrar um jornalista para repassar informações sobre um caso como esse 3

    por • Sem-categoria

    Radialista que divulgou vídeo contra secretário é primo de Geraldo Alckmin

    Felipe Corazza 10 de março de 2011 às 18:57h

    Peça-chave na mais nova briga fratricida no governo do estado de São Paulo, o vídeo que mostra um encontro entre o secretário de Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto, e um repórter do jornal Folha de S.Paulo foi publicado por um primo do governador Geraldo Alckmin. O radialista João Alckmin, que mora e trabalha em São José dos Campos, no interior do estado, foi o primeiro a divulgar as imagens do circuito interno de um shopping paulistano.

    No vídeo, o secretário aparece com um envelope nas mãos encontrando o repórter Mário Cesar Carvalho. Dias depois, na segunda-feira 28, Carvalho publicaria uma reportagem denunciando esquema de venda de informações sigilosas da secretaria. O vendedor era Túlio Khan, chefe da Coordenadoria de Análise e Planejamento do orgão, que foi exonerado no mesmo dia. Parênteses: Khan foi conduzido à secretaria por Saulo de Castro Abreu Filho, homem de Alckmin, ainda no governo anterior do tucano. Antônio Ferreira Pinto, o atual secretário, é um dos poucos remanescentes da gestão de José Serra no governo do estado. Fecha parênteses.

    Com a divulgação do vídeo, o secretário foi acusado nos bastidores de ter passado as informações que resultaram na queda de Khan. À Folha de S.Paulo, o Palácio dos Bandeirantes negou qualquer parentesco entre o governador e o radialista. João Alckmin, no entanto, aparecia em reportagens de 2007, quando foi vítima de um atentado, como “o primo de Geraldo Alckmin”. Por telefone, o radialista falou à CartaCapital:

    O sr. é ou não parente do governador Geraldo Alckmin?
    Infelizmente, sou primo dele. Mas não tenho relações com ele há muito tempo. Não me lembro da última vez em que falei com ele. Não tenho culpa de ser parente do “picolé”. Mas sou do ramo bom da família, do ramo de Minas Gerais. Nota da Redação: O “picolé” é uma referência a um dos apelidos do governador, picolé de chuchu.

    O Palácio dos Bandeirantes negou o parentesco…
    Então, você diga para o Geraldo deixar de ser cretino. Somos descendentes de João Capistrano Alckmin e de Edson Alckmin.

    A Secretaria de Segurança Pública afirma que a divulgação do vídeo é um crime. O que o sr. tem a dizer?
    Crime é o secretário ir encontrar um jornalista para repassar informações sobre um caso como esse.

    Assista ao vídeo publicado por João Alckmin

    http://www.cartacapital.com.br/politica/radialista-que-divulgou-video-contra-secretario-e-primo-de-geraldo-alckmin

    MENTIRAS…MENTIRAS…MENTIRAS FABRICADAS PELA BANDA PODRE DO MP E DA PC 6

    por • Sem-categoria

    11/03/2011

    Barros Munhoz é suspeito de desviar grana

    Folha de S.Paulo

    O presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, deputado Barros Munhoz (PSDB), é acusado num processo judicial sigiloso de participar do desvio de R$ 3,1 milhões dos cofres da Prefeitura de Itapira (SP), município que administrou até 2004.

    Investigações conduzidas pela Polícia Civil e pelo Ministério Público do Estado encontraram dezenas de depósitos feitos em dinheiro na conta do deputado, no valor total de R$ 933 mil.

    Em nota encaminhada por sua assessoria, Munhoz negou as acusações e disse que os promotores que o acusaram agiram por motivação política.

    ‘Acusações são políticas’

    Folha de S.Paulo

    O deputado estadual Barros Munhoz (PSDB) negou as acusações feitas pelo Ministério Público Estadual e acusou os promotores que o denunciaram à Justiça de agir por motivação política.

    Em nota de sua assessoria, ele disse que a movimentação em suas contas bancárias é compatível com rendimentos que recebia como prefeito, mais aplicações financeiras e empréstimos que diz ter tomado em 2003, no valor de R$ 586 mil.

    Segundo ele, os empréstimos foram declarados à Receita Federal em 2004.

    “Não há nada a esconder e o deputado tem certeza de que a Justiça lhe dará razão”, diz a nota.

    Munhoz afirma que os promotores contabilizaram de maneira errada os depósitos que ele recebeu.

    Munhoz diz ver motivação eleitoral no caso. Afirmou que fez representações à Corregedoria do Ministério Público contra os promotores André Luiz Brandão, que assina a denúncia, e Adriano Andrade de Souza, que conduziu as investigações. As representações foram arquivadas. Os promotores não comentaram sob o argumento de que o caso corre em segredo de Justiça.

    Segundo a denúncia apresentada à Justiça, que acusa Barros Munhoz de improbidade administrativa e enriquecimento ilícito, a movimentação em suas contas é incompatível com a renda que ele declarou na época em que era prefeito.

    A Justiça de São Paulo, onde corre o processo, mandou bloquear os bens do deputado. Barros Munhoz recorreu ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) para tentar liberar seu patrimônio, mas a decisão da Justiça Estadual foi mantida no ano passado.

    Seis auxiliares do deputado também foram denunciados pela Promotoria. A ação civil pública foi ajuizada em setembro de 2006 e corre em segredo de Justiça para proteger o sigilo bancário dos acusados. Não há previsão para a data do julgamento.

    Barros Munhoz assumirá, na semana que vem, seu segundo mandato como deputado estadual e deverá ser reconduzido à presidência da Assembleia com apoio quase unânime. Até o PT e outros partidos que fazem oposição ao PSDB prometem apoiá-lo.

    O tucano administrou Itapira em três oportunidades. Munhoz deixou a prefeitura em 2004, quando não podia mais concorrer à reeleição e não conseguiu eleger o sucessor.

    BATE CARTEIRA E GRITA PEGA LADRÃO…PEGA O LADRÃO! 6

    por • Sem-categoria

    Policiais espionaram secretário da Segurança Pública

    • 10 de março de 2011 

    O secretário da Segurança Pública, Antônio Ferreira Pinto, foi vítima de espionagem. Policiais de São Paulo são suspeitos de controlar seus passos. Eles obtiveram por meio de suposta fraude imagens de um encontro de Ferreira Pinto com um jornalista no Shopping Pátio Higienópolis. Teriam induzido o shopping a entregar imagens do circuito interno, alegando que investigavam “uma ocorrência de outra natureza”.

    A Secretaria da Segurança Pública considerou “grave” a obtenção e divulgação das imagens. A Secretaria desconfia de policiais corruptos em campanha para derrubar Ferreira Pinto. Em sua gestão, o número de inquéritos abertos pela Corregedoria da Polícia Civil para apurar corrupção cresceu 35%.

    O governador Geraldo Alckmin afirmou ontem que o shopping deve explicar a cessão do vídeo, porque “ninguém do governo, autorizado pelo governo, solicitou a fita”. O shopping informou que entregou as imagens para “órgãos oficiais, por solicitação dos mesmos”, mas não especificou quais.

    O objetivo de quem obteve as imagens era vincular Ferreira Pinto à divulgação da notícia de que o sociólogo Túlio Kahn, ex-coordenador de Análise e Planejamento (CAP) da secretaria, venderia dados tratados como sigilosos pelo governo. As cenas mostram Ferreira Pinto se encontrando com um repórter da Folha de S. Paulo. Dias depois, o jornal publicou reportagem sobre atuação de Kahn.

    Segundo blogs de policiais civis, a publicação da notícia contra Kahn faria parte de suposta briga entre Ferreira Pinto e o secretário de Logística e Transporte, Saulo de Abreu Castro Filho. Alckmin tentou abafar ontem boatos de mudança na Segurança. Ele afirmou que o titular “goza da sua mais absoluta confiança”.

    Ao JT, o secretário confirmou o encontro com o jornalista e disse que tratou do caso da escrivã de polícia despida por corregedores durante revista – o que provocou a queda da direção da Corregedoria da Polícia Civil.

    Ontem, a Folha de S. Paulo informou lamentar “que imagens colhidas no circuito interno de um shopping tenham sido utilizadas na tentativa de coibir o trabalho da imprensa”.