Polícia Civil e Militar demonstram eficácia nas ações
Por Ivette Senise FerreiraNotícias recentes nos dão conta de que em 2010, segundo a Polícia Civil paulista, houve uma redução de 13% no total de sequestros no estado de São Paulo. O número de sequestros registrados em 2010 (73 casos) foi o segundo menor da década (em 2009 foram 84 casos).
Considerando-se apenas a Capital e as demais cidades da Grande São Paulo pode-se igualmente comemorar o fato de que apenas pouco mais da metade deles terminou com pagamento de resgate, ainda assim com valores bem abaixo dos exigidos.
Seria prematuro concluir, no entanto, que o flagelo dos sequestros tenha sido resolvido, com base nesses dados tão recentes, considerando-se que as modalidades criminosas apresentam frequentemente um aspecto sazonal, impulsionadas por ondas que se alimentam de uma espécie de emulação, podendo-se mesmo falar que determinadas infrações “entram na moda”. Basta considerar o exemplo dado atualmente pelos “arrastões” que assolam condomínios de luxo da Capital. Todavia, para a cúpula da Polícia, essa redução nos sequestros corresponde a uma expectativa, já externada, de redução geral da criminalidade.
De fato, as estatísticas relativas ao primeiro trimestre de 2010 já mostravam substancial redução dos crimes contra o patrimônio em relação ao mesmo período do ano anterior, apontando uma tendência de reversão da alta identificada no início de 2009, mas que se abrandara no final desse ano, o que se atribui a diversos fatores que têm contribuído para o êxito das investigações policiais, hoje dotadas de técnicas e estratégias mais modernas.
Nessa perspectiva, pode-se destacar que tanto a Polícia Civil quanto a Militar têm demonstrado maior eficácia em suas ações, prendendo cada vez mais os infratores, o que ampliou significativamente o número de condenações e, por outro lado, vem contribuindo, como efeito perverso, para a superlotação e o quase colapso do sistema prisional que não se expande no mesmo ritmo.
Embora não se possa descartar a influência da melhoria do cenário econômico nessa visível redução da criminalidade, sendo bastante estreita a relação entre os fatores de penúria e miséria no incremento das infrações contra o patrimônio; mas também podem se apontados outros que são significativos nesse resultado, que abrangem, ao lado de um suporte material e tecnológico para a melhoria das investigações criminais e do preparo de seus agentes, outras ações complementares, que podem ser empreendidas pela própria comunidade em benefício próprio, de que são exemplo as normas de segurança adotadas pela rede bancária para os saques nos caixas eletrônicos, depois da proliferação dos chamados “sequestros relâmpagos”, e a instituição do sistema de “disque denúncia”, que tem tido importante papel na solução de inúmeros sequestros, com ou sem pagamento de resgate.
O desestímulo do insucesso da ação criminosa, bem como a resposta pronta da Justiça na condenação dos seus agentes poderão também dar continuidade a essa tendência que hoje se esboça, mas que esperamos realmente poder comemorar como definitiva.
Flit Paralisante 
Que maravilha, quanta propaganda positiva!!!
Não é crime propaganda enganosa????
CurtirCurtir
Sem contar o nr de revistas e jornais que são distribuídos pelo governo para escolas, estatais,etc..
A propaganda feita é recompensa do PiG,ao seu maior beneficiário?
Dinheiro,mesmo,sobra,para políticos,e afins ,para quem
trabalha, sobra mais trabalho, e o aumento de todos os itens em disparada, não dá para entender.
CurtirCurtir
ISSO SAIU EM ALGUM GRANDE MEIO DE COMUNICAÇÃO? POIS SÓ VEJO O CONTRÁRIO DESSAS NOTÍCIAS. AGORA QUE BANDIDO DE MANDATO E SEUS COMPARSAS SÃO SEMPRE OS PRIMEIROS A SEREM BENEFICIADOS COM ALGUMA ‘REPOSIÇÃO INFLACIONÁRIA”(O POR FORA NÃO VALE), ISTO ATÉ O POVO SEM VISÃO JÁ ESTÁ SABENDO, MAS, COMO NÓS TAMBEM, NADA FAZ PARA COBRAR ALGO. BALA NELES!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
ISSO É O ACORDO COM O PCC
CurtirCurtir
DR GUERRA E COLEGAS,
FALANDO EM AUMENTO DE SALÁRIOS PARA POLÍTICOS:
EU APOIO ESTA TROCA
TROQUE 01 PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES
O salário de 344 professores que ensinam = ao de 1 parlamentar que rouba
Essa é uma campanha que vale a pena!
Repasso com solidária revolta!
Prezado amigo!
Sou professor de Física, de ensino médio de uma escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto mensal: R$650,00
Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$440,00. Será que alguém acha que, com um salário assim, a rede de ensino poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar? Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando, atualmente a regra é essa: O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende, o Governo faz de conta que paga e a escola aprova o aluno mal preparado. Incrível, mas é a pura verdade! Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estomago do meu idealismo foi duro!
Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2 milhões por ano… São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$11.545.
Na Itália, são gastos com parlamentares R$3,9 milhões, na França, pouco mais de R$2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850 mil e na vizinha Argentina R$1,3 milhões.
Trocando em miúdos, um parlamentar custa ao país, por baixo, 688 professores com curso superior !
Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha, na qual o lema será:
‘TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES’.
Repassar esta mensagem é uma obrigação, é sinal de patriotismo, pois a vergonha que atualmente impera em nossa política está desmotivando o nosso povo e arruinando o nosso querido Brasil.
É o mínimo que nós, patriotas, podemos fazer.
CurtirCurtir
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2011/01/governo-alckmin-arrocho-salarial-vai.html
Governo Alckmin: Arrocho salarial vai continuar
Alckmin seguirá política salarial de Serra
Funcionalismo não terá reajuste linear, diz secretário de SP
Chefe da Casa Civil de Alckmin descarta dissídio coletivo e diz que aumento será dado de acordo com categorias
O governo Alckmin repetirá a política salarial do antecessor, José Serra, e não concederá reajuste generalizado ao servidor do Estado.
O chefe da Casa Civil, Sidney Beraldo, descartou ontem um aumento linear para o funcionalismo. Segundo ele, reajustes serão concedidos segundo as categorias.
Os servidores do Estado têm a data-base em 1º de março. O projeto, fixando data para revisão da remuneração do funcionalismo, foi apresentado em 2005 pelo próprio Geraldo Alckmin.
Mas só foi sancionado por Claudio Lembo -vice de Alckmin que assumiu o governo quando o tucano se afastou para concorrer à Presidência- em 2006. Desde então, os servidores nunca tiveram reajuste linear.
“Não temos dissídio coletivo. Nossa estratégia é ir atendendo de acordo com cada categoria”, afirmou Beraldo.
A hipótese de não conceder aumento está no primeiro parágrafo da lei, segundo a qual a criação de uma data “não implica, necessariamente, reajuste”.
Esse deverá ser mais um nó da turbulenta relação do governo do PSDB com o servidor. Segundo Beraldo, Alckmin pediu uma melhor comunicação com o servidor.
“Talvez tenhamos, e isso que o Geraldo pediu que fizéssemos, de aperfeiçoar a relação. Como podemos ter uma comunicação melhor com nosso servidor?”
Para Beraldo, parte dessa dificuldade vem da proliferação e politização das entidades que representam o servidor. “Você tem alguns sindicatos politizados. Tem toda uma lógica política”, disse.
Secretário de Gestão do governo Serra, que não deu aumento ao funcionalismo público durante os quatro anos que esteve a frente da secretaria, Beraldo diz que houve avanços para os servidores na administração passada. Segundo ele, a folha de pagamento teve crescimento de 10% acima da inflação.
Beraldo reconhece, porém, que Serra resistia à pressão de corporações, por ter “forte um entendimento de que nem sempre atendendo uma corporação você contribui para o desenvolvimento econômico-social”.
Beraldo disse que a intenção do governo é criar canais de comunicação com servidor para além de sindicatos.
Celso Jardim com Folha de S.Paulo
CurtirCurtir
SIDNEI BERALDO: Nossa estratégia é fuder uma categoria de cada vez
CurtirCurtir
SIDNEI BERALDO: “Alckmin pediu uma melhor comunicação com o servidor”. – Antes nos fodiam sem falar nada. Agora irão conversar conosco antes, durante e depois de nos foderem.
CurtirCurtir
A desculpa para nao atender e nem nos ouvir é mesma da epoca do Serra: Politização de sindicatos.
CurtirCurtir
Realmento estado tem data base em março, mas o complicado é respeitá-la
CurtirCurtir
MAIS UMA VEZ JÁ ESTÃO DANDO DESCULPAS ESFARRAPADAS. ELES QUE SE FO……AM. GREEEEEEEVE. É O ÚNICO JEITO QUE ELES ENTENDEM, POIS FICAM DIZENDO QUE NÃO TEM DINHEIRO, QUE ESTÃO CONTENDO GASTOS, MAS SÓ PARA OS FUNCIONÁRIOS. O DELES ESSA CAMBADA DO LEGISLATIVO JÁ AUMENTOU. PAU NOS PAU MANDADOS E GREVE.
CurtirCurtir
enganaram o reporter ou compraram ele que puta matéria mentirosa
CurtirCurtir
Pingback: REDUÇÃO DE CRIMES VIOLENTOS COMO SEQUESTRO: Polícia Civil e … | Veja, Brasil
Pingback: REDUÇÃO DE CRIMES VIOLENTOS COMO SEQUESTRO: Polícia Civil e … | Veja, Brasil
Pingback: REDUÇÃO DE CRIMES VIOLENTOS COMO SEQUESTRO: Polícia Civil e … | Veja, Brasil