Na instância de origem, o Ministério Publico Federal (MPF) ajuizou ação civil pública, alegando que a transferência dos militares, embora justificada como “necessidade de serviço”, na verdade esconderia a real intenção dos superiores hierárquicos, que seria a de puni-los por suposto comportamento homossexual. Com a suspensão da transferência, a União recorreu e, na Suspensão de Liminar apresentada no STF, sustenta ter havido lesão à ordem administrativa e à segurança pública, pois a decisão teria violado “frontalmente a disciplina e a hierarquia, princípios basilares em que se pauta toda a atividade militar”.
Para o presidente da Corte, ministro Cezar Peluso, o caso tem fundamento em normas de regulamento militar, “de evidente natureza infraconstitucional”, não cabendo a análise pelo Supremo. O ministro ressaltou que de acordo com o regime legal, compete à Presidência do Tribunal “suspender a execução de decisões concessivas de segurança, de liminar ou de tutela antecipada, proferidas em única ou última instância, pelos tribunais locais ou federais, para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas”.
Peluso afirma na decisão que o pedido exige demonstração da natureza constitucional para atrair a competência do Supremo. “Não se encontra aqui, todavia, tal requisito elementar do regime de contracautela, pois não se descobre natureza constitucional à controvérsia que desencadearia a competência do STF para apreciar o pedido de suspensão”.
Ao negar seguimento ao pedido, o ministro também determinou a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
STF
Flit Paralisante 
AÍ VIADADA! SE TE PEGAREM VÃO MANDA´-LOS PARA PELOTAS!
CurtirCurtir
E AQUELA COMANDANTE DO PARÁ QUE FAZIA ORGIAS E FILMAVA E PERSEGUIU SOLDADOS E ENFERMEIRAS POR DENUNCIAREM SEU ASSÉDIO SEXUAL E QUE FOI NOTICIADO PELA TV. NÃO FOI SEQUER TRANSFERIDA.
ESSE TIPO DE HOMOFOBIA INSTITUCIONALIZADA É QUE ALIMENTA OS AGRESSORES DA PAULISTA.
CurtirCurtir
Quem gostaria de ter um filho homossexual??????????
CurtirCurtir
SE HOMOSSEXUAL NÃO É DOENÇA E SIM OPÇÃO,PORQUE ESSA RAÇA DE QUEIMA ROSCA ROTULA OS HETEROSSEXUAIS QUE CRITICAM A PRÁTICA DE HOMOSSEXUALISMO DE SEREM HOMOFÓBICOS, OU SEJA DOENTES, QUE RAIO DE INVERSÃO DE VALORES É ESSA ONDE A MINORIA TRANSPARENTE DECIDE NA MAIORIA TAMBÉM TRANSPARENTE (ninguém sabe o que acontece na calada da noite)
CurtirCurtir
Pelo preconceito social, religioso e legal, mais toda a dificuldade enfrentada pelos homossexuais em busca da felicidade afetiva, certamente ninguém há de gostar. Como ninguém há de preferir um filho com necessidades especiais.
Eventuais relacionamentos homossexuais é opção pela simples busca de prazer sexual. Por vezes até ditada pelas peculiaridades de determinada população. Ou seja, onde não se tem mulher aquecessem entre amigos. Ser homossexual é determinação natural que não se pode reprimir sem sequelas de ordem psíquica. Não se pode condenar o homossexualismo sob quaisquer aspectos: religioso, moral e principalmente LEGAL.
A reprovação pode ser de ordem legal nos casos de assédio, público deboche ou comportamento devasso. Mas é idêntica à reprovação que se faz nos casos de assédio prevalecendo-se de certas condições, tal como o patrão assediador de empregada. Dois homossexuais se amassando no Metro é identicamente reprovável quanto um homem e uma mulher. O homossexual busca parceria afetiva. O bissexual possui atração física por ambos os sexos; busca prazer, ora com homem, ora com mulher. Quando não todos ao mesmo tempo. Esses devem ser mais felizes que nós heterossexuais. Devasso (a) é aquele (a), toda família sempre tem, que ninguém convida para nada. Pois está sempre em novas e exóticas companhias. E quando não aparece com duas piranhas em festa de batizado, canta as visitas, as primas, sua mulher e ainda larga um selinho na boca do próprio cunhado. Quando a devassa é uma atrativa mulher de um detestável fdp, a gente até se arrisca… rs. Assim, não encha a cara de pinga e use sempre camisinha. Pegar uma devassa poderá lhe acarretar uma pesada culpa por muito tempo, acompanhada de peculiares afecções e repentina impotência para com a amada mãe dos seus filhos. Quando você tomar coragem de ir ao médico pode ser tarde… rs. Você não contraiu nada, mas pode ser que, no lugar da consciência, sinta enorme peso na testa.
CurtirCurtir
Creio que a questão da opção, tendência ou orientação sexual, no meio militar (assim como no civil), não deveria ser sequer objeto de discussão.
Deve ser vedado à Administração questionar ou perquirir, de seus servidores, suas preferências sexuais.
Cada um deve ser livre para fazer, em particular, o que bem entender de sua vida, independentemente de trajar roupas civis ou farda.
O que, apenas, não vejo com bons olhos é alguém virar “herói” por conta de sua orientação sexual.
CurtirCurtir
Delta Uno Original
Só manda mandar seu recado para o delegado da Corregepol JOSÉ FRANCELINO. O canalha é HOMOFÓBICO
CurtirCurtir
DESDE QUE NÃO MARCHE COM TREJEITOS CARACTERÍSTICO DE UMA BICHONA E SÓ FIQUE EM SEUS APOSENTOS NA COMPANHIA DE OUTRO PELUDÃO OU DEPILADO, LOGICAMENTE JÁ ACORDADO ANTERIORMENTE QUEM SERIA O PASSIVO E O ATIVO, PODENDO TAMBÉM VIRAR UM TROCA TROCA, NÃO TEMPROBLEMA ALGUM.
O PROBLEMA DOS EFEMINADOS NÃO É TRABALHAR, ESTUDAR, PASSEAR OU TER OUTRAS ATIVIDADES EM SOCIEDADE, O PROBLEMA É QUE QUASE SEMPRE QUEREM SER IDENTIFICADOS COMO GAYS, DIFERENTES DOS DEMAIS E PARA TANTO CAUSAM ESCÂNDALOS, NA REALIDADE ELES QUEREM MESMO SER IDENTIFICADOS COMO GAYS, QUEM SABE A PROCURA DE SUA CARA (BARBUDA) METADE. obs: não tenho nada contra, muito menos intolerância, mas ficar aos gritos nas ruas, na busca de relacionamentos, travestidos de mulheres é demais. diga-se de passagem ficam em locais de risco, por isso são alvos de crimes, como as prostitutas, bom já as prostitutas já não são mais a bola da vez, foram substituidas pela onda homofóbica, entram somente na estatística de mulheres mortas no país, que excede e muito as mortes de homossexuais
CurtirCurtir
Todo homofóbico gosta daquilo bem grosso!
CurtirCurtir