GERALDO ALCKMIN PROVA QUE O HOSPITAL DO SERVIDOR NÃO É BOA REFERÊNCIA…O DOUTOR GERALDO NECESSITA DE MÉDICO DE IDÊNTICA CATEGORIA E ESPECIALIDADE…O Dr. BONFIM! 35

por • Sem-categoria

Geraldo Alckmin é internado no Hospital Sírio-Libanês

Governador eleito de SP teve problemas digestivos e passa por exames laboratoriais e endoscópico

23 de dezembro de 2010 | 12h 40

O governador eleito de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), foi internado ontem (quarta-feira) às 23 horas no Hospital Sírio-Libanês na capital paulista.

Segundo boletim médico divulgado às 12h21 de hoje, Alckmin foi internado devido a problemas digestivos e realiza exames laboratoriais e endoscópicos. O boletim também diz que a internação foi para “início de tratamento”. A equipe médica do tucano é comandada por David Uip.

Um Comentário

  2. AO MENOS UMA NOTICIA BOA NESTE FIM DE ANO….TÁ PROVANDO DO PROPRIO VENENO MEU CARO….QDO A GENTE FAZ COISA ERRADA E PREJUDICA O PROXIMO O PRIMEIRO A SER AFETADO É O TRATO DIGESTIVO….QUEM SABE FICA BONZINHO CONOSCO A PARTIR DE AGORA…KKK

    Curtir

  3. Como alguém sem renda, lícita, ao que me consta, não é aposentado, não é governador ainda, não é mais secretário, não esta clinicando, se é que médico anestesista pode dar consulta e cobrar por isto, não esta trabalhando em lugar nenhum, consegue ser atendido do Sírio Libanês, é a na cota do SUS, rsrsrsr, porque se for, vou agendar um check-up now, alguém sabe o caminho das pedras, para este pobre policial civil fodido na vida.

    Curtir

  4. ih rapaiz.. E NÃO É QUE ESSE NEGÓCIO DE VUDU FUNCIONA MESMO!!!?? KIAKIAKIA!!
    ———————
    MEU PALPITE MÉDICO: COMEU XUXU PASSADO… BEEEEEEMM PASSAAAADO!!!

    Curtir

  5. GERARDINHO: esta é apenas uma amostra di grátis das indigestões que lhe causaremos (espero..) nestes próximos 4 anos. NOS AGUARDE, A INTENÇÃO É LHE “FLITAR”

    Curtir

  6. a folha disse que foi “ataque de soluços”……….kkkkkkkkkkk……..praga de polícia é pior que praga de parteira……..ele que aguarde….kkkkkkkkkkk

    Curtir

  7. Tomara que seja câncer, do mesmo tipo daquele que comeu o finado padrinho político dele.Pros que não lembram é aquele que foi tarde.

    Curtir

  8. O vice-governador é Guilherme Afif Domingos, feliz natal, até que enfim uma boa notícia, o Covas o aguarda, vocês se merecem, será que ele vai assumir? ou será como Tancredo. Será que teremos um ano novo tão feliz assim, nem precisa aumentar o salário, HOU,HOU,HOU. Papai Noél existe, I believe.

    Curtir

  9. Com o Hospital do Servidor tão capacitado, com tantos recursos, foi fazer o que no Sirio Libanês???

    Curtir

  10. Acompanhando.Antes que critiquem, já postei meu comentário quando o “cansado” deu a notícia em outro post.rs
    O ex-secretário de gestão, terminou de arruinar com o
    Hospício do Servidor,aquele que somos obrigados a pagar.

    Curtir

  11. Aaaaaaai Suely! to tomando Prozac por causa desse seu “acompanhando” kkkkk!! q irritante!!

    Curtir

  12. Querido São Tomé,

    Você já está a caminho de uma overdose,com o que você acha que a Sabesp batiza a agua de Sampa???

    Curtir

  13. Vasso ruim demora pra quebrar, mas bem que ele podia ter o mesmo fim do COVAS e ir direto pra COVA.

    Curtir

  14. Já imaginaram São Paulo sem o lixo do alkimim e o serra, melhor sem o psdb, sonho meu!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  16. Òtima noticias ao memos para mim, Quércia esta internado “também” no Síro Libanês, QSA 2 para 1,vuldo quadro crítico, nada é tão ruim que não possa piorar, oba, oba, vou ter um ótimo natal, papai noel existe Ho, Hoo,Hooo.

    Curtir

  17. Ô Geraldo preferiu se tratar no mesmo hospital do vice-presidente pra ficar perto de repórter, poderia ter ido pro Servidor Público, pegar uma fila na emergencia, ser atendido após 3 horas de espera por residentes incompetentes e ter pego uma receita e passado numa farmácia e ter comprado um antiácido tipo hidróxido de alumínio depois ele tentava marcar um médico gastroenterologista pelo telefone ou pela internet sempre à partir das 19:00hs no site e 07:00 no telefone, se conseguisse iria passar com o médico daqui uns dois meses. MORRA MALDITO.

    Curtir

  18. Completando quem sabe ele conseguiria estacionar seu carro no hospital do servidor,já que a segurança é feita pela Gocil empresa do qual é sócio eles não pediriam pra ele por o carro na rua. FODA-SE MALDITO.

    Curtir

  19. UAI PESSOAL TO DESDE MAIO TENTANDO MARCAR UM EXAME CHAMADO OTONEUROLOGIA,LIGANDO TODOS OS DIAS AS 07:00HS,NO HOSPITAL DO SERVIDOR E NÃO CONSIGO,ALGUEM POR FAVOR ME DÊ O CAMINHO DAS PEDRAS,MAS COMO SOU MINEIRO E PACIENCIOSO VOU TENTANDO QUEM SABE ATÉ 2014.QUANDO CONSEGUIR AVISO PARA VOCES CERTO.

    Curtir

  23. Vai ver que é o Pastelzinho da feira ou a coxinha do Bar da esquina que ele comeu ou quem sabe aquele churrasquinho de carne de gato que ele comeu na campanha. Quem sabe ele tenha comido os três na campanha, rebatido com café requentado. É o efeito retardado da alimentação. No mínimo tará que fazer uma endoscopia, ou uma clonoscopia, enfiando uma borracha do rabicó, sem direito a xilocaína.

    Curtir

  24. Praga de servidor público pega!!! kkkkkkkkkkkkkk

    Isso foi só o começo! Nem fiz o bonequinho do vudu ainda! rsrsrsrsrsrsrs

    Curtir

  25. Alegria só não é maior…porquê não foi com o Serra…
    No Serra o sangue é tão ruim que ele nem precisa tomar vacina…já nasceu imunizado…rsrs

    O maldito tem sangue tão ruim que não precisa de anti-corpo a própria bactéria pede pra saí…

    O desgraça em 68 anos nunca foi para numa cama de hospital…falta de macumba não foi….

    Curtir

  27. A DELEGADA, DRA. DENISE QUIOCA, ASSASSINADA ONTEM PELO EX-NAMORADO, EM GUARULHOS, ESTEVE NA CORREGEDORIA EM OUTUBRO PASSADO, COMUNICOU QUE ESTAVA SENDO AMEAÇADA E
    R E P R E S E N T O U
    ENTRETANTO, SEQUER INSTAURARAM INQUÉRITO. ELES DEVEM TER COISAS MAIS IMPORTANTES PRA FAZER. SE A FALECIDA COLEGA TIVESSE IDO À QUALQUER DDM, CERTAMENTE AS MEDIDAS DE POLÍCIA JUDICIÁRIA TERIAM SIDO ADOTADAS E TALVEZ, A TRAGÉDIA PUDESSE TER SIDO EVITADA. VAMOS VER SE SERÁ INSTAURADO UM A.P., UMA SINDICÂNCIA OU UM P.A. PARA APURAR O PORQUÊ DA NÃO INSTAURAÇAO DE INQUÉRITO NUM CASO TÃO GRAVE.

    Curtir

  33. Por que que os phuderosos eleitos de todos os estados vem para São Paulo se tratar de alguma enfermidade? E é só nos hospitais de alto padrão, cujas consultas e emais despesa hospitalares são pagas pelo cidadão. Aliás, esse mesmo cidadão, ao adoecer, vai para os hospitais-funerárias do estado. Bem que esse incompetente do Gelado Picolé de Chuchu poderia ir para esses nosocômios populares.
    Um dia o povo tira a bunda da cadeira e vai às ruas exigir os seus direitos. Bando de bovinos!

    Curtir

  34. Parece que ele fez uma colonoscopia (é tipo uma endoscopia “via anal”).
    Terminou o ano tomando no CÚ!

    Curtir

  35. 21 de dezembro de 2010 às 16:39
    Governador paulista quer “vender” 25% dos leitos hospitalares do SUS

    por Conceição Lemes

    A saúde pública no Estado de São Paulo está sendo privatizada a passos largos, em larga escala.

    Na última quinta-feira, o governador Alberto Goldman (PSDB) tinha certeza de que acrescentaria novo capítulo a essa história: aprovar na Assembleia Legislativa o projeto de lei 45/10, que altera a lei das Organizações Sociais (OS), de 1998, permitindo que vendam a planos de saúde e clientes particulares até 25% dos leitos hospitalares (entre outros serviços) do Sistema Único de Saúde (SUS).

    “A nova lei das OS reduzirá mais o já precário atendimento hospitalar da população pobre”, denuncia ao Viomundo o deputado estadual Adriano Diogo (PT), da Comissão de Higiene e Saúde da Assembleia Legislativa. “É a expansão da ‘quarteirização’ dos serviços públicos de saúde no Estado de São Paulo.”

    A tentativa da quinta-feira fracassou. Além de aproximadamente 40% dos deputados não terem conseguido a reeleição (e estão faltando às sessões), o tema é impopular.

    Resultado: na primeira votação, obteve apenas 35 votos favoráveis. Como é um projeto de lei complementar, necessita de 48 votos para aprovação. Hoje haverá nova votação. O projeto foi encaminhado pelo governador paulista à Assembleia Legislativa, em 1º de dezembro, em regime de urgência.

    PROJETO 45/10: DUPLA PORTA E MAIS RECURSOS PARA OS DA SAÚDE

    Teoricamente as OS são entidades filantrópicas. Só que, na prática, funcionam como empresas privadas, pois o contrato é por prestação de serviços.

    A lei de OS, de 1998, estabelecia que apenas os novos hospitais públicos do estado de São Paulo poderiam passar para a administração das OS. Porém, uma lei de 2009, do então governador José Serra (PSDB), derrubou essa ressalva. Ela permite transferir às OS o gerenciamento de todos os hospitais públicos do estado. É o caminho para a terceirização completa.

    Agora, o novo projeto do governador Alberto Goldman tenta avançar sobre os serviços desses hospitais públicos privatizados. Ele quer é que esses serviços não sejam destinados exclusivamente aos pacientes SUS. O projeto permite as OS venderem até 25% dos seus serviços aos planos de saúde e particulares. É o aprofundamento da “quarteirização”, uma vez que atualmente as OS (que são as terceirizadas) já contratam hoje em dia alguns serviços.

    Na prática, o projeto 45/10 institucionaliza a dupla porta, de iniciada no sistema público de São Paulo e hoje disseminada por muitos estados, considerada por vários especialistas uma ilegalidade.

    Pela “porta 1”, entram os usuários do SUS. Pela “porta 2”, apenas os conveniados e particulares. O argumento dos defensores da dupla-porta é que o pagamento dos serviços ajudaria a pagar a conta dos doentes do SUS.

    A questão é que, nas mesmas instituições públicas, pacientes SUS têm diagnóstico e tratamento mais tardios do que conveniados ou particulares para males idênticos. E aí está x do problema, até porque esses hospitais foram construídos com recursos do SUS.

    Tem mais. Na prática, o projeto do governador paulista cria uma nova fonte de financiamento para as OS. Ele prevê que o dinheiro arrecadado com a prestação desses serviços seja repassado diretamente às OS e não ao poder público, que as financia como manda a lei. Além de o Estado não ter ressarcimento, o recurso não será contabilizado na receita e na despesa pública, criando uma ilegalidade. Afinal, a Lei Estadual 9.058/94 já prevê que haja o ressarcimento para o Estado do gasto de usuários de planos de saúde se forem utilizados equipamentos públicos. Também as normas fixadas pela Lei Federal 9.656/ 1998 já prevêem o ressarcimento para o poder público.

    E quem controla isso? Que garantia o Estado tem de que serão “vendidos” 25% e não 30% ou 40%, por exemplo? O próprio Tribunal de Contas do Estado de São Paulo reconhece que é difícil esse controle.

    HOSPITAIS ADMINISTRADOS POR OS CUSTAM 50% MAIS

    Por que então o governador quer aprovar o projeto de lei 45/10, autorizando o uso de até 25% dos leitos da rede estadual por convênios e particulares?

    A explicação é simples. O custo do gerenciamento dos hospitais públicos pelas OS é alto, ao contrário do que alardeiam os defensores desse sistema de administração.

    O cruzamento de dados dos relatórios das OS com informações do Sistema de Gerenciamento da Execução Orçamentária do Estado de São Paulo (SIGEO) comprova isso. Em 2008, os 13 hospitais públicos geridos na ocasião por OS receberam R$ 872 milhões. Um gasto médio, portanto, de R$ 67 milhões. Já os 33 hospitais administrados diretamente pelo Estado gastaram R$ 1,49 bilhão. Um gasto médio de R$ 45,4 milhões.

    Resultado: em 2008, os hospitais geridos pelas OS custaram, em média, 50% mais do que os hospitais públicos geridos diretamente pelo poder público.

    Em 2009, isso repete. Os hospitais públicos geridos por OS receberam R$ 1,35 bilhão. Um gasto médio de R$ 71 milhões. Já os hospitais administrados pelo Estado gastaram R$ 1,64 bilhão. Um gasto médio de R$ 48,2 milhões. Ou seja, o gasto médio com os hospitais geridos pelas OS ficou 47% mais caro.

    A mesma tendência em 2010. Ainda com dados provisórios, os hospitais geridos por OS receberam R$ 1,6 bilhão. Isso representa um custo médio de R$ 76,3 milhões. Já os hospitais geridos pelo Estado gastaram até o momento, a quantia de R$ 1,45 bilhão, representando um custo médio anual de R$ 42,8 milhões.

    Outro dado revelador. De 2006 a 2009, os gastos com as OS na Saúde saltaram de R$ 910 milhões para R$ 1,96 bilhão. Um pulo de 114%. No mesmo período, o orçamento do Estado cresceu 47%. Ou seja, as despesas do Estado de São Paulo com a terceirização da saúde cresceram mais que o dobro do aumento do orçamento público.

    Só que a sociedade não têm acesso a esses dados. O próprio Tribunal de Contas do Estado de São Paulo reconhece, insistimos, que o controle social sobre os gastos das OS é muito baixo.

    ENTIDADES DE SAÚDE SÃO CONTRA

    “Na verdade, a terceirização dos serviços de saúde, via OS, é uma forma de driblar a Lei de Responsabilidade Fiscal quanto ao gasto com pessoal”, faz outra denuncia ao Viomundo o deputado Adriano Diogo. “Enquanto ao poder público só é permitido gastar, no máximo, permite 46,5% da sua receita corrente líquida com pessoal, nas OS não há limite. Algumas gastam 70% com pessoal. Monta-se, assim, um sistema de contratação indireta de pessoal, sem nenhum limite. E o que é pior. Sem qualquer controle social.”

    Não à toa as entidades de saúde são contrárias ao projeto de lei 45/10. Confira.

    Maria do Carmo Cabral Carpintero, presidente do Conselho de Secretários Municipais de Saúde do Estado de São Paulo: Há um equívoco básico no projeto: não podemos tratar uma patologia com um remédio fatal. Faltam recursos no sistema de Saúde, mas não iremos resolver o problema, diferenciando os pacientes que não têm convênio. Eles não podem ser tratados como cidadãos de segunda categoria. Isso fere o princípio da equidade, estabelecido pelo SUS.

    Renato Azevedo Júnior, vice-presidente do Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp): Faltam leitos na rede pública. Não podemos vendê-los. Embora a dupla porta não esteja prevista na lei, sabemos que na prática haverá duas filas para o atendimento nos hospitais públicos: dos pacientes do SUS e dos que têm plano de saúde. A solução para o setor está em aumentar os investimentos e melhorar a gestão do sistema público.

    Rogério Giannini, presidente do Sindicato dos Psicólogos (SinPsi): Falta fiscalização na gestão das Organizações Sociais e o projeto vai estabelecer mesmo a dupla porta, uma entradinha para o SUS e outro para os convênios médicos. É uma proposta que vai causar fragilização do Sistema Único de Saúde.

    Moacir Miniussi Bertolino Neto, representante do Conselho Regional de Psicologia: Estão privatizando o SUS em São Paulo. O projeto é inconstitucional, beneficia apenas empresários e instituições financeiras e vai aumentar ainda mais a espera por exames e procedimentos.

    Benedito Augusto de Oliveira, presidente do Sindicato dos Trabalhadores Públicos da Saúde (SindSaúde): Não há como regulamentar essa separação de leitos ou dizer a uma pessoa doente que ela ficou além da cota prevista pelo projeto. Isso é um crime. A proposta de privatização dos leitos antes que Alckmin assuma o Governo demonstra o interesse econômico e político do projeto.

    Maria Ademilda Mastelar, do Conselho Estadual de Saúde (representante dos usuários): Faltam vagas para os pacientes do SUS em São Paulo, seja para internação ou exames. Não dá para pensar em qualquer proposta que possa reduzir ainda mais a oferta.

    QUEM VOTOU CONTRA E A FAVOR DO PROJETO DE LEI 45/10

    Os nomes em verde votaram a favor do projeto 45/10, do governador tucano. Os escritos em vermelho, contra.

    http://www.viomundo.com.br/denuncias/governador-alberto-goldman-quer-vender-ate-25-dos-leitos-hospitalares-do-sus-em-sp.html

    ****************************************************

    22 de dezembro de 2010 às 14:37
    Saiba quem votou pela lei que passa leitos dos SUS para convênios e particulares
    Título original deste post: Deputados paulistas aprovam “venda” de 25% dos leitos do SUS a convênios e particulares; paciente do SUS é lesado

    por Conceição Lemes

    Por 55 a votos a 18 a Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou ontem (21/12/2010), o projeto de lei 45/10 que permite às Organizações Sociais (OS) venderem até 25% dos serviços dos SUS, incluindo leitos hospitalares, a planos de saúde e particulares.

    O projeto foi enviado à Assembleia Legislativa, em regime de urgência, pelo governador Alberto Goldman (PSBD). As bancadas do PSBD, DEM, PV, PPS, PSB, PTB e PP votaram a favor do projeto, que obteve ainda alguns votos do PMDB, PRB e PR. Votaram contra PT, PSOL, 1 do PR e 1 do PDT.

    “A nova lei das OS reduzirá mais o já precário atendimento hospitalar da população pobre”, denunciou ao Viomundo o deputado estadual Adriano Diogo (PT), da Comissão de Higiene e Saúde da Assembleia Legislativa. “É a expansão da ‘quarteirização’ dos serviços públicos de saúde no Estado de São Paulo.”

    Paradescobrir como cada deputado estadual paulista votou, consulte a tabela abaixo. Os nomes em verde votaram a favor do projeto 45/10, do governador tucano. Os escritos em vermelho, contra.

    Veja no seguinte link:

    http://www.viomundo.com.br/denuncias/bancadas-do-psdb-dem-pv-pps-psb-e-ptb-paulistas-aprovam-venda-de-ate-25-dos-leitos-hospitalares-do-sus-a-convenios-e-particulares.html

    Curtir

Os comentários estão desativados.