GEORGIA PINHEIRO – DIRETORA DO CONVERSA AFIADA – REVELA QUE ADPESP AJUDOU CUSTEAR ADVOGADOS DO PAULO HENRIQUE AMORIM…TÁ CERTO, TUDO PELA LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO!…MARILDA, TEM AJUDA PARA DELEGADO PROCESSADO EM RAZÃO DO EXERCÍCIO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM PROL DA DIGNIDADE FUNCIONAL E SALARIAL NA POLÍCIA? 7

por • Sem-categoria

________________________________

Conclusões deste blogueiro “di grátis”:
No tocante à monetarização do Blog do PHA,  precipuamente,  para custear demandas judiciais: CONVERSA FIADA!
No tocante à divulgação do vídeo da ADPESP – a princípio portador de mensagem de interesse público, não apenas de interesse salarial da classe – se vê que o CONVERSA é afiado; não CONVERSA fiado!
AFIANDO A CONVERSA: a ADPESP pagou pela divulgação do vídeo que acabou servindo ao PARTIDO DOS TROUXAS  como propaganda política contra o PIOR SALÁRIO DO BRASIL, em troca só receberemos  grande e sonoro: VÃO PRÁ PONTE AZUL ANIL!

Conversa afiada eleitoral é mais que fiada: É TROLOLÓ ( como dizia o meu governador ).

Um Comentário

  1. Nossa intenção não era beneficiar a ou b,era livrar o Brasil, do pior governador que já tivemos,se eleito ele
    transformaria o país em guetos,assim como fez em S.P.
    No entanto,já diziam os antigos,primeiro cuide de sua casa,depois porta afora.
    Lamentável.

    Curtir

  2. O PAULO H. AMORIM ESTÁ RESPONDENDO 28 PROCESSOS, E O DR. ROBERTO CONDE GUERRA? SE PARA TER LIBERDADE DE EXPRESSÃO TEM QUE PAGAR PARA QUE SERVE A CONSTITUIÇÃO?

    Curtir

  3. Melhor ser Trouxa que Sociopata.
    Infelizmente,tudo se molda em termos políticos,não temos
    respaldo nem da própria classe , como esperar apoio dos
    políticos e da população.
    O Rio de Janeiro, continua lindo,mas….logo,logo a selva de Pedra encontrar-se-a no mesmo caos de guerrilha urbana.
    Aos jovens:por favor desistam e saiam enquanto há tempo e vida a ser vivida.
    Aos nem tão jovens:exijam seus direitos e aposentem.

    Curtir

  4. Guerra,

    Por que você não publica no seu blog a sentença da juíza de Hortolândia que lhe impôs várias condições para que você tenha um processo criminal (crime contra a honra) suspenso, tais como, não circular pelas ruas entre as 22h e 06 horas da manhã, não se ausentar da comarca sem comunicar o juízo etc?

    Aliás, todas as condições aceitas por você e sua defensora, para que a juíza suspendesse o processo criminal que você respondia…

    Ora, se você considera que tudo que você faz em seu blog é lícito, dentro da lei, por que aceitou as sérias restrições em sua liberdade de ir e vir que lhe foram impostas pelo MP e pela Justiça?

    Se tudo o que você faz aqui em detrimento da classe e de seus colegas constitui legítimo “direito de expressão”, por que não recusou a suspensão do processo, deixando-o correr para provar sua inocência ao final?

    Ou seja, você continua o fanfarrão de sempre, Guerra.

    Curtir

  5. MAJURA:

    Se você fosse mais instruído eu até perderia tempo explicando o porquê de ter aceitado aquilo que me foi oferecido. Não é Delegado, né? Bem…pela retórica até pode ser da turma do Dr. Delegado Cacareco.

    Curtir

  6. Guerra,

    Essa expressão “fanfarrão”,muito usada por diversos nicks,mas com certeza pertence à mesma pessoa.
    Inveja,mata.
    Desculpe a intromissão,mas está na cara que é delegado
    de que turma,não sei.

    Curtir

  7. Dr. Guerra, deixa prá lá. Só quem tá com a pica no cú, ardendo bastante, é que sabe seus motivos prá aceitar ou não, principalmente trabalhando a mais de 200 km de casa, dias sem ver a família, etc… Esse “delpol”, (tá na cara que é) deve ser um daqueles que já deve ter um podre publicado aqui. Fuiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!

    Curtir

Os comentários estão desativados.