———- Mensagem encaminhada ———-
De: Gabriel Silvestre
De: Gabriel Silvestre
Data: 18 de novembro de 2010 13:55
Assunto: Concurso para Fotógrafo: Folha de São Paulo mente e corregedoria prevarica.
Para: dipol@flitparalisante.com
Assunto: Concurso para Fotógrafo: Folha de São Paulo mente e corregedoria prevarica.
Para: dipol@flitparalisante.com
Dr. Guerra, boa tarde.
Estou lhe encaminhando os arquivos anexos, é um verdadeiro absurdo!
A Folha de São Paulo afirmou que registrou em cartório o nome dos aprovados 8 dias antes da divulgação do resultado da prova oral do concurso de FTP, o resultado saiu em 08.07.2009, no mural da ACADEPOL e seguiu no mesmo dia para a Imprensa Oficial para ser publicado na edição do dia 09.07.2009.
Conforme pode ser visto no anexo, a Folha afirma que registrou 8 dias antes da divulgação do resultado, que seria o dia 01.07.2009, todavia, o registro foi feito no mesmo dia da divulgação do resultado, e isto, está provado pela certidão do próprio cartório.
Outra coisa, o delegado-corregedor determinou a apresentação dos jornalistas Rogério Pagnan e André Caramante para deporem e até hoje, quase 1 ano depois, eles não compareceram, não deram satisfações e a corregedoria nada fez.
Pior que isso, Rogério Pagnan, como se pode ver abaixo, é testemunha de defesa do assassíno condenado Alexandre Nardoni, desde o meio do ano passado até março (data do juri dos Nardonis), esse “ser” escreveu várias reportagens denegrindo e achincalhando a imagem do IC e de seu então diretor, Dr. Moreira, tudo com o intuito de defender o “amiguinho” dele.
O senhor Antônio Ferreira Pinto, secretário de segurança pública sabe de tudo isso, mas mesmo assim, continua dando ouvidos pra defensor de assassino condenado pela justiça, finge que não vê as provas em contrário e ainda quer fazer cara de bom moço via folha de São Paulo….
| Dados do Processo |
|
Processo:
|
|
|
|
Classe:
|
|
|
|
||
|
Assunto:
|
Homicídio Simples | |
|
Local Físico:
|
16/09/2010 13:12 – Tribunal de Justiça de São Paulo – 16.09.2010 – 2º Grupo de Cãmaras de Direito Criminal – 14º Andar – Sala 1425 | |
|
Distribuição:
|
Livre – 02/04/2008 às 00:00 | |
| 2ª Vara do Júri – Foro Regional I – Santana | ||
|
Juiz:
|
Maurício Fossen | |
|
Dados da Delegacia:
|
Inquérito Policial nro. 301/2008 – 9º Distrito Policial – Carandiru – São Paulo-SP |
Exibindo todas as partes. >>Exibir somente as partes principais.
| Partes do Processo |
| Autor: | JUSTIÇA PÚBLICA |
| Ré: | Anna Carolina Trota Peixoto Jatoba Advogado: MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI Advogado: DANIEL ROMEIRO Advogada: LUIZA ALEXANDRINA VASCONCELOS OLIVER Advogada: CLARISSA DA SILVA GOMES OLIVEIRA Advogado: ATILA PIMENTA COELHO MACHADO Advogada: VIVIANE SANTANA JACOB RAFFAINI Advogado: ODEL MIKAEL JEAN ANTUN Advogada: PAULA KAHAN MANDEL Advogada: PAULA MOREIRA INDALECIO GAMBÔA Advogado: ROBERTO PODVAL Advogada: ROSELLE ADRIANE SOGLIO Advogado: ALEXANDRE PACHECO MARTINS Advogada: CLAUDIA PACIULLI AZEVEDO Advogado: RICARDO MARTINS DE SÃO JOSÉ JUNIOR Advogado: GUILHERME SILVEIRA BRAGA |
| Vítima: | Isabella de Oliveira Nardoni Advogada: CRISTINA CHRISTO LEITE |
| Testemunha/D: | Flavia da Silva |
| Testemunha: | José Arcanjo de Oliveira |
| Testemunha/A: | Luciana Ferrari |
| Testemunha/D: | Rogerio Neres de Sousa |
| Testemunha/A: | Paulo Sérgio Tieppo Alves |
| Testemunha/D: | MONICA MIRANDA CATARINO |
| Autor: | JUSTIÇA PÚBLICA |
| Réu: | Alexandre Alves Nardoni Advogado: MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI Advogado: DANIEL ROMEIRO Advogada: LUIZA ALEXANDRINA VASCONCELOS OLIVER Advogada: CLARISSA DA SILVA GOMES OLIVEIRA Advogado: ATILA PIMENTA COELHO MACHADO Advogada: VIVIANE SANTANA JACOB RAFFAINI Advogado: ODEL MIKAEL JEAN ANTUN Advogada: PAULA KAHAN MANDEL Advogada: PAULA MOREIRA INDALECIO GAMBÔA Advogado: ROBERTO PODVAL Advogada: ROSELLE ADRIANE SOGLIO Advogado: ALEXANDRE PACHECO MARTINS Advogada: CLAUDIA PACIULLI AZEVEDO Advogado: RICARDO MARTINS DE SÃO JOSÉ JUNIOR Advogado: GUILHERME SILVEIRA BRAGA |
| Ré: | Anna Carolina Trota Peixoto Jatoba Advogado: MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI Advogado: DANIEL ROMEIRO Advogada: LUIZA ALEXANDRINA VASCONCELOS OLIVER Advogada: CLARISSA DA SILVA GOMES OLIVEIRA Advogado: ATILA PIMENTA COELHO MACHADO Advogada: VIVIANE SANTANA JACOB RAFFAINI Advogado: ODEL MIKAEL JEAN ANTUN Advogada: PAULA KAHAN MANDEL Advogada: PAULA MOREIRA INDALECIO GAMBÔA Advogado: ROBERTO PODVAL Advogada: ROSELLE ADRIANE SOGLIO Advogado: ALEXANDRE PACHECO MARTINS Advogada: CLAUDIA PACIULLI AZEVEDO Advogado: RICARDO MARTINS DE SÃO JOSÉ JUNIOR Advogado: GUILHERME SILVEIRA BRAGA |
| Vítima: | Isabella de Oliveira Nardoni Advogada: CRISTINA CHRISTO LEITE |
| Testemunha/A: | Alexandre de Lucca |
| Testemunha/D: | Flavia da Silva |
| Testemunha: | José Arcanjo de Oliveira |
| Testemunha/A: | Luciana Ferrari |
| Testemunha/D: | Marcio Alves de Moura |
| Testemunha/A: | Robson Castro Santos |
| Testemunha/D: | Valter Santos da Silva |
| Testemunha/D: | Esmeralda Domingos Severino |
| Testemunha: | Alexander de Lima |
| Testemunha/D: | José Renato |
| Testemunha/A: | RENATA HELENA DA SILVA PONTES |
| Testemunha/A: | ROSANGELA MONTEIRO |
| Testemunha/D: | Paulo Rogério de Camargo |
| Testemunha/D: | Felipe Teixeira de Souza |
| Testemunha/A: | Karen Rodrigues da Silva |
| Testemunha/A: | Rosa Maria da Cunha de Oliveira |
| Testemunha/A: | ANA CAROLINA CUNHA DE OLIVEIRA |
| Testemunha/A: | Antonio Lucio Teixeira |
| Testemunha/A: | Valdomiro da Silva Veloso |
| Testemunha/A: | Waldir Rodrigues de Souza |
| Testemunha/A: | PAULO SERGIO TIEPPO ALVES |
| Testemunha/A: | Paulo Cesar Colombo |
| Testemunha/A: | Dr.josé Antônio de Moraes |
| Testemunha/A: | Testemunha Sigilosa (mp) |
| Testemunha: | Testemunha Sigilosa (juizo) |
| Testemunha: | Benícia Maria Bronzati |
| Testemunha/A: | GERALDA AFONFO FERNANDES |
| Testemunha/D: | Fernanda Oliveira Silva Moura |
| Testemunha/D: | Nathalia de Souza Domingos Severino |
| Testemunha/D: | Rafael Leitão dos Santos |
| Testemunha/D: | Damião da Silva Barros |
| Testemunha/D: | Rafael Domingos de Souza Severino |
| Testemunha/D: | Joana Selma Andrade da Silva |
| Testemunha/D: | Vasco Oliveira |
| Testemunha/D: | José Vandevaldo Melo Gomes |
| Testemunha/D: | Anete de Souza |
| Testemunha/D: | Marcia Regina Alves Ferreira |
| Testemunha/D: | Antonio G0mes Pereira |
| Testemunha/D: | Ricardo Alexandre Apence Correa César |
| Testemunha/D: | Thiago César Decanini Cassará |
| Testemunha/D: | ROGERIO PAGNAN |
- certidao frente
- certidao verso
- corro
- denuncia folha




OLHA O PINTO AI DE NOVO.
E QUEREM Q ELE FIQUE!
CurtirCurtir
Não entendi?Como a Folha teve acesso à relação de aprovados?
De qualquer forma,segundo o comentário do Gabriel,em quem acredito,pois ninguém se exporia desta forma, sem estar coberto de razão e profundamente indignado.
Gabriel, se tudo continuar como está leve ao CNJ.
CurtirCurtir
Suely boa noite, muitos sabem dessa verdade, nós os aprovados e muitas outras pessoas que não tem coragem e ficam em cima do muro…
CurtirCurtir
http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/SEGURANCA/151310-VACCAREZZA:-GREVE-DE-POLICIAIS-EXIGE-CUIDADOS-ESPECIAIS.html
Esse governo “tá” de sacanagem com a classe policial do nosso Brasil, só nos falta um pouco de união ai conhecerão nossa força.
17/11/2010 20:11
Vaccarezza: greve de policiais exige cuidados especiais
Líder do governo observa que policiais são ‘servidores armados’ e comenta a possibilidade de ser realizada uma greve devido à não votação da proposta que define um piso salarial da categoria.
Arquivo – Janine Moraes
Vaccarezza: piso salarial de policiais deve ser discutido com governadores eleitos.O líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse nesta quarta-feira que a greve é um direito legítimo dos trabalhadores, mas, no caso de policiais, exige cuidados por tratar-se “de servidores armados”.
O comentário foi em resposta ao alerta feito hoje pelos líderes partidários, que, em reunião com o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, chamaram a atenção para a possibilidade de policiais e bombeiros fazerem uma greve geral, no início do governo de Dilma Rousseff, caso as PECs 300/08 e 446/09 não sejam aprovadas.
As PECs estabelecem piso salarial nacional para policiais e bombeiros militares. Na opinião de Vaccarezza, o assunto deve ser discutido entre os governadores e a presidente eleita, no ano que vem, uma vez que são os estados que arcarão com o aumento das despesas.
Busca de alternativas
Participante da reunião com o presidente Lula, o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP) confirmou a ameaça de greve e disse ser necessário encontrar uma alternativa para votar a PEC ainda neste ano. “Não pode aumentar o salário mínimo, não pode aumentar o salário da polícia, mas os deputados querem ganhar igual juízes”, provocou.
Segundo o líder do governo, cálculos do Ministério do Planejamento mostram que, se o salário de todos os policiais e bombeiros militares fosse equiparado ao pago em Sergipe – de R$ 3,2 mil -, “o rombo seria de mais de R$ 40 bilhões”.
No áudio da reunião com o presidente Lula, divulgado para a imprensa, alguns deputados pedem a aprovação do projeto que legaliza os bingos (PL 1986/03) e destinação dos recursos arrecadados com essa atividade para a saúde. Segundo Vaccarezza, caso haja acordo entre os líderes partidários, é possível votar o texto ainda neste ano.
Reportagem – Maria Neves e Carol Siqueira
Edição – Newton Araújo
CurtirCurtir
Suely a resposta para sua pergunta é simples; a folha viu a relação de aprovados na propria acadepol e de la passou para a pessoa registrar em cartorio e a coisa deve ter sido tão afoita que registraram o nome de uma das candidatas como cadidato, (deve ter sido via telefone ou radio né0. A pergunta que voce deveria fazer é:”COMO A SSP E A CORREGEDORIA NÃO PERCEBERAM ISSO? NINGUEM LE O PROCESSO? COMO UM PROCURADOR DIZ EM SEUS PARECER QUE FOTOGRAFO TECNICO PERICIAL É CHAMADO DE FOTOGRAFO POLICIAL?(MUDARAM O NOME DA CARREIRA?)
CurtirCurtir
Desde dezembro de 2009 que os “jornalistas” da folha foram formalmente intimados pela corró pra prestarem esclarecimentos, pergunta se nas mais de 2300 laudas seguintes do processo que já foi finalizado (IP 692/09) consta depoimento deles? não consta, mas ao contrário, consta mais de uma centena de laudas com depoimentos dos examinadores e dos professores da banca explicando como funciona o concurso (já que o corregedor nunca foi professor da ACADEPOL) e que não houve nada de ilegal ou de diferente dos outros concursos, constam também, mais uma centena de laudas com depoimentos de 8 candidatos aprovados e 2 reprovados (os dois reprovados, óbvio, se fazem de coitados dizendo que as perguntas a prova oral foram difíceis, eu assisti a prova oral de ambos e na boa: tivessem estudado mais, a prova tava igual a dos demais candidatos) que também afirmam que nada de errado viram, que não conheciam os examinadores e etc…
Agora, vem o senhor Antônio Ferreira Pinto, e determina, mesmo violando a lei 10.177/98 art. 61 bem como a CF, no que tange à ampla defesa e contraditório, e vários outros princípios constitucionais, o cancelamento da prova de todos apenas com base numa matéria de jornal fraudulenta conforme demonstram os documentos que nesse site constam e que já estão há meses juntados nos autos que A CONSULTORIA JURÍDICA DA SSP, TEM PREGUIÇA DE LER, pois se tivesse lido, não ia continuar a estuprar o Direito vigente mantendo esse cancelamento absurdo.
CurtirCurtir
Isso é mais uma vergonha.
Enquanto familiares velam seus entes assassinados em calçadas aguardando até 12 horas para a pericia ser realizada, por falta de pessoal na Policia Cientifica de São Paulo para atender ocorrencias, hj temos 107 vagas disponiveis, 128 fotografos profissionais e experientes aprovados em concurso, aguardando por mais de 01 ano o final dessa novela.
Lamentavel.
CurtirCurtir
Além da questão das vagas abertas esperando os profissionais legalmente aprovados em concurso público, transparente e com prova oral aberta ao público, vale dizer que os aprovados foram convocados via diário oficial do estado para ENTREGAR DOCUMENTOS, REALIZAR EXAMES MÉDICO-ODONTOLÓGICO ADMISSIONAIS e, inclusive, ABRIRAM CONTA BANCÁRIA para recebimento dos vencimentos. Tudo isso, feito por DETERMINAÇÃO OFICIAL DO ESTADO.
Para quem quiser conferir isso, basta ler o D.O.E. do dia 16 de julho de 2009, na área “SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA”, “DELEGACIA GERAL DE POLÍCIA”, “SEÇÃO I – DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO E PLANEJAMENTO DA POLÍCIA CIVIL”.
Ou seja, os aprovados neste concurso estão REALMENTE PRONTOS para tomarem posse, iniciar o curso de formação na ACADEPOL e ir para as ruas, a fim de atender à nossa sociedade.
E finalizando, preciso destacar um aspecto EXTREMAMENTE IMPORTANTE que não se fala. Muitos dos aprovados (e suas famílias) estão PASSANDO NECESSIDADES pois, como foram convocados, os aprovados precisavam PEDIR DEMISSÃO de seus empregos (atendendo o que dispõe a Lei Orgânica da Polícia Civil, entre outras leis). Fizeram isso pois estavam CERTOS do chamado para posse que em breve viria. Porém, graças à FOLHA DE SP (e seus repórteres MENTIROSOS Rogério Pagnan e André Caramante), hoje estão DESEMPREGADOS e com suas famílias passando necessidades.
Vale dizer que sei de aprovados que ABRIRAM MÃO dos direitos trabalhistas adquiridos com mais de 10 anos de serviços em uma mesma empresa, pois tinham conquistado COM HONRAS o tão sonhado (e suado) emprego público, mas viram suas vitórias jogadas no LIXO por estes mentirosos que só tem compromissos com a questão COMERCIAL, esquecendo o juramento e código de ética do jornalimo, que determina que as reportagens precisam ser a expressão da VERDADE.
CurtirCurtir
Opiorde tudo é ter que ver o Sr Antonio Ferreira Pinto posando de grande lutador contra a corrupção.
Como ele quer lutar contra a corrupção dessa maneira ?
Com atos ditatoriais, condenando inocentes sem antes verificar a culpabilidade, ele simplesmente mostrou que é ditador,que quemmanda é ele e que pode fazer o que quiser,não respeitando prazos, defesas absolutamente nada, como se pode durar 1 ano um processo administrativo onde o inquérito não apontou nenhum culpado e nenhuma irregularidade ?
E por que tanta defesa a PM, declarações dele próprio deque o setor de inteligencia seria mais qualificado que a Policia Civil para fazer o serviço de investigação.
O que parece é que ele quer é acabar com a Policia civil isso sim.
É vergonhoso, ver uma pessoa com essas caracteristicas na SSP !!!!
O Secretário deveria pensar no bem publico, nbas pessoas que necessitam de segurança e não nos interesses pessoais de se autopromover !!!!!!
CurtirCurtir
Alexandre, vale dizer que, na capa da Revista VEJA SP onde “figurou” o SSP Antonio Ferreira Pinto, a manchete era “(…)Antonio Ferreira Pinto afasta policiais ACUSADOS de corrupção(…)”. Ou seja, para o SSP, basta que você seja ACUSADO que ele já o condenará!
Achei, na época que li a matéria, que era exagero da revista. Mas vejo que não foi não. Vejo que eles realmente disseram a verdade sore o SSP!
Então, não recomendo que ninguém passe perto do SSP, pois imagine o que ele fará com alguém que esteje perto dele e alguém acusa de homicído. É cana na hora e sem direito a julgamento ou recurso!
CurtirCurtir
É isso ai minha gente,
Fomos acusado, nada provaram. Essa é a Realidade.
Documentos entregues, todas as provas e exames feitos e bem feitos. Todos pronto e com muita vontade de sermos fotógrafos periciais, e por uma “SUSPEITA” nos tiraram o que nos era de direito.
Lamentavel.
CurtirCurtir
Tirem cópias e mandem ao conselho Nacional de Justiça,
busquem as ouvidorias, corregedorias federais,a FALHA faz o que quer,neste governo, por isso estou torcendo pela Ley de medios.
CurtirCurtir
Acontece que vocês não tem culpa. Quem tem culpa são os fraudadores de concurso da Polícia Civil de São Paulo.
Eles são uma quadrilha especializada em fraudar concursos. fizeram isso no de fotógrafo e agora também no de investigador.
Acontece que, por sorte, o de investigador não saiu na mídia.
Se tivesse saído tinha até gente presa.
CurtirCurtir