Prezado Doutor Roberto Conde Guerra:

Venho por intermédio desta, sugerir ao Nobre Missivista, que a partir de seu Bolg, seja iniciado um movimento que demonstre ao futuro Governador de nosso Estado, das mudanças necessárias, especialmente nos setores de Saúde, Sabedoria (Educação)e Segurança, e da insatisfação dos Funcionários Públicos das carreiras ditas “de Estado”, incluindo-se aí, os Servidores da Justiça.
Como o Senhor sabe, mais uma vez o Estado de São Paulo não cumpre com a data de dissídio coletivo dos Funcionários Públicos Estaduais, que foi aprovada pela Assembléia Legislativa, e que ocorre nos meses de março, estando todos nós, funcionários públicos, sendo desprezados e espezinhados pela Administração Estadual.
O resultado da eleição estadual, demonstrou que por muito pouco não tivemos um segundo turno para as eleições estaduais, e, que se o governador eleito quiser manter alguma esperança de vitória, em eleição futura, deverá mudar seus conceitos.
E acredito ser chegado o momento dos Funcionários Públicos Estaduais passarem a pressionar a Administração Central, ainda durante o mandado do atual Governador, forçando-o a cumprir nosso dissídio coletivo.
Encaminho a sugestão, a ser debatida em seu Blog, de ser realizado movimento dos Funcionários Públicos Estaduais, independentemente da área de atuação, visando dar um “presente” ao futuro Governador: uma greve geral do Funcionalismo Público, na data de sua posse, sem prazo determinado para acabar.
Claro que isto deverá contar com uma Organização que esteja acima das Entidades Associativas e Sindicais que dizem que representam os Funcionários Públicos, e acredito que o Senhor tenha a capacidade de mobilização necessária para a realização de tal evento, semelhantes às campanhas que vem desenvolvendo.
Sei que é algo mais difícil do que mobilizar a classe policial, mas, em se querendo, nada é impossível, como foi demonstrado com a derrota do ex-Governador em sua candidatura à Presidência da República.
Atenciosamente

Aposentável

Prezados Senhores,
Tentei lançar nos comentários de seu maravilhoso blog mas creio que não tenha conseguido por inépcia minha, então reescrevo o texto aqui:
“Prezados Senhores,
vencemos, porém, seguindo a máxima de que ” O preço da liberdade é a eterna vigilância” queria deixar patente minha preocupação com relação ao vídeo apócrifo “Dilma 2012 – Uma visão do futuro” que a despeito de decisão judicial ainda está sendo veiculado no youtube. Aproveitando essa veiculação, lanço aqui o link para acesso: Outrossim, peço que não sejam poupados esforços para que possamos descobrir quem são os fascistas de plantão, ratos ou  vermes que não lançam seus nomes nos créditos do aludido vídeo, quem é o locutor e os demais membros dessa súcia que quer imitar as peças do Goebbels na Alemanha nazista.
Não podemos deixar que eles se escondam. Devemos expor suas caras.
 
o meu abraço e parabéns por seu blog”

Tenho muito orgulho de ser mulher, e sei que seremos muito bem representadas, em um país, onde até pouco tempo, uma mulher não podia votar, ter uma profissão e ser respeitada.

TE AMO DILMA.

31/10/2010 – 23h03

Folha adotará ‘presidente’ para se referir a Dilma

A Folha usará “presidente”, e não “presidenta”, para se referir à petista Dilma Rousseff, eleita neste domingo.

Durante a disputa, a coordenação da campanha da petista ensaiou o uso do termo feminino, mas pesquisas internas mostraram que a mudança não tinha um impacto significativo a favor da candidata. 

A campanha decidiu usar “presidenta” em comícios, enquanto “presidente” foi reservado para a TV e para discursos para um público mais tradicional.

Em português, as duas formas estão corretas, “mas a feminina é pouco usada”, diz Thaís Nicoleti, consultora de língua portuguesa do Grupo Folha-UOL.

Para Pasquale Cipro Neto, o uso da forma “presidenta” é desnecessário e causa estranheza.