José Serra pode tentar enganar a todos, mas não engana a Polícia 12

por • Sem-categoria


 

From: chiko
To: ;
Subject: O cara pode enganar a todos, menos nós que trabalhamos com isso todo dia
Date: Wed, 27 Oct 2010 15:39:04 -0200

  
  

É ÓBVIO QUE, SE SERROJAS SE SENTISSE TÃO GRAVEMENTE FERIDO, IRIA  A UM DP, REGISTRAR B.O., FAZER EXAME CORPO DELITO E DEPOIS SUBMETER AS IMAGENS AO I.C.

MAS O PERITO DA GLOBO É BEM MAIS CHIQUE E COMPETENTE NÉ?? ah…sim! e ganha muito mai$!!!! 
  
“Deixa de ser enganador” vampirão!  http://bit.ly/cNd2Wd   Dia 31 tem promoção de tucano empalhado, reserve o seu.   
  
==========================================================================================

 Segundo objeto do Kamel na careca do Serra era um OVNI

    Publicado em 27/10/2010
Na foto, #Serrojas após ser atingido pela bolinha de papel

O Conversa Afiada publica nota oficial dos peritos criminais federais, divulgada no Viomundo:

A nota dos peritos criminais federais


Nota da Associação dos Peritos Criminais Federais (APCF)


O código de processo penal determina a realização de exame pericial, por peritos oficiais, em todos os crimes que deixam vestígios. No caso, o candidato José Serra deveria ter registrado a ocorrência e ser submetido a exame de corpo de delito, por peritos oficiais, para verificação de suposta lesão.


A imprensa noticiou que o PSDB entraria com uma representação junto ao Ministério Público Federal para que a Polícia Federal investigasse as supostas agressões. Dessa forma, a perícia oficial, que tem autonomia para realização dos exames periciais, poderá se pronunciar no caso através do laudo pericial.


A partir das imagens reproduzidas pela mídia não há condições de se afirmar categoricamente a natureza e a massa do segundo objeto supostamente arremessado contra o candidato José Serra, nem que o mesmo tenha causado alguma lesão na cabeça do referido candidato. Somente a realização de perícia no vídeo original,a ser realizada por peritos oficiais especialistas na matéria, poderá fornecer informações conclusivas sobre o caso e os fatos ocorridos.


Assim, é temerário que se tome como fato real a conclusão de profissionais que não pertençam aos órgãos oficiais de perícia criminal, pois esses profissionais não necessariamente possuem compromisso com a verdade.


Octávio Brandão Caldas Netto e Hélio Buchmüller Lima

Presidente e vice-presidente da APCF

Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais


 

Um Comentário

  3. PESSOAL VAMOS VENCER O MEDO E O PRECONCEITO E NOS VINGARMOS DO SERRA. DIA 31 DE OUTUBRO IREMOS VOTAR DILMA 13 NA CABEÇA.

    Curtir

    Responder

  4. Elite que não registra ocorrência e que depois fala mal da polícia, só ele.
    Sem BO, sem exame do IML,sem a bolinha,sem testemunhas ,investigar o que???
    Era trololó…

    Curtir

    Responder

  6. Uma pena que esse bosta continue no governo de SP, pois alguém imagina que ele não terá um “carguinho” no governo de Gerardo, caso perca para a Dilma?Mais 04 anos de sofrimento para nós,

    Curtir

    Responder

  7. carginho pode até ser.
    mas felizmente não será nada ligado com ssp e nem com saude ou educação..
    mais para gestão estratégica, essas coisas… fica um ano e meio na moita e ressurge para disputar a prefeitura…
    se o kassab deixar por causa do troca troca….
    Ouvi algum comentários de que poderia ser ssp, mas acho improvável. o cargo só rende benefícios políticos em determinadas situações e não é o caso. Mais ainda, serra e geraldo são de orientações diversas dentro do psdb. uma secretaria importante daria muito destaque ao ” amigo que há menos de dois anos puxou seu tapete. só se geraldinho for muito mané, o que não é. e o neto do covas está preparando seu terreno e não vai se contentar em ser legislativo. muita água vai rolar nessa serra abaixo.
    esqueçam o serra, já nos fez muito mal mas por uns dois anos mais ou menos estaremos livres da presença entojante desse cidadão. Se a chilena é a favor do aborto e fez um, pena que a mãe dele também não tivesse sido defensora praticante ativista.

    Curtir

    Responder

  8. Escriba tem razão. Bruno neto do Covas “foi tarde”, vai surgir como cand. a Gov em 2014, caso Gerardo não queira reeleição. OLHO NESSE CARA. AGORA PRA MUDAR DE VEZ, NEM PENSEM EM MERCADANTE DE NOVO, MARTA NEM NADA. A UNICA SOLUÇÃO PRA SP, É LULA GOVERNADOR EM 2014. A UNICA. FORA ISSO, É O PSDB governando por mais no MINIMO 12 ANOS. PT NÃO TEM NOME EM SP PRA COMBATER ESSA CORJA DO PSDB QUE FAZ LAVAGEM CEREBRAL NESSE POVO PAULISTA OTARIO. A MIDIA TAMBEM NÃO DEIXA.

    Curtir

    Responder

  9. Pois é, o SERRA deveria ter agido na malandragem como fez o promotor público PEDRO BARACAT, iria até o DEIC e diria não querer ser atendido pelo plantão policial da madrugada, exigiria a presença de RUY FERRAZ FONTES e sua cumplice enfermeira que “localizou” (plantou) os relógios no capuz do motoboy, trazidos pelo contrabandista ABELHA……..
    Se o SERRA tivesse feito isso, quem sabe eles teriam arranjado para ele ser a vitima e ganhar a eleição como coitado, afinal, foi assim que ajudaram o promotor a transformar-se de ASSASSINO para vítima agindo em legítima defesa.

    Tem secretário que é cego!!!!!!!!!!!!!!!
    Vai lá secretário ajuda a Corregepol a aprender o ofício de pegar os tubarões bandidos…….

    Curtir

    Responder

  10. A folha corrida de José Serra: 17 processos na Justiça
    outubro 28th, 2010 | Autor: Jussara Seixas
    A folha corrida de processos que José Serra responde foi apresentada por ele mesmo ao TSE (por imposição da lei, senão a candidatura é impugnada).

    Dilma também apresentou, e as certidões dela nada consta, ou seja, ela não tem nenhum processo.

    Serra tem 17 processos, sendo pelo menos 4 por corrupção (Improbidade Administrativa):

    No TRF1 (Justiça Federal do Distrito Federal):

    1) Processo nº 2000.34.00.033429-7 (Improbidade Administrativa)
    2) Processo nº 2002.34.00.007485-9 (Ação Popular, atos administrativos)
    3) Processo nº 2009.34.00.030112-0 (Improbidade Administrativa)
    4) Processo nº 94.00.11899-6 (Improbidade Administrativa)
    5) Processo nº 2003.34.00.039140-7 (Improbidade Administrativa)

    No TRF3 (Justiça Federal de São Paulo):

    6) Processo nº 2005.03.00.091802-3 e Processo nº 2006.03.00.105675-0 (parecem ser sobre a mesma coisa) – Agravo de Instrumento

    No TJ-SP (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo):

    7) Processo nº 993.05.064371-9 (Calúnia, Injúria e difamação)
    Processo nº 050.06.039436-6 (Crime de Imprensa)
    9) Processo nº 993.05.037241-3 (Crimes de responsabilidades)
    10) Processo nº 050.10.043792-3 (Interpelação)
    11) Processo nº 994.07.003423-6 (Interpelação)
    12) Processo nº 994.07.003424-4 (Interpelação)
    13) Processo nº 994.07.003425-0 (Interpelação)
    14) Processo nº 994.08.001595-0
    15) Processo nº 990.09.268296-2
    16) Processo nº 994.08.001595-0 (Superlotação Cadeias Públicas)
    17) Processo nº 994.08.001598-6 (Superlotação Cadeias Públicas)

    Clique nas imagens para ver:

    http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

    Curtir

    Responder

Deixar mensagem para escravona Cancelar resposta