MEU GOVERNADOR JOSÉ SERRA AGORA TAMBÉM É MEU CONSORTE EM MATÉRIA DE “PROBLEMAS COM A JUSTIÇA”: MP apresenta denúncia contra Serra por calúnia e difamação 5

MP apresenta denúncia contra Serra por calúnia e difamação
27 de setembro de 2010 21h57

O Ministério Público Eleitoral apresentou uma denúncia encaminhada ao juiz eleitoral da 111ª zona eleitoral de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, contra o candidato à presidência da República pelo PSDB, José Serra, devido a declarações feitas pelo tucano em entrevista na qual acusa o PT de ter ligação com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).

 Além disso, Serra diz que o candidato ao Senado Fernando Pimentel (PT-MG) foi o responsável por quebrar o sigilo do vice-presidente do PSDB Eduardo Jorge.

De acordo com a denúncia, no dia 22 de julho de 2009, o candidato endossou, em entrevista ao jornal Zero Hora, de Porto Alegre, as polêmicas declarações de seu vice, Indio da Costa, sobre a ligação do partido com a guerrilha colombiana.

Serra teria dito: “o que ele (Indio) disse é uma coisa antiga, que está mais do que evidenciado, que o PT tem ligação com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), que, por sua vez, são uma força do narcotráfico”.

Ainda segundo a representação do MP, na mesma ocasião, Serra teria acusado o candidato ao Senado Fernando Pimentel (PT-MG) “imputando-lhe falsamente fatos definidos como crime, quais sejam, violação de sigilo funcional e formação de quadrilha”.

Transcrevendo trechos da entrevista, a denúncia revela outra fala do tucano, respondendo sobre a quebra de sigilo de Eduardo Jorge, vice-presidente do PSDB: “é a estratégia do PT. Eles tinham montado um grupo de dossiê sujo. Dossiê limpo não é obrigatoriamente algo criminoso. Quando é feito com baixaria, você está comprando depoimento. Isso é jogo sujo, e o PT estava montando isso e foi descoberto. Tudo coordenado por um personagem importante do PT, que é o Fernando Pimentel. Não é Zé Ninguém. Uma delas foi começar a quebrar sigilo usando de funcionários ligados ao PT”, disse o candidato.

A denúncia, assinada pela promotora eleitoral Margarida Teixeira de Moraes, pede sanção baseada nos artigos 324 e 325 do Código Eleitoral os quais ditam que caluniar alguém com fins eleitorais resulta em pena de detenção de seis meses a dois anos e pagamento de multa. Além disso, caluniar alguém com algo que ofenda sua reputação, pode incorrer em pena de detenção de três meses a um ano e pagamento de multa.

Leiam a denúncia no Blog do Standeuter:

http://eliteparalisante.blogspot.com/2010/09/ministerio-publico-denuncia-serra-por.html

DETALHES: O PROMOTOR APAIXONADO – ALÉM DE CAVAR DEMISSÃO – ACABARÁ PROCESSADO PELO PAI DOS CRAVINHOS 18

Por Solange Spigliatti, estadao.com.br, Atualizado: 27/9/2010 15:55

MP vai abrir procedimento disciplinar contra promotor que ouviu Suzane

SÃO PAULO – A Procuradoria-Geral de Justiça de São Paulo vai enviar à Corregedoria-Geral do Ministério Público, ainda nesta segunda-feira, 27, um ofício requisitando a instauração de procedimento disciplinar contra o promotor de Justiça Eliseu José Berardo Gonçalves.

O promotor concedeu entrevista ao Fantástico, da Rede Globo, na noite deste domingo, 26, dizendo que durante um depoimento, Suzane afirmou que foi o pai de Daniel e Cristian Cravinhos quem planejou o assassinato do casal Richthofen, ocorrido em 2002. O relato teria ocorrido há três anos, mas só foi revelado agora.

O promotor Eliseu José Berardo Gonçalves, de Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, foi afastado de suas funções no último dia 15, por suspeita de tentar seduzir Suzane von Richthofen dentro da Promotoria. Suzanne foi condenada a 39 anos de prisão por matar os pais em 2002 e cumpre pena na penitenciária feminina Santa Maria Eufrásia Pelletier de Tremembé.

Segundo a Procuradoria, o procedimento vai apurar ‘uma eventual falta funcional praticada em razão de o promotor não ter tomado providências à época em que tomou conhecimento de fato relevante em relação ao assassinato do casal Richthofen’, o que somente foi revelado em entrevista concedida por ele ao programa Fantástico, da Rede Globo.

A fim de instruir o procedimento, a Procuradoria-Geral de Justiça solicitou à emissora cópia da entrevista exibida no programa nesse domingo, 26

Independent: Dilma será mulher mais poderosa do mundo 4

Por RENATO MARTINS, estadao.com.br, Atualizado: 27/9/2010 16:54

Independent: Dilma será mulher mais poderosa do mundo

Reportagem do jornal britânico The Independent sobre a eleição presidencial no Brasil diz que a candidata do PT, Dilma Rousseff, se prepara para ser ‘a mulher mais poderosa do mundo’. Para o jornal, ‘sua amplamente prevista vitória na eleição presidencial do próximo domingo será saudada com alegria por milhões’.

De acordo com o Independent, Dilma ‘marca o desmantelamento final do ”Estado de segurança nacional”, um arranjo que os governos conservadores nos Estados Unidos e na Europa já viram como seu melhor artifício para manter um status quo podre, que manteve uma vasta maioria na América Latina na pobreza, enquanto favorecia seus amigos ricos’.

O jornal explica que a petista será ‘a mulher mais poderosa do mundo’ porque, como chefe de Estado, ela terá um cargo superior ao da chanceler alemã, Angela Merkel, e ao da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton. Além disso, ‘seu enorme país de 200 milhões de pessoas está festejando sua nova riqueza em petróleo’.

‘A taxa de crescimento do Brasil, que rivaliza com a da China, é uma que a Europa e Washington só podem invejar’, diz a reportagem, que inclui um perfil biográfico da candidata à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O DOUTOR FERREIRA PINTO DEVERIA ORDENAR SEJA INSTAURADO INQUÉRITO PARA APURAÇÃO DA TENTATIVA DE PECULATO PRATICADA COM A VERBA RESERVADA DO DIRD…BASTA DE CAROCHAS!…APAFO NÃO CONHECIA, MAS SETOR DO “ABAFO” TEM POR TODO LADO 7

Por Marcelo Godoy, estadao.com.br, Atualizado: 26/9/2010 23:57

Inquérito apura desvio de verba secreta no Denarc

A origem do dinheiro usado para pagar parte da reforma do prédio do Departamento Estadual de Investigações sobre Narcóticos (Denarc) é a verba de operações policiais sigilosas. Essa é a principal hipótese investigada pela Corregedoria da Polícia Civil para justificar o pagamento de R$ 40 mil em dinheiro vivo supostamente feito pela tesouraria da Delegacia Geral de Polícia (DGP) sem recibo ou qualquer outro comprovante.

Dono da empresa responsável pela reforma, Wandir Francisco Falsetti contou ter recebido o dinheiro na tesouraria da DGP. Quem o teria levado até lá para receber o que a polícia lhe devia pela obra no prédio do Denarc, no Bom Retiro, no centro, teria sido o ex-diretor do Denarc, delegado de classe especial Everardo Tanganelli Júnior.

O chefe da tesouraria – oficialmente chamada de Assistência Policial para Assuntos Financeiros e Orçamentários (Apafo) -, o delegado Marcus Vinicius Vieira, negou ao depor na Corregedoria que tenha entregue o dinheiro. Admitiu, no entanto, que recebeu o empresário em seu apartamento, na zona leste, quando estava de férias. Politicamente, sua situação é delicada. Seus chefes acham que tudo está sendo investigado, mas querem saber por que ele aceitou encontrar-se em casa com o empresário.

O dinheiro, que teria saído diretamente da tesouraria da DGP, pagou parte das obras feitas no Denarc sem licitação ou qualquer documento que as comprovassem – a reforma foi feita em fevereiro de 2009. Ao todo, segundo o empresário, a obra ficou em R$ 200 mil. Tanganelli, diretor do Denarc à época, contou que alertou seu superior, o então delegado-geral Maurício Lemos Freire. Ele afirmou ao Estado que o fez diante de todo o Conselho da Polícia Civil. ‘Todos testemunharam isso’, disse Tanganelli.

O empresário afirmou ter recebido de policiais de delegacias do Denarc três parcelas de R$ 10 mil e uma de R$ 3 mil. Disse ainda que a chefia dos investigadores do departamento lhe deu uma Montana 2007, avaliada em R$ 28 mil, e a direção do Denarc lhe entregou R$ 20 mil até abril de 2009, quando a cúpula da Polícia Civil mudou. Freire deixou a DGP e Tanganelli, o Denarc.

Falsetti procurou o novo diretor do Denarc, delegado Eduardo Hallage. Ouviu que enquanto Hallage fosse diretor do Denarc Falsetti não receberia ‘um tostão’. O empresário procurou Tanganelli. Queria receber o que faltava – cerca de R$ 120 mil. Foi quando entrou na história o tesoureiro da DGP. Falsetti disse que o tesoureiro, alegando ter autorização dos superiores para fazer os pagamentos, deu-lhe mais R$ 40 mil até setembro de 2009.

Controle. Desde que assumira a Secretaria da Segurança, em março de 2009, o secretário Antônio Ferreira Pinto adotara uma série de medidas para acabar com a farra da verba de operações sigilosas. O Tribunal de Contas do Estado (TCE) havia alertado em fevereiro a secretaria para a falta de controle dos gastos e pedido mudança na prestação de contas – o Estado revelara em 2008 que setores burocráticos da secretaria gastaram mais a verba do que departamentos operacionais, como o de Homicídios. Além disso, o dinheiro fora desviado para a compra de armas sem licitação e pagara contas particulares de funcionários.

Esse dinheiro, que devia ser usado em operações de combate ao crime organizado, era gasto sem comprovação. Ferreira Pinto retirou a verba dos departamentos da polícia em abril e a deixou na DGP – foi quando Falsetti deixou de receber no Denarc. Em outubro de 2009, o secretário apertou ainda o controle sobre a verba e a retirou da DGP, concentrando-a em seu gabinete. Desde então, para recebê-la, o delegado deve informar por escrito em documento sigiloso a natureza da operação.

Foi justamente depois de outubro de 2009 que Falsetti teria deixado de receber o dinheiro na DGP. Ele, então, procurou o gabinete da secretaria para se queixar. Ao saber da história, Ferreira Pinto determinou a abertura de inquérito sobre o caso.

https://flitparalisante.wordpress.com/2010/09/24/o-terreiro-la-de-casa-nao-se-varre-com-vassoura-varre-com-ponta-de-sabre-e-bala-de-metralhadora-cardeal-nao-praticou-peculato-pois-desistiu-voluntariamente-de-continuar-a-execucao-do-crime/

Assunto: 10 estratégias de manipulação através da mídia – Noam Chomsky 5

Chiko:

“10 estratégias de manipulação”, segundo Noam Chomsky

Posted by Correio de Imperatriz on ago 30th, 2010

O linguista estadunidense Noam Chomsky elaborou a lista das “10 estratégias de manipulação” através da mídia:

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.  – EXEMPLO PRÁTICOhttp://bit.ly/aibGsY

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto Armas silenciosas para guerras tranqüilas)”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES. EXEMPLO PRÁTICO: http://bit.ly/b4YNZD

Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO. EXEMPLO PRÁTICO: http://bit.ly/bWfMMS

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO. EXEMPLO PRÁTICO: http://www.youtube.com/watch?v=zrr2sg-etag&feature=player_embedded 

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.  –  EXEMPLO PRÁTICO: http://bit.ly/bUhkY8

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê?“Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO. –  EXEMPLO PRÁTICO: http://www.youtube.com/watch?v=DEeNSkXn5mY

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE. – EXEMPLO PRÁTICO: http://www.youtube.com/watch?v=Q98_y2klaD8

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.  EXEMPLO PRÁTICO: http://bit.ly/ciNWJm

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.   EXEMPLO PRÁTICO:  http://bit.ly/cR31CT  vá em 5min25s

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM. EXEMPLO PRÁTICO: http://bit.ly/b20rrA

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

É hoje, grande comício da vitória em São Paulo com Lula, Dilma e Mercadante 9

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

É hora de São Paulo pensar grande e dar basta ao provincianismo tucano.

Grande comício da vitória com Dilma, Mercadante, Lula, Marta e Netinho.
Dia: 27/09/2010 (segunda-feira)
Hora: a partir da 18hs (os discursos devem começar as 19hs)
Local: Sambódromo, Anhembi

Nosso blog transmitirá ao vivo pela internet.

Chega dessa tucanada que governam São Paulo há 16 anos (na verdade, desde 1983, há 28 anos, considerando as brigas de compadres).

Chega de governo da PPPP, privatização, presídio, PCC, pedágio e paulada em professores e policiais.

Chega de governo onde obra rápida é praça de pedágio.

Chega de tucanos que dá apagão no trânsito, no metrô, na educação, na segurança pública, na sáude, nos salários dos professores, policiais e outros funcionários, nos empregos, no custo dos fretes, na limpeza dos rios e córregos, no tratamento de esgoto, na falta d’água, no controle das represas para evitar enchentes, na poluição do ar, nas moradias de risco, nos incêndios nas favelas.

Chega de alagão, chega de CPI’s abafadas, chega de desvio de dinheiro, que dava para construir mais quilômetros do metrô, e em vez disso, foi parar em contas de tucanos na Suiça (Caso Alstom).

Chega de corrupção jogada para baixo do tapete. Com tucano no poder a imprensa cala a boca. Com Mercadante, sofrerá marcação implacável da Folha, Estadão, Veja, Globo, JovemPan. Mesmo sofrendo acusações injustas, acaba fazendo um governo muito melhor, como fez Lula, que se depura.

Chega de pensar pequeno, daqueles que achavam que São Paulo era pequeno para ter um Banespa; que era pequeno para ter uma Nossa Caixa, que poderia estar financiando casas igual a CEF faz; que acha que São Paulo é pequeno para ter uma empresa de energia como a CESP; que acha que só espanhol sabe ter uma empresa de telefonia. Chega dessa mediocridade tucana que acha que só é bom o que vem dos EUA e Europa. Chega de São Paulo ficar para trás, pensando que está ganhando quando faz guerra fiscal com estados mais pobres, e acaba perdendo exportações de seus próprios produtos para aqueles estados, ao não deixar que também enriqueçam.

São Paulo precisa de Mercadante para fazer como Lula: apoiou os países pobres da América Latina a prosperarem, e exporta mais do que nunca para a região. O mesmo ocorre com países da África.

Chega de sossego, de se conformar com cinturões de pobreza em volta de bairros ricos, em vez de urbanizar, elevar para a classe média, com programas de moradia popular.

Chega de cracolândias sem destino, de meninos de rua sem rumo, de sem-tetos e de falta de apoio à agricultura familiar.

É hora da militância vestir a camisa, adesivar o carro, a janela, conversar com os amigos, com os companheiros de trabalho, da família, dos encontros com amigos, e explicar o quanto tudo pode ser melhor, se São Paulo pensar grande, parar de pensar pequeno e de forma submissa como fizeram Alckmin e Serra. É hora de colocar o estado sob nova direção. Com Mercadante em São Paulo e Dilma em Brasília, para fazer em Sâo Paulo o que Lula fez no Brasil, e que Dilma continuará fazendo.