PERGUNTO AO MEU GOVERNADOR JOSÉ SERRA: O SENHOR SABIA QUE O SEU SECRETÁRIO-ADJUNTO DE SEGURANÇA PÚBLICA ARRECADAVA R$ 3.000.000,00 POR MÊS COM O LOTEAMENTO DA POLÍCIA CIVIL? 26

por • Sem-categoria

Digo-lhe mais, R$ 3.000.000,00 por mês com a denominação:  “do padrinho” .

Ora, caro governador José Serra –  mesmo com toda a honesta estima e simpatia nutrida por Vossa Excelência – sou obrigado a perguntar-lhe:  SE SABIA, É CRIME; SE NÃO SABIA O SENHOR NÃO SERVE PARA SER PRESIDENTE DO BRASIL.

O Lula não deixou a Polícia Federal roubar e matar!

Mas roubalheira ( e matança pela PM  ) correu escancaradamente  durante  mais  de 3 ( três ) anos  –   aliás, com esquema iniciado antes e durante a sua campanha para o governo de São Paulo – não sendo possível que o senhor nem sequer dela soubesse  ( roubalheira ) pelos jornais.

Vossa Excelência  adotou que medidas acerca do emprego de verba reservada para compra de ternos superfaturados, apenas para mencionar  um dos inúmeros casos irregulares ocorridos sob o “manto ou bolso protetor do então secretário-adjunto” ?

Nenhuma, né?

Ora, Vossa Excelência foi blindada por alguns membros do Ministério Público deste Estado e, principalmente, pela Imprensa;  assim ninguém ousa lembrar das inúmeras denúncias de falcatruas durante a sua gestão e , também, durante a gestão Geraldo Alckmin, posto tratar-se de “maracutaias” continuadas. 

Repetindo:  R$ 3.000.000,00 por mês “do padrinho”. 

Mas quem era o tal padrinho do Secretário?

Um Comentário

  1. Não entendi porque tratar uma pessoa comum do povo, um simples candidato a cargo público, por “Vossa Excelência”.

    Acho desnecessária a honraria, uma vez que apenas era aplicada a esse cidadão devido ao cargo que ocupava.

    O cargo é que era digno de excelência e não ele.

    Na minha opinião o ex-governador deveria ser tratado por “você”. Abraços!

    Curtir

  2. de quem será???

    18/03/2009 – 09h38
    Gestão de Ronaldo Marzagão foi marcada por greve da polícia e denúncias
    Publicidade
    Colaboração para a Folha Online

    Pouco mais de dois anos e dois meses foi o tempo que o advogado criminalista Ronaldo Marzagão esteve à frente da Secretaria da Segurança Pública de São Paulo. Neste período, esteve no centro de polêmicas como a greve da Polícia Civil e as denúncias contra seu ex-secretário-adjunto Lauro Malheiros Neto e policiais militares e civis.

    Marzagão deixou o cargo nesta terça-feira (17). O governador José Serra (PSDB) aceitou o pedido, ressalvando que considera Marzagão “um exemplo de integridade, lealdade e dedicação”. Interinamente, assumiu o secretário-adjunto Guilherme Bueno de Camargo.

    Divulgação

    Ronaldo Marzagão, que deixou o cargo de secretário da Segurança de São Paulo; gestão foi marcada por greve da polícia e denúncias

    Marzagão assumiu a pasta no dia 2 de janeiro 2007. Advogado criminalista, ele nasceu em 1948 e foi capitão da Polícia Militar, promotor e procurador de Justiça, além de assessor Jurídico do Ministério da Justiça.

    Também ocupou os cargos de presidência do Conselho Nacional de Defesa do Consumidor e Conselho Federal de Entorpecentes, além de atuar como Assessor Técnico do Gabinete do Secretário da Segurança Pública de São Paulo, na gestão do governador Franco Montoro.

    No Ministério Público, Marzagão atuou no CAEX (Centro de Acompanhamento e Execução) de 1979 a 1981.

    Como advogado, teve como cliente o ex-promotor Thales Ferri Schoedl, acusado de matar um jovem e ferir outro em dezembro de 2004, em Bertioga, no litoral paulista. Atualmente, seu filho, Rodrigo Marzagão, é o defensor de Schoedl.

    Desgaste

    Apesar de Marzagão ter alegado que deixou o cargo por “motivos estritamente pessoais”, o desgaste provocado pelas acusações de corrupção contra seu ex-secretário-adjunto Lauro Malheiros Neto e pelas denúncias de extorsão feitas contra policiais contribuiu para sua saída.

    Em entrevista concedida no último dia 13, o então secretário admitiu que as denúncias de corrupção “desgastam” a imagem da polícia e da pasta. Na ocasião, Marzagão afirmou que “não ia jogar a poeira debaixo do tapete”.

    No início de março, o Ministério Público do Estado em Guarulhos (região metropolitana) recebeu um vídeo amador no qual o sócio de Malheiros Neto –o advogado Celso Augusto Valente–, explica a um policial como funciona o esquema de vendas de sentenças de processos administrativos a policiais corruptos.

    Um mês antes, o policial civil Augusto Pena, preso sob suspeita de extorquir dinheiro, prestou depoimento ao Ministério Público acusando Malheiros de vender cargos de chefia dentro da Polícia Civil. Ele disse ainda que um esquema de corrupção funcionava na sede da Secretaria de Segurança, na rua Líbero Badaró (centro de SP). Malheiros nega todas as acusações.

    Para obter a vaga, os interessados pagariam de R$ 100 mil a R$ 300 mil, além de pagamentos mensais ao ex-secretário. Uma das hipóteses é que os policiais pagavam para ficar em delegacias onde depois poderiam praticar algum crime, como extorsão, e obter lucros.

    Marzagão afirmou desconhecer as denúncias contra Malheiros e declarou-se “surpreso” e “impressionado” com as acusações contra o ex-secretário-adjunto. Segundo Marzagão, as investigações sobre as denúncias estão sendo acompanhadas pela secretaria.

    “Recebi as acusações com surpresa pela sua gravidade. Posso assegurar que o governo [do Estado], a secretaria e a polícia tem o maior interesse em apurar o caso”, afirmou. “Desde o início da nossa gestão, 474 policiais militares e 186 policiais civis foram demitidos. […] É um exemplo que não nos preocupamos em cortar da nossa própria carne.”

    Greve

    Outro fato que desgastou a imagem da pasta foi a greve da Polícia Civil de São Paulo. Reivindicando melhores salários e condições de trabalho, os agentes adotaram um esquema de trabalho especial durante 59 dias. Uma cartilha contendo as diretrizes da greve foi elaborada durante o período.

    A paralisação foi marcada por protestos e, principalmente, pelo confronto entre policiais militares e civis, próximo ao Palácio dos Bandeirantes, em outubro. Durante os protestos, investigadores, delegados e escrivães pediram a saída do secretário.

    A greve terminou após o ministro Eros Grau, do STF (Supremo Tribunal Federal), concluir que o direito a greve não se aplica aos policiais civis.

    PM

    Denúncias contra a Polícia Militar também marcaram a gestão Marzagão. Desde o início de março, nove policiais militares foram presos por suspeita de extorquir perueiros irregulares e receber propina da máfia do jogo na Grande São Paulo.

    O outro escândalo na PM aponta a existência de um suposto grupo de extermínio composto por policiais, apelidado de “Os Highlanders”, suspeitos de matar e decapitar pessoas na Grande São Paulo

    Curtir

  4. QUEREM FALAR DE CORRUPÇÃO ENTÃO PORQUE NÃO FALAM SOBRE ESSA VERGONHA CHAMADA DESPOLUIÇÃO DO RIO TIETE; FALEMO DAS DENÚNCIAS DE CORRUPÇÃO NAS OBRAS DO RODOANEL; FALEMOS DE CORRUPÇÃO NAS OBRAS DO METRÔ; FALEMOS DE CORRUPÇÃO NO ACIDENTE DO BURACO DO METRÔ; FALEMOS DE CORRUPÇÃO NOS CASOS DE PRIVATIZAÇÕES OCORRIDAS NOS GOVERNOS FHC,COVAS,ALKIMIM E SERRA ETC…
    QUE PARTIDO POLITICO É ESSES QUE ENTREGOU OPARTE DO PATRIMONIO NACIONAL A PREÇO DE BANANA PARA EMPRESAS ESTRANGEIRAS E VAMOS MAIS FUNDO QUEM SÃO OS DONOS DA ECOVIAS ETC..
    PRA QUE PRIVATIZAR?
    SERÁ QUE É PARA PODER RECEBER DOAÇÕES EM PERIODO DE ELEIÇÃO?
    ESSES POLITICOS PENSAM QUE O POVO É IDOTA? O POVO NÃO É IDIOTA, SABE MUITO BEM QUEM SÃO. O POVO APENAS É DESMOTIVADO.

    Curtir

  5. Dr. Guerra,

    Estamos fartos das neuras do “seu governador”,o homem nem sequer tem equilibrio emocional, e aí o Sr. faz uma pergunta dessas,agora ele vai mesmo arrancar os cabelos,determinar a retirada do blog,mandar prende-lo etc…
    Afinal o pobre se preparou a vida iteira para ser presidente das capitânias hereditárias,vassalos devem ser açoitados.
    Algum psquiatra (forense)poderia delinear o carater,deste sr.???

    Curtir

  6. POLÍCIA = POLÍTICA
    ISSO TUDO É MENTIRA. OS CARGOS NA PCSP SÃO OCUPADOS PELO CRITÉRIO DO MERECIMENTO – $$$$$$$$$$$$

    Curtir

  9. saulo de castro, ronaldo marzagão, luiz antonio fleuri filho e outros secretários que já passaram por aqui, nada fizeram pela classe, todos com total descomprometimento com a classe policial, e total compremetimento com o sr governador. pessoas acostumadas à mamar nas tetas do governo, que nunca foraam empresários, mas possuem patrimônio de tal.é de se analizar, como funcinários públicos são milionários.psdb e seus chupins, sanguessugas,carrapatos,parasitas,larguem da jugular do pais, e vão procurar o que fazer com suas 1ª damas.
    NO DIA 3 DE OUTUBRO,CAMPANHA NACIONAL DE ERRADICAÇÃO DO PSDB, NÃO FALTEM, PORQUE NÃO EXISTIRÁ CURA, SERÁ APENAS UMA DOSE E NADA MAIS.

    Curtir

  10. O Sr Serra deveria pegar o que falou e usar para si como refelexão.

    “Serra reiterou o que já havia declarado ontem sobre uma possível participação de Dilma nas denúncias envolvendo pagamento de propina no ministério da Casa Civil. “De duas, uma: ou ela, como dirigente, não é capaz, porque um esquema que dura quatro, cinco, seis, sete anos, quem está em cima não saber, então ela não tem capacidade de dirigir. Ou então, ela é cúmplice. Não há uma terceira hipótese”. Fonte IG. Só que o PIG não deixou vir a conhecimento do povo os escandalos do PSDB e aqui já são 16 anos de esquema.

    Curtir

  12. TUDO DEVE SER VISTO PELOS 2 LADOS. CONCORDO QUE A CORRUPCAO EM SP FOI DEMAIS MAS O SUJO FALANDO DO MAL LAVADO TBEM NAO DA. TEM MUITA ROUBALHEIRA NA FEDERAL SIM E VC ME VEM FALAR QUE O LULA NAO DEIXOU ACONTECER? VC SO PODE ESTAR LOUCO. E SE QUISER TE FAÇO UMA LISTA DA PROPINA PAGA PARA A FEDERAL NO PORTO DE SANTOS E FRONTEIRAS DESSE BRASIL. E QUEBRA DE SIGILO É SIM MUITO GRAVE ASSIM COMO O LOTEAMENTO DE CARGO NA NOSSA POLICIA. ESSA ASNEIRA DE BANIMENTO DO PSDB PRA COLACAR ESSES LIXOS, LIXO E MUITO PRA ELES, DO PT É MUITA PALHACADA.

    Curtir

  13. MEU CARRO E MINHA CASA, FORAM COMPRADAS LEGALMENTE E LICITAMENTE ,NÃO TEM UM CENTAVO DO JOGO 15NAL,E A SUA CHEFE TAMBÉM OU NÃO.REFLITA SOBRE O ASSUNTO ESPERTÃO.

    Curtir

  15. Pururuca, oia eu aqui de novo….

    Hoje a coisa foi hilariante.

    O jornalzão do Pururuca acordou e descobriu que aconteceu um homicídio por semana em Piracicaba.
    Depois de quatro meses encobrindo a violencia para esconder as mentiras do PSDB acordaram.
    O editorial ( não sei quem assina ) acha que a situação é grave.
    Oras, um homicídio por semana… Mas o ALckim e o Serra não disseram que a taxa de homicídios caiu pela metade…
    Depois o editorialista segue em suas reflexões e cita fontes da polícia militar. E tenta induzir o leitor que a responsabilidade é só da polícia militar.
    Nem uma palavra sobre a atuação da Polícia Civil.
    O leitor ficou curioso.
    Quantos homicídios foram esclarecidos?
    Não há menção da atuação da Polícia Civil por que.
    Não sabe que quem esclarece homicídios é a Polícia Civil e não a Polícia Militar?
    Ou não quer se indispor com a Polícia Civil local?
    Ignorância? Amigos? Favores trocados?

    Pururuca, por falar em contradição, voce lembra quando sumiram aqueles trinta mil dólares lá daquele político… quem era mesmo… num lembro o nome dele.
    Mas hoje ele é ficha limpa. A Polícia investigou o furto mas ninguem perguntou de onde veio o dinheiro. Acho que nem BO fizeram. Algumas coisa ficam apenas na memória das pessoas.
    É Pururuca.
    As contradições também ficam na memória das pessoas.
    E voce atira pedra para cima? Tem certeza que nunca cometeu uma contradição?

    Fica ai atirando tijolo para cima, vai lá que alguem lembra de alguma contradição sua.

    Curtir

  16. e hj no JP saiu apenas uma pagina da entrevista do Mercadante..pq só uma ? enquanto que do Serra e da Marina sairam duas ??? hummmmmm, será meda??? será que já sabem do segundo turno ??? hummmmm

    Curtir

  18. Pururuca!! Ow Pururuca… advinha quem foi que escreveu isso ai embaixo.
    Pra mim isso é contradição. e das grandes.

    A pessoa e o político
    Os próprios políticos deveriam perceber que quem participa da política são pessoas, seres humanos. E que todos eles estão sujeitos a sofrer de repente de determinada doença e, caso isso aconteça, não gostarão de ser tratados como objetos descartáveis, que já não interessam ao sistema que representam.

    O movimento de alguns partidos e de determinados políticos, logo após a ministra Dilma Rousseff ter anunciado que está em tratamento de um câncer, lembra uma guerra de hienas ou, como escreveu Clóvis Rossi na “Folha”, a atitude de abutres.

    Na hora da entrevista coletiva dada pela ministra, junto com os seus médicos, no Hospital Sírio Libanês, alguns jornalistas exageraram ao perguntar à médica oncologista que atende Dilma sobre a agressividade do tumor e pedir outras informações constrangedoras para um doente, visto de forma fragmentada, não como indivíduo que está passando por um momento delicado. Parecia que ela não estava presente.

    Logo depois, foram os políticos que passaram a cogitar da possibilidade de a ministra não ser mais candidata à presidência. É muito cedo para qualquer conjetura. Aproveitar-se de uma doença para mudar o processo sucessório é antiético e anti-humano. Queiram ou não, são colegas de partido ou, pelo menos, da mesma base aliada. Nesse momento, o que deveria ocorrer seria um movimento de solidariedade à ministra, não tramar a sua substituição, que não está sendo cogitada nem por ela nem pelo presidente Lula.
    O grande problema da política é que ela provoca uma desumanização na maioria daqueles que a praticam. Parece que deixam de ter e expressar sentimentos e transformam-se em jogadores em um grande tabuleiro, com cada um se colocando como uma peça, pronta a devorar outra , ao menor sinal de fraqueza apresentado pela peça adversária. Ou até pela peça que está do mesmo lado.

    Nesse cenário, amizade é uma palavra praticamente inexistente. Há no máximo o coleguismo, o corporativismo, que consiste em defender o colega quando ocorre alguma denúncia, para garantir no futuro que aquele que o defendeu no passado o defenda no futuro, diante de um processo que possa ocorrer. Que não seja exigido da ministra Dilma Rousseff, nesse período em que ela se recupera e se submete a tratamento quimioterápico, que ela atue como candidata, com agenda cheia, e que cada mudança no seu comportamento, diminuindo a carga de trabalho, não dê margem a especulações pela imprensa nem por parte de políticos que querem propor outro candidato para substituí-la. Os especuladores são as piores pragas, seja na política, na economia ou em qualquer outra atividade.

    Especular é tramar, é lançar boatos para levar vantagem de maneira torpe e indigna. Os especuladores são nocivos à sociedade porque plantam a discórdia, o caos, o descontrole, para ganhar com isso.

    Curtir

  19. Pururuca …. Ow Ow Ow pururuca… vortei. iao eu aqui otra veiz.

    Lembra do caso da ONG ” AMIGOS DE PLUTÃO” ????

    Tava procurando na internete e vi o mor mico que oce pagou. é tanto veneno que pegou uma noticia não confirmada e tascou o seu parpite.
    Só que n noticia era de mentira..
    E como ficou Pururuca…

    Oce desmentiu ou feiz de conta que num era cum oce?

    Dá uma lidinha aí pro ce ver se lembra:

    Que arranhão na sua credibilidade ow pururuca.

    “A mensagem surgiu de uma brincadeira(sem graça) do Carlos Chagas, da Tribuna da Imprensa, e era uma coisa tão sem nexo que qualquer um iria perceber que era falso. Mesmo assim, pessoas da supostamente esclarecida classe média repassaram a mensagem dias à fio – houve até um tal de Jaime Leitão que publicou uma coluna levando a sério a piada – mesmo com o desmentido do Carlos Chagas(Notem que Chagas consegue escrever “Connan Doyle”).”

    Curtir

  20. SERRA NÃO FAZ CAMPANHA POLÍTICA
    ELE SÓ FALA MAL DA DILMA
    ELE NÃO TEM PROPOSTAS – SUA “PROBOSTA” É METER A BOCA NA DILMA, SE O PT GOSTOU DO MENSALÃO, ELE FOI CRIADO EM MINAS PELO PSDB – É CRIA DE SEU PARTIDO SERRA.

    Curtir

  21. SERRA NÃO TEM PROPOSTAS – A ÚNICA É AUMENTAR O SALAFRARIO MÍNIMO PARA R$600,00 – TOME VERGONHA NA CARA- ENQUANTO POLÍTICOS GANHAM PARA NÃO FAZER NADA PAGAR ESSA MERRECA DE SALÁRIO MÍNIMO.
    16 ANOS DE PSDB EM SP – NÃO FIZERAM NADA E O QUE VÃO FAZER COM MAIS 4????

    Curtir

  22. DR. GUERRA,

    O MELHOR DE TUDO, É QUE ATÉ A ESPOSA E O VICE DO IDIOTA DO SERRA, TRABALHAM CONTRA ELE:

    Política| 23/09/2010 | Copyleft
    Envie para um amigo Versão para Impressão Vice de Serra chama Pronasci de “bolsa bandido”

    Para Índio da Costa, Programa Nacional de Segurança com Cidadania significa “dar dinheiro para pessoas infratoras”. O vice de Serra não está sozinho na tentativa de desqualificação de programas do governo Lula. Recentemente, a esposa do candidato do PSDB, Mônica Serra, chamou o Bolsa Família de “bolsa vagabundagem”. Enquanto isso, em seus programas de rádio e televisão, Serra promete manter os atuais programas do governo federal. As declarações de seu vice e de sua esposa lançam uma nuvem de suspeita sobre tais afirmações.

    Marco Aurélio Weissheimer

    O candidato a vice-presidente na chapa de José Serra (PSDB), Índio da Costa (DEM), chamou o Programa Nacional de Segurança com Cidadania (Pronasci) de “Bolsa Bandido”. A declaração foi feita durante um debate na rádio Catedral, do Rio de Janeiro, em novembro de 2009 (conforme mostra o vídeo acima). Índio da Costa estava debatendo segurança pública com o educador popular e professor universitário Robson Leite. Segundo o vice de Serra, o Pronasci “dá dinheiro para pessoas infratoras”.

    Até 2011, o Pronasci deve investir cerca de R$ 6.107 bilhões na construção de novas UPPs (Unidades de Policiamento Pacificadoras), programa que vem apresentando bons resultados no Rio de Janeiro. “A idéia de conservadores como o vice de Serra”, criticou Robson Leite, “colocarão em risco o atendimento a 425 mil jovens entre 15 e 29 anos, o apoio a 63 mil reservistas, a militância de 5.300 Mulheres da Paz, a formação de 225 mil policiais, bombeiros e outros profissionais de segurança, além do financiamento para habitação de 41 mil policiais de baixa renda”. É isso o que Índio da Costa chama de “Bolsa Bandido”.

    Índio da Costa não está sozinho na tentativa de desqualificação de programas do governo Lula. Recentemente, a esposa do candidato do PSDB, Mônica Serra, chamou o Bolsa Família de “bolsa vagabundagem”. Enquanto isso, em seus programas de rádio e televisão, Serra promete manter os atuais programas do governo federal. As declarações de seu vice e de sua esposa lançam uma nuvem de suspeita sobre tais afirmações.

    Curtir

  24. o lado de sua candidata, afirmou que iria se conter, mas não conseguiu. Comparou alguns veículos da imprensa a partidos políticos e considerou mentirosas as reportagens.

    “Dilma, nós não vamos derrotar apenas os blocos adversários tucanos, nós vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como se fossem partido político e não têm coragem de dizer que são partido político e têm candidato”, disse.

    COLUNISTA DO JORNAL DE PIRACICABA DIVULGA PIADA COMO SE FOSSE NOTÍCIA1 ELE ACREDITA EM TUDO QUE LÊ.

    Não acredite voce também em tudo o que lê, principalmente nos jornais e revistas que se comportam como se fossem partido político e não têm coragem de dizer que são partido político e têm candidato. Pior ainda que ter candidato, usam de seu poder de formadores de opinião para divulgar mentiras e achismos sobre seus desafetos. Não são notícias o que eles publicam, eles destilam e disseminam o ódio e preconceitos.

    Um cronista do Jornal de Piracicabal publicou uma coluna reproduzindo uma notícia que ele leu em um grande jornal, de autoria de um jornalista famoso. E de imediato, destilou seu ódio e preconceito escrevendo uma crônica criticando o governo.
    Mas, a nota era uma piada. Uma brincadeira do jornalista CArlos Chagas. E o cronista do Jornal de Piracicaba, movido apenas pelo seu preconceito divulgou como se verdade fosse.

    VOCE ACHA QUE UM JORNAL QUE DÁ ABRIGO A ESSE TIPO DE COMENTÁRIO TEM CREDIBILIDADE? ACHA QUE É UM JORNAL IMPARCIAL.

    Veja a nota e se quise conferir, entre no google e procure noticias sobre a ONG amigos de plutão:

    “A mensagem surgiu de uma brincadeira(sem graça) do Carlos Chagas, da Tribuna da Imprensa, e era uma coisa tão sem nexo que qualquer um iria perceber que era falso. Mesmo assim, pessoas da supostamente esclarecida classe média repassaram a mensagem dias à fio – houve até um tal de Jaime Leitão que publicou uma coluna levando a sério a piada – mesmo com o desmentido do Carlos Chagas”

    Curtir

  25. OS AMIGOS DE PLUTÃO E A IMPRENSA GOLPISTA

    ” AMIGOS DE PLUTÃO” EXISTEM?
    COLUNISTA DO JORNAL DE PIRACICABA DIVULGA PIADA COMO SE FOSSE NOTÍCIA1 ELE ACREDITA EM TUDO QUE LÊ. E VOCE?? ACREDITA O QUE LÊ NO JORNAL QUE ACREDITA NELE

    Não acredite voce também em tudo o que lê, principalmente nos jornais e revistas que se comportam como se fossem partido político e não têm coragem de dizer que são partido político e têm candidato. Pior ainda que ter candidato, usam de seu poder de formadores de opinião para divulgar mentiras e achismos sobre seus desafetos. Não são notícias o que eles publicam, eles destilam e disseminam o ódio e preconceitos.

    Um cronista do Jornal de Piracicabal publicou uma coluna reproduzindo uma notícia que ele leu em um grande jornal, de autoria de um jornalista famoso. E de imediato, destilou seu ódio e preconceito escrevendo uma crônica criticando o governo.
    Mas, a nota era uma piada. Uma brincadeira do jornalista CArlos Chagas. E o cronista do Jornal de Piracicaba, movido apenas pelo seu preconceito divulgou como se verdade fosse. Mesmo depois do desmentido, mesmo depois que todo mundo sabia que era uma piada, ele insistiu em publicar.

    VOCE ACHA QUE UM JORNAL QUE DÁ ABRIGO A ESSE TIPO DE COMENTÁRIO TEM CREDIBILIDADE? ACHA QUE É UM JORNAL IMPARCIAL?

    Veja a nota e se quise conferir, entre no google e procure noticias sobre a “ONG amigos de plutão’ e ” carlos chagas” :

    “A mensagem surgiu de uma brincadeira(sem graça) do Carlos Chagas, da Tribuna da Imprensa, e era uma coisa tão sem nexo que qualquer um iria perceber que era falso. Mesmo assim, pessoas da supostamente esclarecida classe média repassaram a mensagem dias à fio – houve até um tal de Jaime Leitão que publicou uma coluna levando a sério a piada – mesmo com o desmentido do Carlos Chagas”

    VOCE ACHA QUE VALE A PENA ASSINAR OU COMPRAR UM JORNAL QUE TEM ESSE TIPO DE ATITUDE.
    UM JORNAL QUE DISTRIBUI ASSINATURAS DE CORTESIA E DEPOIS GANHA DINHEIRO DO GOVERNO PARA VENDER ASSINATURAS É CONFIÁVEL?

    Pense bem e na proxina vez que receber seu jornal ou estiver na banca. Olhe os jornais e revista e reflita:

    SERÁ QUE VALE A PENA ???

    ======================================================
    divulgue essa mensagem por email para seus amigos e conhecidos.

    Curtir

Os comentários estão desativados.