BLOG POLICIAL COM CRÍTICAS A JOSÉ SERRA É TIRADO DO AR PELA JUSTIÇA…POIS JÁ ERA CONSIDERADO PRESIDENTE DESTA PÁTRIA QUE NOS PARIU 4

 

JUSTIÇA TIRA BLOG DE DELEGADO DO AR:

Estranho. Muito estranho. A Justiça tirou do ar o blog (clique aqui “Flit Paralisante“), mantido pelo delegado Roberto Conde Guerra O que mais causou estranheza nisso foi a maneira que foi tirador do ar, pois acompanhava o blog e não vi nada demais postado nele. A matérias postado nos Jornalões (leia-se PIG) são identicas sem é claro o toque refinado de credibilidade e realidade dos fatos um otímo contraponto para o jornalismo.
Ao que tudo indica o bolg já voltou mas estamos de olho. como diz o outro blogueiro que esta incomodando o (PIG) Partido da Imprensa Golpista que é http://www.rodrigovianna.com.br/
http://www.flit-paralisante.blogspot.com/

 

04/03/2009 – 08h20
Blog policial com críticas a José Serra é tirado do ar pela Justiça

MARINA LANG
colaboração para a Folha Online: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u528780.shtml

A blogosfera policial, que vem aumentando sua popularidade com o surgimento de páginas como Segurança Pública, Cultcoolfreak e Diário de um PM, sofreu uma baixa. O flit-paralisante.blogspot.com saiu do ar.

O “Flit Paralisante” (referência a um antigo inseticida) ficou conhecido por abordar a rotina dos policiais civis no Estado de São Paulo. Em tom de denúncia, seus textos criticam as estruturas internas da corporação e o governador José Serra (PSDB).

“Não sei dizer por que, exatamente, o blog saiu do ar, mas foram em duas ocasiões: a primeira em 30 de outubro [de 2008] e essa de janeiro. A representação, da última vez, trouxe como vítimas o governador José Serra e outros”, diz o autor do blog, o delegado da Polícia Civil em São Vicente (65 km de São Paulo), Roberto Conde Guerra.

Com a derrubada do endereço eletrônico, ocorrida em janeiro, Guerra reativou seu espaço na rede pelo servidor WordPress, no qual permanece em funcionamento (flitparalisante.wordpress.com).

“Quando apagaram o blog, deram a entender que eu era anônimo. Nunca escrevi escondendo minha identidade. Nada ali afeta a idoneidade do governador”, defende-se.

O blogueiro suspeita que a primeira retirada do ar (30 de outubro) tenha ocorrido pelos “desabafos” sobre o confronto entre polícias e a ação desastrada na morte de Eloá.

Joel Silva/Folha Imagem

Um ofício judicial, ao qual a Folha Online teve acesso, foi enviado à Guerra pelo próprio Google, detentor do domínio blogspot.com. Entretanto, o documento não solicita a retirada do blog do ar –mas pede dados cadastrais do autor e endereços virtuais (IPs) utilizados por ele para a publicação.

O delegado José Mariano de Araújo Filho, da Delegacia de Crimes em Meios Eletrônicos, foi o responsável pelo inquérito contra o Flit Paralisante. Embora o nome do governador José Serra apareça no ofício judicial, Araújo Filho diz que o “governador de São Paulo não é parte”.

Procurado, o Palácio dos Bandeirantes não quis se pronunciar –tampouco o Google, que diz apenas cumprir um pedido da Justiça.

Delegado X delegado

“[A retirada do blog] foi uma medida cautelar, pois se trata de um funcionário público, e o site foi usado como veículo de difusão de calúnia, injúria e difamação”, alega Araújo Filho. A medida cautelar é um ato preventivo, que é deferida pelo juiz quando há a comprovação de lesão de qualquer natureza ou motivo justo. Ela pode ser autorizada pelo juiz sem que a outra parte tome conhecimento. Também é provisória, ou seja, há um prazo para que o autor mova a ação principal.

Governador José Serra é situado como uma das vítimas em inquérito policial que retirou endereço de blog “Flit Paralisante” do ar

O nome do governador está ali, segundo ele, para “justificar” a medida. “Caso ele se interesse, pode tomar parte na ação principal, pois ele é uma das partes”, diz.

O delegado confirma ainda que houve acusações de maneira genérica e dirigida a promotores e juízes. Serra foi chamado de “nazista”, de acordo com ele. “Não foi possível apagar apenas algumas das postagens porque o encadeamento dos posts e comentários era ofensivo. A internet maximiza isso”, observa Araújo Filho, afirmando que as supostas ofensas não partiram apenas do autor do blog, “mas também dos comentários nas postagens.”

Cicarelli

“Chega a ser amador e hilário. Com a censura, é claro que um blog se transfere para um servidor estrangeiro. De quebra, faz com que as pessoas se interessem mais ainda pelo assunto”, analisa o professor da Fundação Getúlio Vargas e advogado especialista em internet Marcel Leonardi.

Segundo ele, é possível que o governador José Serra saiba, informalmente, a respeito do inquérito. “Mas não dá para afirmar categoricamente que ele esteja envolvido”, afirma Leonardi. “Isso lembra até o caso da [Daniela] Cicarelli [e do bloqueio do YouTube], em que ela afirmou que o namorado era o responsável pelo processo, não ela.

Aí MARIANO , parabéns pela fundamentação. 

Já que ele não é parte em inquérito acerca de suspostos crimes contra a honra ( dele ).

Responda-me :

O JOSÉ SERRA –  por acaso – JÁ É CONSIDERADO PRESIDENTE DESTA PÁTRIA QUE NOS PARIU?

Obviamente o ilustre colega  do DEIC  –   departamento manchado pelas acusações de ser um órgão em que só trabalha quem compra a cadeira(cargo) –   deve saber que apenas aos casos de ofensas ao  Presidente da República –  como se trata de uma Instituição – a legitimidade para requisitar a instauração de inquérito e promoção da ação penal é deferida a terceiro, no caso: Ministro da Justiça.

Acho que poderei pleitear uma indenização do Estado, nos moldes da ESCOLA BASE.

Para você pagar a conta.

DEVOLVA-ME,  COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.

Por fim, mais uma acusação genérica:   SÓ PODIA SER DO DEIC!

Um Comentário

  1. JOSE SERRA É UM ALIEN QUE ESTÁ EM UM CORPO HUMANO, COMO NÃO COUBE INTEIRO NO CORPO ESQUÉLETICO, PARTE DO ALIEN FICOU EM SEU ENORME CABEÇÃO, SE ALGUÉM TEM DÚVIDA ASSISTA – MIB HOMENS DE PRETO

    Curtir

  2. O Serra pode até ter passado mas a cada dia que passa nos convencemos que não tem futuro nenhum.
    Em nenhum momento da campanha política da presidenta Dilma foi feita qualquer referência a informação sigilosa de declaração de rendimentos de quem quer que seja, muito menos de pessoas ou familiares ligadas ao PSDB.
    O único a veícular informações a respeito de eventual violação de sigílo fiscal da filha foi o Serra e o fez como se fosse algo que comprometesse significativamente o futuro e o grande momento que o Brasil vivencia na condução política dos negócios públicos dada pelo Lula.
    No desejo de criar fato novo totalmente divorciado de propostas de governo, visando sensibilizar a opinião pública e o eleitorado, vitimou a filha e demais familiares de forma leviana apontando como responsável pela eventual violação, a campanha eleitoral da presidenta Dilma.
    Diz a viva voz que se preparou a vida toda para ser presidente, mas com sua atitude deixou claro, de modo inequívoco, que não tem condições de exercê-lo nem por alguns momentos.
    Mostrou ser politico de botequim, mas o povo não é mais trouxa e seu tiro de misericórdia se avizinha, será dia 03 de outubro nas urnas.

    Curtir

  3. A QUEBRA DO SIGILO FOI NO ANO PASSADO, PORTANTO DEVERIA O CABEÇÃO SERRA TER DENUNCIADO NO ANO PASSADO, VÃO ME DIZER QUE NINGUÉM SABIA, A GRANDE VERDADE É QUE FOI O PRÓPRIO PSDB O RESPONSÁVEL PELA QUEBRA DOS SIGILOS DOS INTEGRANTES DO PSDBOSTA E SUA FILHA MULTIBILIONARIA VERONICA $$$$$$$$$$$$$$ERRA

    Curtir

  4. Boa noite,
    Dr. Roberto Guerra, por favor não deixe cair no esquecimento, meu carro ainda não foi localizado.

    Placa DOT 5577-São Paulo, é um fox prata de 2 portas. No vidro de trás tem o adesivo do charada e no vidro da frente no canto do motorista tem um adesivo que é um ponto de interrogação. No capô tem um amassado até o para choque e na coluna de trás do lado do motorista também tem um amassado. Peço a todos que se avistarem o carro apreendam ou avisem o 7º DP – Lapa.

    Muito obrigado a todos

    Curtir

Os comentários estão desativados.