A dois dias das eleições, e num cenário em que a candidata Dilma Rousseff (PT) se empenha em garantir sua vitória já no primeiro turno, a TV Globo promove hoje, às 22h30, o último – e mais importante – debate presidencial na TV. A mediação será feita pelo apresentador William Bonner. Lá estarão, além de Dilma, seus rivais José Serra (PSDB), Marina Silva (PV) e Plínio de Arruda Sampaio (PSOL).

Para Serra e Marina, é a última e decisiva chance de crescer junto ao eleitorado, plantar armadilhas para que Dilma cometa erros e tentar, assim, levar a disputa para o segundo turno. Tudo indica, pelo que se viu nas últimas semanas, que terão pela frente uma rival mais preparada que nos primeiros debates. É de esperar, também, que Marina bata mais forte nos dois e que Serra não repita as críticas e cobranças fortes que, nos debates anteriores, só o prejudicaram.

Mesmo à frente nas pesquisas, a candidata petista achou, assim como sua equipe, que era mais prudente comparecer, não repetindo o que fez há quatro anos atrás o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no debate equivalente – o último do primeiro turno. Favorito para a reeleição, Lula tomou, na época, a decisão de não aparecer.

Foi cobrado e criticado por cerca de duas horas pelos rivais, entre os quais Geraldo Alckmin (PSDB), Anthony Garotinho (PDT) e Heloísa Helena (PDT). A razão maior das críticas era o escândalo dos aloprados, divulgado nas semanas finais da campanha. Por pequena diferença, Lula não conseguiu maioria absoluta e a decisão ficou para o segundo turno.

Cinco blocos

O debate terá cinco blocos. O primeiro e o terceiro terão temas determinados; o segundo e o quarto, temas livres. O último será dedicado às considerações finais. As perguntas serão feitas sempre de candidato para candidato. Cada uma terá 30 segundos. A resposta, dois minutos. A réplica terá um minuto, mesmo tempo da tréplica. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O prefeito de São Bernardo do Campo, Luiz Marinho, e a secretária da Educação da cidade, Cleuza Rodrigues Repulho, tiveram negada liminar que pedia a proibição de comentários envolvendo seus nomes no Hoje Jornal, veículo de imprensa da região do ABC.
        Marinho e Cleusa foram mencionados em uma matéria do jornal que abordava irregularidades em processo licitatório e superfaturamento de obras. Com o recurso, eles pretendiam impedir a veiculação de seus nomes em matérias relacionadas aos fatos.
        Em sua decisão o desembargador Walter Piva Rodrigues, da 9ª Câmara de Direito Privado do TJSP, afirma que a censura não vigora mais no país. Para ele, se a Justiça aceitasse o pedido “estaria rompida a tradição democrática que tanto aproxima os órgãos desse Poder (Judiciário) do seu povo”.
        O mérito do recurso, um agravo de instrumento, ainda será julgado.

        Agravo de Instrumento nº 990.10.385498-5

        Assessoria de Imprensa TJSP – CA (texto) / AC (foto)

Três pesquisas sobre a corrida presidencial foram concluídas nesta segunda-feira, com resultados sensivelmente diferentes. Na média das três, Dilma Rousseff (PT) tem 54% dos votos válidos, o que indica vitória ainda no primeiro turno. O cálculo leva em contas as pesquisas Ibope e Sensus (ambas deram 55% dos válidos para a petista) e a Datafolha divulgada ontem (outra será divulgada esta noite), que deu 51% dos válidos para Dilma.

Na média dos três institutos, Dilma tem 48% do total de votos, José Serra (PSDB) tem 27% e Marina Silva (PV) chega a 13%. A soma dos candidatos dos pequenos partidos dá 1%. Excluídos os votos nulos e brancos e os eleitores indecisos, Dilma tem, na média, 54% dos votos válidos, contra 30% de Serra, 14% de Marina e 1% dos nanicos.

Considerada a margem de erro de dois pontos porcentuais, Dilma teria, no mínimo, 52% e no máximo 56%, considerando-se a média das três pesquisas. Isso deveria ser suficiente para definir a eleição no primeiro turno, mas há outros fatores, que não são captados pelos institutos de pesquisa, que podem tornar a eleição mais apertada do que parece. É o chamado erro não-amostral.

Tradicionalmente, o candidato que lidera as pesquisas é mais penalizado pela abstenção e pelo erro do eleitor na hora de votar. Nesta eleição soma-se um terceiro fator, que, por inédito, ninguém sabe avaliar qual impacto terá: a necessidade de o eleitor apresentar dois documentos oficiais, o título de eleitor e outro documento com foto, para poder ir à urna. Esses três fatores juntos criam o que se poderia chamar de ‘zona de confusão’, que se soma à margem de erro.

No primeiro caso, parte de eleitorado do líder nas pesquisas considera seu candidato praticamente eleito e tem menos disposição de sair de casa para votar, o que aumenta mais a abstenção dos eleitores do favorito do que dos adversários. Esse fenômeno se intensifica quando o candidato tem mais votos entre idosos e analfabetos, que não estão obrigados a votar. Se chover, pior ainda.

O erro na hora de votar é mais comum para eleitores de baixa escolaridade, que podem se confundir com a esdrúxula ordem de votação (primeiro para deputado estadual, depois para federa, senador 1, senador 2, governador e presidente) ou por ignorar o número do candidato de sua preferência. Para ser líder, o candidato tem que ter necessariamente mais votos entre os menos escolarizados, daí correr mais risco de perder votos por erro do eleitor.

O terceiro fator que pode aumentar o erro não-amostral, a necessidade de dois documentos para o eleitor votar, dá um poder inédito para os mesários, que serão os responsáveis pela decisão de aceitar ou não os documentos apresentados pelo eleitor.

Um mesário com preferência partidária, pode, em tese, barrar eleitores que identifica como de oposição a seu candidato com base em discrepância nas assinaturas ou na foto (em caso de o documento ser velho). Mas esse é um fator inédito, que não se sabe se pode prejudicar um candidato mais do que outro.

Juntando-se todos os potenciais erros não-amostrais, pode-se, com base em eleições anteriores, projetar de um a dois pontos de incerteza além dos dois pontos da margem de erro. Na prática, um candidato com, por hipótese, 53% dos votos válidos, já estaria dentro dessa zona de confusão. Sua probabilidade maior é vencer no primeiro turno, mas não há certeza de vitória.

O debate que reuniu ontem os candidatos ao governo de São Paulo, na TV Globo, foi marcado pela tentativa de Geraldo Alckmin (PSDB) de isolar seu principal adversário, Aloizio Mercadante (PT), ao não fazer perguntas a ele. O tucano, favorito segundo as pesquisas, foi o alvo preferencial dos rivais. Quando teve oportunidade de fazer perguntas, Alckmin se dirigiu duas vezes a Paulo Skaf (PSB), uma a Fábio Feldmann (PV) e uma a Paulo Bufalo (PSOL). Mercadante acusou o tucano de atacá-lo na propaganda eleitoral e de “fugir” do confronto no programa ao vivo.

“Falar mal de mim no programa eleitoral é fácil, quero ver chegar aqui e sustentar o debate. No segundo turno ele não terá como fugir”, disse Mercadante. Alckmin, antes de fazer a Paulo Bufalo uma pergunta sobre resíduos sólidos, atacou o candidato petista de maneira indireta. “O PT, que quer restringir a liberdade de imprensa, agora quer restringir meu direito de escolher a quem perguntar.” Na primeira oportunidade em que pôde se manifestar, Mercadante reagiu. Disse que o tucano “atacou o PT pelas costas”, em vez de debater com ele diretamente.

Números e respeito. Terceiro colocado nas pesquisas, Celso Russomanno (PP) se envolveu em um bate-boca com Alckmin, depois de afirmar que jovens “fogem” do interior do Estado por falta de empregos.

O tucano, que governou o Estado de 2000 a 2006, contestou e afirmou que o interior paulista tem economia mais forte que alguns países sul-americanos. Na réplica, Russomanno comparou o Estado descrito por Alckmin com “o da Alice no País das Maravilhas”. Ironizou ainda o adversário por citar diversos números em suas intervenções. “Seus números são fantasiosos. O senhor conhece números para chuchu.” Alckmin protestou e pediu respeito.

____________________________________________

Crescimento econômico anual de 22,6% garante desenvolvimento recorde ao município.
Fonte: Prefeitura de Hortolãndia e Revista Veja
A cada novo indicador econômico divulgado na região, Hortolândia está presente com registros positivos. Saldo de empregos, contratações, geração de vagas são alguns dos exemplos nos quais o município se destaca.Somando todos estes índices, Hortolândia bateu uma meta almejada por muita cidade grande: conforme dados do  IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), é a cidade que mais cresce no Brasil. Alavancada pela economia predominantemente industrial, o município tem um crescimento econômico anual de 22,6%.
Graças a este nível, o PIB (Produto Interno bruto) saltou dos R$ 1,7 bilhão registrado em 2005 para R$ 4,5 bilhões em 2009. A previsão deste ano é que o PIB atinja R$ 5 bilhões. E não é só o PIB que sofre elevação. A arrecadação municipal foi de R$ 192.798.135,46 em 2005 para R$ 354.238.936,07 em 2009. A projeção para 2010 é de uma arrecadação de R$ 469.849.000,00.
Conforme o secretário de Indústria, Comércio e Serviços do município, Dimas Correa Pádua, o que mudou a realidade de Hortolândia na última década foram as políticas públicas de desenvolvimento adotadas pela atual administração, com incentivos fiscais às indústrias que vieram para o município e investimentos em qualidade de vida para a população. “Impulsionamos a economia do município, com a atração de novas empresas e comércios e a criação de vagas na cidade”, destaca. O número de estabelecimentos comerciais subiu em 60% nos últimos cinco anos.
 Os números refletem diretamente na qualidade de vida e condição econômica dos moradores de Hortolândia. A taxa de desemprego foi em janeiro de 2005 atingia 17,2% da PEA (População Economicamente Ativa) do município. Neste ano, o índice é de apenas 4%. No mesmo período, a renda média per capita subiu de R$ 870 para R$ 1.250.
“Em 2005, quando o prefeito Angelo Perugini assumiu a Administração Municipal, 53% da PEA de Hortolândia, que era de 84 mil pessoas, se deslocavam para trabalhar em outras cidades. Hoje, apenas 10% da PEA, 144 mil pessoas, de Hortolândia trabalha em outros municípios”, afirma o secretário.
Dados da Secretaria de Indústria, Comércio e Serviços de Hortolândia apontam ainda um saldo de 12.500 novos empregos formais nos últimos cinco anos (2005-2009). Nos sete primeiros meses de 2010, o saldo é de 3.005 novos postos de trabalho.
Com as pessoas permanecendo mais tempo no território municipal, a Prefeitura investiu na qualidade de vida, com obras de asfalto, iluminação pública, construção de postos de saúde e escolas.
Hortolândia possui duas faculdades, Unasp e Uniesp, e uma escola técnica, o Centro Estadual de Formação Tecnológica Paula Souza. Além disso, o município investe na qualificação da mão de obra local, com as obras da primeira Escola Técnica Federal. O Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo começa a funcionar no ano que vem.
Outro setor em ascensão é o de construção civil. Conforme dados divulgados pelo Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), o número de pessoas contratadas no ramo da construção civil em Hortolândia teve uma elevação de 10,11% no município, com um saldo de 90 novos empregos formais.
“O setor imobiliário tem se mostrado muito forte também, com investimentos em unidades habitacionais em praticamente todas as regiões da cidade”, justifica Pádua. Fruto da vinda de trabalhadores de outros municípios para as empresas da cidade. E do maior poder aquisitivo da população hortolandense. Vale ressaltar que 100% dos domicílios (50 mil moradias) são atendidos com iluminação pública, abastecimento de água e serviço de coleta de lixo.
“O que fizemos foi colocar a economia a serviço das pessoas. Planejamos a cidade e estabelecemos prioridades sempre com o olhar voltado para a melhoria da qualidade de vida dos moradores. Com isso, a geração de emprego e a qualificação da mão de obra, por meio da educação profissionalizante, foram fundamentais para o crescimento registrado na cidade”, explica o prefeito.

_____________________________________

23h44 – Alckmin: “Respeito é bom”, diz. O candidato do PSDB diz que há cidades em São Paulo em que os empregadores saem às ruas procurando empregados.

23h43 – Na réplica, Russomanno diz: “O seu Estado é o Estado da Alice. Sabe por quê. Em Franca, não tem empregos. Mas o senhor não anda por cidade pequena, só cidade grande. Os seus números são fantasiosos, são números pra chuchu”.

23h40 – Alckmin rebate Russomanno: “Essa semana foi publicado um documento que mostra que 14 dos 15 municípios mais desenvolvidos do Brasil estão em São Paulo”. “Araraquara é a cidade que mais cresce do País”, diz. O candidato do PSDB promete ampliar “a boa infraestrutura de São Paulo” e promover  “primaveras tributárias” para incentivar a produção.