Um Comentário

  2. Nunca fui com a “cara” da xuxa , mas por essa resposta ao xirico elevou o conceito da loirinha , faz tanto tempo , ela poderia dar uma nova declaração e dar uma ajudinha na eleição de alguém melhor.

    Curtir

  3. Se este institucional da associação for realmente veiculado na imprensa o irá acontecer?
    Em primeiro lugar a DGP irá ligar a todo vapor uma maquina que esta instalada nos porões do prédio do DGP, é uma máquina criada e patenteada pelos últimos dirigentes que por lá passaram, esta máquina produz fumaça, e somente fumaça, às vezes claras, às vezes escuras, ás vezes densa, ás vezes fina, conforme a situação pode- se produzir muito ou pouca fumaça, o melhor exemplo do produto desta máquina é a re-re-reestruturação, Angeriana,conforme as conveniências de quem esta sentado nas cadeiras$$$.
    E em segundo lugar o governador irá mandar descer o sarrafo nos operacionais do tipo tem que dar produção é caso de repercução e por ai vai, iram conseguir tirar declarações de delegado$$$ bem $$$ituados, em especial daqueles que são chegados a dar uma entrevista para o Datena, programa da Hebe e da Luciana Gimenez, todos nós sabemos quem são, de determinados departamento$$$, declarações do tipo a polícia esta motivada, esta aparelhada e que o governador e o secretino da (in) segurança estão sensíveis as reivindicações das categorias e blá, blá, blá……
    Até o momento que alguma equipe se flagrada dando uma pauladinha e o governador soltar a máxima, quando forem reivindicar salários, se lá só tem ladrão porque é que o governo tem que pagar bem esses caras.
    E dai ficará tudo como era antes e todos os correria$$$ esperando passar as eleições para ver quem senta aonde e quem irá acompanhar quem, todos loucos para mostrar as suas habilidade$$$ no combate crime$$$ e aos criminoso$$$$, simples assim.

    Curtir

  4. Ai raça
    Isso é competencia contra sacanagem do MP

    Dados do Processo
    Processo 990.10.001870-1 Julgado
    Classe Habeas Corpus
    Assunto DIREITO PENAL – Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral – Corrupção passiva
    Origem Comarca de Mogi das Cruzes / Fórum de Brás Cubas / 1ª. Vara Judicial
    Números de origem 208/2009
    Distribuição 15ª Câmara de Direito Criminal
    Relator PEDRO GAGLIARDI
    Volume / Apenso 1 / 0
    Última carga Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SJ 5.8.1 – Seção de Proces. da 15ª Câmara de Dir. Criminal Remessa: 22/06/2010
    Destino: S.T. I – Digitalização de Imagens e Arq. de Microfilmes / STI 1.2.3 Serviço de Digitalização e Imagens de Microfilmes Recebimento: –

    Apensos / Vinculados
    Nº processo A/V Volume Folhas Classe Obs.
    Não há processos apensos ou vinculados para este processo.
    Números de 1ª Instância
    Nº de 1ª instância Foro Vara Juiz Obs.
    Não há números de 1ª instância para este processo.
    Partes do Processo (Todas)
    Participação Partes e Representantes
    Paciente Odir de Souza Galhardo
    Advogada TANIA LIS TIZZONI NOGUEIRA
    Advogado Benedito Ernesto da Camara Coelho
    Impetrante TANIA LIS TIZZONI NOGUEIRA
    Impetrante Benedito Ernesto da Camara Coelho
    Co-Réu Eduardo Peretti Guimarães
    Co-Réu Hélio Akira Kajitani
    Co-Réu Alex Smokou
    Co-Réu Davi Costa
    Co-Réu Douglas Marques Chrispim
    Co-Réu Maurimar Batalha
    Co-Réu José Izaias Bezerra
    Co-Réu Antonio Carlos Alves de Mello
    Co-Réu Luiz Carlos Giamatei
    Co-Réu Ricardo Corsine
    Co-Réu Paulo Antonio Carvalho da Silva
    Co-Réu Wilson Roberto Muniz
    Co-Réu Luiz Roberto Faberge
    Co-Réu Silvia Ferreira dos Santos
    Co-Réu Mário Ferreira
    Co-Réu Eliza Teixeira
    Composição do Julgamento
    Participação Magistrado
    Relator Pedro Gagliardi (20034)
    2º Juiz Amado de Faria
    3º Juiz Camilo Léllis
    Movimentações (Todas)
    Data Movimento
    22/06/2010 Remetidos o Ácordão ao Setor de Digitalização

    17/06/2010 Expedido Ofício

    17/06/2010 Julgado
    CONCEDERAM A ORDEM PARA, CONVALIDAR A LIMINAR, JULGAR NULA A INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA REALIZADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEU DESENTRANHAMENTO E INUTILIZAÇÃO. V.U.
    17/06/2010 Inclusão em pauta
    Para 17/06/2010
    17/06/2010 Recebido os Autos à Mesa

    11/06/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras – A mesa
    Relator à mesa – voto 20034
    31/05/2010 Recebidos os Autos pelo Magistrado
    Pedro Gagliardi
    31/05/2010 Remetidos os Autos para o Magistrado
    conclusão
    31/05/2010 Recebidos os Autos da Procuradoria Geral da Justiça (PGJ)

    10/05/2010 Remetidos os Autos para Procuradoria Geral da Justiça (Parecer)
    parecer
    07/05/2010 Documento
    Juntado protocolo nº 2010.00393204-2 Juiz Presta Informações Solicitadas
    07/05/2010 Documento
    Juntado protocolo nº 2010.00209898-0 Juiz Presta Informações Solicitadas
    22/02/2010 Publicado em
    Disponibilizado em 19/02/2010 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 656
    19/02/2010 Expedido Ofício
    Solicitadas Informações e Comunicada Liminar Deferida – HC
    18/02/2010 Despacho
    Fls.65 e 66: Defiro, oficiando-se. São Paulo, 12 de fevereiro de 2010. (a) Des. Pedro Gagliardi – Relator
    18/02/2010 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

    17/02/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras – Com Despacho
    com despacho – voto nº 20034
    11/02/2010 Recebidos os Autos pelo Magistrado
    Pedro Gagliardi
    10/02/2010 Remetidos os Autos para o Magistrado

    10/02/2010 Documento
    Juntado protocolo nº 2010.00070896-4 Solicitação
    20/01/2010 Publicado em
    Disponibilizado em 19/01/2010 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 636
    15/01/2010 Expedido Ofício
    Solicitadas Informações e Comunicada Liminar Deferida – HC
    15/01/2010 Despacho
    Vistos. Trata-se de habeas corpus em que se pleiteia, liminarmente, o desentranhamento de prova que se reputa ilícita, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 1ª Vara do Foro Distrital de Braz Cubas, Comarca de Suzano. Alegam os impetrantes que a escuta elefônica judicialmente autorizada afrontou aos ditames legais, uma vez que se deu através de despacho infundado e por prazo de 30 dias, superior ao legalmente previsto no artigo 5º, da Lei nº 9296/96. As questões apresentadas pelos impetrantes, como o direito à privacidade e à intimidade, bem como o respeito ao devido preocesso legal, tratam de princípios constitucionalmente garantidos e que, por isso, não podem ficar desguarnecidos da proteção jurisdicional. A concessão liminar no caso ora em apreço, não traz nenhum prejuízo à apuração dos fatos e, por outro lado, permite uma análise mais cuidadosa e aprofundada das supostas ilegalidades da apuração criminal. Assim, defiro a liminar para determinar ao desentranhamento do expediente relativo à escuta telefônica, o qual deverá permanecer lacrado em cartório até julgamento definitivo do presente writ. Requisitem-se informações junta à autoridade coatora e, após, manifeste-se a douta Procuradoria de Justiça. São Paulo, 11 de janeiro de 2010. (a) Des. PEDRO GAGLIARDI – Relator.
    15/01/2010 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

    14/01/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras – Com Despacho
    com despacho – voto 20034
    14/01/2010 Publicado em
    Disponibilizado em 13/01/2010 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 632
    13/01/2010 Publicado em
    Disponibilizado em 12/01/2010 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 631
    11/01/2010 Recebidos os Autos pelo Relator
    Pedro Gagliardi
    11/01/2010 Conclusão ao Relator

    08/01/2010 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

    08/01/2010 Distribuição por Sorteio
    Livremente, nos termos do art. 68 do R.I. Órgão Julgador: 688 – 15ª Câmara de Direito Criminal Relator: 13300 – Pedro Gagliardi
    07/01/2010 Recebido os Autos pelo Distribuidor de Originários

    07/01/2010 Remetidos os Autos para Distribuição de Originários

    07/01/2010 Processo Cadastrado
    SJ 1.2.6.1 – Serv. de Entrada e Distrib. de Feitos Originários de Dir. Criminal
    Subprocessos e Recursos
    Número Classe Data
    Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.
    Petições diversas
    Data Tipo
    26/01/2010 Solicitação

    11/03/2010 Juiz Presta Informações Solicitadas

    30/04/2010 Juiz Presta Informações Solicitadas

    Julgamentos
    Data Situação do julgamento Decisão
    17/06/2010 Julgado CONCEDERAM A ORDEM PARA, CONVALIDAR A LIMINAR, JULGAR NULA A INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA REALIZADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEU DESENTRANHAMENTO E INUTILIZAÇÃO. V.U.

    Curtir

  6. Postei faz 2 meses ou mais. Uma boa campanha publicitária faz um estrago maior que uma greve. E mais, sugeri até vender uma colônia de férias da Adpesp para investir em propaganda de TV, rádio, outdoor etc.
    Parabéns Adpesp e Marilda.

    Curtir

  7. FORA PSDB
    FORA SERRÁGIO
    FORA LADROS DA NAÇÃO
    VENDERAM O BRASIL NAS PRIVATIZAÇÕES
    POLICIA FEDERAL PODERIA VERIFICAR AÍ ONDE ESTÁ O INQUÉRITO DA ALSTON, POR FAVOR.
    SENÃO VCS É QUE VÃO AMARGAR TANTOS ANOS SEM SALÁRIO.

    Curtir

  8. ORDEM DO SSP PINTO, POLICIAL CIVIL QUE AFASTAR PARA TRATAMENTO DE SAÚDE SERÁ ENCAMINHADO PELO DPME A CORREGEDORIA ONDE PASSARÁ POR UM MÉDICO PARA CONFIRMAR SE ESTÁ DOENTE OU NÃO E NA PROPRIA CORREGEDORIA JÁ INSTAURAM A SINDICANCIA E O CONVALESCENTE JÁ É OUVIDO DE IMEDIATO, OS POLICIAIS CIVIS ESTÃO PROIBIDOS PELO DR.PINTO DE FICAREM DOENTE. O CREMESP DEVERIA SER COMUNICADO SOBRE O INGERENCIA POLICIA NA RELAÇÃO MÉDICO PACIENTE, MAS TAMBÉM ESTÃO COMPROMETIDOS COM A NEFASTA POLÍTICA DOS ALGOZES DO PSDB, VERDADEIROS DITADORES ESCONDIDOS ATRÁS DE UMA FALSA DEMOCRACIA, FORA PSDB, FORA SERRA, FORA ALCKIMIN, FORA O LIXO AUTORITÁRIO QUE SÃO PAULO ACUMULOU DURANTE 16 ANOS.

    Curtir

  10. Eu acho que a Associação esta no caminho certo e parabenizo a Marilda pela ousadia e coragem. Eu a conheci e trata-se de uma pessoa séria. Se infelizmente o Geraldo Alckimin ganhar, vamos ter que continuar com essa divulgação. Afinal de contas ele é um eterno candidato Presidencial.

    Curtir

  11. Agora é proibido ficar doente na PC. A maioria dos Policiais Civis que são honestos e trabalhadores, estão tomando tarja preta, devido a carga de trabalho escravo implantado por esse partido ordinário. A coisa tá feia.

    Curtir

  12. POR ISSO QUE ESSA PORRA NÃO VAI PRA FRENTE…VCS PODEM VER NO VIDEO QUE OS DELEGADOS “NÃO SÃO POLICIAIS CIVIS”…OU SEJA…É DELEGADO E O RESTO…ESTA MERDA SÓ IRÁ MUDAR QUANDO TODOS PENSAREM NO BEM COMUM…PIOR, CONTINUAM PREVARICANDO NA CONTRAVENÇÃO ENQUANTO A ARRECADAÇÃO TÁ A MILHÃO!!!!

    Curtir

  13. DECAP- TADOR, se liga. A ADPESP é a associacao dos delegados e não da Policia Civil. Se voce se considera resto, o problema é seu. Cadê a sua associacao ou sindicato ?? Só me faltava essa ter que pagar a mensalidade para a ADPESP para “brigar” por tiras ou escrivães….

    Curtir

  14. “DELEGADOS E POLICIAIS CIVIS”…
    Sempre soube que não era a mesma classe profissional… Agora está assumido…
    Esse deve ser o motivo daquele elevador “privativo” no DHPP…
    Bom… Muito bom…

    Curtir

  15. Pelo que estão dizendo então o Policial Civil não pode ficar doente, sendo que tal predicativo é inerente ao ser humano, por isso é que devemos combater cada vez mais esta atitude de qualquer governante que seja, pois se for verdade somos sabedores da lei e de como fazer valer os direitos então quem foi prejudicado que tome suas providências, pois calar não é o correto e nem o mais inteligente, pois o o próximo passo será ainda mais severo por parte de quem determinou e não houve reação ao contrário.
    Aquele que não pune a maldade a apoia.

    Curtir

  18. Não pode ficar doente mesmo, policial doente não corrompe e não ganha bastante para manter a mordomia dos cardeais, ssp, politicos e afins.
    Tem que ter policiais espertos, com a cabeça no lugar para não deixar passar nem uma moedinha.

    Dá CARDENAL para quem deu essa ordem ridícula e manda ele pros plantões da vida. Esse lixo nunca deve ter sido policia ou afins.

    Curtir

  20. nunca é tarde, para ser feliz, começaram a notar o que divulgo sempre em comentários, de que o Delegado de Polícia, nunca quiz ser polícia, é tanto que por diversas vezes, lutam e confirma de que eles delegados, são os verdadeiros representantes do poder judiciário e por isto eles são da polícia judiciária, não é preciso falar, eles só admite ser polícia, quando quer tapear os agentes policiais para formar número nas lutas deles para obter vantagens, como entre tantas coisas a aprovação, da P.E.C., deles serem da polícia judiciária, querendo então com este nome, se equiparar com aqueles, veja, ora se diz, chefe da polícia judiciária, ora diz, chefe da casa ¨sensôra¨ e aqules ¨incognitas¨ os acompanhas para bebeficiá-los. OK Pedro Baiano72a. Mongaguá – SP

    Curtir

  21. vai de novo, pois o outro apagaram:
    desde quando policia civil valorizada se resume no salario do delegado?

    Curtir

  22. toda cana que eu e os meus parceiros demos dentro dessa policia nunca teve participação de delegado, so o relatorio os relatorio eos foruns e foram muitos .se arrependimento mata-se.

    PSDB/DEM NUNCA MAIS

    Curtir

  23. BOM DIA PAULO,,,NÃO DISCUTO QUE A ASSOCIAÇÃO EM SI…MAS MESMO EM REPORTAGENS NAMÍDIA, COMENTÁRIOS ENTRE OS DELPOS…ETC…ELES SEMPRE PROCURAM DIZER “DELEGADOS E DEMAIS POLICIAS CIVIS. COMO SE ELES NÃO FIZESSEM PARTE DA INSTITUIÇAO. ENTENDEU?

    Curtir

  24. CARO DECAP-TADOR, EU SOU DELEGADO E JAMAIS TRATEI COM INDIFERENÇA OS DEMAIS POLICIAIS CIVIS. AQUI NO DEINTER SOMOS BEM MAIS UNIDOS DO QUE VOCES EM TODOS OS ASPECTOS. BASTA SE INFORMAR QUE O DEINTER 4 ESTA PROMOVENDO (EM ANDAMENTO) UM CAMPEONATO DE FUTEBOL SOCIETY ENTRE TODOS OS POLICIAIS CIVIS, INCLUSIVE O PROPRIO DIRETOR. DEPOIS DOS JOGOS (ENTRE TODOS OS POLICIAIS CIVIS) CADA SECCIONAL PROMOVE UM JANTAR OU CHURRASCADA PARA TODOS OS POLICIAIS CIVIS. PORTANTO, CARO COLEGA POLICIAL CIVIL, MINHA INSATISFAÇÃO SE DÁ QUANDO SE GENERALIZA A CLASSE. A ADPESP É A ASSOCIACAO DOS DELEGADOS DE POLICIA, ASSIM COMO EXISTE DOS INVESTIGADORES, ESCRIVAES, ETC. NOSSA CAMPANHA É DIRECIONADA AOS DELEGADOS, MAS INDIRETAMENTE ATINGE A TODOS NÓS. PODE PERCEBER QUE EM MOMENTO ALGUM A CAMPANHA PREJUDICA QUEM QUER QUE SEJA, MAS APENAS ESTÁ MOSTRANDO A REALIDADE DOS DELEGADOS, NAO IMPEDINDO QUE AS DEMAIS ASSOCIACOES OU SINDICATOS FAÇAM O MESMO. POR FIM, QUERENDO OU NÃO, OS DELEGADOS DE FATO E DE DIREITO (PELO MENOS AQUI NO DEINTER) SÃO OS SUPERIORES DA POLICIA CIVIL. INVESTIGADOR CHEFE AQUI CUMPRE ORDEM. UM GRANDE ABRAÇO.

    Curtir

  25. NO DEINTER 4 OS DELEGADOS AGEM APENAS COMO SE FOSSEM ELES QUE ASSINAM OS HOLERITHS DO “RESTO”. JÁ TIVE A INFELICIDADE DE TRABALHAR NESSE DEPARTAMENTO. SÓ TE OLHAM DE CIMA PRA BAIXO, SÓ TEM DELEGADO ARROGANTE AO EXTREMO NESSE LUGAR. ARROGANTES E INCOMPETENTES, BASTA CITAR O EXEMPLO DO CARCEREIRO FERNANDO QUE TEVE A CABEÇA CORTADA PORQUE ESTAVA DE PLANTÃO NA CADEIA PÚBLICA DE BAURU, JUNTAMENTE COM AGENTE POLICIAL BÊBADO,(SÓ OS DOIS) CUIDANDO DE 150 PRESOS ,E NAQUELE ESTABELECIMENTO ESTAVA O ÚNICO MEMBRO DE UMA QUADRILHA DE ROUBO DE MEDICAMENTOS DE SÃO PAULO QUE FORAM PRESOS EM ROUBO FRUSTRADO EM BAURU. UM CARA ,GORDO MÓRBIDO, QUE DE OITO INTEGRANTES SÓ DEIXARAM ELE NA CADEIA PÚBLICA ,PORQUE ACHARAM QUE ELE NÃO OFERECIA RISCO,TALVEZ POR SER GORDO. ORA ESSA !! O QUE ESTARIA UM GORDO MÓRBIDO FAZENDO EM UMA QUADRILHA DE LADRÕES SE NÃO FOSSE ELE O LÍDER ???? NÃO DEU OUTRA !! O CARA FOI RESGATADO, NO ENTANTO, RECAPTURADO NA MESMA NOITE EM UMA BARREIRA DA POLÍCIA RODOVIÁRIA NA CASTELO BRANCO. DAÍ, JÁ VIRAM NÉ ??? SOBROU PRA QUEM ??? PROS MAJURAS QUE FORAM AVISADOS DA PERICULOSIDADE DO CARA ???NÃÃÃÃÕ, SOBROU PRO CARCEREIRO, UM CARA QUE TIVE O PRAZER DE CONHECER E ASSINAR EMBAIXO POR ELE, POIS SE TRAVAVA DE UM CARA EXTREMAMENTE HONESTO. E PREVALECE AQUELA REGRA : A CORDA ESTOURA SEMPRE DO LADO MAIS FRACO !!!!AHH, O SECCIONAL DA ÉPOCA ERA O MESMO DE CAMPINAS QUANDO SUMIRAM OS 300 QUILOS DE FARINHA DO I.M.L., LEMBRAM ??? FIQUEI MUITO FELIZ QUANDO VI A CASA DO DR. PIMENTA CAIR, ELE ADORAVA DESFILAR PARA A IMPRENSA SEGURANDO PELO BRAÇO O COITADO DO FERNANDO ALGEMADO.

    Curtir

  26. DE FATO, A POLICIA CIVIL NAO PRECISA DE NENHUM OUTRA INSTITUIÇÃO PARA CRITICA-LA OU MESMO TENTAR ACABAR COM ELA. NAO PRECISAMOS DA PM OU MESMO DO MP. OLHA A IGNORANCIA DE ALGUNS EM EXTERIORIZAR SEUS PIORES SENTIMENTOS NA FIGURA DO DELEGADO. GENERALIZAM A TODOS SEM SEQUER CONHECER MEIA DUZIA. UMA PARCELA É DE INVEJA E OUTRA CERTAMENTE DE FRUSTRAÇÃO… SOU DELEGADO COM MUITO ORGULHO. EU BAIXO PORTARIA, EU RELATO INQUERITO POLICIAL, EU DESPACHO TODOS OS B.O’S. EU DESPACHO ALVARA DE SOLTURA. LOGICAMENTE, QUE A DELEGACIA E A CADEIA NAO DEPENDEM EXCLUSIVAMENTE DO DELEGADO, PELO CONTRARIO, NECESSITA DE TODOS OS DEMAIS POLICIAIS CIVIS, NO ENTANTO ESTOU QUERENDO DIZER QUE RESPONDE PELAS MINHAS ATRIBUIÇÕES, PORTANTO A ADPESP TEM QUE RESPONDER PELO INTERESSE DOS DELEGADOS E NAO DA POLICIA CIVIL COMO UM TODO. E PARA OS CRITICOS, VALE LEMBRAM QUE OS ADESIVOS QUE A ADPESP ESTA DISTRIBUINDO FALA EM POLICIA CIVIL MAL PAGA E NAO APENAS DELEGADOS. FAÇAM MAIS E FALEM MENOS MEU CAROS COLEGAS POLICIAIS CIVIS. METIDO, LADRÃO, IGNORANTE TEM EM TODA CARREIRA, ISSO COM CERTEZA NÃO É EXCLUSIDADE DOS DELEGADOS DE POLICIA…

    Curtir

Os comentários estão desativados.