CPI DO JUDICIÁRIO
DIRIGENTES DE ENTIDADES E SERVIDORES BUSCAM APOIO DE DEPUTADOS

http://www.assojuris.org.br/verDestaque.asp?Noticia=3889
Representantes das entidades representativas dos servidores do Poder Judiciário do Estado de São Paulo, dentre eles da ASSOJURIS, estiveram reunidos na tarde desta terça-feira, dia 22 de junho, com os deputados estaduais que compõe o Colégio de Líderes da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo.

PRESSÃO PARA A INSTAURAÇÃO DA CPI – Além dos dirigentes de entidades, mais de 80 servidores também estiveram no parlamento estadual buscando pressionar os deputados para a instauração de uma CPI – Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar a má administração dinheiro destinado ao pessoal por parte da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

Os dirigentes de entidades também estiveram reunidos nos gabinetes dos deputados Carlos Giannazi, do PSOL, autor do requerimento para a criação da CPI, e Major Olímpio, do PDT, já que ambos tem acompanhado as reivindicações da categoria e estiveram na Praça João Mendes, quando da ocupação do fórum pelos servidores.

INVESTIGAÇÃO DA GESTÃO DO TJ/SP – Mais uma vez, os dirigentes expuseram as reivindicações da categoria e foram informados de que estão sendo colhidas as assinaturas necessárias por parte dos deputados para a instauração do processo investigatório. Um expediente e diversos documentos também foram entregues aos parlamentares.

Por mais uma vez, é importantes ressaltar que é extremamente necessário que se faça uma pressão junto aos deputados para que a CPI seja colocada em prática, pressione o parlamentar da sua região e passe o abaixo assinado disponibilizado pela ASSOJUREIS junto aos seus companheiros de prédio de cartório.

http://www.assojuris.org.br/verDestaque.asp?Noticia=3889 

Tiza Teixeira disse

22/06/2010 às 1:53 PM  

Pessoal, recebi e estou repassando, leiam e ajudem na divulgação!!!

muito bom, vamos repassar para ajudar!! Concordo!!!
bjs a todos!

VAMOS REPASSAR PARA TODOS OS BACHARÉIS E ESTUDANTES!! A UNIÃO FAZ A FORÇA!!

Em fevereiro deste ano o jornal da Record divulgou em primeira mão a notícia da fraude no EXAME DE ORDEM/ OAB. E não foi à toa, quem fez tinha a real intenção de desmoralizar este exame. Mas, a coisa ficou só na questão da fraude, como estamos vendo a Operação TORMENTA da PF, MAS não discutiu e nem discute o Exame de Ordem propriamente dito. Gostaria de sugerir a vcs, jornalistas, que façam, e com urgência, uma investigação e apuração no verdadeiro objetivo da OAB em realizar este exame. Façam uma reportagem que vai a fundo na questão mostrando os detalhes, sem deixar de questionar a veracidade e legalidade da situação exposta. Vejam bem a figura da OAB:é uma instituição prevista na Constituição Fedral, mas sua personalidade juridica é “sui generis”, não se enquadra em nada até então conhecido; é isenta de quaisquer impostos, não presta contas ao governo, de nada, como o quanto arrecada, gastos, dívidas, etc. Seus membros eleitos, pelo estatuto, não ganham pela prestação de serviços, mas engalfinham-se na candidatura; os advogados eleitos dedicam horas e horas à fio a instituição, e como sobrevivem se praticamente não trabalham em seus escritórios? Será que se sacrificam financeiramente para honrar os compromissos firmados na eleição?
Cada Seccional – são as OABs estaduais, cobram anuidade dos advogados em torno de 420, 00 a 600,00 de cada profissional, há variação de capital para capital. Cobram de cada bacharel em direito ou estudante, 200,00 a 220,00 de inscrição para cada exame, que pelo estatuto ocorre 3 vezes ao ano. Antes, desde 1994, a prova era para testar conhecimento, sem pegadinhas, as próprias OABs seccionais elaboravam suas provas e o índice de aprovação era altíssimo (vejam as provas antigas – 1996, 1997… e seus objetivos e vejam hoje o objetivo explícito de reprovação). O valor cobrado pela inscrição, nesta época, também era razoável. Quem se inscrevia era o bacharel, somente. Quando começou este bum de concurso e o Estado e empresas estatais perceberam a mina de ganhar dinheiro com as inscrições, adotaram as provas de caráter eliminatório, com pegadinhas e questões extremamente difíceis. As OABs não ficaram de fora, começaram a ganhar dinheiro, ou seja, um mar de dinheiro. Como se não bastasse conseguiram unificar o exame e contrataram o CESPE/UNB para elaborar as provas. Agora virou concurso mesmo, só não há concorrência entre os inscritos por vagas, explicitamente é claro, pois há um controle de vagas pela própria OAB, que tenta fazer reserva de mercado. O índice de reprovação é altíssimo, e até estudante de 9º período pode se inscrever. O certame é composto de quinze matérias, e com um nível de dificuldade alinhado ao concurso de magistratura, Ministério Público, e outros tantos concorridos. Nem os advogados inscritos conseguem resolver as provas. Além disso, o exame de ordem movimenta um mercado indireto, ou seja, cursinhos, que não ensinam as matérias com a profundidade que são cobradas nas provas, os próprios professores, na correções divergem das questões. Livrarias e editoras vendem horrores. Sem contar com os gastos dos examinandos, que além de pagar caro a faculdade, realizam gastos neste periodo acadêmico com livros didaticos, xerox, ônibus, lanches e etc, e têm também que gastar, posteriormente, com cursinhos, e todos os outros indiretos já mencionados para se preparar para o exame de ordem e conquistar o exercício da profissão. Que COVARDIA!!!, e ainda a OAB é classificada como indispensável a administração da justiça. Que justiça?? Virou comércio, mina de ganhar dinheiro. Se querem fazer reserva de mercado, que fechem as facudlades; e o Mec? Onde fica este órgão, qual a sua atitude e postura diante das intromissões da OAB, que passa a ditar regras sem observar que a competência é do MEC de fiscalizar e aprovar os cursos de direito e seus alunos. É o Mec que habilita o bacharel para sua profissão. A OAB está usurpando função pública. A Lei 8.906/94, em seu artigo 8º dispõe que é obrigatório o exame da OAB, ms este artigo foi regulado por um provimento e não por Lei. E a LDB, e as cláusulas constitucionais?? A OAB, passou por cima de tudo e todos e não tem como parar esse trator que anda destruindo o bolso, o tempo e o sonho dos bacharéis coibindo e proibindo-os de trabalhar na profissão. Por favor façam alguma matéria, divulguem a realidade destes certames e as reais intenções da OAB. Ajude a frear essa instituição mostrando seus limites e seu lugar, pois a audácia da OAB e seus dirigentes não pára, pasmem, esta enviou uma equipe para fiscalizar o horário de trabalho dos juizes do Estado do Pará. As associações dos magistrados processaram o Presidente da OAB e fizeram uma repúdia a essa atitude deliberada. Vejam também vários mandados de segurança impetrados como o da Dra. Carla Silvana Ribeiro D Avila por seu cliente João Antônio Volante e O do Dr. Luis Fernando Nogueira Moreira por Maria Cristina Nogueira Moreira. E também o caso da Juiza no RJ que concedeu liminar para alguns bachareis trabalharem sem prestar o exame. Consultem o Professor Fernando Lima. Verifiquem os blogs “examedeordem” e “professorleonardocastro”. Temos que fazer alguma coisa para proteger os candidatos frente a usura da OAB e seu exame de ordem, ISSO NÃO PODE CONTINUAR!!!

Já passou da hora de questionar e acabar com esse absurdo que a OAB está cometendo de quatro em quatro meses. Há de se criar uma frente de mobilização nacional para reivindicar a atuação e limitar os poderes da OAB. Mas atenção, se a reivindicação pelo controle do exame de ordem for baseada no término do exame encontrará uma barreira muito grande, principalmente se for judicial, pois o judiciário também é composto por advogados (e a maioria não fez, não prestou exame, mas se valorizam com este) e vão tentar abafar a reivindicação. Tem que lutar pela gratuidade do exame e sem pegadinhas, nos moldes dos exames iniciais, quando o índice de aprovação era alto. O discurso da OAB em realizar o exame é certificar que o bacharel tem que mostrar um conhecimento razoável para ser um advogado, e que até agora não se comprovou. E nem vai comprovar principalmente com testes e pegadinhas, que tem o objetivo de eliminar o maior número de candidatos para que eles se inscrevam na próxima edição!!! Por isso, esse exame não demonstra conhecimento, demonstra que o aluno de direito, na faculdade, teve péssimos professores, e diga-se de passagem, todos advogados, juizes, promotores, delegados federais e estaduais, etc,são eles que compõe os quadros de professores nas faculdades. Aí está a maior demonstração de que os dirigentes da OAB não estão preocupados com a qualidade de ensino no país, e sim em encher os cofres isentos de impostos para sustentar, bancar as festas e as horas que passam nas OABs seccionais e Federal, e ainda têm a cara de pau em falar que não recebem nada pelos relevantes serviços prestados a Ordem!! Se querem fazer reserva de mercado, como demonstram a cada exame, que lutem e fechem as universidades, faculdades de direito, mas não metam a mão no bolso dos bacharéis, pois estes são vítimas do ensino superior e sua destinação comercial e empresarial. Quem vai ressarcir ou proteger os bacharéis desse sistema IMUNDO, INDECENTE E NOJENTO?!! A OAB QUE DEVERIA, NÃO VAI!, pois criou-se um mercado paralelo, uma rede de profissionais que ganha dinheiro fácil em cima de uma previsão legal duvidosa, Lei 8.906/94, que obriga o bacharel a se submeter a ela para exercer sua profissão, e ainda riem e brincam com o “fracasso” destes nos exames, fracasso idealizado e construido pela própria OAB, que através deste mercado indireto de cursinhos vendem e caro informações pelas metades, onde professores se apresentam mais como artistas, cantores, humoristas e se utilizam, como pano de fundo, do DIREITO. A REFLEXÃO deve ser seguida de AÇÃO, MOBILIZAÇÃO, MOSTRANDO QUE BACHAREL EM DIREITO É MUITO MAIS DIGNO DO QUE muitos advogados “a quo” com carterinha que, mesmo prestando exames de ordem, lesam seus clientes e cometem erros absurdos, que não são divulgados e nem punidos pela própria Instituição. Alguém de peso tem que se envolver nesta questão e proteger os bacharéis hipossuficientes diante da fúria econômica da ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL!!! Que tal fazer uma COLETÊNEA de ações (petições) elaboradas por advogados contendo erros graves e divulgar na rede?!! VAI SER TAREFA FÁCIL !!!

______________________________________________

ESSES MOÇOS  – LUPICINIO RODRIGUES

Esses moços, pobre moços
Ah se soubessem o que eu sei
Não amavam não passavam
Aquilo que eu já passei

Por meus olhos, por meus sonhos
Por meu sangue, tudo enfim
É que eu peço a esses moços
Que acreditem em mim

Se eles julgam
Que há um lindo futuro
Só o amor
Nesta vida conduz

Saibam que deixam o céu
Por ser escuro
E vão ao inferno
À procura de luz

Eu também tive
Nos meus belos dias
Essa mania que muito me custou
Pois só as mágoas que eu trago hoje em dia
E essas rugas
O amor me deixou

Esses moços, pobre moços
Ah se soubessem o que eu sei

Caro Caio T. de Freitas Jr.:

Acredito que seu ponto de vista estaria absolutamente correto caso o amigo não houvesse partido de uma premissa, com todo respeito, equivocada.

O sr. disse, em sua postagem que:
—————————————————–
“Quantas “canetadas” já foram dadas, ao longo de inúmeros governos, PARA SANAR ESSA FERIDA exposta e purulenta chamada DETRAN. Quantos diretores já foram trocados e PAs já foram abertos COM ESSE INTUITO.” – grifos meus.
—————————————————–

O problema é que o governo do estado, a meu sentir, NUNCA quis sanar essa ferida exposta e purulenta, pois alimenta-se do pus que dela jorra.

Nem, tampouco, diretor algum foi “trocado” com esse intuito (sanar a ferida).

Os Diretores, salvo uma ou outra rara exceção foram remanejados para continuar a fazer jorrar o pus.

Para usar outra analogia escatológica, os Diretores foram alterados pelo governo como quem substitui as moscas, deixando intacto o estrume.

Ora, convenhamos, governos que, ao longo do tempo, nomearam “Ciro”, “Ivaney”, “Ruizito”, “et caterva”, perdoe-me, podem desejar ou ter desejado qualquer coisa, menos moralização.

Abraços!

______________________

No popular:

Escatologia  é a parte da teologia, ou seja,  a parte do estudo da divindade e suas relações com o humano que se interessa pelas fases finais ou extremas da vida humana ou do mundo. O juízo final, a morte , o céu e o inferno como penas. 

No plano mundano , político-policial,  escatologia seria o  nosso estudo sobre a finalidade última do Detran para os governos em geral. E neste sentido escatologia , verdadeiramente, ganha seu outro significado:  TRATADO SOBRE  EXCREMENTOS.

Bravo, Delta!