Lula diz que greve de fome não pode ser pretexto para libertar presos
Declaração foi dada em entrevista nesta terça à agência Associated Press.
Presidente comparou a situação de presos em Cuba aos do Brasil.
Do G1, com informações da Associated Press
Foto: Eraldo Peres/APO presidente Lula, durante entrevista à Agência Associated Press, em Brasília, na manhã desta terça-feira, 9 (Foto: Eraldo Peres/AP)
Em entrevista à agência de notícias Associated Press nesta terça-feira (9), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva comparou a situação dos presos políticos em Cuba com a de presos comuns do Brasil.
Lula declarou que a greve de fome não pode ser utilizada como pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos. O presidente pediu ainda respeito às determinações da Justiça cubana com relação à prisão dos dissidentes que se declaram em greve de fome.
“Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubano de deter pessoas em razão da legislação de Cuba, como quero que respeitem o Brasil”, disse Lula, na entrevista à Associated Press, em Brasília.
A última visita de Lula a Cuba, no mês passado, começou um dia depois da morte do dissidente Orlando Zapata Tamayo, que estava em greve de fome.
A declaração desta terça-feira de Lula coincide com a divulgação, em Havana, de um novo pedido para que ele interceda em favor dos dissidentes e ajude a acabar com a greve de fome de outro cubano, Gilhermo Farinas.
Farinas está em greve de fome desde 24 de fevereiro, na cidade de Santa Clara.
O Palácio do Planalto afirmou que não recebeu a carta dos dissidentes.
Na entrevista à AP, Lula questionou o método usado por presos políticos cubanos que deixam de comer para pressionar pela liberdade.
“Acredito que a greve de fome não pode ser usada como um pretexto de direitos humanos para libertar as pessoas. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrassem em greve de fome e pedissem a liberdade”, disse.
Lula lembrou que ele mesmo, quando era líder sindical e fazia oposição à ditadura militar que governou o Brasil de 1964 a 1985, fez greve de fome. O presidente classificou a prática como “uma insanidade”.
“Gostaria que (a detenção de presos políticos) não acontecesse. Mas não posso questionar as razões pelas quais Cuba os deteve, como também não quero que Cuba questione as razões pelas quais há pessoas presas no Brasil”, disse.
__________________________________
Zapata, 42 anos, um pedreiro de profissão, foi detido em 2003 e condenado a três anos de prisão por desacato. Na prisão, por sua atitude de desafio e confronto com as autoridades, foi submetido a vários julgamentos e acabou acumulando mais de 30 anos de prisão. Fontes da família disseram que a greve de fome começou no início de dezembro para protestar contra espancamentos sofridos na prisão de Holguín e para exigir um tratamento justo e ser reconhecido como um prisioneiro político. Holguín foi transferido para outra prisão, em Camagüey, e então, quando a situação se agravou, foi levado para o principal hospital da prisão em Havana. Zapata morreu no dia 23 de fevereiro, ao meio-dia, no hospital Hermanos Almeijeiras.
______________________________________________________
Latrocinados por “cumpanheiros”.
Flit Paralisante 
Interessante é que o PT não pensou assim quando os sequestradores do Abílio Diniz fizeram sua greve de fome.
Quando isso ocorreu, até senador do PT foi ver os presos e pedir para que fossem enviados de volta a seus países de origem, apesar de terem praticado o crime no Brasil, contra um brasileiro.
A greve de fome dos sequestradores do Abílio Diniz, que, frise-se, praticaram crime comum, sensibilizou muito a cúpula petista!
Já a greve de fome de presos políticos cubanos, cujos crimes, muitas vezes, são de mera opinião, não comove os petistas.
Realmente: Ao “amigos”, tudo. Aos “inimigos”, nem justiça…
Quanto à prisão de Lula, em 1980, o fato é que não passou de uma farsa. Interessava para o General Golbery criar o líder sindical reacionário que Lula sempre foi.
Lula era, na juventude, ademarista e, no PT, sempre foi ligadíssimo à Igreja e às Pastorais, afastando-se do espectro radical marxista-leninista materialista, por exemplo.
Isto sem contar que no início dos anos 70, Lula foi aos EUA estudar sindicalismo com tudo pago pelo governo do General Médici, auge da ditadura militar.
Não à toa que Lula, na surdina, “entregava” “cumpanheiros” mais à esquerda. Lula era informante. Todo mundo sabia disso, na época. Lula tinha o codinome de “Boi”.
Lula é filhote da ditadura, rebento dileto do General Golbery do Couto e Silva. É uma fraude ambulante; uma fraude de barba e 9 dedos.
CurtirCurtir
Delta:
Por isso nenhum desses falsos democratas quer um corpo funcional estruturado, isento de influências indevidas de grupe hos e da massa popular, tal como ensinava Max Weber. O Lula quando se inclina em defesa de Cuba e do Irã, acaba fazendo valer a denominação “Petralha”. Empregar a soberania das nações como desculpa para silenciar sobre tortura e assassinato praticada pelos “aliados” é torpeza.
CurtirCurtir
Esse barbudo ai é um comédia ….. só fala impropriedades …. AGORA ele acha que não existe esquerda revolucionária e coisa e tal … na época dele sim … agora todos para ele são BANDIDOS …. oras … BANDIDO é ele querer esquecer o passado daqueles que usavam a autoflagelação e greve de fome para tentar sensibilizar os GOVERNANTES para a sua causa política …. a memória dele é pequena …..
CurtirCurtir
Acho que vale a pena dar uma olhadinmha nessa materia …
Elio Gaspari – Terrorismo e AI-5
(Publicado em março de 2008)
*Daqui a oito dias completam-se 40 anos de um episódio pouco lembrado e injustamente inconcluso. À primeira hora de 20 de março de 1968, o jovem Orlando Lovecchio Filho, 22 anos, deixou seu carro numa garagem da Avenida Paulista e tomou o caminho de casa. Uma explosão arrebentou-lhe a perna esquerda. Pegara a sobra de um atentado contra o consulado americano, praticado por terroristas da Vanguarda Popular Revolucionária. (Nem todos os militantes da VPR podem ser chamados de terroristas, mas quem punha bomba em lugar público, terrorista era). Lovecchio teve a perna amputada abaixo do joelho e a carreira de piloto comercial destruída.
O atentado foi conduzido por Diógenes Carvalho Oliveira e pelos hoje arquitetos Sérgio Ferro e Rodrigo Lefevre, além de Dulce Maia e uma pessoa que não foi identificada. A bomba do consulado americano explodiu oito dias antes do assassinato de Edson Lima Souto no restaurante do Calabouço, no Rio de Janeiro, e nove meses antes da imposição ao país do Ato Institucional nº 5. Essas referências cronológicas desamparam a teoria segundo a qual o AI-5 provocou o surgimento da esquerda armada.
Até onde é possível fazer afirmações desse tipo, pode-se dizer que sem o AI-5 certamente continuaria a haver terrorismo e sem terrorismo certamente não teria havido o AI-5. O caso de Lovecchio tem outra dimensão.
Passados 40 anos, ele recebe da ‘viúva’ uma pensão especial de R$ 571,00 mensais. Nada a ver com o Bolsa Ditadura. Para não estimular o gênero coitadinho, é bom registrar que ele reorganizou sua vida, caminha com uma prótese, é corretor de imóveis e mora em Santos com a mãe e um filho. A vítima da bomba não teve direito ao Bolsa Ditadura, mas o bombista Diógenes teve. No dia 24 de janeiro passado, o governo concedeu-lhe uma aposentadoria de R$1.627,00 mensais, reconhecendo ainda uma dívida de R$400.000,00 de pagamentos atrasados.
Em 1968, com mestrado cubano em explosivos, Diógenes atacou dois quartéis participou de quatro assaltos, três atentados à bomba e uma execução.
Em menos de um ano, esteve na cena de três mortes, entre as quais a do capitão americano Charles Chandler, abatido quando saía de casa.
Tudo isso antes do AI-5. Diógenes foi preso em março de 1969 e um ano depois foi trocado pelo cônsul japonês, seqüestrado em São Paulo.
Durante o tempo em que esteve preso, ele foi torturado pelos militares que comandavam a repressão política. Por isso, foi uma vítima da ditadura, com direito a ser indenizado pelo que sofreu. Daí a atribuir suas malfeitorias a uma luta pela democracia, iria enorme distância.
O que ele queria era outra ditadura. Andou por Cuba, Chile, China e Coréia. Voltou ao Brasil com a anistia e tornou-se o ‘Diógenes do PT’. Apanhado num contubérnio do grão-petismo gaúcho com o jogo do bicho, deixou o partido em 2002.
Lovecchio, que ficou sem a perna, recebe um terço do que é pago ao cidadão que organizou a explosão que o mutilou. (Um projeto que revê o valor de sua pensão, de iniciativa da ex-deputada petista Mariângela Duarte está adormecido na Câmara.)
Em 1968, antes do AI-5, morreram sete pessoas pela mão do terrorismo de esquerda. Há algo de errado na aritmética das indenizações e na álgebra que faz de Diógenes uma vítima e de Lovecchio um estorvo.
ADIVINHE QUEM É DULCE MAIA?
SIM, ELA MESMA: DILMINHA PAZ E AMOR!!!
——————————————————————————–
Brasil
Terror premiado
Vítima da guerrilha recebe um terço do que
o governo paga ao terrorista que o mutilou
Alexandre Oltramari
Robson Fernandjes/AE
Lovecchio Filho perdeu a perna com a explosão: “Só quero justiça”
O Brasil continua vivendo o paradoxo de premiar quem deveria ser punido e punir quem deveria ser premiado. Em 1968, Orlando Lovecchio Filho, então com 22 anos, foi vítima de um ato terrorista. Uma bomba detonada por militantes da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), um grupo terrorista de esquerda, dilacerou uma de suas pernas, que teve de ser amputada. A ação tinha como alvo o consulado americano em São Paulo. Mutilado, Lovecchio, a vítima, teve de abandonar o sonho de se tornar piloto comercial e, há quatro anos, passou a receber do INSS uma pensão por invalidez no valor de 571 reais. Na semana passada, o colunista Elio Gaspari, dos jornais O Globo e Folha de S.Paulo, revelou que o destino, ou melhor, o estado brasileiro foi bem mais generoso com um outro personagem da história. Diógenes Carvalho Oliveira, o autor do atentado, recebeu do governo federal a confirmação de sua aposentadoria como vítima da repressão durante o governo militar. Além de uma pensão vitalícia de 1 627 reais, Diógenes vai embolsar 400 000 reais referentes a pagamentos atrasados. Um prêmio, sem dúvida, ao absurdo.
Depois do atentado, Diógenes ainda participou de cursos de treinamento em explosivos em Cuba, atacou quartéis do Exército e esteve envolvido na execução de um americano considerado suspeito. Preso, ele foi torturado pelos agentes do governo e, depois, libertado em troca do cônsul do Japão em São Paulo, que havia sido seqüestrado pela guerrilha. O terrorista fugiu para o México, viveu na Europa e passou três anos na África. De volta ao Brasil, foi filiado ao PT até sua voz aparecer em uma gravação na qual pedia ao chefe da polícia do Rio Grande do Sul que aliviasse a repressão aos bicheiros gaúchos. Desde 2002, existe uma lei que garante aos anistiados políticos uma reparação financeira por eventuais danos ou abusos cometidos pela ditadura militar. Por mais absurdo que isso possa parecer, portanto, a indenização paga pelo governo a Diógenes Oliveira, o terrorista que matou e mutilou um inocente, é perfeitamente legal, embora possa ser considerada injusta.
Zero Hora
Diógenes Oliveira, autor do atentado terrorista: a lei nem sempre é justa
Lovecchio Filho, a vítima que foi mutilada, teve de abandonar o curso de piloto, estudou administração, montou uma empresa e faliu quando Fernando Collor confiscou a poupança. Hoje, separado e pai de um filho, trabalha como corretor de imóveis no litoral paulista. Ao saber do prêmio dado ao terrorista, ele apenas lamentou e disse que já escreveu três cartas ao presidente Lula para pedir que seja criada uma lei que garanta os mesmos benefícios às vítimas da guerrilha. “Não quero vantagem nenhuma. Só igualdade e justiça”, diz ele. As cartas nunca foram respondidas.
CurtirCurtir
A colega DEL UNO ORIGINAL….
é como falei … hoje ele, o LULA tá no poder ….
aquela frase clássica …” se você quer saber realmente quem é uma pessoa, basta dar poder a ela” … vejam ….. hoje o PT faz acordos com BANQUEIROS …. gostam de uma MALINHA de $$$$ ….acham que esconder $$$ na cueca e meia é normal … isso é tudo perseguição da imprensa …. mas na verdade, eles agora, no poder, fazem tudo o que os outros RATOS faziam …. o queijo é o mesmo … só mudam os RATOS….
CurtirCurtir