É NESTA POLICIA RODOVIÁRIA QUE EU DEVO SUSTENTAR A MINHA SEGURANÇA E CONFIANÇA? 75

por • Sem-categoria

Hoje, dia 29 de dezembro de 2009, saí de Porangaba com destino a Viracopos. Eram 4:30 da manhã. Depois de 15 dias em contato com minha filha, estava nos últimos instantes de compartir a alegria de estar em família, dentro do espírito natalino.

No carro iam Janaína, minha ex-mulher, e atrás minha filha Mariah. O carro (uma Doblô) estava repleto de malas e principalmente dos presentes de Natal que, com a graça de Deus, pude dar a minha filha.

Fomos parados no pedágio de Porangaba pelo policial Aderson (pronuncia-se Áderson)e ao identificar-me ocorreu que para minha surpresa, minha habilitação estava vencida há 54 dias.

Até aí tudo bem, pois minha ex-mulher estava com habilitação em dia. Bastava que o policial me autuasse e poderia seguir viagem. Mas o mesmo parecia realmente imbuído de impedir nosso percurso. Já com milha filha de 7 anos preocupada, mandou abrir as malas, observou todo o carro e percebeu que a luz do farol dianteiro esquerdo estava mais fraca que a do direito, isto em farol baixo. NÃO ESTAVA APAGADA. Moro em um sítio e faço estrada de terra. Algum mal contato poderia haver causado isto. MEU CARRO É DO ANO 2009!!!

A busca incessante por uma falha continuava e ao ligar para o sistema exclusivo da policia, percebeu que havia o não pagamento de uma taxa. Fiquei muito assustado, e desconhecia o fato pois tenho despachante em SP. Eram 4:30 da manhã e não havia como contactar meu despachante em SP.

Apesar de meus apelos e mesmo súplicas, o policial não hesitou em deixar minha pequena família na estrada e solicitar o guincho para rebocar meu carro até Itu.

Com certeza sou ciente de minhas falhas, muito porque ao fazer mudança no mes de novembro e dezembro, perdi a atenção com estes detalhes. (Ao ligar para o despachante às 8:30, ele me informaou haver cometido uma falha e não haver pago o DPVAT, pagou apenas o IPVA).

Sou médico, pago minhas contas em dia, tenho documentos em ordem, apenas houve um atraso (CNH), apenas houve um engano (DPVAT), apenas uma lampada se soltou.

Isto é motivo para deixar uma família, a caminho do aeroporto, na estrada, sem opcões, às 5 damanhã?

É sob o judice de policiais como Aderson, que criam um mundo imaginãrio onde só a perfeição existe, que estarei sujeito ao andar pelas estradas?

Em havendo meu entendimento das falhas e concordância na correção delas, existe algum motivo que justifique uma criança de 7 anos ficar na estrada, com seus presentinhos de Natal?

Desta maneira terminaram as férias de minha filha, com um policial, com os atributos de sua profissão, causando uma humilhação digna de uma família de judeus frente ao soldado alemão. (Eles também estavam agindo dentro da lei)

Estou consternado, humilhado e ASSUSTADO. Esta é a nossa policia rodoviária? É nestes casos que a polícia deve estar rígida e implacável, como na atitude do policial Aderson?

Tenho MEDO de andar nas estradas, pagando todos os impostos, pagando mais de R$ 500 reais ao mes de pedágio. A qualquer momento posso ser parado, e caso uma pequena irregularidade ocorra, posso perder meu carro e ter na rua os seus ocupantes.

A policia rodoviária deve ter muito trabalho, com tanto contrabando, com tantas drogas. Seria eu o alvo correto desta arbitrariedade? Eu que sou contribuinte, sou pagante, tenho bom carro e dirijo com cuidado?

Seria minha filha Mariah, de 7 anos, a caminho do aeroporto e sua mãe, as pessoas corretas para a execução precisa do cumprimento da lei?

Irei até Itu, pagarei os R$ 93, (R$ 93,!!!!) que faltam e todas as outras multas e taxas para liberar meu carro.

Mas a pergunta fica. É NESTA POLICIA RODOVIÁRIA QUE EU DEVO SUSTENTAR A MINHA SEGURANÇA E CONFIANÇA?

____________________________

Salvo modificações na legislação de trânsito, aliás, alteradas da noite para o dia, apenas dois documentos são exigidos pelo Código: Certificado de Licenciamento Anual e Carteira Nacional de Habilitação (ou Permissão para Dirigir).

A circulação de veículo  de passeio depende só do  licenciamento vigente  no exercício de 2009;  IPVA é assunto tributário e não policial.

O não pagamento do seguro obrigatório ,  em caso de acidentes, importará em cobrança judicial dos valores pagos pelo sistema nacional de resseguros a terceiros.  Para tal recebimento vale a identificação do veículo(s)  e vítimas em cópia de documento policial: BO ou  relatório do Delegado; laudo do IML para prova da natureza e extenção dos danos que serão cobertos: ferimentos, invalidez ou morte.

O prêmio de seguro é devido em razão de acidente; não está condicionado a prévia quitação da cota  pelo proprietário.

E o pagamento do IPVA, DPVAT e multas  é conferido pelo sistema no momento da emissão do CLA –  certificado de licenciamento anual. Débitos pendentes impedem a expedição do licenciamento.

Assim não cabe ao policial  fazer consulta ao sistema sobre dívidas  pendentes.

Só falta agora o cidadão ser obrigado a circular com o carnê de financiamento; provando que paga ao banqueiro.

RESSALVANDO: salvo alterações dos regulamentos de trânsito,  há anos –  e  este Estado foi o pioneiro em buscar a alteração do porte obrigatório dos comprovantes de pagamento de IPVA e DPVAT –  o condutor de veículo de passeio deve portar a CNH e o original do CLA.  

Consignando que: não dirijo há anos; não renovo CNH há anos.  Nem quero!  

DA ABERTURA DAS MALAS: O policial deve ter fundada suspeita para determinar a abertura das malas de bagagens pessoais, ou seja, pelas condições do local, hora e comportamento do cidadão, vislumbrar eventual transporte de armas, drogas ou de outros objetos de crime.

Conforme a narrativa acima não parecia ser caso para tal.

De qualquer modo,  em situações assim melhor calar e buscar providências posteriores…

Não vale a pena dizer o que se tem vontade: *&#@!!! 

Um Comentário

  1. Tá certo o policial.
    Vai solicitar um favor para um médico, para fundamentar uma decisão.
    Você somente conseguira se conhece-lo de longa data.

    Curtir

  2. O Dr. por acaso não disse que é o sr. que paga o salário dele…acredito que não, pois se tem uma coisa irrita um policial é isso.

    Impostos todos nós pagamos. Estou certo que o policial se aborreceu com alguma coisa…isso é fato.

    Curtir

  4. Isso é o que da andar errado. Se o Dr. estivesse com os documentos em ordem, não tinha o porque do policial fazer a apreensão do veículo.

    Curtir

  5. O policial está correto sim em sua atitude !Conforme o codigo de trânsito em vigor,conduzir veiculo com a cnh vencida a mais de trinta dias,recolha do veiculo ao patio+autuação,independente de quem seja.Infelizmente no Brasil ainda se cultua que a legislação só serve para alguns de preferência pobres e negros,renegados de dinheiro e conhecidos politicos.Pergunte a qualquer policial militar se o mesmo ascessa as dependencias de um quartel com a cnh vencida ou licenciamento vencido para verificar o que aconte-se ?

    Curtir

  6. Meu caro cidadão:

    Vamos ver se eu entendi… O senhor estava dirigindo com a CNH vencida, em um veículo com farol defeituoso, sem o pagamento do seguro obrigatório (DPVAT) e a culpa pelo término inusitado de suas férias de fim de ano não foi sua mas do policial?

    Embora o senhor tenha se esquecido de renovar sua CNH, novamente tenha se esquecido de checar as condições de seu veículo antes de pegar uma estrada com toda sua família e mais uma vez tenha se esquecido de recolher o valor do seguro obrigatório, o policial é quem é o culpado por você ter ficado à pé na estrada com seus familiares?

    Aí o senhor diz que tem medo de pegar estrada por causa da Polícia…

    É isso mesmo? Faça-me o favor, cidadão…

    Nós, motoristas que cumprimos nossos deveres, é que temos que ter medo de pegar estrada por conta de motoristas como o senhor, que dirigem com a habilitação vencida e em veículos sem condições de segurança. Apesar disso tudo, nem pagam o seguro obrigatório.

    O seguro particular do seu veículo (aquele de furto, roubo e acidentes) tenho certeza que o senhor não esqueceu de pagar. Não é mesmo?

    Cidadão, o policial cumpriu com o seu dever de fiscalizar seu automóvel e os documentos do condutor e do veículo, todos irregulares. Já o senhor se esqueceu de cumprir com seus deveres de cidadão, mantendo sua CHN renovada e seu veículo em ordem. A culpa é do senhor, por sua falta de zelo, e não do policial, que agiu de acordo com a lei.

    Meus parabéns ao policial rodoviário, que cumpriu seu dever exemplarmente, e que isso lhe sirva de lição, cidadão, para que o senhor não saia novamente às ruas dirigindo um veículo em situação irregular e com sua habilitação vencida.

    Curtir

  7. É de se lamentar a situação descrita pelo DR, fato é que o policial agiu com EXTREMO rigor, mas dentro da lei, mas também é fato que se este tivesse abordado algum a “otoridade” ou superior hierarquico e constatasse as mesma infrações e tivesse agido com o mesmo rigor, com certeza este policial estaria hoje repondendo algum procedimento administrativo o seria transferido a bem do serviço o que é praxe na PM e na PC, mas fica aqui uma constatação o policial cioso das suas atribuições e sendo da polícia rodoviária paulista, com certeza estava a bordo de uma vtr da DERSA, que contrata serviços de locação de automovéis em CURITIBA-PR, porque o IPVA de lá e de 2,5%, contra os 4% no Estado de São Paulo, o que não chega a ser um crime tributária,em tese, mas sim uma esperteza tributária do DERSA.
    O DERSA e a PM paulista sem comprazem de tal expediente,com a benção do governo do estado, por que o PM já não começa o seu plantão autuando ou verificando a situação tributária da sua própria vtr,pois o tributo deverá ser recolhedo onde efetivamente ocorre a obrigação tributáriae a prestação do serviço, neste caso em São Paulo, penso que dai iria dar para ele muita dor de cabeça e constrager algumas “otoridade” paulista, e segundo o ditado os PM usão quepe ou bone para que não vejam para cima.

    Curtir

  8. É NESTES MÉDICOS QUE EU DEVO SUSTENTAR A MINHA SEGURANÇA E CONFIANÇA?
    Infelizmente quando precisamos do pronto atendimento, dos “médicos”, isso não acontece. Quem nunca teve que esperar pelo atendimento de um médico no Pronto Socorro? Será que esse médico realmente merecia isso? Será que o policial agiu errado, ou fez o que tinha que ser feito? A polícia não é para todos? Ricos e Pobres?

    Curtir

  9. Que audácia do policial. Fazer isso com um médico. Se fosse enfermeiro tudo bem, mas um médico? O cara é praticamente um Deus, esse tipo de tratamento só é dispensado à ralé. O policial deve ser punido por não saber distinguir um sangue tão nobre. Poxa, o cara perdeu o dia dele. Por quê? Por causa de um policialzinho que acha que pode aplicar a lei em qualquer um? A lei não é para todos.

    Curtir

  10. Tadinho, deve ter usado alguma droga pesada antes de dirigir, até policia rodoviária na estrada tá vendo…logo vai dizer que foi em um distrito e foi bem atendido. Vai se cuidar, se interna em uma clínica para dependente químico, todo mundo sabe que polícia rodoviária não existe……….

    Curtir

  11. O que o Doutor deveria fazer é trocar de despachante, e não ficar culpando o policial pela sua atitude correta, pelo jeito o médico em questão, acha que as leis são só para os outros cumprirem, e pode ter certeza , doutor, que estará mais seguro quando o policial Aderson estiver de plantão, do que muitos outros que já lhe teriam solicitado 50 reais para a liberação, espero que o doutor não seja tão esquecido quando estiver de serviço, pois pode esquecer um bisturi na barriga de um paciente, ai não vai dar para culpar o policial, não é mesmo doutor.

    Curtir

  13. Minha vizinha, hoje em dia, depois de uma cirurgia para retirada de pedras na visícula, recebe apoio diuturno de enfermeiros em sua UTI particular…tudo por causa de uma anestesista (que julgo ainda ser médica) que logo após ter aplicado a anestesia de forma pouco profissional tirou a vitalidade de uma jovem senhora de 42 anos, relegando-lhe a uma cama, respiração por aparelhos e não mexer um músculo sequer (tetraplegia) Que belo Natal o profissional da medicina deu a essa família!…
    Será que esse médico que não confia na Polícia que trabalha honestamente… faria um relatório e requereria ao CRM a imediata exclusão daquela pessoa que matou em vida!…
    DR médico que perdeu o Natal…vai pra put…que o pariu! e pode continuar confiando no corporativismo, porque quando um médico erra outro não o pune!

    Curtir

  14. daqui a pouco vai ter medico xingando policial porque prenderam o filhinho com um baseadinho!Vai ser a mesma desculpa! Que poderia ser menos severo; o que é um baseadinho; e outras mais.
    Antigamente a culpa sempre recaia sobre o mordomo, deve ser porque nao existia policia!

    Curtir

  17. Entendo que o médico estava errado sim, porém, o “ratoviário” que estava esperando um café, deveria ter um pouco de bom senso, apreender bens por dívida é confisco, proibido neste país. Dr. quem sabe ele não cai no PS em seu plantão com uma cólica de rins daquelas? aí deixa ele umas duas horas sem buscopan. kkkkkkk

    Curtir

  18. Proponho a seguinte questão:
    Um policial vai ao médico pediatra, às 23 horas, pois sua fiha de 07 anos está com febre intensa, vomitando etc.
    Apresenta cartão de plano de saúde e a funcionária do médico lhe diz: senhor, seu plano de saúde venceu, portanto o senhor necessita pagar pela consulta. O policial, sem dinheiro, vai para o hospital mais próximo, que é particular. Apresenta a carteira do Inamps e sua fiha é atendida 06 horas depois. O médico público, que atendeu a criança (por apenas 04 minutos) receita-lhe medicamento antibiótico e antiinflamatório. O policial, às 05 da manhã, vai procurar uma farmácia (de ônibus é claro), com a criança ao colo. Depois de tomar dois ônibus e enfim achar, por volta de 07 horas uma farmácia aberta, o policial não tem dinheiro suficiente para pagar pelo medicamento indicado (não genérico) e acaba por adquirir o genérico dele. E daí, quem é o culpado ?

    Curtir

  19. Matou a pau “como exemplo”!!! Ja aconteceu comigo, voltando de campo grande/Ms, onde fui fazer uma escolta, cheguei com uma terrivel dor na coluna (nervo ciático), fui no PS do hosp. aqui na área do D-6, o médico plantonista que me atendeu éra de uma arrogância e prepotência sem tamanho,mal ele olhou na minha cara,isso porque eu tenho convênio, imagina quem não tem.Eu fico pensando um cara deste sendo parado em um comando da polícia.

    Curtir

  20. É brincadeira uma coisa dessa… Esse “cidadão” só pode estar tirando uma onda coma cara de todo mundo aqui.

    O cara tá todo irregular (habilitação vencida, farol apagado, DPVAT atrasado) e o “errado” é o policial, que estava trabalhando e cumprindo com seu dever. Isso se ele contou toda a história mesmo.

    E tem mais uma coisa… O pagamento do DPVAT deve ser efetuado todo mês de JANEIRO, sem o qual o LICENCIAMENTO NÃO É LIBERADO PELO DETRAN. Já estamos no final do mês de dezembro! Se o “doutor” não pagou o DPVAT, no início do ano, como licenciou seu veículo em 2009???? Logo, a doblô do “doutor” também deve estar com o LICENCIAMENTO ATRASADO!

    O problema é que esse pessoal que se acha da “elite”, acha também que as leis só se aplicam para os outros e nunca para eles. Se fosse um favelado que tivesse seu fusquinha velho apreendido, o “doutor” aplaudiria o policial, pois esses carros velhos costumam atrapalhar a passagem de veículos mais novos, como sua “Doblô 2009”. Mas para o “doutor” o policial tinha a obrigação de fazer “vista grossa” (diga-se: prevaricar) para todas as suas irregularidades, correndo o risco de ser punido administrativa e criminalmente, pois ele é médico (profissão como qualquer outra) e paga suas contas em dia (se pagasse mesmo, não tinha o carro apreendido).

    Olha a frase do “doutor”:

    “Apenas houve um atraso (CNH), apenas houve um engano (DPVAT), apenas uma lampada se soltou.”

    Vou completar:

    E o policial “apenas” apreendeu seu veículo.

    Daqui pra frente, “apenas” dirija com seus documentos pessoais em dia e com seu veículo em ordem.

    Curtir

  21. Guerra,
    Soube por uma mulher que trabalha na 4a seccional que o filho do Angerami se escondeu dentro do porta-malas do carro dele para não ser preso pela DOP. Ela contou que foi ilária a situação. hahaha!!
    Flw!

    Curtir

  23. Preclaro “como exemplo 29/12/2009 em 19:51”

    seria o fodido policial conhecido como Áderson ( o cão da estrada, satanás do asfalto, coxinha de longo percurso)?

    Imaginem a mulher do Doutor já separou ta dando pra outro e ainda tem que passar por isso. KKKKKKKKKKKKK

    Fudido tamo nois com a Japa do IML leste, maldita , por favor Áderson nos ajude!!!!!!

    Curtir

  24. Pingback: É nesta Polícia Rodoviária que eu devo sustentar a minha segurança e confiança? | Blogosfera Policial

  25. Caros colegas:

    Está no CTB:

    art. 162 – Dirigir veículo:

    V – com validade da Carteira Nacional de Habilitação vencida há mais de trinta dias:

    Infração – gravíssima;

    Penalidade – multa;

    Medida administrativa – recolhimento da Carteira Nacional de Habilitação e retenção do veículo até a apresentação de condutor habilitado;

    art. 230 – Conduzir o veículo:

    IX – sem equipamento obrigatório ou estando este ineficiente ou inoperante;

    Infração – grave;

    Penalidade – multa;

    Medida administrativa – retenção do veículo para regularização;

    O doutor mencionou que sua ex-esposa estava regularmente habilitada, logo, o policial militar errou em não liberar o veículo.

    Quanto ao farol baixo, na prática apreende-se o documento de licenciamento (Dual) para posterior regularização e revistoria (conforme o que está no verso do CR (certificado de recolha – via azul).

    Pessoal, vamos e venhamos: o que o polícia queria era o bom princípio de ano novo!

    Curtir

  26. Senhores:

    O desabafo acima pública não é anônimo; o e-mail do usuário não é falso. Assim, independentemente da ausência da versão policial, os comentários devem partir do pressuposto que o médico foi o mais fiel possível ao desenrolar dos fatos.

    Posto isto, vamos às considerações de ordem prática:

    Qual a primeira pergunta que o rodoviário faz, depois de dar bom dia e solicitar a entrega da documentação?

    Qual a profissão do motorista. De posse dos documentos: CNH e CRLV, de pronto verifica se o veículo é de propriedade do motorista, locado ou de terceiro. E pergunta novamente: o veículo é seu; seguindo ainda não transferiu, o senhor reside em que localidade; está se dirindo pra qual lugar…etc.

    Um policial com uma certa experiência, de pronto, com simples perguntas elimina suspeitas sobre conteúdo de bagagem.
    E deve ter perguntado: a menina é filha do casal?
    Os senhores poderiam exibir algum documento da infante: EMBORA A MENINA TENHA A CARA DA MÃE DO PAI…rs

    Toca no papel é já sabe que é bom; em seguida faz a consulta e verifica que o licenciamento ainda está vigente, pois, exemplificamente, foi licenciado em dezembro de 2008, antes do vencimento do IPVA e do seguro obrigatório do ano em curso. Ele não pagou juntamente com o IPVA no início do ano, mas o seguro paga com o IPVA quem quiser. O governo é quem quer adiantamento da parcela que lhe cabe do prêmio.
    Você compra o carro em novembro paga o IPVA proporcionalmente; mas paga o seguro para ele valer por um ano.
    Ora, dois meses depois o governo lhe manda o bilhete junto com o IPVA. É safadeza!

    E o cidadão – COMO MILHARES DE POLICIAIS – possui dificuldades IMPOSTA POR UMA POLÍCIA DE SAFADOS para renovar a carteira, pois é curso disto e daquilo para render grandes faturamentos. No carro havia pessoa habilitada, assim a mulher poderia tomar a direção do veículo. O retorno é problema do interessado; não do policial.

    Tem a lampada solta, grande merda. É dia. Quer fazer o serviço completo escolte o cidadão e sua família até um posto com eletricista para fazer o pequeno reparo. Aplica a multa; bom Natal. Ah, mas médico não fazem favor! Muitos fazem; como fazem favores e assistência gratuita para policiais. E mesmo que esse médico seja presunçoso; ouvidos de mercador. Multa nele. Agora, tendo condições de liberar o veículo e não fazê-lo , pode até ser que não configure irregularidade, mas o policial que assim procede é um grande filho duma puta. Especialmente deixando um pai,uma mãe e uma criança na beira da estrada; com bagagens; quem sabe de forma a despertar a atenção de ladrões,ou seja, expondo a segurança de quem tem por dever proteger.

    Eu com seguro, sem seguro, com IPVA , com CNH vencida ou não, prevaricaria descaradamente para não submeter os três a tal constrangimento. E já disse: se fez abrir as bagagens FDP duas vezes…Ou burro 20 vezes, do tipo que dá bom dia e cafezinho pra traficante carregado de pó. E sem o papo de dizer que traficante transporta drogas acompanhado da família; não serve como fundamento para ir parando e mandando abrir a mala de qualquer casal acompanhado de criança.

    FRISANDO: meu comentário parte do pressuposto de que o médico, desconhecido para mim, em questão tenha sido franco; tendo como verídica a versão dele não posso concordar com o policial rodoviário. A Polícia em geral tolera infrações muito mais graves; assim não tem cabimento engordar o caixa do pátio e serviço de guincho.

    Tolerância zero é na casa do capeta. Aqui é Brasil, toleramos governantes bandidos, superiores bandalhos, uízes venais, com maior razão devemos tolerar o máximo possível a conduta da povo. Como dito acima: POLÍCIA QUE ANDA EM VEÍCULO LOCADO COM PLACA DE CURITIBA…FAZ PARTE DE UMA POLÍCIA DE MERDA…DE COMANDANTES DE MERDA!
    Pode tirar cópia e mandar para o comandante geral da Polícia Militar e da Polícia Rodoviária; quem aceita as tintas da polícia em veículo terceirizado de locadora com endereço falso no Paraná: É OFICIAL BUNDA MOLE…CORRUPTO ATÉ A MEDULA…DO TIPO QUE PREFERE SER CORNO A DIGNAMENTE VIVER COMO EX-CASADO.

    Curtir

  27. Tbird, talvez vc viva no mundo de Bob, lembra?
    Vai se inteirar realmente das medidas a serem tomadas e não ficar selecionando do texto somente o que lhe agrada e não ficar Julgando os demais por suas Medidas,

    ZÉ RAMIRO PARABÉNS VOCE ARRASOU, DISSE QUASE TD.

    Em 30 anos na polícia vi numa madrugada num hospital na Av. Sto Amaro, médico que não quis atender Gestante NEGRA acompanhada do esposo, ambos residente na Favela da Funchal, prestes a dar a Luz com a Bolsa estourada e o Dr Médico querendo ainda que eu a levasse no hospital Nossa Senhora do Abadia, obriguei a dar o devido Atendimento PIOR ele ainda ligou para o COPOM e reclamou de mim, mas atendeu isso é que importa;

    Também vi Médico de um determinado Hospital na Av. Rebouças não atender Gestante acompanhada do esposo conveniado que já tinha no seu Holerith o devido desconto mensal pela administradora, porém e naquel momento não tinharecebido a comprovação do recebimento e o Dr médico queria que o Casal fosse até a Zona Leste numa Sexta Feira fim de tarde, para sanar o problema, isso para eles é NORMAL???

    Curtir

  28. Por outro lado o Dr Médico se achando prejudicado e com toda razão procure seu Advogado que poderá procurar seus direitos e talvez indenização se couber, não é???

    Curtir

  30. Parabéns ao Policial Rodoviário é o caralho! Só houve esse “RIGOR” todo, PORQUE O DR. NÃO OFERECEU UMA GAROUPINHA PRO MIKE!! DEIXA UM “CAFEZINHO” PRA VER SE O MÉDICO NÃO IA CHEGAR FELIZ EM CASA.

    Curtir

  31. O Policia Rodoviário agiu corretamente autuando o condutor pelas infrações cometidas, porém exagerou ao apreender o veículo sabendo-se que havia uma criança juntamente com seus pais. Foi como o Dr. Guerra disse: Autuasse o condutor e bom Natal. Não havia necessidade de guinchar o veículo e deixar à família na estrada às 05:00 da manhã ao ermo, havia uma outra pessoa no veículo portando à CNH que poderia guia-lo. O Policial não deveria deixar de cumprir com seu dever, agiu corretamente, porém um pouco de bom senso não faria mal.

    Curtir

  32. DR. GUERRA,

    Para de botar pano para esse médico.

    Ele disse que foi abordado pelo policial às 4:30. Portanto, era madrugada, estava escuro e ele deveria estar com os faróis do carro em perfeitas condições. Com certeza foi abordado porque o policial visualizou o carro trafegando com um dos faróis apagados. Estava colocando em perigo ele, a família e os demais motoristas, que não tem nada a ver com seus problemas.

    Lâmpada solta? Conta outra… Lâmpada de farol é fixada com presilhas de aço em ambos os lados. Pode quebrar o farol que a lâmpada não solta. Devia estar era queimada.

    CNH vencida também não tem desculpa, tem que ter é responsabilidade é renovar o documento, antes de dirigir.

    O seguro obrigatório do veículo é condição para o carro poder circular e VENCE EM JANEIRO. Se alguns não pagam até o vencimento, estão assumindo o risco de ter o veículo apreendido sim. Se assumiu o risco, não reclama depois.

    Manda esse médico ir cantar de galo em outra freguesia. Tá todo errado, mas porque tem boa posição social e anda de carro novo (mesmo que irregular) pensa que todo mundo, inclusive a Polícia, tem que fazer o que ele quer.

    O Brasil tá essa merda por causa disso. País que tolera pequenas infrações tolera as grandes também. E a lei vale pra todo mundo: pra favelado, pra policia, pra professor, inclusive pra médico dirigindo carro sem itens obrigatórios de segurança, com CNH vencida (provavelmente com licenciamento tb), sem seguro DPVAT e com farol apagado em uma estrada no meio da madrugada.

    PARABÉNS AO POLICIAL RODOVIÁRIO, QUE CUMPRIU COM SEU DEVER DE POLICIAL E DE CIDADÃO.

    Curtir

  33. Parabens ao Policial Rodoviario pela sua conduta. O Sr. Dr. ilustrissimo não sei qual a sua especialização, caso seja algum tipo de cirurgião, na hora de uma cirurgia eu pedisse para o SR. tira aquele rim ali ohhh esta com uma cor meio estranho, o Sr iria concordar comigo? Isso só foi uma brincadeirinha para demonstrar a analogia do caso. Agora dizer que o policial acabou com as férias da sua filha vc esta de brincadeira. Novamente PARABENS AO POLICIAL RODOVIARIO.

    Curtir

  34. Quando não se consegue dar o famoso “jeitinho brasileiro” é essa chiação. Se tivesse dado o “jeitinho”, estaria aqui metendo a lenha em “mais um policial corrupto”…

    Curtir

  35. Cúpula da Polícia Civil pede saída de 5

    Conselho da corporação quer demissão de 2 delegados, 2 investigadores e 1 escrivão por fraudar emissão de carteiras

    Bruno Tavares e Marcelo Godoy

    Demissão a bem do serviço público. Essa foi a decisão do Conselho da Polícia Civil sobre o destino dos primeiros cinco policiais acusados de participação na máfia das carteiras nacionais de habilitação (CNHs). Ela tem por base o relatório do processo administrativo que propôs a demissão dos delegados Juarez Pereira Campos e Fernando José Gomes, do escrivão Ulisses da Silva Leite, além dos investigadores Aparecido da Silva Santos e Johnson Bendito de Paula. Eles respondem em liberdade o processo criminal da Operação Carta Branca, que investigou a suposta venda de CNHs na Circunscrição Regional de Trânsito (Ciretran) de Ferraz de Vasconcelos e em outras 11 cidades de São Paulo.

    O conselho é formado pelos 22 diretores de departamentos da polícia. A decisão tem de ser validada pelo secretário da Segurança, Antônio Ferreira Pinto, no caso dos investigadores, e pelo governador José Serra (PSDB), no caso dos delegados. O relatório da Corregedoria, de 145 páginas, que recomendou as demissões conclui que foi provada a “existência de organização criminosa responsável pelos crimes de falsidade ideológica na expedição de CNHs, corrupção ativa e passiva, improbidade administrativa e formação de quadrilha”. O grupo é suspeito de fraudar 200 mil documentos emitidos em São Paulo para motoristas de 8 Estados.

    A máfia seria formada por donos e empregados de autoescolas, despachantes, médicos, psicólogos, servidores e policiais. “As possibilidades lucrativas de todos os partícipes das irregularidades que ali ocorriam diariamente eram de tal forma atrativas que poucos conseguiam resistir ao enriquecimento ilícito”, diz o relatório.

    De um lado, havia candidatos a motorista, desejando a expedição rápida de seu documento; do outro, policiais acelerando procedimentos. O relatório destaca participação de delegados de polícia no suposto esquema. “Eles são peças-chave da organização por impingirem credibilidade às negociações, em virtude de supostos respeito e hierarquia existentes no seio da organização criminosa.”

    POLÍCIA PARA CRIMES

    O documento diz que “a utilização do prestígio corporativo da instituição policial civil para negociar a prática de atos ilícitos” revela que a organização criminosa transformou a polícia em instrumento para a prática de crimes. O relatório prossegue acusando o delegado Campos, que chefiava a Delegacia de Ferraz de Vasconcelos – hoje aposentado -, de ter participação na fraude de 447 CNHs feitas pela autoescola São Judas, de Mogi das Cruzes. A autoescola pertencia à mulher, Ana Lúcia.

    No local, foi achado um dedo de silicone e massa de modelar para fraudar dados de biometria em aulas e exames – os candidatos são obrigados a registrar a digital em aparelho de leitura ótica. Os candidatos não precisavam comparecer às aulas e um mesma digital era usada para centenas de pessoas. Assim, a fraude foi descoberta.

    O delegado Gomes chefiou a Ciretran de Ferraz de 2003 a 2008, quando a fraude foi descoberta. O relatório diz que ele tinha a obrigação de prevenir e reprimir irregularidades, mas se “manteve inerte”. “Facilitou a prática de irregularidades mediante infração do dever funcional. (…) Tal omissão revelou sua faceta de desrespeito aos princípios da administração pública e grave violação aos deveres.”

    AGENDA

    A Corregedoria destaca ainda o fato de os nomes dos dois delegados terem sido encontrados em suposta lista de pagamentos de propina mantida pelo investigador Santos. Na casa dele foram apreendidas duas agendas com anotações que indicariam pagamentos. Só em 2007 foram expedidas 36 mil CNHs pela Ciretran de Ferraz – perdendo em número de emissão só para São Paulo. No primeiro trimestre de 2008, esse número ficou em 9.226. De abril de 2007 a maio de 2008, ocorreram 7.439 exames práticos na Ciretran, mas o órgão expediu 36.939 carteiras. Ninguém soube explicar como quase 30 mil candidatos conseguiram CNHs sem fazer exames. Ao todo 29 pessoas são alvo de ação por causa da máfia das carteiras.

    http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091230/not_imp488462,0.php

    Curtir

  36. Delegados dizem ter confiado no sistema antifraude do Detran

    Acusados negam envolvimento em esquema de Ferraz de Vasconcelos

    Bruno Tavares e Marcelo Godoy

    Os delegados Juarez Pereira Campos e Fernando José Gomes negaram que tivessem conhecimento das fraudes ocorridas na Circunscrição Regional de Trânsito (Ciretran) de Ferraz de Vasconcelos, na Grande São Paulo. Eles, o escrivão Ulisses da Silva Leite e o investigador Johnson Benedito de Paula foram unânimes em afirmar que jamais receberam dinheiro arrecadado pelas autoescolas, conforme mostrariam as interceptações telefônicas feitas pelo Ministério Público Estadual (MPE) e pelas agendas apreendidas na casa do investigador Aparecido da Silva Santos. O delegado Campos ficaria com 25% e Gomes, com 40% do que seria arrecadado.

    Em um dos grampos, o delegado Campos conversa com a mulher, dona de autoescola acusada de fraudes, e conta que havia acabado de deixar o prédio do Departamento Estadual de Trânsito (Detran). “Tá chorando?”, pergunta o delegado. Ana responde: “Tô preocupada, né, bem?!” O delegado a tranquiliza. “Não, já tô saindo do Detran, liberou geral.” Campos alegou que a conversa se referia a um bloqueio feito pelo sistema de computadores do Detran contra a autoescola de sua mulher. O delegado disse não ter conhecimento sobre os dedos de silicone supostamente encontrados na autoescola para fraudar o sistema do Detran.

    O delegado Gomes afirmou que desconhecia o fato de uma mesma senha de acesso ao sistema do Detran ser usada por diversos policiais. Ele disse que não sabia que o escrivão Ulisses assinara vários certificados de aprovação, sem que o candidato a motorista estivesse presente. Ele afirmou que confiava no investigador Aparecido.

    O delegado não soube explicar como tudo ocorreu durante sua gestão na Ciretran. “Eu nunca poderia imaginar que isso pudesse acontecer. Primeiramente, porque confiava no sistema antifraude do Detran. Segundo, porque confiava no encarregado Aparecido da Silva Santos. Logo, nunca fui checar os documentos expedidos com os prontuários e as anotações dos livros da Ciretran”, disse o delegado, ao depor. B.T. e M.G

    http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20091230/not_imp488474,0.php

    Curtir

  37. Investigador afirmou que apenas ‘anotava gorjetas’

    O investigador Aparecido da Silva Santos, encarregado de expedir CNHs na Ciretran de Ferraz de Vasconcelos, negou que os lançamentos com nomes e valores anotados em suas agendas fossem a contabilidade da propina arrecadada pela máfia. Em depoimento à Corregedoria da Polícia Civil, Cido afirmou que registrava as “gorjetas ou gratificações” que recebia dos candidatos e frisou que “jamais solicitou ou exigiu qualquer importância indevida para fazer ou deixar de fazer qualquer coisa naquela Ciretran”.

    Ele disse não se lembrar do teor dos diálogos interceptados, em que apareceu tratando sobre a concessão de CNH para um analfabeto e um deficiente físico, pois falava muito ao telefone. As investigações revelaram que as carteiras de habilitação eram vendidas a preços que variavam de R$ 750 a R$ 1.800.

    O escrivão Ulisses da Silva Leite, outro acusado, disse desconhecer como a Ciretran inseriu 1.956 declarações falsas no sistema de emissão de CNHs. O investigador Johnson Benedito de Paula afirmou que soube pela imprensa que seu nome constava da agenda de Cido e negou receber propina

    http://txt.jt.com.br/editorias/2009/12/30/ger-1.94.4.20091230.12.1.xml

    Curtir

  38. o medico que entre com ação contra o Estado e use os comentários do Guerra como argumentos.Feliz ano novo Guerra.

    Curtir

  40. É, para quem utiliza um automóvel como meio de transporte, infrações nunca são motivo para penalidades. É a CNH vencida á 54 dias, um farol baixo, ás vezes pegar uma contra-mão para não ter que dar a volta inteira na quadra, furar um sinal e assim vai.
    Minha CNH está vencida há três anos, porém eu não guio automóveis mais. Utilizo a bicicleta como meio de transporte.

    Curtir

  41. Estoria contada pela metade.
    O “dr” deve ter falado alguma bosta p o mike.

    Curtir

  42. Falaram que durante a operação da corró para prender o Investigador Caetano no 13 DP, o investigador chefe da SIG da 4a Seccional, filho de um maçom, se escondeu dentro do porta malas do carro dele para não ir pro papel na correg.. será mesmo…

    Curtir

  43. Não sei o que é pior: o rigor do policial (se for tecnicamente bem preparado, ótimo; se for uma máquina reprodutora de modelos e ordens verbais, talvez se tenha razão) ou a chiação do Dr. A propósito, reitero o post acima: “Quando não se consegue dar o famoso ‘jeitinho brasileiro’ é essa chiação. Se tivesse dado o ‘jeitinho’, estaria aqui metendo a lenha em ‘mais um policial corrupto’…”
    Já fui servidor público e sei bem o que se passa dos dois lados do balcão: o “cidadão” pagador de impostos (como se eu não pagasse ICMS e IR) quer uma “solução” por mais errado que esteja; se o servidor é capacitado e conhece o seu mister, logicamente vai cumprir a sua obrigação e aplicar a lei. O “cidadão” acostumado a falar mais alto e conseguir tirar leite de pedra com servidor inepto (que só saber fazer o que lhe mandam e não é capaz de fundamentar uma só ação sequer) resmunga e ai, quando percebe que não tem conversa, parte para a “ingorância” dizendo que paga o salário do servidor e merecia um tratamento mais decente e educado (educado no sentido do homem cordial=jeitnho brasileiro)…Agora também sei o que é lhe dar com servidor que nada sabe e, se questionado, manda falar com o chefe; chefe que se nada sabe, manda falar com o seu superior e por ai vai…
    Triste…Ainda mais quando tantos esquecimentos e infortúnios acometem um cidadão bem instruído…

    Curtir

  44. Dessa vez não dá, Prezado Dr. Guerra.

    Não adianta forçar e partir para ofensas…

    Sem fazer proselitismo, é indefensável a sua conduta preconceituosa e discriminatória contra o policial rodoviário.

    Pelo pouco que foi tecnicamente exposto, tudo leva a crer que o tal médico ESTAVA errado e o POLICIAL agiu CERTO !

    Ademais, o senhor, como bom policial, não pode se fiar totalmente na versão de uma só parte envolvida na questão, seja ele médico, presidente da república ou praça da Polícia Militar.

    Ah! outra coisa: Essas viaturas PM com placas do Paraná são objeto de REGULAR DOAÇÃO, em razão de previsão inserta na licitação da concessão de uso das rodovias estaduais. E o Comando Geral da PM de SP já determinou que se faça a troca do local de emplacamento para São Paulo, o quê está se fazendo paulatinamente.

    Bom ano novo.
    E cuidado nas estradas.

    Curtir

  45. O meu parceiro estava se dirigindo ao plantao, teve o carro abalroado na lateral, quem bateu fugiu, peguei a viatura e o levei ao PS, quando nos identificamos, comecou o martirio, o meu parceiro foi tratado como um grande saco de LIXO, EU ATE SUGERI ALGEMA-LO, PARA QUEM SABE SE DISSESSEMOS QUE ELE ERA BANDIDO, SERIA MELHOR ATENDIDO……

    CONHECO MUITOS COLEGAS POLICIAIS QUE VAO AO SERVIDOR COM UM SONHO, SE TRATAR, VOLTAR A TRABALHAR, E FAZER O BICO PARA NAO MORRER DE FOME, TUDO NAO PASSA DE UM SONHO MESMO……

    Curtir

  46. O Policia Rodoviário agiu corretamente autuando o condutor pelas infrações cometidas, porém exagerou ao apreender o veículo sabendo-se que havia uma criança juntamente com seus pais. Foi como o Dr. Guerra disse: Autuasse o condutor e bom Natal. Não havia necessidade de guinchar o veículo e deixar à família na estrada às 05:00 da manhã ao ermo, havia uma outra pessoa no veículo portando à CNH que poderia guia-lo. O Policial não deveria deixar de cumprir com seu dever, agiu corretamente, porém um pouco de bom senso não faria mal.
    É ISSO MESMO “ROCHA”, A PALAVRA É BOM SENSO, JÁ ABORDEI JUNTO COM UM PARCEIRO UMA FAMÍLIA INTEIRA, INCLUSIVE CRIANÇAS E LIBERAMOS PARA IREM EMBORA.

    Curtir

  47. História mal contada sim..
    Primeiro, o carro deve ser 2008/2009, o Policial
    recolheria o veículo apenas se o licenciamento estivesse atrasado, e tava, pq não tem como licenciar sem o pagamento do seguro obrigatório, isso acontece muito, o pessoal paga o IPVA e acha q já quitou todos os débitos do veículo.
    Segundo, CNH vencida, sem comentários.
    Terceiro, vivemos em um sociedade com valores totalmente distorcidos, a lei diz que É OBRIGATÓRIO a CNH e o licenciamento em dia, quando o Cidadão é multado, o policial q cumpriu fielmente a lei está errado, não gostou? muda a lei.
    Parabéns ao Policial ( com ou sem “gorjeta”, mais isso é outra história)
    abraço a todos
    feliz ano novo a todos os colegas

    Curtir

  48. porra. o cara vinha de Porangaba. Onde raios que os parta fica Porangaba?? E tem pedágio ainda. o serra passou por lá

    Curtir

  49. Parabéns Dr. Guerra!

    Avaliação precisa, coerente e sensata, deixar uma família a deriva é no minimo desumano.
    Ele poderia escoltar o cidadão até um posto com eletricista conforme o Sr. mencionou ou simplesmente fazer com que eles esperassem a luz do dia para prosseguir viagem com segurança.
    Quanto aos comentários dos defensores corporativos, de que médico é isso e aquilo, horas bolas, em todas as profissões existem pessoas de boa e más índole.

    Curtir

  50. se é ofilho de um cardeal que deu plantão no 85, ele so andava com escolta e não tirava plantão so aparecia de vez em quando.
    onde estava a escolta do mesmo quando a bronca estorou e não demora muito o mesmo é promovido por coragem e dedicação ao serviço porque se esconder na mala de um carro tem que ter coragem. a não ser que seja uma nave com placa de Curitiba

    Curtir

  51. ÀDERSON,(GLORIOSO POLICIAL MILITAR RODOVIÁRIO) PRESTA CONCURSO PRA POLICIA CIVIL…..

    Curtir

  52. PESSOAL, NÃO ADIANTA DISCUTIR COM O DR. GUERRA. O GOSTO DA VIDA DELE É DENEGRIR A IMAGEM DA POLÍCIA. ELE SOFRE DE AUTOFAGIA E SUA CELULAS CELEBRAIS SE VOLTARAM CONTRA ELE MESMO E QUEREM DESTRUIR A REPUTAÇÃO DA INSTITUIÇÃO DE ONDE ELE TIRA O PRÓPRIO SUSTENTO.

    O DR. GUERRA VAI DEFENDER O MÉDICO ATÉ O FIM, SÓ PARA PODER CRITICAR O POLICIAL. O QUE VALE PRA ELE É TER GOSTINHO DENEGRIR A IMAGEM DAS POLÍCIAS, COMO SEMPRE FAZ, ESTEJA COM A RAZÃO OU NÃO!

    Curtir

  53. O POLICIAL AGIU CORRETAMENTE, COM TOTAL RESPALDO NA LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO EM VIGOR. O “POBREMA” É QUE O CONDUTOR ÉRA UM médico, CUJOS PROFISSIONAIS, SALVO RARISSÍMAS EXCEÇÕES, SE CONSIDERAM SERES SUPREMOS, ACIMA DE TODOS E DE TUDO, ODEIAM POLÍCIA E GOSTAM DE UMA “branquinha” COMO NINGUÉM. MÁFIA BRANCA, QUEM NÃO CONHECE, NECESSITE DELES NUM PLANTÃO MÉDICO SEM DINHEIRO E VÃO VER SÓ, NÃO MORRE SE NÃO FOR A HORA MESMO, DESTRATAM OS HUMILDES E DESPROVIDOS. BANDIDOS DE BRANCO E MERCENÁRIOS É O QUE SÃO NA GRANDE MAIORIA, O INFERNO OS ESPERA.
    FELIZ 2010 A TODOS POLICIAIS CIVIS E MILITARES, E FAMILIARES.

    Curtir

  54. CARRO 2009 COM PROBLEMA NA LATERNA…..RSRSSRS FAZ ME RIR, DEVOLVE ESSE DE CARRO PRA FIAT,,,,,,TSC TSC TSC, MENTIRA, MENTIRA E MENTIRA, NUNCA VI TANTA MENTIRA AGREGADA, SEGURO OBRIGATORIO SE PAGA JUNTO COM O LICENCIAMENTO, E OS DESPACHANTE, QUE ESTORINHA HEIM, HOJE EM DIA NÃO EXISTE DESPACHANTE, O LICENCIAMENTO É ELETRONICO E NO CAIXA, SÓ FALTAVA ELE DIZER QUE O DESPACHANTE AUTORIZOU ELE A ANDAR COM UM FUZIL .30 NO CARRO, COM DROGAS, VAMOS POR A CULPA NO DESPACHANTE, SIMPLES ASSIM, A MENTIRA É TÃO GROTESCA, QUE SE ELE TIVESSE PAGADO AO DESPACHANTE PARA FAZER O DOCUMENTO, E ESSE NÃO PAGOU, PODERIA CONFIGURAR NO MINIMO UMA APROPRIAÇÃO INDÉBITA, CONTRA OUTRA, VAI……

    PARABENS AO PM, SE A POLICIA FAZ A COISA CERTA, O POVO FALA QUE ELA ESTA ERRADA, SE ELA GANHA UM SALARIO MISERAVEL ESTA OTIMO PARA O POVO, SE O PULIÇA PRENDE FILHO DE MÉDICO, AI O BIXO PEGA, PULIÇA TEM QUE PRENDER FAVELADO, SE O MAJOR OLIMPIO QUIZ PROPOR NU PARA O SOLDADO PM, ELE ESTA ERRADO, A PULIÇA TEM QUE SER COMPOSTA POR ANALFABETOS E MAL PAGOS, ISSO PARA O POVO DIZER, NÃO ESTUDOU VIROU PULIÇA, SE ACHAM QUE ESTOU ERRADO, DA UMA OLHADA NESSE CRETINO REPORTER DENOMINADO BORIS QUEIMA A ROSCA CASOY:

    http://noticias.bol.uol.com.br/entretenimento/2010/01/01/boris-casoy-ofende-garis-ao-vivo-no-quotjornal-da-bandquot-assista.jhtm

    NOVAMENTE PARABENS AO PM, TODOS QUEREM NOS OPRIMIR, NINGUEM QUER SER OPRIMIDO PELA LEI QUE ESTA EM VIGOR, O PASSA FOME POLICIAL NÃO PODE IMPOR A LEI PARA A ELITE…..PIADA

    Curtir

  56. TÁ FALTANDO GENTE MESMO.

    1) CAZÉ, O CHEFE DA MÁFIA DA C.N.H.

    2) O PAULO RABELLO, QUE COMANDAVA SUZANO NA GESTÃO CAZÉ, SENDO DELE SEU “LOCO TENENTE”

    3) O NÉRSÃO DA CAPITINGA, QUE DA CAPITINGA NÃO TEM NADA (DE CAIPIRA NADA TEM) POIS TALVEZ O MAIOR DOS L…… QUE JÁ PASSOU PELO ATACADISTA DE MACRO, COMO DIRETRIZ (DIRETOR MERETRIZ)

    OUTRA PERGUNTA: POR QUÊ SÓ O PEÑA, SE O ESQUEMA ENVOLVIA TODOS QUE EU ACIMA CITEI ?????????

    O CAZÉ NÃO AMEAÇOU O PEÑA NO P.E.P.C.??????? É FATO DE CONHECIMENTO DE TODOS OS QUE LÁ ESTAVAM RECOLHIDOS À ÉPOCA, INCLUSIVE EU !!!!!!!!!

    E A CAMARILHA-SINDICANTE DO CAZÉ, COMPOSTA POR DELEGADOS SINDICANTES E PROCESSANTES QUE ESTAVAM LANÇADOS NA AGENDA DO TAL POLÍCIA DE FERRAZ: DRA. BONITINHA – MULHER DO DR. BOLOR DA HOMOSSÍDIOS DE MOGI. DR. FILHO DO PROMOTOR DE JUSTIÇA, EX-GORDO, NAMORADO DA FILHA DO DELEGA CAIPIRA DE SALESGÓRPOLIS, O TAL JULIO VAZA FERREIR0 DO NETTO, E O LEONALFA SAL VET. TEM MAIS DEPOIS.

    Curtir

  57. É isso ai Carlos!! Endosso suas palavras. Aconteceu comigo em um plantão diurno de um domingo, quando a pm ainda não havia assumido as escoltas; eu e meu parceiro levamos o mala no ps,no hospital passei a algema para a frente e tambem tinha algema de pé, o médico chamou o “paciente” e entrei junto a ele; a primeira indagação do médico foi saber de mim se aquilo éra legal (estar algemado) em vez de atender logo o mala; respondi a ele com toda educação que com relação a escolta e segurança do preso cuido eu e a consulta e diagnóstico do “paciente”, cuida ele. Encerramos por ai nosso diálogo.

    Curtir

  60. canadura você foi curto e grosso, deu o seu recado, pois se o preso fugir vai sobrar para a escolta. Já vi carcereiro morrer, por essa ação bondosa dos médicos.

    Curtir

  61. Pagar pedágio é por burrice. Paulista é masoquista e gosta de “levar na b….”, porque há mais de uma década, vota no PSDB…

    Quanto a atitude do rodoviário, deve ser porque ele trabalha em rodovias iguais a da Itália, conforme a propaganda do governo (rs)…

    Curtir

  62. Muito me admira o questionamento deste cidadão por uma conduta pautada por profissionalismo seguidora dos critérios determinantes expressos na legislação vigente.
    Considerando que a fundada suspeita do policial em fiscalizar a bagagem, encontra-se amparada em seu poder discricionário, não vejo nesta reclamação, motivo maior do que a própria arrogância de um indivíduo que se vê consternado por ter-lhe sido aplicado o que regra o próprio código de trânsito.
    Relevante ainda é o cumprimento do que estabelece o Código de Trânsito Brasileiro quando assevera tal medida administrativa para tal infração, tendo o policial nada além do que lhe é determinado pelo referido Codex, sendo-lhe atribuído como ato vinculado (não lhe cabe decidir se faz ou não, deve seguir o determinado na lei).
    Considerando que o caso em epígrafe narra o cumprimento por parte do profissional de segurança pública, investido em seu poder de polícia, no que estatui a lei referente a circulação de veículos por vias terrestres, nada de depreciativo pode ser indagado com referência ao trabalho do policial rodoviário.
    Engraçado que ao se referir as infrações que cometia o reclamante traz como justificativa a declaração “só por que não paguei uma taxa? só porque minha habilitação está vencida? só por que o farol esta fraquinho?
    Se este cidadão vê a medida administrativa prevista como sendo muito rigorosa deveria acompanhar melhor a aprovação de uma Lei quando esta é apresentada ao congresso nacional, e não reclamar posteriormente quando nele esta é aplicada.
    Já que bate no peito e afirma que paga em dia seus impostos, por que então seu veiculo foi removido? será que o codigo de transito não prevê esta medida nesta situação? Para quem tiver dúvidas poderia antes de exibir a ignorância inerente a si próprio, ter o mínimo de trabalho em pesquisar primeiro a legitimidade do ato administrativo e havendo falha no ato administrativo aí sim buscar seus direitos por meios legais.
    Defendo ainda a tese de que o pai que sujeita um filho menor (criança) a passar por esta situação, deveria ainda sofrer os rigores de uma Legislação específica de proteção ao menor, considerando que sua atitude e somente sua atitude, é que deu causa a tal situação imbuído dos requisitos inerentes a configuração de sua exclusiva culpa.

    Curtir

  63. Na verdade, o excelentíssimo senhor doutor médico, sabe a cagada que fez, mas tenta maquiar. Nunca o veículo seria removido por falta de pagamento do DPVAT. Nunca o policial faria uma consulta só para ver se o DPVAT está pago. O procedimento chama-se pesquisa veicular. Quem gerencia é a Prodesp. Nesta pesquisa, o PM verifica queixa de roubo, furto, falta de transferência, licenciamento, município de emplacamento, chassi, entre outros. Aparecem alguns débitos mas o policial não pauta a remoção do veículo por falta do pagamento de débitos, exceto no caso de licenciamento vencido. Neste caso, posso afirmar que o que estava atrasado, além do DPVAT, era o licenciamento. Basta olhar o artigo 230, V do CTB e ver se o policial foi arbitrário. Nem que houvessem 20 pessoas habilitadas no veículo, o veículo seria removido de qualquer forma. Portanto, não tente minimizar a sua falha e jogar a responsabilidade no policial. A falha foi sua. CNH vencida, licenciamento vencido, farol ineficiente. Ainda quer argumentar o quê? Já pensou se esse cara faz uma cirurgia toda errada e depois vem jogar a culpa no paciente porque ficou doente? Vá pentear macaco, meu!!!!!!!!

    Curtir

  64. Por isso que entra tanta quantidade de drogas e armamentos no brasil,tem policial que prefere fazer servico de vistoria do detran ao inves de fechar estrada procurando drogas e armamentos,independente da situação do motorista ou do carro quem deixa uma criança sendo de qualquer idade na estrada de madrugada para mim é um lixo,covarde e que com certeza não deve ter filhos!quem tem filhos não tem coragem de fazer isso com o filho dos outros,policia é para servir e proteger se ele deixa a criança e os pais de madrugada na estrada aparece algum delinquente assalta o casal e mata ou faz algum mal a criança?parabéns ao policial é o karalho!!!!quem concorda e bate palma para um policial que deixa uma criança na estrada de madrugada é mais filha da puta e sem coração do que ele!o motorista independete da profissão errou mas o policial sem noção errou muito mais ao deixar a criança na estrada a pé!!!gente que não sabe lidar com o poder tem muito soldadinho achando que é major!1 dpvat atrasado é o fim do mundo???quem por aqui nunca atrasou documento do carro????vc que é pai ou mãe ia gostar que deixa-se seu filho na rua?Acorda cambada de sem noção!!!!!!!!

    Curtir

  65. boa tarde ,meu carro foi pego com documentaçao em atrasso ,foi levado ate o patio de itu ate ai tb ,na hora do pagamento vc nao pode dever um real senao agente nao tira o carro ,eu depositei 90 reais amais e a atendentente de la disse que iria me devolver .isso aconteceu em dezembro 2011 a atendente pegou o numero da minha conta o numero do meu telefone ,mas ja faz 3 meses e nada de depositar eu ligo la quem atende quanto eu pergunto se e martha serviços gerais l me dizem que disconhecem eu quero meu dinheiro devoltaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Curtir

  66. todos esses ai qiuee a favor do policial. nao conhece artigo 5 da constituiçao brasileira,reboque e inlegal, so em juizos o sr dr. pode responder , como o estado sabe que perde, eles pegam seu carro na marra e o sr paga o inlegal ou entrar na justiça para rever seus direitos como cidadao, e um estado bandido.

    Curtir

  67. Só são assim porque estão atras de uma farda falsa,que sem ela e pior que gatinho fugindo de cachorro,porque se fosse o CV ou o PCC ai eu queria ver ter rigor?já que a lei é pra ser cumprida que seja então e comece pelos mais fortes,e não é pq e medico não,e sim por falta de Humanidade tanto de um e tanto do outro,Se a lei é ´pra ser cumprida que seja pra todos, políticos,os próprios policias,e Ladrões….. Será???

    Curtir

  68. Lamentável o Médico, os comentários acima de todos e a droga da legislação que é realmente direcionada para absorver valores da população com facilidade e êxito.
    Com certeza em qualquer pais civilizado este tipo de situação acabaria numa advertência com um perído para ser tudo regularizado….somente! O Policial foi corretíssimo, porque ele segue o que mandam…Só! Se todos não notaram, o que aconteceu com o Médico displicente ainda pode acontecer com todos, porque qualquer falha sua te leva a perder a carta ou outra coisa.
    Pensem bem, o erro do Médico não justifica a péssima legislação que temos e o guarda foi um assalariado fazendo o seu papel e além disso, existem milhões de Médicos idiotas e também existem outros que estão salvando vidas pra valer, não sejam críticos sem conceitos!!!
    Leiam mais sobre leis e observem o quanto ainda nos falta cultura pra mandar este pais a m…..

    Curtir

  70. Entendo que uma carteira de habilitação vencida não significa inaptidão de dirigir veículo,portanto o médico não é inabilitado ,para dirigir, agora não entregar o veículo a sua esposa habilitada,e liberar aquela família é constrangedora atitude, as multas foram criadas para serem aplicadas, nem sei em qual artigo está à apicação de multa por habilitação vencida, mas a interpretação jurídica é de que o médico é habilitado pra dirigir, o policial foi arbitrário sim, sem senso de humanitariedade, o médico devia procurar a justiça pelos maus tratos e reboque desnecessário, tanto desnecessário que o carro deve sido liberado depois pagamentos de diárias que viraram uma industria no Brasil pra sustentar as corrupções.Assi
    penso.
    francisco sales filho

    Curtir

  71. Entendo que uma carteira de habilitação vencida não significa inaptidão de dirigir veículo,portanto o médico não é inabilitado ,para dirigir, agora não entregar o veículo a sua esposa habilitada,e liberar aquela família é constrangedora atitude, as multas foram criadas para serem aplicadas, nem sei em qual artigo está à apicação de multa por habilitação vencida, mas a interpretação jurídica é de que o médico é habilitado pra dirigir, o policial foi arbitrário sim, sem senso de humanitariedade, o médico devia procurar a justiça pelos maus tratos e reboque desnecessário, tanto desnecessário que o carro deve sido liberado depois pagamentos de diárias que viraram uma industria no Brasil pra sustentar as corrupções.Assipenso.

    Curtir

  72. Certamente, que se fosse um colega, o “zeloso braço armado da lei”, faria vista grossa! mas, trata-se de um condutor de veículos, independentemente de ser um médico! O problema é que nesse País, voltado para corrupção onde condenados ricos tem direito a todos os recursos cabíveis,dados pelo STF, que é o porão das ratazanas, o pobre continua a ser a privada pública, ainda junta-se uns sem noção, e passam a defender uns idiotas desses que envergam uma merda de uma farda manchada de propinas, fechamentos com traficantes “arregos”, para liberar a venda de entorpecentes etc. E passam como zelosos da “Lei”, fala sério! “O CACHORRO É O MELHOR AMIGO DO HOMEM PORQUE NÃO CONHECE DINHEIRO! Talvez, se fosse feito uma boa peita, ainda mais que eram dias festivos, esses comédias teriam liberado o condutor! a lei tem que caminhar com o bom senso, aplicava-se a multa, a esposa estava habilitada poderia muito bem conduzir o veículo. Ao deixar uma família, com uma criança na estrada, só mostraram que são marginais, insensíveis, desumanos e ainda digo mais: será que esses mangos, conduzem seus veículos, em dia? pagam seus impostos de forma correta? usam armas devidamente registradas? não aceitam propinas? A função da Polícia, não é só deter, apreender, rebocar,notificar, uma das maiores funções da Polícia é orientar, servir e proteger! Policiais, são servidores públicos, nada mais que isso! quer aplicar a Lei, use o bom senso, equidade, tenho certeza que se fosse um policial e não um condutor de veículos do povo, a história teria uma final feliz!

    Curtir

  73. a policia ta mais do que certa.o que nao e certo e os governantes do nosso pais, escravisarem o povo.somos maquinas de fabricar dinheiro pra os politicos essa é a mais pura verdade.ganhamos 500 por mes metade e imposto. nem nos estados unidos que é um pais rico se cobra tanto imposto emplacamento de uma moto 500 de um carro 500 / 1000 ou até mais,.abilitaçao 1200 1500 ou até mais porcaria de governantes e somos obrigados a sustenta-los na boa vida.,..

    Curtir

  74. Bem, errou o médico ao não quitar todos os tributos ou o seguro, nem ter a devida atenção com a validade de sua habilitação. Agora, sei bem como funciona o serviço público pois nele estou há mais de duas décadas. Seria plenamente adequada à liberação do veículo com base no princípio da razoabilidade/proporcionalidade, contudo esperar que o agente assim o faça… Ah isso é para poucos! Eh mais fácil seguir a literalidade da norma sem qualquer ponderação de valores.
    Ainda há aqueles que somente fariam com alguma contrapartida, basta verificar no portal da transparência da CGU quantos policiais são expulsos por ano.
    Portanto, supondo que os fatos narrados são exatos e completos, talvez se o tal DR tivesse pego um servidor policial com sólida formação e probo o desfecho seria diferente.
    Por fim, percebo uma melhora ao longo dos anos na qualidade do servidor em geral. Quem sabe as próximas gerações possam viver outra realidade!

    Curtir

  75. é que não teve o chamado…
    molha a mão…
    rs rs rs

    Curtir

Os comentários estão desativados.