CÓDIGO DA VIDA – TRATAMENTO DISPENSADO A MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: JUIZ DE MERDA 6

por • Sem-categoria

Com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar…
(Bertrand Russell)

Feita a ressalva acima, coincidentemente, meramente coincidente,  ao buscar outro trecho no livro Código da Vida, do advogado e ex-Ministro da Justiça, Dr. Saulo Ramos, ou seja,  enquanto procurava o relato  acerca da caderneta Prestes e a requisição de exame dos escritos para revelação de pródromos de esquizofrenia paranóide  manifestada pelo líder comunista , encontrei passagens reveladoras acerca da composição e “atuação” dos membros do Supremo:

…a Suprema Corte estava em meio recesso, e o Ministro Celso de Mello, meu ex-secretário na Consultoria Geral da República, me telefonou:

E continua:

Veio o dia do julgamento do mérito. Sarney ganhou, mas o último a votar foi o Ministro Celso de Mello, que votou pela cassação da candidatura Sarney.

Deus do céu! O que deu no Garoto? Votou contra o Presidente que o nomeara, depois de ter demonstrado grande preocupação   (  o assunto do telefonema  para o “padrinho” ) com a hipótese de Marco Aurélio de Mello (  primo do Collor ) ser o relator.

Continuando a narrativa:

Apressou-se ele próprio a me telefonar, explicando:

– Doutor Saulo,  o senhor deve ter estranhado o meu voto…votei contra para desmentir a Folha de São Paulo ( que na véspera noticiou o voto certo em favor de Sarney )…

O Presidente já estava vitorioso e não precisava mais do meu…Mas fique tranquilo. Se meu voto fosse decisivo, eu teria votado a favor do Presidente…

O Senhor entendeu?

– Entendi.

 ENTENDI QUE VOCÊ É UM JUIZ DE MERDA!

Bati o telefone e nunca mais falei com ele. 

Muitos advogados sabiam que Celso de Mello havia sido meu secretário na Consultoria da República e nomeado Ministro do Supremo por empenho meu. (  de se conferir fls. 169 /176 )

Por conclusão: nem queremos acreditar que o STF seja venal, nem fazer prova disso.

Antes fazer prova da máxima de ” Bertrand Russell” de que “com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar“, acrescentando  o seguinte:

COM CERTA DOSE DA MESMA AGILIDADE MENTAL, ALGUMAS LEITURAS EM SEGUNDA MÃO E UM POUCO DE REFLEXÃO…

QUALQUER PESSOA ENCONTRA PROVAS DAQUILO  QUE JAMAIS QUERIA ACREDITAR. 

No Brasil há muita merda…E muitos Mellos “atuando” na vida pública.

Um Comentário

  3. Srs. para q não reste nenhuma dúvida: sou amigo pessoal do ex-ministro José Saulo Ramos, viajamos juntos, estive junto c/ ele qdo de sua campanha a deputado federal, é um homem digno. Tb li o livro de sua Exa. e alguns relatos ali contidos são absolutamente inverossímeis, a saber: que o juiz que ira sentenciar o caso Vlado solicitou a ele (Saulo) que revisasse a sentença, que um dia ficou esperando na janela do Fórum em Santos e jogaram-lhe um processo q foi adulterado por ele e depois devolvido, talvez diga a verdade qdo conta q ludibriou um policial na estrada usando um fone celular e que o ingênuo policial não conhecia ainda aquela tecnologia. Indo agora ao ponto fulcral da questão, lendo o livro ocm atenção, nota-se sua gde mágoa contra o Min. Celso de Mello, talvez sua Exa. tenha se esquecido da maxima “favores não se pagam com a toga”, que obrigação teria o Min. Celso de votar de acordo com aquele que o havia indicado para o STF? Presumo que a indicação tenha se fundado no notável sber jurídico e ilibada reputação moral. Não quero acreditar que o Min. Saulo houvese indicado alguém para depois tirar vantagens. O Min. Saulo é homem absolutamente sério, mas deveria tb contar um pouco mais da história do Brasil sobre a época em que esteve no IBC e foi diretor da rede Excelsior de TV. É muito fácil hoje atacarmos a honra e a dignidade de tudo e todos indiscriminadamente, quero deixar claro que sequer conheço o MIn. Celso de Mello pessoalmente,mas temos que respeitá-lo como o decano do STF e um Ministro absolutamente independente. O livro do Min. Saulo é um autêntico conto de fadas em que sua Exa. representou o bem juntamente com o Min. Peluzo e todos os outros o mal, talvez tivesse feito melhor se tornasse pública suas histórias qdo foi Min. da Justiça ou qdo era Advogado militante, hoje na aposentadoria, merecida, é fácil atacar a honra e a dignidade das pessoas. É minha opinião, João Alkimin.

    Curtir

  4. Senhores,
    Estou enviando-lhes uma noticia em absoluta 1º mão, o investigador Penna irá passar o ano novo em liberdade, o Desembargador Pedro Gagliardi Presidente da 15º Câmara Criminal e Relator do processo contra o senhor Penna concedeu liminarmente a ordem, por entender que um cidadão não pode ficar 1 ano e 9 meses preso preventivamente sem que o processo termine. E digo eu não interessa se o referido investigador é culpado ou inocente, se fez ou não o que lhe acusam, o importante é que suas garantias constitucionais sejam respeitadas, embora radialista entendo que ninguém pode ou deve ser preso ou solto condenado ou absolvido por imposição da mídia ou pressão da sociedade, o magistrado têm que ter a coragem de muitas vezes decidir da maneira mais dificil, manter uma pessoa que está sendo acusada pela mídia é muito mais fácil que solta-la, em liberdade o acusado terá mais condições de expor ao sol a sua verdade.
    Grato,
    João Alkimin

    ps.: acredito que os senhores não soubessem da noticia pois senão já a teriam publicado, tendo em vista que em notas anteriores a 15º Câmara Criminal era acusada de beneficiar somente os poderosos, está na hora de fazerem uma mea culpa.

    Curtir

  5. ora, entrelinhas dá pra perceber que o sr é da mesma laia do sr sarney, coronel da politica, que vai ter muito que se explicar quando for lhe computado milhares de mortes de crianças deste país. Ainda mais, chegará a hora que o pvo cansado desta bandalheira politica, irá expulsar essa escória do brasil.

    Curtir

Os comentários estão desativados.