Arquivo diário: 03/11/2009

O Sr. Governador do Estado não precisa comprar helicópteros, porque eu tenho certeza de que é para ficar passeando, para andar mais rápido, até porque as próximas campanhas eleitorais estão chegando. Queremos viaturas. Queremos policiais bem remunerados. Queremos que o Sr. Governador do Estado, do PSDB, Sr. Geraldo Alckmin, cumpra as promessas de campanha, cumpra as suas promessas com a região do Grande ABC .

por • Sem-categoria

26 DE ABRIL DE 2005

051ª SESSÃO ORDINÁRIA

O SR. VANDERLEI SIRAQUE – PT – Sr. Presidente, Srs. Deputados, estava lendo uma notícia no “Diário do Grande ABC” hoje, que dizia que a Polícia Militar quer implantar na região uma base aérea para intensificação do combate ao crime, com um custo estimado em seis milhões e quatrocentos mil reais, mediante o pedido de recursos para as Prefeituras e os empresários da região.

Primeiro, as Prefeituras já estão contribuindo demais pagando aluguel para a instalação de bases da Polícia Militar e da Polícia Civil, que é obrigação do Governo do Estado de São Paulo, conforme a Constituição do Estado. E os empresários da região do Grande ABC também já estão fazendo a sua parte pagando os seus tributos para o Governo do Estado.

O que queremos é que o Governo do Estado devolva para a região do Grande ABC os tributos que são pagos pela população da região. Queremos que sejam enviadas para a região do Grande ABC as viaturas que o Governo do Estado só encaminha para as Prefeituras administradas pelo PSDB. Não adianta ter helicópteros, se temos viaturas quebradas, encostadas e sucateadas na região do Grande ABC.

Segundo, foram criados dois batalhões na região, um na cidade de São Bernardo e outro em Santo André, só que não há efetivo da Polícia Militar, conforme prometido pelo Sr. Governador e pelo Sr. Secretário de Segurança Pública, na Praça Samuel de Castro Neves, perto da Avenida do Estado, no mês de agosto, em Santo André. Está registrado. O Sr. Governador e o Sr. Secretário de Segurança Pública estiveram na região às vésperas das eleições para apoiar os seus candidatos a Prefeitos, prometeram encaminhar mais de 1.200 policiais e até o momento nada.

Terceiro, não adianta ter helicópteros se temos policiais morando em favelas, sem coletes à prova de balas ou com coletes vencidos, com salários de fome. Para que gastar seis milhões e quatrocentos mil reais em helicópteros se não pagam bem os policiais? Temos de pagar bem os policiais do Estado de São Paulo, temos de dar equipamentos para os policiais, temos de pagar dignamente, para que eles possam trabalhar. Esse negócio de ficar passando por cima não resolve. Queremos os policiais nas ruas, bem treinados, capacitados, bem remunerados, com seus equipamentos de segurança.

O Sr. Governador do Estado não precisa comprar helicópteros, porque eu tenho certeza de que é para ficar passeando, para andar mais rápido, até porque as próximas campanhas eleitorais estão chegando. Queremos viaturas. Queremos policiais bem remunerados. Queremos que o Sr. Governador do Estado, do PSDB, Sr. Geraldo Alckmin, cumpra as promessas de campanha, cumpra as suas promessas com a região do Grande ABC .

Outra questão diz respeito aos roubos de veículos na região do Grande ABC. Queremos que eles fiscalizem os desmanches de veículos, que fiscalizem os receptadores de carros roubados.

Sr. Governador do Estado, Sr. Secretário de Segurança Pública, pelo amor de Deus, colocaram fogo no Ciretran de Santo André. Furtaram o Ciretran de Mauá. Furtaram o Ciretran de Rio Grande da Serra. O que está acontecendo? Será que é porque há denúncias de venda de habilitação de carta ? Chamaram os bombeiros para apagar o fogo do Ciretran de Santo André. Chamaram a polícia porque estava havendo furto no Ciretran de Mauá e no Ciretran de Rio Grande da Serra.

Sr. Governador Geraldo Alckmin, Sr. Secretário de Segurança Pública, queremos a apuração dos fatos. Vamos dar um prazo para saber qual o resultado dessa apuração, do contrário, vamos ser obrigados a pedir outra CPI nesta Casa. Será que tem algum relacionamento com o número de roubos e furtos de veículos ? Será que queimaram as provas do crime também em Santo André ? Será que sumiram com as provas do crime em Mauá, em Rio Grande da Serra ? É muita coincidência. Queremos saber por que tanta coincidência no Ciretran de Santo André, Rio Grande da Serra e Mauá, que estavam sob investigação da própria Corregedoria da Polícia.

Não adianta helicópteros, se os roubos acontecem embaixo, no chão

___________________________________________

GESTÃO ALCKMIN: UM PERÍODO DE SOMBRAS NA SEGURANÇA PÚBLICA DE SÃO PAULO.

FOI BOM PARA OS  LADRÕES ( internos e externos ).

JOW: O MAJOR FUGITIVO DO BAFÔMETRO É OUTRO BEBEDOR DE CANINHA DA MARCA MÉSILÃO ERGA OMNES 2

por • Sem-categoria
Enviado pelo JOW em 03/11/2009 às 8:35

Major da Polícia Militar foge de blitz da lei seca e é detido no Rio

RAPHAEL GOMIDE
da Folha de S.Paulo, no Rio

O major da Polícia Militar do Rio de Janeiro Fernando Corrêa de Oliveira foi detido na madrugada de domingo (1º), em blitz da lei seca, em Niterói, após se recusar a fazer exame de bafômetro, apontar a arma para um tenente e tentar fugir, de acordo com a versão divulgada pela polícia.

A Polícia Militar vai iniciar hoje a investigação sobre o caso, mas a assessoria de imprensa da corporação informou que o oficial já deixou de ser nomeado para uma função que ocuparia. Ele já estava lotado no Departamento Geral de Pessoal da corporação, conhecido como “geladeira”.

O major, sem farda, teria discutido com o tenente que participava da ação. Segundo a PM, ele o chamou de “um merda” e de “moleque fedendo a leite”, antes de sacar sua pistola e apontá-la para a cabeça do policial. Em seguida, de acordo com a polícia, o major tentou fugir, mas foi detido e levado para a 77ª Delegacia de Polícia (Icaraí). Após o incidente, ele foi liberado.

Autuação

O major Oliveira foi autuado por desacato, arruaça e desobediência e vai ser alvo de inquérito policial militar, administrativo. Sua carteira de motorista e o seu carro Honda Civic foram apreendidos. Ele foi multado em R$ 957,50.

A Folha tentou localizar ontem o major Oliveira ou seus representantes legais para comentarem o assunto, mas não conseguiu.

Condenações

O oficial da Polícia Militar já foi condenado criminalmente duas vezes a detenção em regime aberto por atitudes do gênero quando estava de folga.

No primeiro episódio, segundo a polícia, ele ameaçou com arma três funcionários de um ferro-velho em São Gonçalo (Grande Rio) que se negaram a lhe vender peças separadamente e lhes deu voz de prisão.

Interdição

Fernando Oliveira teria “interditado” o local e os teria mantido presos por três horas. Quando policiais civis chegaram, avisados por vizinhos, ele teria disparado tiros contra o carro da polícia, furando os pneus do veículo.

De acordo com a polícia, o major Oliveira teria chamado policiais de “ladrões” e outro de “delegado de merda”, na ocasião. Na delegacia, ainda segundo a versão da polícia, ele teria danificado o vidro da sala a cabeçadas.

O oficial da Polícia Militar foi condenado em primeira instância por abuso de autoridade, dano de carro policial, dano de delegacia policial e desacato, mas o Tribunal de Justiça do Estado o absolveu do abuso de autoridade e do desacato.

Discussão

No outro caso, também de folga, o major chamou de “soldado de merda” uma policial que operava o 190. Ele havia telefonado para o número de emergência e solicitado o envio de patrulha a um local. Irritado com a soldado Alessandra, invadiu o centro de operações sem se apresentar ao comandante e a teria ofendido.

Formado em direito, o oficial é autor de coletânea de legislação sobre “procedimentos policiais militares”, que ensina, entre outras coisas, sobre “poder de polícia”, “perturbação do sossego alheio”, “prisão de militares” e a “lei do abuso de autoridade”.

_________________________________

SE ELE FOSSE UM DOS VALOROSOS  DELEGADOS  BANDEIRANTES  –  NO MELHOR ESTILO TORTURADOR-ARAPONGA  DO DAP-DIPOL-DGP  –   TERIA “FERRADO” OS “SUBALTERNOS”…

POIS EM SÃO PAULO  –   EM VEZ DE IDENTIFICAÇÃO BIOMÉTRICA –  “NÓIS  SOPRA” BAFÔMETRO NA PORTA DOS DEPARTAMENTOS…

SE NÃO ESTIVER “BEM ALTO” NUM É O CHEFE.

1º Vice presidente: Luiz Alberto de Souza Ferreira – Classe Especial Aposentado 4

por • Sem-categoria

Senhor candidato a 1º Vice presidente: Luiz Alberto de Souza Ferreira – Classe Especial Aposentado( “sic”, gostei da PATENTE,  conforme denominação estampada no site da chapa 3),  Vossa Senhoria consta de um opúsculo denominado POLÍCIA , CORRUPÇÃO E POLÍTICA – INGREDIENTES DO PARAÍSO DA IMPUNIDADE –  PARTE III, datado de novembro de 2007, uma retrospectiva da lavra daquele que mais profundamente conhece a nossa amada Polícia Civil –  sobre o desastroso primeiro ano de governo do meu governador JOSÉ SERRA.

Com efeito, consta , superficialmente,  como  um colaborador inconsciente da ESPINHA DORSAL DA CORRUPÇÃO POLÍTICO-POLICIAL.

Diga-se de passagem: CORRUPÇÃO POLÍTICO-POLICIAL ALCKMISTA…

Uma continuidade da era de roubalheira…Pós o nosso saudoso conterrâneo MÁRIO COVAS.

Assim, a classe que , ainda ( 7h00 de 3 de novembro )  honrosamente pertenço e defendo, merece algumas explicações para que eventualmente venhamos  confiar-lhe votos:

1. Vossa Senhoria é consanguineo do Deputado BARROS MUNHOZ ?

2. Foi investigador por muitos anos, ingressando na carreira com IDADE AVANÇADA  –  considerando-se os padrões e limites da década de 70 – PARA INGRESSO , ou seja, com cerca de 40 anos?

3. Teria sido promovido a classe especial –   além dos próprios méritos –  por influência direta daquele que como Diretor  e Delegado Geral sempre foi dado a favores do tipo FABRICAR DELEGADOS CONFORME SEUS INTERESSES LIBIDINOSOS  OU POLÍTICOS?

Fabricou  DELEGADOS DEPUTADOS, INCLUSIVE!

GABANDO-SE: JÁ QUE NÃO ELEGEMOS DEPUTADOS FAREMOS DEPUTADOS VIRAREM DELEGADOS…

Assim, alguns foram INSCRITOS E APROVADOS DE OFÍCIO…

De quem, posteriormente,  teria sido assistente na DGP ; criando ou ajudando a criar penduricalhos nunca recebidos pelos aposentados?

4. Vossa Senhoria, em 2007, assumiu a Seccional de Guarulhos por força de influência política? E por problemas anteriores na Seccional de Santo André?

5. Em razão dessa influência política, Vossa Senhoria ao receber uma representação do Delegado titular da delegacia do meio ambiente, solicitando-lhe a substituição do chefe de investigadores da  unidade, em razão de desvio de conduta funcional –  RAPINAGEM –  em vez de atender o colega, o seu par de carreira, autoridade honesta, culta e competente, preferiu adotar solução mais consentânea aos próprios interesses?

6. Qual a solução dada?

7. MANTEVE O CHEFE DOS INVESTIGADORES E TRANSFERIU O DELEGADO?

PRECISA  FALAR MAIS ALGUMA COISA?

ENTENDE?

ESSA SOLUÇÃO, SE VERDADEIRA, SERIA CLASSISMO?