Oia ai seo Caetano. Sinhô acha qui vestigadô e inscrivão sabe fala ingreis pra prenderem ( num é apeenderem e nim prenderem, viu) arguma coisa de formástica nesses saites qui só tão escrito ningreis. Sê tá achando que tá nas suissa. Asqui é puliça brasilera, cum a makioria dos puliciar com mai de 45 ano, berando os cinquenta sem trema. O que eles intende de apareio elestrico é quantas vorta tinha que dá na maquininha ( oie bem, num é masquinina de casçaniquer emendado pela nova torgrafias, é adestrota masquininha, qui diz as lenda qui zistiam nas delesgacia, ajunto cum bardinho di agua. mai tudio içio é lendia- oia di novo: num é as lendia dos piolhlos das cabeças dos muleques. é lendia, historas qui os mai antigo contava) Kasquei o bico sô. Tinha qui in Pircicaba um investigado que tomém vendia frango na fera das rodoviaária i que di veiz im quando arriscava arrascunga um esbo de corrência pra ajuda os escrivão. Mai ele batia taum fortie nas tecras da reimguiton linea 98 que tudos os “O” do texto saia furado. era inté ingraçado oiá os buraquinho nas fois qui ele batia. Tó inte vendo o investigadô martelando as tecras do microtek . Casquei o bico de novo, sô. Doto Guerra, já teno dois arrascunios do tiorfeu pé nus saco. qualque hora eu mando pru sinho vê quarqui fico meiozinho de bom. Inté minha gente. Qui na roçapor num tem essas coisa de formática nao. Quando a gente que sabê de quem é o IP a gente vê o nome do iscrivão na capa. Eta sô. essa foi di matá égua…….

“Agora, quem resolveu parar foi a Polícia Civil. E não pela primeira vez. Mas desta vez a paralisação começou com um morto. Assassinado na manhã de quarta-feira. Os policiais civis em geral e Carlos Lima, o presidente do Sidpoc (sindicato que representa os policiais civis, que, aliás, não deviam ser sindicalizados, pois não são uma categoria comum de trabalhadores, mas uma corporação armada de funcionários estatais) afirmam que a morte do perito criminal foi causada por dois tiros disparados por um tenente da Polícia Militar, sem fazer nenhuma provocação. Apenas estava armado e por isto foi abordado e, embora se identificasse devidamente como policial civil, foi alvejado duas vezes.” ( do jornalista  Ivan de Carvalho , que faz prova de não haver necessidade de diploma para degustar e propalar escarro alheio )

Os militares da marinha, exército e aeronáutica  foram constitucionalmente proibidos de fazer greve, sob o fundamento de que eventual paralisação das forças armadas deixaria o país vulnerável.

Ora, militar não  precisa fazer greve por melhor salário. Se os deixarem à mingua  –  estão quase lá –  tomarão o poder e fim de papo.

Mas observem a outra teoria:  polícia por ser grupo armado não pode ser sindicalizado…

Não podemos ser sindicalizados, pois o sindicato é típico de profissionais comuns que não contam com a força das armas.

Logo não devemos perder nosso tempo com insituições e reivindicações pacíficas, usemos  legitimamente da força das nossas armas…

Mão prá cabeça governador! Caiu!

Vossa Excelência paga ou sobe, digo,  desce…

Governadores não sobem ao céu do Criador.

31/07/2009 – 08:26

Desembargador Mariano Travassos pede abertura de inquérito no TJ MT

Foto: Reprodução

O presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, desembargador Mariano Travassos, solicitou à Polícia Civil a abertura de um inquérito policial com objetivo de descobrir o autor de um e-mail com declarações e críticas que seriam supostamente ofensivas à administração do órgão.

O material foi distribuído internamente no TJ e não possui identificação, sendo ainda divulgado pela imprensa e encaminhado para diversos servidores do Poder Judiciário que receberam e repassaram as informações.

Travassos alega no documento encaminhado ao delegado do Centro Integrado de Segurança e Cidadania (Cisc) do Planalto, Valdeque Duarte, que o e-mail é de caráter ofensivo e constitui crimes de calúnia e difamação.

O pedido de abertura de inquérito joga mais lenha na fogueira da crise institucional do TJ. Conforme informações obtidas pelo site Olhar Direto, alguns servidores que supostamente teriam recebido o e-mail prestaram depoimento ao delegado. Mas ainda não se sabe o autor das declarações.

Confira abaixo o e-mail investigado:

SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DE MATO GROSSO

SERÁ QUE VAMOS CONTINUAR SENDO PASSÍVEIS COM TODOS OS ABUSOS DE PODER QUE A ATUAL ADMINISTRÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO VEM FAZENDO CONOSCO, SEUS SERVIDORES?
SERÁ QUE NÃO BASTOU A ADMINISTRAÇÃO PASSADA TER FAVORECIDO APENAS OS SEUS? FAZENDO PAGAMENTOS DE VALORES ABSURDOS PARA POUCOS!

SE NÃO TEMOS DIREITO DE RECEBER URV’S E REPOSIÇÃO SALARIAL PORQUE ALGUNS SERVIDORES RECEBERAM NA GESTÃO PASSADA? NA CONSTITUIÇÃO QUE É A LEI MAIOR DIZ QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, SE NÃO TEMOS ESTES DIREITOS, QUEM RECEBEU INDEVIDAMENTE VAI DEVOLVER O DINHEIRO? VOCES SABEM QUE NÃO.

AQUI NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA A CONSTITUIÇÃO QUE, REPITO, É A LEI MAIOR DO NOSSO PAÍS, É DESRESPEITADA, IGNORADA, TRATADA COMO LIXO.
JÁ QUE O NOSSO PRESIDENTE NOS TRATA COMO SE FOSSEMOS DESCARTÁVEIS E DISPENSÁVEIS PARA QUE A MÁQUINA DO PODER JUDICIÁRIO FUNCIONE VAMOS PARAR, ISTO MESMO, VAMOS FAZER GREVE, PARA QUE A ALTA ADMINISTRAÇÃO DO TRIBUNAL VALORIZE O SERVIDOR. VAMOS EXIGIR NOSSOS DIREITOS. VAMOS MOSTRAR QUE SOMOS IMPORTANTES E QUE TEMOS VALOR.

OS ESTAGIÁRIOS QUE SÃO UMA PEQUENA PARTE PERTO DO NÚMERO DE SERVIDORES EFETIVOS DO PODER JUDICIÁRIO AMEAÇARAM ENTRAR EM GREVE CASO NÃO REESTABELECESSEM O PAGAMENTO DO VALE TRANSPORTE DELES E O PRESIDENTE VOLTOU ATRÁS DE SUA INJUSTIÇA E CONSEGUIRAM MANTER OS SEUS DIREITOS. E NÓS SERVIDORES O QUE FIZEMOS? NADA, FICAMOS ASSISTINDO O DESCASO DA ALTA ADMINISTRAÇÃO DO TRIBUNAL.

NO LUGAR ONDE DEVERIA IMPERAR A JUSTIÇA E A DEMOCRACIA VEM ACONTECENDO ATOS DE VERDADEIRA DITADURA, INJUSTIÇAS E DESCASOS COM OS SERVIDORES.

ENQUANTO O ESCÂNDALO DE DESVIO DE VERBAS DA TURMA DO DES. JOSÉ FERREIRA E COMPANHIA, ONDE QUANTIAS ENORMES DE DINHEIRO FORAM PARAR NA CONTA DE MAGISTRADOS, FICOU ESQUECIDO NO TEMPO, SOMOS PRIVADOS DE RECEBER NOSSOS DIREITOS.

PORQUE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA NÃO PROCUROU O CNJ PARA APURAR ESTES FATOS, AO INVÉS DE MEXER COM O SALÁRIO DOS SERVIDORES? PORQUE COM CERTEZA NÃO É DO INTERESSE DELE ACABAR COM AS MAMATAS DE DESVIO DE DINHEIRO.

E VOCES DEMAIS MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO, JUÍZES E DESEMBARGADORES, PRECISAMOS DO APOIO DE VOCES, AFINAL ESTES ABUSOS QUE POUCOS MEMBROS DESTE PODER COMETEM ACABAM VIRANDO ESCÂNDALOS QUE ENVOLVEM O NOME DOS MEMBROS COMO UM TODO E SABEMOS QUE O PODER JUDICIÁRIO NA SUA MAIORIA POSSUI MEMBROS CORRETOS E VERDADEIROS CUMPRIDORES DA JUSTIÇA.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL E SEUS PARCEIROS ESTÃO USANDO AS DECISÕES DO CNJ PARA PREJUDICAR OS SERVIDORES FAZENDO INTERPRETAÇÕES DETURPADAS DAS DECISÕES, USANDO O FATO DE QUE MEIA DÚZIA DE SERVIDORES GANHAM SALÁRIOS EXORBITANTES, PARA PREJUDICAR A MASSA, PORQUE O PRESIDENTE NÃO CORRIGE APENAS OS ABUSOS E MANDA DEVOLVER O QUE FOI RECEBIDO A MAIS? PORQUE PREJUDICAR OS SERVIDORES DE UMA MANEIRA GERAL? PARA ELE É FÁCIL POIS OS FILHOS DELE SEMPRE ESTUDARAM E MORARAM EM SÃO PAULO E RECEBEM PELO TRIBUNAL, OS CHAMADOS FANTASMAS, E NÓS AQUI PRESENTES TRABALHANDO PASSANDO MAIS DA METADE DE NOSSAS VIDAS DEDICADOS AO TRIBUNAL, O QUE GANHAMOS COM ISSSO?

SE REALMENTE A DECISÃO DO CNJ FOSSE NESTE SENTIDO PORQUE TAMBÉM NÃO ATINGIU AOS DEMAIS ÓRGÃOS DO PODER JUDICIÁRIO, QUE ESTÃO SOB SUA COMPETÊNCIA? PORQUE SÓ O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO?

SABEMOS QUE O TRIBUNAL POSSUI DINHEIRO SUFICIENTE EM CAIXA PARA O PAGAMENTO DAS VERBAS TRABALHISTAS DOS SERVIDORES (COMO URV, 1/3 DE FÉRIAS, LICENÇA PRÊMIO, INCORPORAÇÕES DE BENEFÍCIOS), O QUE A ADMINISTAÇÃO QUER? QUE SOBRE MAIS DINHEIRO PARA FAZER NOVO RATEIO ENTRE OS MAGISTRADOS DA SUA CÚPULA?

HOJE, A REALIDADE DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO É CAÓTICA, OS FUNCIONÁRIOS JÁ ESTÃO SENDO ROTULADOS COMO CALOTEIROS, COM TODOS OS CORTES QUE VEM ACONTECENDO ESTÁ GERANDO UM ÍNDICE ENORME DE INADIMPLÊNCIA POR PARTE DOS SERVIDORES E A MAIORIA JÁ ESTÃO COM O NOME NEGATIVADO NOS SETORES DE CRÉDITOS.

O QUE MAIS VAMOS ESPERAR? DAQUI A POUCO PERDEREMOS A NOSSA ESTABILIDADE, OS NOSSOS DIREITOS DE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E POR FIM A NOSSA DIGNIDADE.

JÁ QUE NÃO TEMOS UM SINDICATO QUE LUTE PELA NOSSA CATEGORIA, VAMOS NOS UNIR, VAMOS EXIGIR OS NOSSOS DIREITOS. O NOSSO SINDICATO DEVERIA SE CHAMAR “SUJUS”MAT, PORQUE O PRESIDENTE PARECE ESTÁ A VENDA. NO INÍCIO ELE AGITOU AMEAÇOU GREVE, CONVOCOU PARA REUNIÕES QUE NÃO ACONTECERAM, SERÁ PORQUÊ? CLARO, LÓGICO E EVIDENTE O BOLSO DELE TÁ CHEIO E O NOSSO VAZIO.

“VAMOS UNIR NOSSAS FORÇAS VAMOS PARAR O PODER JUDICIÁRIO DE MATO GROSSO INTEIRO, TANTO CAPITAL QUANTO INTERIOR, NÃO VAMOS TRABALHAR, VAMOS PARAR A JUSTIÇA, FECHAR AS PORTAS DO PODER JUDICIÁRIO NESTA QUINTA-FEIRA, DIA 25 DE JUNHO DE 2009.

SERVIDORES DE CARREIRA INCORPORADOS VOCES TÊM QUE LEVANTAR ESTA BANDEIRA E PROIBIR A ENTRADA DE QUALQUER SERVIDOR NOS FORUNS, NOS JUIZADOS E NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, VAMOS TRANSFORMAR ESTE DIA NUM DIA HISTÓRICO, E SÓ VOLTAREMOS QUANDO TIVERMOS UMA PROPOSTA DECENTE PARA NÓS SERVIDORES, VAMOS DESPIR ESTA MÁSCARA DE PALHAÇO QUE ESTÃO TENTANDO NOS COLOCAR, VAMOS PEDIR O APOIO DOS DEMAIS MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO, SE NÓS JÁ PINTAMOS A CARA E TIVEMOS FORÇAS PARA TIRARMOS DO PODER UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PORQUE NÃO TEREMOS FORÇAS PARA TIRARMOS O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, VAMOS EXIGIR O IMPEACHMENT DELE, VAMOS EXIGIR QUE SE FAÇA JUSTIÇA DENTRO DA PRÓPRIA JUSTIÇA:

GREVE GERAL JÁ

____________________________

Não se pode falar de maracutais administrativas , pois qualquer palavra é motivo para ser interpretada como calúnia ou difamação. 

E o crime ainda é qualificado, pois a honra do funcionário público vale mais do que a honra do cidadão comum.

Bem, quem rouba mais, de fato, possui a honra mais cara.

COMPLICAÇõES POLICIAIS

FONTE: Ivan de Carvalho (TRIBUNA DA BAHIA).

Há muitos anos, sob um dos governos de Antonio Carlos Magalhães, a Polícia Militar do Estado da Bahia, ou parte dela, se rebelou e para controlar o motim foram mobilizados os fuzileiros navais da base da Marinha em Salvador, sediada na Avenida da França, Comércio, na Cidade Baixa. Chegou a haver conflito no bairro da Calçada, com tiros e vítimas, estas entre os policiais militares.

Anos depois, um episódio bem mais recente. Algumas unidades da Polícia Militar se rebelaram, declarando uma greve que não tinham, pelas Constituições da República e da Bahia, bem como pelo regulamento da corporação, o direito de fazer. E continuam não tendo até hoje. A cidade, onde a segurança já era frágil, ficou à mercê dos criminosos, protegida apenas por uma mirrada, despreparada, mal equipada e mal armada Polícia Civil. A população evitava sair às ruas (só ia quem não podia mesmo ficar em casa) e, quando saía, voltava o mais depressa possível.

Os chamados “arrastões” ocorreram e, até pior do que isso, a boataria sobre “arrastões” que teriam ou estariam ocorrendo – mesmo que na maioria dos casos não houvesse fundamento – infundiram o medo na cidade. Este sentimento de medo tornou-se tão forte, tão denso, que se podia senti-lo quase como uma coisa concreta. Os pequenos shopping centers de bairros fechavam mais cedo do que o habitual e a tensão era visível no rosto de cada cidadão pedestre ou que usava transporte coletivo. Enfim, a cidade não estava entregue às baratas, mas aos bandidos, enquanto a Polícia Militar fugia a suas obrigações legais, rasgava as Constituições federal e estadual, estraçalhava seu próprio regulamento, agredia a hierarquia e a disciplina e – para maior refinamento no mal – envolvia-se no que poderia tornar-se um amplo conflito armado com ela mesma.

Dessa vez, não foram os Fuzileiros Navais a serem mobilizados. Unidades do Exército foram chamadas, inclusive havendo deslocamento até de Aracaju para Salvador, para ajudar no patrulhamento da cidade, o que fizeram, e para intervir pela força na PM baiana, se necessário. Felizmente, esta última parte não precisou concretizar-se. As tropas de choque da própria PM, que não aderiram ao motim – com a ajuda do poderoso fator psicológico representado pelo eventual apoio das tropas federais – ocuparam, sem resistência armada, os quartéis onde a rebelião se instalara. Sem mortos e feridos, salvaram-se todos.

Agora, quem resolveu parar foi a Polícia Civil. E não pela primeira vez. Mas desta vez a paralisação começou com um morto. Assassinado na manhã de quarta-feira. Os policiais civis em geral e Carlos Lima, o presidente do Sidpoc (sindicato que representa os policiais civis, que, aliás, não deviam ser sindicalizados, pois não são uma categoria comum de trabalhadores, mas uma corporação armada de funcionários estatais) afirmam que a morte do perito criminal foi causada por dois tiros disparados por um tenente da Polícia Militar, sem fazer nenhuma provocação. Apenas estava armado e por isto foi abordado e, embora se identificasse devidamente como policial civil, foi alvejado duas vezes.

O corregedor da Polícia Militar deu outra versão: o oficial, “felizmente”, atirou primeiro, quando o policial civil tentou sacar a arma. Atirou a segunda vez quando, mesmo já ferido, o perito criminal tentou pela segunda vez sacar a arma. O noticiário deu conta de que uma testemunha, uma mulher, disse que o oficial atirou depois que o policial civil estava se identificando.

Bem, a Polícia Civil proclamou paralisação em todo o Estado até que o oficial PM se apresente na 2ª Delegacia de Polícia. Ontem, policiais civis fizeram passeata na Praça da Piedade, em frente ao prédio da chefia da Polícia Civil (antiga sede da Secretaria da Segurança Pública) e paralisaram o trânsito no sentido Barra, Avenida Centenário, nas proximidades do Departamento de Polícia Técnica. Exigem “justiça”. Até 20h30min de ontem, quando acabava de escrever estas linhas, a paralisação da Polícia Civil persistia, confirmada por Bernardino Gayoso, da diretoria do Sindpoc.

_____________________________

Se o funcionário público –  falo do servidor comum ; não dos tais agentes políticos –  pagasse dizímo a conversa seria de outra natureza.

Os homicídios de autoria desconhecida (DHPP), incluindo chacinas, têm tudo a ver com tóxicos (DENARC), que, por sua vez, também têm muito a ver com variados crimes patrimoniais de vulto(DEIC).

Só na frase acima, como visto, há menção indireta a DENARC, DEIC e, claro, ao próprio DHPP.

Em suma, tudo está interligado. Apenas os Departamentos é que, incrivelmente, não estão.

A especialização da investigação e sua compartimentação em diferentes departamentos é algo necessário, irreversível e que, em tese, pode trazer bons resultados.

Mas, desde sempre e principalmente hoje em dia, é preciso conjugar compartimentação com comunicação.

Penso que os departamentos especializados precisam se comunicar mais entre si (trocar informações e experiências) e todos eles precisam estar permanentemente “lincados” com a Polícia de base territorial.

O departamento responsável por “azeitar” essa comunicação interna, igualmente “azeitando” as engrenagens da máquina policial judiciária deveria ser, claro, o DIPOL.

O que se vê, entretanto, é o estímulo à desagregação dentro dos próprios departamentos, com a instituição de competições pueris…

Fico pensando: Será que é “só” incompetência?

________________________________

Aproveito o comentário do Delta para repetir um postagem de abril de 2008, pertinente a preocupação do “CHIEF BIG” em relação ao denuncismo no Flit e no Ouvidoria do Policial ( estrategicamente oculto para que não fosse removido do Google ).

Na ocasião, 12 de abril de 2008,  escrevemos o seguinte sobre A DEPARTAMENTALIZAÇÃO E ELITIZAÇÃO NA POLÍCIA:

“Os problemas e mazelas da Polícia Civil – neste e nos demais Estados do Brasil – são frutos da legislação ultrapassada, desmandos políticos e da cultural omissão dos nossos representantes.

Omissão fruto da certeza que de uma forma ou de outra – bem ou mal – os serviços policiais são executados; com resultados eficazes, de regra, nos casos que despertam clamor público.

Sempre haverá uma Delegacia com as portas abertas; sempre haverá um policial ouvindo um aflito, enquanto outros cuidam de uma prisão em flagrante.

O trabalho não pára; melhor dizendo: A IMENSA MAIORIA DOS POLICIAIS CIVIS TRABALHA DIUTURNAMENTE.

EXERCER POLÍCIA É – antes de tudo – FAZER JORNADAS DE PLANTÃO.

Todavia, contrariando os discursos de fortalecimento dos serviços e Unidades de base territorial, ou seja, policiamento voltado para as peculiaridades comunitárias, a Polícia Civil foi departamentalizada em todo o Estado.

Criando-se incontáveis Delegacias, Grupos e Setores “especializados”; assim concentrando-se atribuições, recursos humanos e materiais.A inteligência policial foi centralizada – quase monopolizada – com o fim de repressão à criminalidade organizada.

Todavia a criminalidade organizada não se departamentalizou, ao contrário, se pulverizou instalando suas filiais nas bases comunitárias.Valendo-se, para buscar seus fins ilícitos – das precárias condições de trabalho dos Distritos; de cujas autoridades – além de sobrecarregadas – foram retirados poderes para exercer a prevenção e repressão de crimes em diversos setores vulneráveis, por ex.: “desmanches e vendas de componentes de veículos”.

Um dos aspectos negativos da departamentalização e especialização de atividades policiais – pelas melhores condições de trabalho dadas aos servidores – foi a “elitização”.

E “elitização”, sem respaldo em critérios objetivos para alocação dos recursos humanos, que acarreta a autofagia, quer pela competição entre colegas para “demonstrar maior competência”, quer pelo aproveitamento de menos graduados em detrimento dos componentes de classes mais elevadas, quer pelo puro e simples “apadrinhamento”.

A tendência de toda a concentração de atribuições e recursos é descambar para o abuso: seja por excesso, seja por inércia.A concentração de poderes no órgão – diante da vulnerabilidade financeira da pessoa policial -desanda para a corrupção.

Quanto maiores os poderes e prestígio de determinado órgão ou setor, menor a fiscalização das condutas.

A especializada apresenta elevados níveis de produtividade e visibilidade na mídia; não raro aproveitando-se dos serviços efetivados pelos policiais de base territorial.

Um exemplo: policiais apreendem e prendem em flagrante traficantes com elevada quantidade de drogas na respectiva área, mas o feito dos policiais – e o “feito de polícia judiciária”(auto de flagrante), imediatamente é avocado para uma DISE subordinada a Delegacia Seccional. Depois o DENARC contabiliza o feito como obra do departamento. Embora o DENARC jamais compartilhe seus feitos com um DISE do interior, pois invade sem satisfações como se os colegas da área fossem sócios do traficante que foram prender…Atualmente sabemos que os sócios eram outros.  

Além do deletério proceder de estranhos à ocorrência (um ou outro Seccional e Diretor), quando se apropriam do trabalho buscando autopromoção; como se fossem os maiores e únicos responsáveis pelo meritório resultado.

Por conseqüência: a visibilidade e a estatística só consagram os componentes da especializada.

Àqueles que fizeram todo o trabalho – suportando todos os riscos – restará apenas a satisfação do dever cumprindo, além do ônus do comparecimento aos atos do Poder Judiciário.E nada causa tanto desestímulo – em qualquer área de atividade – do que ver os esforços apropriados por terceiros.

A Corrupção na Polícia aproveita economicamente a pequeno grupo de pessoas.Enquanto a ostentação de riqueza desses – ou repercussão negativa dos seus atos quando denunciados publicamente – mancha a imensa maioria dos policiais.

Queiram ou não, mas o crime de um é crime do todo.

Por tal, deslealdade para com a Instituição – e para com todos os seus membros -é a improbidade.

Denegrir a Polícia é cometer ou concorrer em crimes que deveria reprimir.

Solidariedade é não se desviar.E calar por espírito corporativo é conduta abjeta; só realimenta a imagem negativa da Polícia.
Por outro lado, a Polícia Civil deste Estado necessita de institutos legais para alcançar elevados padrões de moralidade, tais como:Todas as promoções – em todas as carreiras – devem obedecer a critérios de antiguidade(apenas na classe e na carreira), e merecimento.
Tal como nas carreiras melhor organizadas legalmente.
O ideal, talvez, fosse a promoção de uma classe para outra, automaticamente, a cada 5(cinco) anos de serviço policial ininterrupto; sem incorrências em punições disciplinares.
A punição interromperia a possibilidade da promoção automática por determinado lapso, assim – além de prevenir desvios – não resultaria acomodação e ineficiência (faltas disciplinares).

Promoção de Delegados à classe especial pelo mero merecimento – sem quaisquer critérios objetivos – é inconstitucional e eivada de imoralidade administrativa.
É a causa da estagnação funcional; com efeitos desestimulantes nas classes inferiores.

O comissionamento de Delegados – na classe imediatamente superior – é repugnante, acarretando a autodestruição da hierarquia.
Estimula competição entre os pares e conseqüente desagregação dos membros da Carreira, posto acabar vendo o companheiro como adversário.Aposentadoria compulsória ao completar 35 anos de serviço policial; com a possibilidade de promoção , neste caso, à classe imediatamente superior(caso não tenha chegado ao topo da carreira).
Inamovibilidade do Delegado de Polícia, salvo os cargos de livre nomeação e funções de polícia administrativa, por ex.: Delegacias de Trânsito.
Lembrando que a inamovibilidade do Delegado beneficiará a todos os seus companheiros de trabalho, posto a remoção de autoridades sempre arrastar consigo outros servidores policiais.
Contudo, nenhuma melhoria alcançaremos sem a conscientização e esforços dos membros do Conselho da Polícia Civil.
Deles é a maior responsabilidade pelo nosso destino funcional; deles, também, é a responsabilidade por muitas das mazelas do órgão.
Dos Conselheiros e Seccionais, sobretudo, se requer respeito e laços de afeto pelo subordinado.
A Polícia não é um time esportivo…
É uma gigantesca organização; incompatível com setores estanques e distanciados da maioria dos membros.
Por fim, a virtude é fruto de intenso exercício pessoal; também de cuidado e fiscalização externos.
De pais virtuosos, filhos virtuosos.
É a regra.
Superiores virtuosos, subordinados virtuosos.
É a regra.
Para as exceções um “flit paralisante” qualquer.”

__________________

Vamos lembrar de outras idéias esdrúxulas: um ex- diretor do DEINTER-6 , como prêmio para campeões de  produção cartorária, prometia pacotes turísticos.  Melhor e mais digno seria ofertar bolsa de estudo, pelo menos seria possível obter o patrocínio de alguma instituição ; sem a necessidade de expedientes extorsivos.

Vale tudo para aumentar a produção e manter a cadeira…Mas dividir o pão ninguém quer.