TEM GENTE QUE VIVE NA DÉCADA DE 70…SEM MINISSAIA …TROFÉU PRODUTIVIDADE, POLICIAL DO MÊS, POLICIAL DO ANO…ORA, PROFISSIONAL DE VERDADE NÃO NECESSITA DE TAL TIPO DE “REFORÇO”…RIDÍCULO POLICIAIS COMPETINDO POR PONTUAÇÃO…PARECE JARDIM DA INFÂNCIA 13

1ª Entrega do “Troféu Produtividade” do DHPP

Apoiando-se em pressupostos do pensamento do Delegado Geral de Polícia, Dr. Domingos Paulo Neto, e do passado deste enquanto Diretor do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa – DHPP, foi criado pela Delegada de Polícia Elisabete Ferreira Sato Lei, responsável pela Divisão de Homicídios do Departamento, a premiação denominada “Troféu Produtividade”. Este troféu será entregue à equipe vencedora na primeira sexta-feira do mês subseqüente.

Pela responsável, de forma concisa, foi asseverado que o “objetivo na criação do troféu é incentivar e criar a união no DHPP, e de forma particular na Divisão de Homicídios, estimulando o trabalho das equipes de investigação, além de premiar os policiais que mais se destacaram em seu trabalho de investigação”, fazendo-se representar este espírito pela cerimônia que ocorreu quarta-feira, 22 de julho, onde se fez a entrega inaugural do prêmio para a equipe D-Leste, pertencente a 2ª Delegacia da Divisão.

A cerimônia contou com a participação do Secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo, Dr. Antonio Ferreira Pinto, que enfatizou ser “um motivo de orgulho e honra estar presente à ocasião”, secundando a este o atual Diretor do Departamento, Dr. Francisco Alberto de Souza Campos, além do Dr. Osvaldo Naoki Miyazaki, Diretor em exercício, além da presença do juiz de direito Luis Geraldo Lanfredi, irmão de um dos agraciados.

Tendo presente determinadas condições que devem existir de forma antecedente a qualquer trabalho, emerge da fala do Dr. Domingos Paulo Neto o seu discurso crítico no sentido de enfatizar a importância de evitar a rotatividade do funcionário, pois este ao trabalhar em determinada área de atuação profissional tende a aperfeiçoar cada vez mais o seu conhecimento profissional e trabalho, passando, num crescente, a interagir com a comunidade de forma direta. O resultado, no que vem a ser demonstrado pela própria premiação, fruto da dedicação da Delegada responsável pela criação do evento, é a queda que o crime de homicídio sofreu no Estado de São Paulo e particularmente na capital.

Requisitos para a premiação.

Para obtenção da premiação esta obedecerá aos seguintes critérios de pontuação:

a)flagrante de homicídio: 100 (cem) pontos;

b)flagrante de tentativa de homicídio: 70 (setenta) pontos;

c)prisão preventiva decretada: 70 (setenta) pontos;

d)prisão temporária decretada: 60 (sessenta) pontos;

e)flagrante de porte de arma: 50 (cinqüenta) pontos;

f)cumprimento de mandado de prisão: 50 (cinqüenta) pontos;

g)esclarecimento de inquérito policial da Divisão de Homicídios: 20 (vinte) pontos;

h)cumprimento de mandado de busca: 15 (quinze) pontos;

i)esclarecimento de inquérito policial do Departamento de Polícia Judiciária da Capital – Decap: 15 (quinze) pontos.

______________________________________________

NÃO ACREDITO E NÃO ME CONFORMO …NÃO É COISA DE GENTE SÉRIA.

 

PRÊMIO PRA QUEM TEM DESEMPENHO

PRÊMIO PRA QUEM TEM DESEMPENHO

 

 

LEITOR DENUNCIA: a POLÍCIA CIVIL está inerte, paralisada, estagnada com toda razão, afinal ninguém quer cair na mão de um Promotor inconsequente e forjador de denúncias 6

A ação do Ministério Público, nos dá a nítida sensação de que não existe um Estado Democrático de Direito e que ele claramente forja denúncias e pouco se importa com a busca da verdade. Verdade esta que lhe foi decretada como sua principal meta para o exercício de sua função. Estamos falando de um Promotor que cumprimenta bandidos e despreza policiais e advogados. Estamos falando de um promotor que usa maldosamente o poder da sua função pública para afirmar de forma irresponsável ãcusações que ele próprio sabe que são abusivas, arbitrárias e vazias. Senhores, a polícia é a ÚNICA instituição que quando toma um tiro de bandidos revida e reage colocando a própria vida do policial em risco. O Ministério Público mal representado , envergonha não só a sua classe mas também gera reflexos de INATIVIDADE em toda a polícia que, cada vez mais, tem medo sequer de cumprir com seu dever. Não sei até quando isso vai durar ou onde isso vai acabar mas sei que a POLÍCIA CIVIL está inerte, paralisada, estagnada com toda razão, afinal ninguém quer cair na mão de um Promotor inconsequente e forjador de denúncias. Um promotor que defende bandidos e maltrata políciais.

__________________________________

As eventuais fraudes e abusos devem ser denunciados aos órgãos correcionais do Ministério Público.

Acreditar na absoluta integridade e pureza de propósitos dos membros do Ministério Público  é ingenuidade.

Há homens de péssimo caráter em todas as instituições; a Santa Igreja é o maior exemplo. 

Mas “carregar as cores” em desfavor do denunciado, embora reprovável,  é muito diverso de FORJAR A DENÚNCIA.

E até pode ser que  o MP, por vezes, dê  crédito além do devido aos “reclamantes”,  CONTUDO NÓS  DEMOS CAUSA.

EXEMPLO: não foram os promotores que intrujaram drogas em nosso banheiro privativo, não foram  os promotores que fabricaram denúncias anônimas relatando a existência de drogas em nosso banheiro e “dentro da armação de um sofá do investigador Jr.”; não foram promotores que assinaram pela Delegada um termo de depoimento de testemunha protegida e o respectivo ofício.

FORAM POLICIAIS… FORAM SUBORDINADOS.

E  “filho da puta” –  perdão pela baixeza –   algum nos DEFENDEU…Cada um que carregue a própria “ infelicidade”…Pois não aparece um cão para te dar apoio!

E se pela graça não tivéssemos encontrado o pacote no banheiro A POLÍCIA ME PRENDERIA COMO TRAFICANTE.

Outra coisa: CORAZZA, JORGE CORTEZ, depois  o TANGANELLI,  em Santos deram moral para o Ministério Público ao ficarem removendo Delegados e Investigadores atendendo pedidos de Promotor, Juiz , Vereador e Prefeito…

O Tanganelli , ainda,  esculachando quem não era da “quadrilha” (dele).

Assim não poderemos reclamar de Promotor, enquanto superior “indecente”, para fazer bonito, prejudicar os próprios subordinados.  Fazer bonito e “cagando de medo” de perder a cadeira.

O Seccional de Itanhaem chamou os Promotores para um conversa em defesa dos  Escrivães e do Delegado?

Algum Delegado fez representação endereçada ao Procurador Geral, buscando defender seus subordinados contra as supostas arbitrariedades?

A  OAB fez representação?

O Sindicato?

MUDANÇAS NA CÚPULA: GAETANO VERGINE DO DEIC 5

Mudança na cúpula da polícia atinge Deic e DHPP

Marcelo Godoy

Dois dos mais importantes departamentos da Polícia Civil, o de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e o de Investigações sobre o Crime Organizado (Deic), mudam de comando a partir de hoje. O crescimento dos índices de criminalidade no Estado em abril e maio deste ano, a exemplo do que havia ocorrido no primeiro trimestre deste ano, seria uma das causas do ajuste na cúpula. Haveria ainda razões administrativas, como um rearranjo que complementaria a criação do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC), que recebeu a Divisão de Crimes Fazendários.

Para tentar retomar a tendência de queda dos homicídios na cidade, o delegado Marco Antônio Desgualdo, então diretor do Deic, assumirá o DHPP. Desgualdo fez toda sua carreira no departamento, até se tornar delegado-geral por oito anos – 1999 a 2007. Sua volta seria uma tentativa de ampliar o índice de esclarecimentos de homicídios e de aumentar o número de prisões de homicidas.

Para seu lugar no Deic foi nomeado o delegado Gaetano Vergine. Gaetano havia dirigido a Divisão de Crimes Contra o Patrimônio do Deic entre 2007 e 2008. Passou depois pela Corregedoria da Polícia Civil e pelo Departamento de Inteligência da Polícia. Gaetano terá entre suas principais metas desarticular grandes quadrilhas envolvidas em roubos de carga, roubos a residências e condomínios e a caixas eletrônicos.

Também mudou a direção do Departamento de Identificação e Registros Diversos (Dird). O delegado Francisco Alberto de Souza Campos, que dirigia o DHPP, assumirá o Dird, que recentemente perdeu para o DPPC uma de suas divisões: a de Crimes Fazendários. Nessa nova fase do Dird, Campos substituirá o ex-delegado-geral, Maurício Lemos Freire. ( fonte JORNAL DA TARDE )

__________________

 

 Por enquanto, Freire ficará sem cargo, mas no futuro pode ocupar uma delegacia do idoso.

Idoso. rss

JOW, não entendi o  rss?  Mas parece que tá tirando uma onda do Maurício…

Ele tem mais é que se aposentar…

Ah, ele e o Desgualdo! 

Eles já deram o que tinham para dar…

Também já ganharam tudo que mereciam ganhar: A DGP ( sem maliciar ) …rs

CAETANO, OBRIGADO PELO ELOGIO…MAS EXPLICA O SEGUINTE: OS POLÍCIA DO CASO “MINEIRINHO PAGA QUIETO” NÃO FORAM TRABALHAR E ESTÃO FORAGIDOS POR CULPA DE QUEM? MINHA QUE AQUI ESCREVI PRA ELES FUGIREM OU SUA QUE FICOU ANUNCIANDO O PEDIDO DE PRISÃO? Resposta

Seminário Internacional: Polícias Civil e Militar abordam atuação das Corregedorias

Sexta-Feira, 22 de Junho de 2007

Flash – “O nosso sistema é o melhor que existe”, disse o delegado Caetano Paulo Filho, da Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo, na manhã desta sexta-feira (22), durante o “Seminário Internacional sobre Prevenção e Repressão ao Crime Organizado e à Lavagem de Dinheiro”. O evento, que será encerrado hoje às 17 horas, integra policiais civis, militares, científicos, magistrados, promotores e convidados internacionais.

Caetano Paulo Filho e o major Wanderley Bendazoli de Arruda, da Corregedoria da Polícia Militar de São Paulo, discorreram sobre “a atuação das Corregedorias de Polícia”, durante a explanação do tema “Fortalecimento das Instituições para o Efetivo Combate ao Crime Organizado”. Para o major, as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões: pessoalmente, por telefone ou e-mail, ou utilizando o Disque Denúncia.

O delegado enfatizou a utilização da “via rápida” para expurgar rapidamente os policiais que não se enquadram e salientou que a nova legislação veio beneficiar a sociedade. Durante a exposição do trabalho executado pela Corregedoria da Polícia Civil, Paulo Filho apresentou todos os departamentos, e comentou: “temos policiais que primam pela melhoria da instituição”.

_______________________

Porra meu, tu não nasceu polícia?

Tem que aprender os diversos significados para “FLASH” . Em jornalismo pode ser uma notícia curta, tipo essa acima na qual  você parece um  “silvio-santos”  da Ifigênia, explicando tudo aquilo que a bugiganga  marca Pioneer genérica  jamais fará.

Mas jurando que é o melhor do mundo.

O FLASH acima  foi propaganda enganosa da Corregedoria Geral , pelo menos de junho de 2007,  até junho de 2009.

Depois não querem que a gente CONJETURE…

Ora, conjeturar não é crime; assim a gente só pode dar crédito pra quem escrevia: NA CORRÓ TÁ TUDO ACERTADO …

Pois nos últimos  dois anos quase  nada fizeram, além de encher o saco dos “policiais que primam pela melhoria da instituição”.

E de 2002 até 2006, fizeram NADA…

Ah, fizeram correições nas auxiliares que sempre trabalharam dentro do possível; sem tomar dinheiro de polícia, diga-se.

O NOSSO SISTEMA É O PIOR E MAIS SAFADO QUE EXISTE…O ÚNICO EM QUE DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO INVESTIGA ACUSADO DE CORRUPÇÃO…

PIOR: DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO É CORREGEDOR DO DENUNCIANTE DA CORRUPÇÃO DO CORREGEDOR.

SISTEMA APROVADO POR LADRÃO PRA DEMITIR POLICIAL POBRÃO…

Via rápida para os desapadrinhados ; sem dinheiro no bolso.  

Agora, ontem,  os tiras deram outro tipo de  “flash” ,  pinotearam sabendo previamente  da expedição dos mandados de prisão;  tu pareces  Majura que engole  GALEGO por MINEIRO  PAGA QUIETO.

Depois nós  temos que engolir o sapo  que contam: INOCENTES!

Ingênuos, no fundo, no fundo…bem lá no fundo. 

E o povão quer saber: O DELEGADO NÃO FOI EM CANA POR QUÊ?

O Juiz não deu? Você não pediu ?  Ou o Promotor  filho de ex-DGP?

Ora, o menino estagiário vocês fritaram em flagrante, né?

Só pelo fato dele ser pobrinho; sem padrinho, né? Ele – o plantonista do 1º – presumidamente “tava na fita”…

Enquanto ele –  ANTONIO CARLOS DE CASTRO MACHADO JUNIOR – nem tanto para ser hospedado no PEPC.

Maldade tem retorno !

No próximo seminário quero ser convidado para dizer “que  as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões“…

MAS NÓS POLICIAIS  PARA DENUNCIAR SEUS SUPERIORES NÃO TEMOS NENHUM CANAL FORMAL…

Ah,  agora temos o Twiter : É SÓ  MANDAR UM “FLASH” PARA O MEU GOVERNADOR ZÉ SERRA.

MAGISTRATURA PAULISTA: POR MAIS QUE GANHEM NUNCA ESTÃO SATISFEITOS…CULPA DO ELI LOPES MEIRELLES QUE OS CLASSIFICOU COMO AGENTES “POLÍTICOS” FAZENDO NASCER OUTRA CLASSE DE “MAMADOR” 9

Enviado por JOW  em 29/07/2009 às 0:46

CORRIGINDO.

Princípio da isonomia

Associação questiona forma de remuneração de juízes

A Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) entrou com uma Ação Direita de Inconstitucionalidade (ADI), no Supremo Tribunal Federal, para quesionar o sistema remuneratório de juízes paulistas. A entidade pede a suspensão da Lei Complementar 1. 031/07 por entender que ela viola o princípio da isonomia e da proporcionalidade.

Segundo a Anamages, a Lei Complementar quebra a isonomia entre a magistratura estadual e federal, na medida em que cria cinco categorias distintas de magistrados estaduais em São Paulo. Com o pedido, espera-se que seja determinada a diferença remuneratória prevista no artigo 93 da Constituição Federal, em que se configura apenas três entrâncias na Justiça paulista, como ocorre no caso de magistrados federais. “Não mais se justifica a Justiça Estadual adotar o sistema arcaico de entrâncias e os ramos da Justiça Federal a entrância única”, afirma a associação em seu pedido.

De acordo com a ADI, o Supremo já havia determinado, em decisão sobre a fixação do “teto” remuneratório, a impossibilidade de distinção arbitrária entre os juízes estaduais e federais. Na época, o ministro relator Cezar Peluso sustentou que a “ostensiva distinção de tratamento” parece vulnerar a regra da isonomia.

A remuneração da Justiça paulista hoje é dividida por desembargadores (remuneração correspondente e 90,25% do subsídio dos ministros do Supremo Tribunal Federal) e juízes de entrância final (remuneração 5% inferior à dos desembargadores). A partir deste cargo, a diferença de 5% permancece entre juízes de entrância intermediária, juízes de entrância inicial e juízes substitutos.

Para a Anamages, a estipulação da diferença na remuneração entre todas as categorias judiciárias de São Paulo permite a quebra isonomia do subsídio da magistratura estadual e federal no Estado. E, segundo a entidade, isso é inconstitucional. A Anamages afirma que “deve-se partir da premissa de que as entrâncias estaduais não podem ser consideradas ‘categorias da estrutura judiciária nacional’ para fins da fixação dos subsídios entre os magistrados que as ocupam, sob pena de violar a Constituição Federal”.

Segundo a Anamages, “deve-se atentar para o fato de que não se questiona a competência dos estados para instituírem uma estrutura judiciária distinta. O que se pretende demonstrar é que no que tange a fixação dos subsídios deve ser considerada a estrutura judiciária nacional, conforme previsão expressa do artigo 93 da Constituição”.

Clique aqui para ler a Ação Direta de Inconstitucionalidade.

http://s.conjur.com.br/dl/adin-anamages-remune.pdf
.
.
.
.

Olha como quem ganha bem nunca fica satisfeito Guerra.
Os subsidios dos juizes estão fixados em R$ 18.009,61 iniciais. Ja tem uma PEC pra permitir o pagamento de adicioanais por tempo de serviço (quinquenio e sexta-parte). Segundo a constituição subsídio é remuneração em parcela única, então ja querem arrumar uma PEC pra elidir a norma. Se nao bastasse querem ainda a isonomia de entrancias com a Justiça Federal. Nao duvido nada que o STF outorgue a eles mais esse direito. Enquanto isso os Delegados sao o penultimo salario da policia civil nacional. ACORDA ASSOCIAÇÃO E SINDICATO DOS DELEGADOS !!!

___________________________________

É POR ISSO QUE O POVÃO VIVE NA MÍNGUA…

MELHOR: NA MERDA!

AGENTES POLÍTICOS TOMAM TUDO PRA SI…

E O RESTO  QUE VÁ SIFU…TOP-TOP! 

BICHOS CERTOS BICHOS...VÃO SIFU!

BICHOS CERTOS BICHOS...VÃO SIFU!