PAULA, NÃO CRITIQUEI A EQUIPE VENCEDORA…CRITIQUEI O RIDÍCULO REFORÇO MOTIVACIONAL VÁLIDO PARA MENTES JUVENIS COMO A SUA CAPAZ DE SIMPLIFICAR AS COISAS COM OS SEGUINTES PERDIGOTOS: mas meninos são assim mesmo, tem necessidade de se impor, mostrar pra sociedade que são machos….genes determinantes e óbvio já estão achando que este troféu é como joguinho virtual, estão louquinhos pra acumular pontos 22

imagesEnviado  por PAULA  em 31/07/2009 às 14:54

Caros colegas, penso eu na singeleza dos pensamentos do mais fundo da alma humana, que o tempo que vocês gastaram, a energia que desprenderam para escrever tais comentários deveriam e seriam, se assim fosse, muito melhor gastos se estivessem como a equipe ganhadora do tal troféu “desavenças” estava: lá na zona mais periférica possível, em lugares realmente insalubres, no sentido mais verdadeiro da palavra, trabalhando, isso!!!!!!!!!!! Bingo!!!!

Trabalhando fofos, é isso, puramente e simplesmente isso que fazem, e é isso que leva a tanta falta de coleguismo,união e infelizmente aquele sentimento o qual algumas pessoas já estão tão habituadas que nem sequer sentem mais o peso: a INVEJA, ohhhhhh mal, grande mal da humanidade, colegas não fiquem com ciúmes não, trabalhem, sei lá façam algo por merecer…. é triste trabalhar pra caramba nesses lugares turisticos, sem local apropriado nem pra fazer xixi….. se é que me entendem…. e as pessoas, pessoinhas que pensam: ai pra que né…..trabalha porque….. não precisa….
Pois é… existem profissões predestinadas….profissões que exigem talento…as quais você está direcionado…. Sr. Guerra, meu intuito verdadeiramente não é ofender ou macular a imagem ou opinião de ninguém, quem me conhece sabe o quanto acho salutar o dom da palavra e a democracia, mesmo que meio mascarada de podermos nos expressar, dizer o que sentimos quando está preso, sabe angustiado, mas acho também que o RESPEITO é fundamental…..

Respeito sua opinião, concordo em alguns pontos, porque, me desculpe, mas meninos são assim mesmo, tem necessidade de se impor, mostrar pra sociedade que são machos…. genes determinantes e óbvio já estão achando que este troféu é como joguinho virtual, estão louquinhos pra acumular pontos…ou vidas como eu disse outro dia, mas, pode ter certeza que a equipe fez por merecer, EU SEI!!!!! o quanto ela “ralou”…. dias a fio trampando até tarde deixando família, filhos, marido,esposas em casa e a equipe lá…tentando ajudar pelo menos, amenizar a dor de outra família, de outras crianças que perderam o pai….sendo assim vamos caros colegas praticar o respeito, o respeito aos colegas da D leste, que sem sombra de dúvida de longe mereceram ser reconhecidos por alguém, pois só quem já trabalhou de verdade, e não brincar de polícia, no DHPP sabe como é o trampo, como é a vida de verdadeiros heróis que vão sem condição nenhuma….sem barca, sem dinheiro, sem nada, nada enfim pra quebrada…TRABALHAR…. é minha gente
somos tontos mesmo, olha dá pra aguentar o preconceito velado, agora para né, vir falar da gente assim…………ah esses colegas depois de tudo o que passamos vir falar de transparência… quem são voçês? não assinaram os comentários, por que ? e o que estão fazendo????? Expediente??? ou…. tá vendo como é bom falar…. mas pra quem lê ou ouve a ofensa é muito ruim, ai meu Deus perdi muito tempo aqui, preciso dar um rolé no Robru,passear né??? Tchau colegas pensem antes de falar, e exercitem o RESPEITO, O COLEGUISMO, ESTAMOS NO MESMO BARCO, PRA QUE??? ENTÃO MUDA DE PROFISSÃO, PORQUE É TRISTE PENSAR QUE POSSO PRECISAR DE APOIO NA QUEBRADA E O COLEGA OUVIR QUE É DA HOMICIDIOS E PENSAR: EU??? EU NÃO DEIXA ELES, ELES QUE GANHAM TROFÉU….

________________________________________

PAULA,  O TROFÉU  É UMA AFRONTA  AOS FUNDAMENTOS DA INVESTIGAÇÃO POLICIAL…AFRONTA PARA QUEM INVENTOU TAL PRÊMIO; AFRONTA PARA QUEM RECEBE.

MAS  NENHUM COLEGA DE QUEBRADA LHE DEIXARÁ NA MÃO, POIS NÓS DA QUEBRADA – OU DOS LUGARES TURÍSTICOS EM QUE NÃO HÁ BANHEIRO PRA FAZER XIXI – SOMOS UM POUCO DIFERENTES… 

“Pois é… existem profissões predestinadas….profissões que exigem talento…as quais você está direcionado”…

PAULA, NÃO TENHO NENHUM TALENTO!

 SOU DELEGADO POR MERA SORTE…POR NÃO SER NECESSÁRIO MUITA CAPACIDADE PARA SER APROVADO EM CONCURSO DE QUATRO MATÉRIAS…ENTENDE?

NECESSITAVA DE UM EMPREGUINHO DO TAMANHO DA MINHA COMPETÊNCIA…SÓ ISSO!

FOI O MELHOR QUE ESTA “PESSOINHA” PODE ALCANÇAR PELA QUALIDADE DOS “SEUS GENES DETERMINANTES”…

SEM PRECISAR  FAZER FAVORES SEXUAIS. 

“ESTAMOS NO CAMINHO CERTO.A TENDÊNCIA É DE QUEDA” 10

Latrocínios aumentam 36% em SP, diz secretaria

Mas cúpula da Segurança vê tendência de queda, uma vez que número caiu 17% em relação ao 1º semestre

Estado de S. Paulo

SÃO PAULO – Novos números da criminalidade em São Paulo mostram que a violência, embora tenha aumentado no segundo trimestre deste ano em relação a 2008, começou a cair no Estado. Os dados sobre os roubos seguidos de morte (latrocínio) e sobre os roubos de carga confirmariam a nova tendência. Os ladrões mataram 78 pessoas em abril, maio e junho. Comparado com o mesmo período de 2008 (57 casos), o aumento foi de 36,8%, mas a queda é de 17% quando o confronto é feito com o primeiro trimestre. 

“Estamos no caminho certo. A tendência é de queda”, afirmou o delegado-geral, Domingos de Paulo Neto. Em relação aos roubos de carga, Paulo Neto afirmou que há redução mês a mês desde março, quando ocorreram 666 roubos em São Paulo. Em junho, ocorreram 637. “Fizemos muitas operações para desbaratar quadrilhas, o que influi nesses números”, afirmou. Diminuição semelhante houve nos casos de roubos de veículos.

 

Na quarta, o Estado mostrou que os homicídios e os roubos em geral haviam aumentado em comparação a 2008, mas que no último mês do trimestre – junho – os índices haviam apresentado queda. O aumento dos assassinatos foi de 11% e o dos roubos, de 18,8%. “Em números absolutos, houve 121 casos a mais no Estado, quando a comparação é com 2008; e quando ela é feita com o primeiro trimestre do ano, o crescimento é de apenas 25 casos”, afirmou o delegado-geral.

 

Paulo Neto foi um dos responsáveis pela política que levou à redução de 70% no total de homicídios no Estado de 1999 a 2008. “Em junho, o índice de homicídios, que era de 11,2 por 100 mil habitantes no Estado, caiu para 9,45 por 100 mil habitantes”, afirmou.

 

Os roubos seguidos de morte acompanharam a mesma tendência dos homicídios. Em junho, a queda foi de 39% em relação a maio deste ano. Outro dado comemorado pela cúpula da Segurança Pública foi a manutenção na tendência de queda dos sequestros no Estado. No segundo trimestre de 2008, registraram-se 12 casos e neste, apenas 4.

 

O Estado mostrou na quinta que houve 68,9 mil casos de roubos no 2º trimestre. Trata-se do maior número desse tipo de crimes registrado pela polícia desde o início da série histórica, no terceiro trimestre de 1995. A Coordenadoria de Análise e Planejamento (CAP), da secretaria, relacionou o recorde de roubos com a piora nos indicadores da economia, a partir de 2008. Mas, segundo o estudo da CAP, o pior já passou.

PROCURADORES DE JUSTIÇA DEMITIDOS POR FRAUDE EM CONCURSO DO MP…VAMOS FAZER O “CADEIRUDO” PAGAR MULTA PELOS CARGOS QUE DEU EM TROCA DE FAVORES SEXUAIS? 7

Punição inédita

 

Procuradores perdem cargo e vão pagar indenização
Por Fernando Porfírio
Os procuradores de Justiça Artur Pagliusi Gonzaga e Roberto da Freiria Estevão foram condenados à perda da função pública, ao pagamento de indenização por danos morais e materiais, além de multa civil, correspondente a 20 vezes o valor dos vencimentos que recebem hoje, acrescidos de juros e correção monetária. A decisão foi tomada, nesta quarta-feira (29/7), por maioria de votos, pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo. A punição exemplar é inédita na história do Ministério Público paulista.
O colegiado do TJ paulista ainda aplicou a pena de cassação da aposentadoria de Artur Pagliusi. Os dois respondem Ação Civil Pública por improbidade administrativa. São acusados de fraudar e frustrar a licitude de concurso de ingresso na carreira do Ministério Público, ocorrido em 1999. Ficaram vencidos os desembargadores Laerte Sampaio, Barreto Fonseca e Antonio Carlos Malheiros. Cabe recurso aos tribunais superiores.
“O ato dos procuradores de Justiça trouxe indisfarçável dano ao Ministério Público paulista”, disse o desembargador Walter Guilherme. Segundo ele, a sociedade se viu golpeada e, por um bom tempo, vai pairar o descrédito sobre a instituição com respeito a organização de concursos públicos. “Para mim é doloroso votar desta forma”, concluiu o desembargador, que foi integrante do Ministério Público e colega de um dos acusados.
A punição exemplar é inédita na história da instituição paulista. Os dois respondem por violação de sigilo. O motivo seria o vazamento de informações sobre questões do 81º concurso público de ingresso na carreira de promotor de Justiça, em 1999. Depois de responder Ação Penal e serem condenados em primeira instância, os dois enfrentam Ação de Improbidade Administrativa e outra para a perda do cargo.
O concurso foi anulado em 31 de janeiro de 2000, quando deveria acontecer a prova oral. A defesa dos procuradores alegou que a Procuradoria-Geral de Justiça valeu-se de provas ilícitas, que a ação era desastrosa e, por isso, deveria ser julgada improcedente. Estavam inscritos 6,6 mil candidatos. Na prova preambular, 648 pessoas foram aprovadas e, na escrita, que aconteceu em 12 de setembro de 1999, 163 candidatos foram classificados.
O julgamento no TJ paulista começou há três semanas. Os dois primeiros votos foram pela cassação da aposentadoria de Artur Pagliusi e a perda da função pública de Roberto da Freiria. A punição ainda seria acumulada com indenização por danos materiais, morais e multa. Duas questões foram apontadas pela divergência: se o dano moral é sanção prevista para o caso e se a perda da função pública abrangeria a cassação aposentadoria.
Após o voto do relator, desembargador Palma Bisson, e do revisor, Armando Toledo, o julgamento foi suspenso com quatro pedidos de vistas sucessivos dos desembargadores Laerte Sampaio, Antonio Carlos Malheiros, Maurício Vidigal e Walter de Almeida Guilherme.
A indenização pelos danos materiais, prejuízo que a instituição suportou com a anulação do concurso e a preparação de novas provas, foi arbitrada pelo relator em R$ 578,3 mil. Pelo dano moral causado ao Ministério Público, os procuradores teriam de pagar uma vez mais o apurado pelo dano material, incluindo correção monetária e juros de mora.
O relator reservava ao procurador Artur Pagliusi mais uma punição: o pagamento de multa civil correspondente a 100 vezes o valor da remuneração que recebesse quando da cassação de sua aposentadoria, após o trânsito em julgado da sentença.
A conclusão do julgamento nesta quarta-feira alterou a quantia da multa, reduzida para 20 vezes o valor do vencimento a partir da decisão, acrescida de juros e corrigida monetariamente, e estendida ao procurador de Justiça Roberto da Freiria.
O relator e o revisor justificaram suas posições com o fundamento de que os réus arranharam a fundo e jogaram na lama a imagem de altivez e probidade do Ministério Púbico paulista. “O ato foi de uma gravidade absoluta”, disse Bisson. Para ele, não há improbidade mais grave que a de procurador e promotor de Justiça frustrarem concurso de ingresso na carreira da instituição encarregada por lei de coibir irregularidades.
_____________________________
O doutor AYUSH MORAD AMAR, nosso famoso e grande mestre da Academia de Polícia – naqueles tempos em que não existia Viagra, ensinava: O DINHEIRO É O MAIS POTENTE AFRODISÍACO CONHECIDO PELA HUMANIDADE.
  
República dos  GO GO BOYS.

 

DENEGRINDO A IMAGEM DA POLÍCIA… “AGITADO” e “RECORRENTE”…SE CUIDA VÉIO, PASSOU DA IDADE 10

FOLHA DE SÃO PAULO
São Paulo, sábado, 25 de julho de 2009
CADERNO DE ESPORTES
Painel FC
EDUARDO OHATA(interino) – painelfc.folha@uol.com.br

Agitado
Barrado temporariamente na entrada de convidados do Pacaembu no Corinthians x Vitória, o presidente do Tribunal de Justiça Desportiva paulista, Ivaney Caires, ameaçou “”quebrar a cara” do segurança. Foi contido pelo filho e por outras pessoas.

Recorrente
A FPF alega que não houve problema envolvendo Caires e que ele apenas reprovou conduta inadequada de seguranças com terceiros. Porém o diretor do Pacaembu, Aléssio Gamberini, apontou que não foi a primeira vez que Caires se envolveu em confusão na entrada.

“A DISCRETA MOÇA DE MINISSAIA” – Percival de Souza em Autópsia do Medo 25

AUTÓPSIA DO MEDONa ante-sala do gabinete do diretor do Deic e chefe da Divisão de Ordem Social do Dops, ficava uma moça nisei que fazia as vezes de secretária para receber e fazer telefonemas , chamar policiais, providenciar encaminhamentos burocráticos.

Fleury , sempre falando com alguém e sempre procurado, precisava de alguém só para isso, Elizabeth Sato, a discreta moça de minissaia, gostou do serviço e da polícia.

Continuou nela, e, anos após a morte do chefe, entrou para a carreira de delegado de polícia…

pg. 208 , Autópsia do Medo, Percival de Souza.

—————

Só  prosperou!

“EL NEGRO” – mineirinho que pagava quieto – FALA QUE DISTRIBUIU CHARUTINHOS LÁ NO DEIC… AH, SE O SUSPEITO FOR QUEM DETONOU O “FLIT DO GOOGLE”! 2

– Atualizado em 29/07/09 – 20h03

MINHA VINGANÇA SERÁ MALIGNA

MINHA VINGANÇA SERÁ MALIGNA

29/07/09 – 19h37

 

 

Traficante colombiano volta a dizer à Justiça de SP que pagou propina

Suborno teria sido a funcionários de um presídio para trocar de cela.
“El Negro” também teria pago US$ 300 mil para ser preso com outro nome.

 Do G1, com informações do SPTV

O traficante colombiano que é o braço direito de Juan Carlos Abadia prestou mais um depoimento à Justiça nesta quarta-feira (29) e voltou a dizer que deu dinheiro a funcionários de um presídio para trocar de cela. “El Negro”, como Ramon Manuel Yepes Penagos é conhecido, chegou ao Fórum da Barra Funda, na Zona Oeste de São Paulo, com forte escolta.

Ele deixou o presídio de segurança máxima de Avaré, no interior do estado, e foi acompanhado por policiais da Corregedoria da Polícia Civil, que assumiram a segurança depois que ele denunciou corrupção policial. “El Negro” usava um colete à prova de balas e teve as mãos algemadas para trás. 

O traficante já denunciou quatro investigadores e um delegado do Departamento de Narcóticos de São Paulo (Denarc) por extorsão. No primeiro depoimento, disse à Justiça que pagou US$ 300 mil, cerca de R$ 600 mil, aos policiais para que fosse levado para cadeia com o nome falso de um homem de Minas Gerais. A farsa foi descoberta e os quatro investigadores tiveram a prisão decretada pela Justiça. Estão foragidos.

No segundo depoimento à Corregedoria, o traficante disse ter entregue dinheiro à policiais do Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado (Deic) para que um inquérito sobre lavagem de dinheiro fosse arquivado.

Segundo a polícia, El Negro montou na Espanha a base de distribuição de cocaína para a Europa. Ele era o responsável pela cotação do quilo da droga comercializada no continente. No Brasil, utilizando nomes falsos, o traficante transformou uma firma de prestação de serviços gerais, cuja principal atividade era a limpeza de prédios, em uma empresa de locação de equipamentos industriais, limusines, lanchas, aviões e, também, mão-de-obra para faxina.  
Documentação falsa 
Os policiais do Deic iniciaram as investigações depois de uma denúncia sobre atividades de falsificação de documentos realizadas pela empresa. As apurações apontaram para vários endereços e sócios na cidade de São Paulo. Até aparecer o nome de um homem preso em maio de 2008 por tráfico de drogas.
“Nossa apuração era sobre o uso da empresa na falsificação de documentos. Mas percebemos que o crime poderia ser lavagem de dinheiro do narcotráfico”, disse o delegado José Mariano de Araújo Filho.
A equipe resolveu ouvir o comerciante. O delegado esteve no CDP em 30 de janeiro. O preso afirmou que sua documentação era legítima e não quis responder mais nada. Mas um detalhe chamou a atenção do delegado. El Negro, durante uma conversa informal, comentou que tinha um “niño” – menino em espanhol. A aparência e o idioma abriram uma nova linha de apuração.
Após a consulta em um banco de dados das polícias internacionais, surgiu a verdadeira identidade do preso. Ela foi confirmada por papiloscopistas e o resultado positivo no final da noite de quinta. O G1 não conseguiu localizar o advogado do preso
O depoimento desta quarta foi o terceiro de “El Negro” à Justiça paulista. Desta vez, denunciou ter sofrido extorsão dentro da primeira cadeia a que foi levado: o Centro de Detenção Provisória de Pinheiros, na Zona Oeste. Um dos motivos para o pagamento de dinheiro era para que não fosse colocado numa cela com presos homossexuais. Como a investigação é sigilosa, o valor não foi revelado.
A Secretaria de Administração Penitenciária informou que assim que soube das denúncias, determinou a apuração do caso e que os corregedores da secretaria já colheram o depoimento de “El Negro”. A Secretaria da Segurança Pública informou que os policiais do Deic também estão sendo investigados.

_________________

Charutinho era apelido de um antigo e famoso Delegado, mas também na gíria significa “MAÇO DE DINHEIRO “.

 A REMOÇÃO DO “FLIT PARALISANTE” DO GOOGLE ,  FOI REQUERIDA PELO DEIC…

JÁ SABE  AQUILO QUE SUPORTARÁ CASO ESTEJA  NA FITA DA PROPINA PARA ALIVIAR A LAVAGEM DE DINHEIRO…

“PARA OS INIMIGOS NEM JUSTIÇA”  ( TARSO DE CASTRO ).

TROFÉU PRODUTIVIDADE HIPOTETICAMENTE É CRIME DE CORRUPÇÃO ATIVA 25

A Delegada de Polícia Elisabete Ferreira Sato, responsável pela Divisão de Homicídios do Departamento, instituiu a premiação denominada “Troféu Produtividade”.

O “objetivo na criação do troféu é incentivar e criar a união no DHPP, e de forma particular na Divisão de Homicídios, estimulando o trabalho das equipes de investigação, além de premiar os policiais que mais se destacaram em seu trabalho de investigação”.

Com efeito, o objetivo pode até ser louvável, entretanto ao serviço policial não são aplicadas as mesmas regras e técnicas de gestão de empresas privadas. A iniciativa privada é aprimorada pela competição, pois os resultados em geral são medidos EM DINHEIRO.

Assim, o líder de uma empresa  poder estabelecer prêmio para quem vender mais, para quem economizar mais, para quem apresentar as idéias mais criativas, para quem costurar mais roupas, para quem LHE DER MAIOR LUCRO.

Ou seja, o prêmio, geralmente, estimula o empregado a dar maior lucratividade ao patrão. Com a competição a empresa ganha mais; o EXECUTIVO também muito mais.

Ora, funcionário público cumpre dever de ofício, tanto que a lei veda outorga de elogios decorrentes das atividades regulares.

O troféu como prêmio no âmbito governamental, embora não tenha valor patrimonial para quem recebe,  custará dinheiro para os cofres públicos; pelo que duvidamos  seja  fruto de uma compra regular, pois não vislumbro como justificar a aquisição de troféu para premiação  mensal de policiais em face do cumprimento daquilo que estão obrigados a fazer sem quaisquer “reforços”; sem quaisquer estimulos exteriores além do respeito e carinho dos companheiros e superiores; eventualmente o reconhecimento espontâneo da coletividade.

Também, não entendo possa um Delegado  instituir tal modalidade de contrato administrativo.

Sim, um contrato administrativo pelo qual a Administração, representada pela Divisionária, estabelece uma valoração para cada ato de  ofício realizado pelas equipes que comanda.

Assim, naquela tabela de valores está:  quem  prender em flagrante um homicida ganhará 100 pontos. A expressão “logo depois” ficará ao sabor da necessidade dos pontos.

Com efeito, QUALQUER DELEGADO QUE TENHA UM POUCO DE CONHECIMENTO acerca de direito administrativo; TAMBÉM UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO SOBRE GESTÃO POLICIAL E INVESTIGAÇÃO POLICIAL deveria saber que UM LÍDER NÃO PODE PROVOCAR DISPUTA ENTRE AS EQUIPES NA ELUCIDAÇÃO DOS CASOS EM QUE ESTÃO TRABALHANDO.

Ao instituir a disputa a Divisionária estanca a troca de informações entre os membros do DHPP; ficarão centrados em buscar o primeiro lugar. Não irão compartilhar informes, pois dar informação para o colega será como fazer gol contra.  Ou seja: o único incentivo será para a DESUNIÃO no DHPP.

Ela institui a torpeza, a falta de coleguismo e falta de compromisso público.

E dá início a um processo de corrupção dos policiais, estabelecendo uma troca.

Faz isto; dou-lhe aquilo.

Institucionaliza A VAIDADE, a busca da vantagem pessoal; do prestígio junto ao alto escalão.

A VANTAGEM PESSOAL DE ORDEM MORAL… Tão ou mais nefasta do que a vantagem de ordem patrimonial.

Aliás, em nossa pessoal opinião,  a vantagem de ordem moral é mais torpe, pois é o início de uma escalada para o recebimento de GRANDES VANTAGENS PATRIMONIAIS em postos de grande relevo.

O troféu hoje significará a indicação para promoção por merecimento amanhã.

Enfim, hipoteticamente, a outorga do prêmio é infração ao art. 63, XLVI – Criar animosidade, velada ou ostensivamente, entre subalternos e superiores ou entre colegas, ou indispô-los de qualquer forma; também infração ao art. 75, II, que versa sobre a demissão a bem do serviço público, nos casos de crime contra a Administração Pública.

Art. 333. Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar ou omitir ou retardar ato de ofício.

Pena – reclusão, de 2(dois) a 12(doze) anos, e multa.

Parágrafo único. A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite, OU O PRATICA INFRINGINDO DEVER FUNCIONAL.

Pois bem, futuramente, vocês ouvirão falar sobre PRISÃO EM FLAGRANTE ABUSIVA… PRISÃO TEMPORÁRIA ABUSIVA…FABRICAÇÃO DE DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA PROTEGIDA ( informante que depois desaparece )…Tudo resultado da competição imposta.

Os “menos pontuados”  –   de regra aqueles que melhor trabalham, ou seja, com paciência, inteligência, amor e absoluta legalidade – sofrerão expurgo do DHPP.

Como bem lembrou um comentarista, a Doutora Elisabete Sato foi secretária do Sérgio Paranhos Fleury, aquele que fazia qualquer coisa para ser o único ganhador do título POLICIAL DO MÊS…

Está explicado!

Alguém conhece competição entre iguais, por premiação,  que não tenha sido fonte de RANCOR.

A Polícia não é time; fazer polícia judiciária não é nenhum jogo cujos resultados possam ser mensurados.

Ass.: Advocatus diabolus…

De saco cheio de ver tanta incompetência santificada.

______________________________________________

A RIDÍCULA  TABELA DE PONTOS DA DIVISIONÁRIA DO DHPP

Requisitos para a premiação.

Para obtenção da premiação esta obedecerá aos seguintes critérios de pontuação:

a)flagrante de homicídio: 100 (cem) pontos;

b)flagrante de tentativa de homicídio: 70 (setenta) pontos;

c)prisão preventiva decretada: 70 (setenta) pontos;

d)prisão temporária decretada: 60 (sessenta) pontos;

e)flagrante de porte de arma: 50 (cinqüenta) pontos;

f)cumprimento de mandado de prisão: 50 (cinqüenta) pontos;

g)esclarecimento de inquérito policial da Divisão de Homicídios: 20 (vinte) pontos;

h)cumprimento de mandado de busca: 15 (quinze) pontos;

i)esclarecimento de inquérito policial do Departamento de Polícia Judiciária da Capital – Decap: 15 (quinze) pontos.

Kipremiosato

Kipremiosato

TEM GENTE QUE VIVE NA DÉCADA DE 70…SEM MINISSAIA …TROFÉU PRODUTIVIDADE, POLICIAL DO MÊS, POLICIAL DO ANO…ORA, PROFISSIONAL DE VERDADE NÃO NECESSITA DE TAL TIPO DE “REFORÇO”…RIDÍCULO POLICIAIS COMPETINDO POR PONTUAÇÃO…PARECE JARDIM DA INFÂNCIA 13

1ª Entrega do “Troféu Produtividade” do DHPP

Apoiando-se em pressupostos do pensamento do Delegado Geral de Polícia, Dr. Domingos Paulo Neto, e do passado deste enquanto Diretor do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa – DHPP, foi criado pela Delegada de Polícia Elisabete Ferreira Sato Lei, responsável pela Divisão de Homicídios do Departamento, a premiação denominada “Troféu Produtividade”. Este troféu será entregue à equipe vencedora na primeira sexta-feira do mês subseqüente.

Pela responsável, de forma concisa, foi asseverado que o “objetivo na criação do troféu é incentivar e criar a união no DHPP, e de forma particular na Divisão de Homicídios, estimulando o trabalho das equipes de investigação, além de premiar os policiais que mais se destacaram em seu trabalho de investigação”, fazendo-se representar este espírito pela cerimônia que ocorreu quarta-feira, 22 de julho, onde se fez a entrega inaugural do prêmio para a equipe D-Leste, pertencente a 2ª Delegacia da Divisão.

A cerimônia contou com a participação do Secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo, Dr. Antonio Ferreira Pinto, que enfatizou ser “um motivo de orgulho e honra estar presente à ocasião”, secundando a este o atual Diretor do Departamento, Dr. Francisco Alberto de Souza Campos, além do Dr. Osvaldo Naoki Miyazaki, Diretor em exercício, além da presença do juiz de direito Luis Geraldo Lanfredi, irmão de um dos agraciados.

Tendo presente determinadas condições que devem existir de forma antecedente a qualquer trabalho, emerge da fala do Dr. Domingos Paulo Neto o seu discurso crítico no sentido de enfatizar a importância de evitar a rotatividade do funcionário, pois este ao trabalhar em determinada área de atuação profissional tende a aperfeiçoar cada vez mais o seu conhecimento profissional e trabalho, passando, num crescente, a interagir com a comunidade de forma direta. O resultado, no que vem a ser demonstrado pela própria premiação, fruto da dedicação da Delegada responsável pela criação do evento, é a queda que o crime de homicídio sofreu no Estado de São Paulo e particularmente na capital.

Requisitos para a premiação.

Para obtenção da premiação esta obedecerá aos seguintes critérios de pontuação:

a)flagrante de homicídio: 100 (cem) pontos;

b)flagrante de tentativa de homicídio: 70 (setenta) pontos;

c)prisão preventiva decretada: 70 (setenta) pontos;

d)prisão temporária decretada: 60 (sessenta) pontos;

e)flagrante de porte de arma: 50 (cinqüenta) pontos;

f)cumprimento de mandado de prisão: 50 (cinqüenta) pontos;

g)esclarecimento de inquérito policial da Divisão de Homicídios: 20 (vinte) pontos;

h)cumprimento de mandado de busca: 15 (quinze) pontos;

i)esclarecimento de inquérito policial do Departamento de Polícia Judiciária da Capital – Decap: 15 (quinze) pontos.

______________________________________________

NÃO ACREDITO E NÃO ME CONFORMO …NÃO É COISA DE GENTE SÉRIA.

 

PRÊMIO PRA QUEM TEM DESEMPENHO

PRÊMIO PRA QUEM TEM DESEMPENHO

 

 

LEITOR DENUNCIA: a POLÍCIA CIVIL está inerte, paralisada, estagnada com toda razão, afinal ninguém quer cair na mão de um Promotor inconsequente e forjador de denúncias 6

A ação do Ministério Público, nos dá a nítida sensação de que não existe um Estado Democrático de Direito e que ele claramente forja denúncias e pouco se importa com a busca da verdade. Verdade esta que lhe foi decretada como sua principal meta para o exercício de sua função. Estamos falando de um Promotor que cumprimenta bandidos e despreza policiais e advogados. Estamos falando de um promotor que usa maldosamente o poder da sua função pública para afirmar de forma irresponsável ãcusações que ele próprio sabe que são abusivas, arbitrárias e vazias. Senhores, a polícia é a ÚNICA instituição que quando toma um tiro de bandidos revida e reage colocando a própria vida do policial em risco. O Ministério Público mal representado , envergonha não só a sua classe mas também gera reflexos de INATIVIDADE em toda a polícia que, cada vez mais, tem medo sequer de cumprir com seu dever. Não sei até quando isso vai durar ou onde isso vai acabar mas sei que a POLÍCIA CIVIL está inerte, paralisada, estagnada com toda razão, afinal ninguém quer cair na mão de um Promotor inconsequente e forjador de denúncias. Um promotor que defende bandidos e maltrata políciais.

__________________________________

As eventuais fraudes e abusos devem ser denunciados aos órgãos correcionais do Ministério Público.

Acreditar na absoluta integridade e pureza de propósitos dos membros do Ministério Público  é ingenuidade.

Há homens de péssimo caráter em todas as instituições; a Santa Igreja é o maior exemplo. 

Mas “carregar as cores” em desfavor do denunciado, embora reprovável,  é muito diverso de FORJAR A DENÚNCIA.

E até pode ser que  o MP, por vezes, dê  crédito além do devido aos “reclamantes”,  CONTUDO NÓS  DEMOS CAUSA.

EXEMPLO: não foram os promotores que intrujaram drogas em nosso banheiro privativo, não foram  os promotores que fabricaram denúncias anônimas relatando a existência de drogas em nosso banheiro e “dentro da armação de um sofá do investigador Jr.”; não foram promotores que assinaram pela Delegada um termo de depoimento de testemunha protegida e o respectivo ofício.

FORAM POLICIAIS… FORAM SUBORDINADOS.

E  “filho da puta” –  perdão pela baixeza –   algum nos DEFENDEU…Cada um que carregue a própria “ infelicidade”…Pois não aparece um cão para te dar apoio!

E se pela graça não tivéssemos encontrado o pacote no banheiro A POLÍCIA ME PRENDERIA COMO TRAFICANTE.

Outra coisa: CORAZZA, JORGE CORTEZ, depois  o TANGANELLI,  em Santos deram moral para o Ministério Público ao ficarem removendo Delegados e Investigadores atendendo pedidos de Promotor, Juiz , Vereador e Prefeito…

O Tanganelli , ainda,  esculachando quem não era da “quadrilha” (dele).

Assim não poderemos reclamar de Promotor, enquanto superior “indecente”, para fazer bonito, prejudicar os próprios subordinados.  Fazer bonito e “cagando de medo” de perder a cadeira.

O Seccional de Itanhaem chamou os Promotores para um conversa em defesa dos  Escrivães e do Delegado?

Algum Delegado fez representação endereçada ao Procurador Geral, buscando defender seus subordinados contra as supostas arbitrariedades?

A  OAB fez representação?

O Sindicato?

MUDANÇAS NA CÚPULA: GAETANO VERGINE DO DEIC 5

Mudança na cúpula da polícia atinge Deic e DHPP

Marcelo Godoy

Dois dos mais importantes departamentos da Polícia Civil, o de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e o de Investigações sobre o Crime Organizado (Deic), mudam de comando a partir de hoje. O crescimento dos índices de criminalidade no Estado em abril e maio deste ano, a exemplo do que havia ocorrido no primeiro trimestre deste ano, seria uma das causas do ajuste na cúpula. Haveria ainda razões administrativas, como um rearranjo que complementaria a criação do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC), que recebeu a Divisão de Crimes Fazendários.

Para tentar retomar a tendência de queda dos homicídios na cidade, o delegado Marco Antônio Desgualdo, então diretor do Deic, assumirá o DHPP. Desgualdo fez toda sua carreira no departamento, até se tornar delegado-geral por oito anos – 1999 a 2007. Sua volta seria uma tentativa de ampliar o índice de esclarecimentos de homicídios e de aumentar o número de prisões de homicidas.

Para seu lugar no Deic foi nomeado o delegado Gaetano Vergine. Gaetano havia dirigido a Divisão de Crimes Contra o Patrimônio do Deic entre 2007 e 2008. Passou depois pela Corregedoria da Polícia Civil e pelo Departamento de Inteligência da Polícia. Gaetano terá entre suas principais metas desarticular grandes quadrilhas envolvidas em roubos de carga, roubos a residências e condomínios e a caixas eletrônicos.

Também mudou a direção do Departamento de Identificação e Registros Diversos (Dird). O delegado Francisco Alberto de Souza Campos, que dirigia o DHPP, assumirá o Dird, que recentemente perdeu para o DPPC uma de suas divisões: a de Crimes Fazendários. Nessa nova fase do Dird, Campos substituirá o ex-delegado-geral, Maurício Lemos Freire. ( fonte JORNAL DA TARDE )

__________________

 

 Por enquanto, Freire ficará sem cargo, mas no futuro pode ocupar uma delegacia do idoso.

Idoso. rss

JOW, não entendi o  rss?  Mas parece que tá tirando uma onda do Maurício…

Ele tem mais é que se aposentar…

Ah, ele e o Desgualdo! 

Eles já deram o que tinham para dar…

Também já ganharam tudo que mereciam ganhar: A DGP ( sem maliciar ) …rs

CAETANO, OBRIGADO PELO ELOGIO…MAS EXPLICA O SEGUINTE: OS POLÍCIA DO CASO “MINEIRINHO PAGA QUIETO” NÃO FORAM TRABALHAR E ESTÃO FORAGIDOS POR CULPA DE QUEM? MINHA QUE AQUI ESCREVI PRA ELES FUGIREM OU SUA QUE FICOU ANUNCIANDO O PEDIDO DE PRISÃO?

Seminário Internacional: Polícias Civil e Militar abordam atuação das Corregedorias

Sexta-Feira, 22 de Junho de 2007

Flash – “O nosso sistema é o melhor que existe”, disse o delegado Caetano Paulo Filho, da Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo, na manhã desta sexta-feira (22), durante o “Seminário Internacional sobre Prevenção e Repressão ao Crime Organizado e à Lavagem de Dinheiro”. O evento, que será encerrado hoje às 17 horas, integra policiais civis, militares, científicos, magistrados, promotores e convidados internacionais.

Caetano Paulo Filho e o major Wanderley Bendazoli de Arruda, da Corregedoria da Polícia Militar de São Paulo, discorreram sobre “a atuação das Corregedorias de Polícia”, durante a explanação do tema “Fortalecimento das Instituições para o Efetivo Combate ao Crime Organizado”. Para o major, as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões: pessoalmente, por telefone ou e-mail, ou utilizando o Disque Denúncia.

O delegado enfatizou a utilização da “via rápida” para expurgar rapidamente os policiais que não se enquadram e salientou que a nova legislação veio beneficiar a sociedade. Durante a exposição do trabalho executado pela Corregedoria da Polícia Civil, Paulo Filho apresentou todos os departamentos, e comentou: “temos policiais que primam pela melhoria da instituição”.

_______________________

Porra meu, tu não nasceu polícia?

Tem que aprender os diversos significados para “FLASH” . Em jornalismo pode ser uma notícia curta, tipo essa acima na qual  você parece um  “silvio-santos”  da Ifigênia, explicando tudo aquilo que a bugiganga  marca Pioneer genérica  jamais fará.

Mas jurando que é o melhor do mundo.

O FLASH acima  foi propaganda enganosa da Corregedoria Geral , pelo menos de junho de 2007,  até junho de 2009.

Depois não querem que a gente CONJETURE…

Ora, conjeturar não é crime; assim a gente só pode dar crédito pra quem escrevia: NA CORRÓ TÁ TUDO ACERTADO …

Pois nos últimos  dois anos quase  nada fizeram, além de encher o saco dos “policiais que primam pela melhoria da instituição”.

E de 2002 até 2006, fizeram NADA…

Ah, fizeram correições nas auxiliares que sempre trabalharam dentro do possível; sem tomar dinheiro de polícia, diga-se.

O NOSSO SISTEMA É O PIOR E MAIS SAFADO QUE EXISTE…O ÚNICO EM QUE DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO INVESTIGA ACUSADO DE CORRUPÇÃO…

PIOR: DENUNCIADO POR CORRUPÇÃO É CORREGEDOR DO DENUNCIANTE DA CORRUPÇÃO DO CORREGEDOR.

SISTEMA APROVADO POR LADRÃO PRA DEMITIR POLICIAL POBRÃO…

Via rápida para os desapadrinhados ; sem dinheiro no bolso.  

Agora, ontem,  os tiras deram outro tipo de  “flash” ,  pinotearam sabendo previamente  da expedição dos mandados de prisão;  tu pareces  Majura que engole  GALEGO por MINEIRO  PAGA QUIETO.

Depois nós  temos que engolir o sapo  que contam: INOCENTES!

Ingênuos, no fundo, no fundo…bem lá no fundo. 

E o povão quer saber: O DELEGADO NÃO FOI EM CANA POR QUÊ?

O Juiz não deu? Você não pediu ?  Ou o Promotor  filho de ex-DGP?

Ora, o menino estagiário vocês fritaram em flagrante, né?

Só pelo fato dele ser pobrinho; sem padrinho, né? Ele – o plantonista do 1º – presumidamente “tava na fita”…

Enquanto ele –  ANTONIO CARLOS DE CASTRO MACHADO JUNIOR – nem tanto para ser hospedado no PEPC.

Maldade tem retorno !

No próximo seminário quero ser convidado para dizer “que  as pessoas têm diversos canais para denunciar os policiais por transgressões“…

MAS NÓS POLICIAIS  PARA DENUNCIAR SEUS SUPERIORES NÃO TEMOS NENHUM CANAL FORMAL…

Ah,  agora temos o Twiter : É SÓ  MANDAR UM “FLASH” PARA O MEU GOVERNADOR ZÉ SERRA.

MAGISTRATURA PAULISTA: POR MAIS QUE GANHEM NUNCA ESTÃO SATISFEITOS…CULPA DO ELI LOPES MEIRELLES QUE OS CLASSIFICOU COMO AGENTES “POLÍTICOS” FAZENDO NASCER OUTRA CLASSE DE “MAMADOR” 9

Enviado por JOW  em 29/07/2009 às 0:46

CORRIGINDO.

Princípio da isonomia

Associação questiona forma de remuneração de juízes

A Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) entrou com uma Ação Direita de Inconstitucionalidade (ADI), no Supremo Tribunal Federal, para quesionar o sistema remuneratório de juízes paulistas. A entidade pede a suspensão da Lei Complementar 1. 031/07 por entender que ela viola o princípio da isonomia e da proporcionalidade.

Segundo a Anamages, a Lei Complementar quebra a isonomia entre a magistratura estadual e federal, na medida em que cria cinco categorias distintas de magistrados estaduais em São Paulo. Com o pedido, espera-se que seja determinada a diferença remuneratória prevista no artigo 93 da Constituição Federal, em que se configura apenas três entrâncias na Justiça paulista, como ocorre no caso de magistrados federais. “Não mais se justifica a Justiça Estadual adotar o sistema arcaico de entrâncias e os ramos da Justiça Federal a entrância única”, afirma a associação em seu pedido.

De acordo com a ADI, o Supremo já havia determinado, em decisão sobre a fixação do “teto” remuneratório, a impossibilidade de distinção arbitrária entre os juízes estaduais e federais. Na época, o ministro relator Cezar Peluso sustentou que a “ostensiva distinção de tratamento” parece vulnerar a regra da isonomia.

A remuneração da Justiça paulista hoje é dividida por desembargadores (remuneração correspondente e 90,25% do subsídio dos ministros do Supremo Tribunal Federal) e juízes de entrância final (remuneração 5% inferior à dos desembargadores). A partir deste cargo, a diferença de 5% permancece entre juízes de entrância intermediária, juízes de entrância inicial e juízes substitutos.

Para a Anamages, a estipulação da diferença na remuneração entre todas as categorias judiciárias de São Paulo permite a quebra isonomia do subsídio da magistratura estadual e federal no Estado. E, segundo a entidade, isso é inconstitucional. A Anamages afirma que “deve-se partir da premissa de que as entrâncias estaduais não podem ser consideradas ‘categorias da estrutura judiciária nacional’ para fins da fixação dos subsídios entre os magistrados que as ocupam, sob pena de violar a Constituição Federal”.

Segundo a Anamages, “deve-se atentar para o fato de que não se questiona a competência dos estados para instituírem uma estrutura judiciária distinta. O que se pretende demonstrar é que no que tange a fixação dos subsídios deve ser considerada a estrutura judiciária nacional, conforme previsão expressa do artigo 93 da Constituição”.

Clique aqui para ler a Ação Direta de Inconstitucionalidade.

http://s.conjur.com.br/dl/adin-anamages-remune.pdf
.
.
.
.

Olha como quem ganha bem nunca fica satisfeito Guerra.
Os subsidios dos juizes estão fixados em R$ 18.009,61 iniciais. Ja tem uma PEC pra permitir o pagamento de adicioanais por tempo de serviço (quinquenio e sexta-parte). Segundo a constituição subsídio é remuneração em parcela única, então ja querem arrumar uma PEC pra elidir a norma. Se nao bastasse querem ainda a isonomia de entrancias com a Justiça Federal. Nao duvido nada que o STF outorgue a eles mais esse direito. Enquanto isso os Delegados sao o penultimo salario da policia civil nacional. ACORDA ASSOCIAÇÃO E SINDICATO DOS DELEGADOS !!!

___________________________________

É POR ISSO QUE O POVÃO VIVE NA MÍNGUA…

MELHOR: NA MERDA!

AGENTES POLÍTICOS TOMAM TUDO PRA SI…

E O RESTO  QUE VÁ SIFU…TOP-TOP! 

BICHOS CERTOS BICHOS...VÃO SIFU!

BICHOS CERTOS BICHOS...VÃO SIFU!

“Me gusta pan de queso, uai!” 3

ABLAS MARANHÊS

ABLAS MARANHÊS

 

O QUINTO ELEMENTO ESTAVA TOTALMENTE VENDIDO?

QUEM CONHECE O NILTINHO SABE QUE, ELE NUNCA TRAIRIA O CHEFE EM QUESTÕES PECUNIÁRIAS.

____________________________

A gente sabe! E o quinto elemento é a “mineirisse” em pessoa.

Esses  policiais SERÃO  ARROMBADOS sem dó…Ouvirá: você me traiu, me apunhalou, me vendeu SEU LADRÃO!

Ficarão na tanga sem tanga. 

Querem apostar quanto?