CARO FERNANDO NUCCI

SUAS CONSIDERAÇÕES SÃO PERFEITAS E OPORTUNAS E SÃO CARACTERÍSTICA DE UM JURISTA PREOCUPADO COM OS PROBLEMAS QUE ENFRENTAM OS POLICIAIS CIVIS.

SE LEU UMA RESPOSTA MINHA ANTERIOR SOBRE O VENCIMENTO DE UM DELEGADO COM 10 ANOS DE CARREIRA, ESCRITO PELO SENHOR, PERCEBEU QUE EU CORRIGI O SENHOR, POIS 7 “MANGOS” NÃO GANHA NEM EM SONHO ESTE PROFISSIONAL.

SOMENTE APÓS 20 ANOS OU MAIS, É QUE RECEBERÁ 7 MANGOS E ALGUNS QUEBRADOS BRUTO, ESTE PROFISSIONAL. COM DEZ ANOS DE CARREIRA RECEBIA “LÍQUIDO” BEM HÁ POUCO TEMPO EM TORNO DE 3.300, 3.5000 MANGOS.

O SENHOR DEVE SE PERGUNTAR PORQUE EU ESCREVO “MANGOS” EM VEZ DE “REAIS”. EU LHE RESPONDO: PORQUE COM ESTA REMUNERAÇÃO O DELEGADO EM SÃO PAULO, A MAIOR E MAIS VIOLENTA CIDADE DA AMÉRICA LATINA SÓ CONSEGUE COMPRAR “MANGA”, A MULHER DO “MANGO”, E SOMENTE AS “FRUTAS” VIVEM FELIZES PARA SEMPRE.

GOSTARIA DE ACRESCENTAR QUE ESSA EXCRECÊNCIA, ESTE SALÁRIO MISERÁVEL QUE É PAGO PARA AS PESSOAS QUE DIRÃO O QUE ACONTECEU PARA O JUIZ JULGAR E PARA O PROMOTOR DENUNCIAR (OU NÃO)É O MAIS ALTO DAS CARREIRAS POLICIAIS.

LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO QUE UM AGENTE, UM INVESTIGADOR, UM CARCEREIRO E UM ESCRIVÃO TAMBÉM SÃO SERES HUMANOS, OU SEJA, PERTENCEM À ESPÉCIE “HOMO SAPIENS”, OU SEJA, SÃO DOTADOS DE DIGNIDADE SEGUNDO KANT,IMAGINE-SE COMO É PARA UM POLICIAL DESTE – QUE DIRÁ PARA O DELEGADO QUE DIRÁ PARA O JUIZ O QUE ACONTECEU PARA ESTE PODER JULGAR – CONSEGUIR DIGNAMENTE SUSTENTAR SUA FAMÍLIA, SEM BICO (QUE É ALGO GROTESCO), SEM “TOMAR NOTA” (QUE É ALGO REPUGNANTE)…

PORTANTO, AGRADECENDO SUA PREOCUPAÇÃO COM OS CAMINHOS NEFASTOS DA POLÍTICA REMUNERATÓRIA DOS SERVIDORES POLICIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO, ENCERRO SOMENTE FAZENDO TAIS CONSIDERAÇÕES.

MUITO OBRIGADO

Portaria DGP-18, de 18-5-2009

Regulamenta o processo de investigação éticosocial sobre os candidatos aos cargos policiais civis

O Delegado-Geral de Polícia,
Considerando que, em obediência aos preceitos constitucionais da eficiência e da moralidade, impõe-se criteriosa seleção dos candidatos ao ingresso nas carreiras policiais civis;
Considerando, ainda, que o processo seletivo público deve contemplar, além da aferição da capacitação intelectual do candidato, também seus atributos éticos e morais;
Considerando, por derradeiro, a expressa disposição do artigo 18, “caput”, da Resolução SSP-182, de 22-08-2008,
resolve:
Artigo 1º – Fica instituído o “Sistema Ethos”, sob responsabilidade da Divisão de Informações Funcionais da Corregedoria da Polícia Civil e sob administração técnica de sua Unidade de Inteligência, com o objetivo de recepcionar, sistematizar e armazenar as informações relativas à investigação ético-social dos candidatos aos cargos policiais civis, com a geração de correspondentes relatórios conclusivos ao final.
Artigo 2º – Terão acesso pleno ao “Sistema Ethos”:
I – Delegado-Geral de Polícia;
II – Delegado-Geral de Polícia Adjunto;
III – Delegado de Polícia Diretor da Corregedoria;
IV – Delegado de Polícia Diretor da Academia de Polícia;
V – Delegado Divisionário de Polícia da Divisão de Informações Funcionais da Corregedoria;
VI – Delegado Divisionário de Polícia da Secretaria de Concursos Públicos da Academia de Polícia;
VII – Delegado de Polícia Titular da Unidade de Inteligência Policial da Corregedoria;
VIII – Delegado de Polícia Diretor do Serviço Técnico de Investigação Ético-Social da Corregedoria;
IX – Delegado Divisionário de Polícia da Assistência Policial da Academia de Polícia.
Parágrafo único – o Delegado de Polícia Diretor da Corregedoria disciplinará o nível de acesso dos demais usuários, incumbindo à sua Unidade de Inteligência Policial a expedição de senha e manutenção do controle de acesso.
Artigo 3º – A Secretaria de Concursos Públicos da Academia de Polícia remeterá, diretamente, à Unidade de Inteligência da Corregedoria, banco de dados contendo completas informações de todos os candidatos habilitados à prova oral de concursos públicos ao ingresso nas carreiras da Polícia Civil.
Artigo 4º – Verificada previamente a consistência das informações recebidas, a Unidade de Inteligência as remeterá à Divisão de Informações Funcionais para realização das necessárias pesquisas, nos bancos de dados a que tenha acesso, sobre a conduta ética dos candidatos, em sua vida privada e pública, em especial:
I – antecedentes criminais em qualquer Unidade da Federação;
II – envolvimento, atual ou pretérito, em ocorrências de natureza policial;
III – propriedade de arma de fogo;
IV – participação societária;
V – propriedade de veículos automotores;
VI – pontuações negativas como condutor de veículo automotor;
Parágrafo único – no caso de exercício, atual ou pretérito, do candidato em cargo ou função pública, a qualquer título, deverão ser promovidas consultas junto aos órgãos públicos com os quais tenha mantido vínculo.
Artigo 5º – A Divisão de Informações Funcionais, após o recebimento das informações tratadas nos artigos anteriores, desencadeará investigações de campo, sob presidência do Delegado de Polícia designado, objetivando coleta de informações sobre a conduta do candidato, junto às pessoas que com ele mantenham ou tenham mantido contato nos âmbitos familiar, profissional, educacional e social.
Parágrafo único – Constituirão objeto das diligências de campo, dentre outros, eventual desvio de personalidade, relações sociais incompatíveis, inadimplemento de obrigações contratuais, prática de jogos de azar e uso de bebida alcoólica e drogas ilícitas.
Artigo 6º – A atribuição para realização das investigações de campo incumbe:
I – aos Centros de Inteligência Policial nas Delegacias Seccionais de Polícia do Decap, Demacro e Deinters, em correspondência ao domicílio do candidato, desde que este não ocupe ou tenha ocupado cargo na área da segurança pública;
II – à Divisão de Informações Funcionais ou às Unidades da Corregedoria Auxiliar no caso de candidato que ocupe ou tenha ocupado cargo na área da segurança pública e com domicílio, respectivamente, na Capital do Estado ou em municípios da Grande São Paulo e Interior.
III – à unidade corregedora quando se tratar de integrantes do sistema penitenciário ou de guardas municipais.
Artigo 7º – O Delegado de Polícia responsável pelas diligências de campo expedirá, com imediata inserção no “Sistema Ethos”, relatório circunstanciado contendo informações individualizadas e indicação dos locais visitados e das pessoas entrevistadas.
Artigo 8º – As Unidades de Inteligência Policial do Decap, Demacro e Deinters deverão manter permanente controle das ações desenvolvidas pelos respectivos Centros de Inteligência com vistas à instrução de dados do “Sistema Ethos”, prestando apoio ou realizando diretamente as tarefas em conformidade com o grau de complexidade e demanda de recursos humanos e materiais.
Artigo 9º – Na hipótese de candidato domiciliado em outro Estado da Federação, o Departamento de Inteligência da Policial encarregar-se-á de promover a gestões necessárias junto aos órgãos congêneres para consecução das tarefas disciplinadas nesta portaria.
Artigo 10 – A Divisão de Informações Funcionais da Corregedoria, de posse das informações obtidas nos termos dos dispositivos anteriores, expedirá relatório à Secretaria de Concursos Públicos da Academia de Polícia com manifestação conclusiva sobre a adequação do candidato ao cargo pretendido.
Parágrafo único – o candidato poderá requerer o acesso pessoal às informações relativas à sua investigação ético-social e apresentar elementos idôneos para correção de dados incompletos ou incorretos, caso em que será expedido novo relatório.
Artigo 11 – Da conclusão do relatório da Divisão de Informações Funcionais, poderá o candidato, no prazo de três dias úteis, contados da ciência, recorrer ao Delegado de Polícia Diretor da Corregedoria, a quem competirá a decisão definitiva no âmbito da Polícia Civil.
Parágrafo único – para instrução do recurso poderá o candidato apresentar provas ou requerer diligências.
Artigo 12 – Revestir-se-ão de sigilo as informações e atos relacionados à investigação ético-social nesta portaria regulamentada, visando à preservação da honra, imagem, intimidade, dignidade e demais direitos individuais dos candidatos.
Artigo 13 – Eventuais informações recebidas pela Polícia Civil sobre a conduta de candidatos ao ingresso em suas carreiras serão objeto de inclusão no “Sistema Ethos” e análise pela Unidade de Inteligência Policial da Corregedoria.
Artigo 14 – Incumbirá à Academia de Polícia, por sua Assistência Policial de Direção, a prestação de eventual apoio solicitado pela Corregedoria, bem como, por sua Secretaria de Cursos Complementares, a aplicação de cursos visando à capacitação dos servidores para atuação eficiente e uniforme tendentes ao fiel cumprimento das disposições nesta portaria estabelecidas.
Artigo 15 – Esta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições contrárias.

___________________________________________

Os atributos éticos e morais devem ser aferidos apenas em relação aos candidatos   aprovados na prova oral.

Não parece  correto a investigação daqueles  apenas habilitados à prova oral; por várias razões.

Alguns aspectos da investigação são pertinentes à vida privada dos candidatos, além da subjetividade desses itens, tais como: desvio de personalidade, amizades incompatíveis, inadimplemento contratual, entre outros.

Ora, de posse de informações negativas em desfavor dos habilitados à prova oral, pura e simplesmente, a Administração lançará bolinha vermelha ao lado do nome do candidato. Ele será reprovado no exame oral, sem direito a recurso.

Ou seja, a banca examinadora direcionará as questões de forma que o candidato  não possa responder com acerto.

Aliás, tal prática é bastante antiga em muitos concursos. 

A prova oral como instrumento de eliminação dos indesejáveis.

Bom para os funcionários bajuladores; lotados nos grandes Departamentos. Bom para filhos afortunados. Péssimo para os bons policiais com punições por questões de somenos. E péssimo para cidadãos comuns vítimas de Bancos, vítimas dos “radares” e do DETRAN.

Melhor será a investigação dos aprovados em todas as provas, mas antes do curso de formação.

Dando-se-lhes oportunidade,  no caso de relatório desfavorável,  do exercício de defesa nos termos do art. 11. Impedindo-se, com isso, injustiças derivadas dos costume de simplificar as coisas em desrespeito ao contraditório;  da inveja e da arapongagem.  

Por fim, a Corregedoria nem sequer apura a conduta dos “grandes” da Polícia.  

Assim, falta ao órgão – além da independência e recursos materiais e humanos –  o  ETOS  da  honestidade para verificar a idoneidade de cidadãos. 

Corrupção por inclinação pessoal grassa, apenas, no meio político. 

É  patológica.

No funcionalismo público, em regra, é efeito de fragilidade econômica; especialmente no meio policial.

Na atividade policial a oportunidade (de se corromper) é abundante; só perdendo para a necessidade.  

Os membros do Ministério Público ganham bem; por tal garantia ( vencimentos sempre dignos) os casos de  desvios e de corrupção são raros. Contam-se nos dedos.

Em contrapartida,  as prisões policiais estão superlotadas.

Enquanto não analisa as denúncias contra Alcyr, o Órgão Especial do TJ-SP está julgando o mandado de segurança do primo dele, Fernando Menna Barreto de Araújo, promotor de Justiça que atuava em Araras, também no interior paulista, e está afastado desde o ano passado, com base na mesma lei. Ele tenta retornar ao cargo. O julgamento está parado devido a pedidos de vistas do processo por desembargadores.

Primo
Fernando está no MP-SP desde 1991 e é promotor de segunda entrância. Ele é acusado de concussão. Segundo a denúncia, ele exigiu uma televisão de 34 polegadas para se manifestar favoravelmente à revogação da prisão do bicheiro Ezaldivar Victorino.

Ele teria negociado com o filho do contraventor, o também bicheiro Ezaldivar Victorino Júnior. A negociação teria sido intermediada por Marcos Luperini. Mesmo sem ter oficiado no caso, o promotor teria exigido receber a televisão.

Segundo a denúncia, o aparelho foi pago com um cheque de Ezaldivar Júnior e teria sido entregue na casa de Luperini. A nota fiscal teria sido feita em nome da mulher do promotor. A denúncia foi feita em fevereiro de 2003 pelo então procurador-geral de Justiça, Luiz Antonio Guimarães Marrey.

Procurado diversas vezes em seu escritório, o advogado de Fernando, Ruy de Mello Tucunduva, não respondeu aos telefonemas do repórter de Última Instância.

Terça-feira, 14 de junho de 2005

Promotor de SP é condenado por prevaricação
Por Fernando Porfírio – CONJUR 17/05/2009
 
 
O promotor de Justiça Alcyr Menna Barreto de Araújo Filho, de São Paulo, foi condenado a seis meses de detenção e ao pagamento de 20 dias de multa pelo crime de prevaricação. A decisão unânime é do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo. O promotor, que está em disponibilidade há quatro anos por conta de outros processos administrativos, não vai precisar cumprir a pena porque o colegiado considerou prescrita a punibilidade. Cabe recurso da decisão.
O promotor é acusado de favorecimento pessoal a uma pessoa acusada de tráfico de drogas. Segundo a denúncia, ele se manifestou pela extinção da punibilidade de réu preso com maconha. O crime de prevaricação é cometido por funcionário público quando, indevidamente, retarda ou deixa de praticar ato de ofício ou o pratica para satisfazer interesse pessoal. O Tribunal de Justiça entendeu que o promotor agiu para satisfazer a amizade que tinha com a família do acusado.
O relator da Ação Penal, desembargador Guerriere Resende, julgou “reprovável” a conduta do promotor de Justiça. Para o relator, não se pode aceitar que um promotor de carreira, depois de tantos anos de atuação, deixe de cumprir obrigação de ofício.
No entendimento do relator, o promotor deixou de se declarar suspeito para atuar no processo que envolvia uma pessoa de seu ciclo de amizade e, depois, praticou ato para satisfazer interesse pessoal, ao determinar a extinção da punibilidade do réu no processo.
Na opinião do revisor, desembargador Walter Guilherme, o promotor de Justiça não agiu por mera negligência, como tentou provar a defesa, mas com dolo, pois sabia que a lei veda sua atuação em processo de amigo e, mesmo assim, não se declarou impedido. “O réu cometeu crime contra a administração pública, lesando a sociedade com seu ato”, afirmou o revisor.
A Procuradoria de Justiça se manifestou pela condenação com o fundamento de que o promotor deixou de cumprir seu dever funcional e se declarar suspeito para atuar no caso. A defesa reclamou a inépcia da denúncia.

________________________

ESTÁ E CONTINUARÁ VITALICIAMENTE “NUMA BOA”…

GOZANDO DA DISPONIBILIDADE REMUNERADA.

REGALIAS COMO ESTA,  PARA  POUCOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS,  ACABAM ESTIMULANDO E EXPLICANDO A CORRUPÇÃO  GENERALIZADA NO BRASIL. 

BLOGS DE POLICIAIS SE MULTIPLICAM

 BÁRBARA SOUZA, barbara.souza@grupoestado.com.br

Do cotidiano violento das ruas à homenagem ao pai morto por bandidos, policiais civis, militares e federais de todo o País expõem suas ideias, críticas e realidade no mundo virtual. A internet democratizou a aproximação dos policiais com a sociedade e favoreceu o acesso a pelo menos 67 blogs do gênero. Em São Paulo, ao menos oito páginas sobre o assunto estão na internet – mas o Estado mais desenvolvido do País perde feio para o Rio de Janeiro nesse quesito. Policiais fluminenses já criaram cerca de 30 blogs sobre segurança e violência. Os paulistas, dizem, temem que os desabafos, comentários e críticas escancaradas na internet, com acesso livre de leigos e também dos comandantes, virem alvo de sanções disciplinares. Mesmo assim, alguns desafiam as imposições regimentais e deixam seu recado no mundo virtual. Alguns discutem os problemas da profissão. Outros, repercutem reportagens publicadas pela imprensa. Há os que preferem apenas falar do cotidiano nas ruas. E ainda os que prestam homenagens a colegas mortos ou abrem espaço para discussões sobre a política nacional. A proporção da chamada blogosfera policial chamou a atenção da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) e do Centro de Estudos de Segurança e Cidadania da Universidade Cândido Mendes (CESeC) que, em parceria, estão pesquisando a produção, a quantidade, conteúdo e o impacto dos blogs especializados em segurança pública. A pesquisa incluirá levantamento e análise de blogs, entrevistas com policiais blogueiros e jornalistas e a realização de debates. A expectativa é usar os dados para um seminário no segundo semestre. “Quando nos deparamos com esse fenômeno, resolvemos colaborar para entender com um pouco mais de critério o que isso significa”, diz o coordenador do setor de comunicação e informação da representação da Unesco no Brasil, Guilherme Canela Godoi. Para Godoi, as primeiras impressões dos blogs apontam para o caminho que se debate há algum tempo sobre as tendências das coberturas jornalísticas voltadas para políticas de segurança, polícia e criminalidade. “Não precisamos de cobertura de crime, mas de políticas públicas na segurança, pois resolve muito pouco ficar dizendo que mais uma pessoa foi assassinada”, afirma. Ao menos dois blogs já avançam nessa discussão. Um deles, do coronel Mário Sérgio de Brito Duarte, presidente do Instituto de Segurança Pública (ISP), do Rio de Janeiro, intitula-se Segurança pública – Ideias e Ações. O propósito do blog, diz, é dar voz aos “especialistas do cotidiano”, policiais que estão na ativa. “A intenção é criar um espaço que durante muitos anos foi ocupado por cientistas de humanidades, que estudam a segurança pública. Era necessário também ter a voz de quem a opera”, afirma Duarte, que criou o blog em 2006. O blog Abordagem Policial, criado por cinco alunos oficiais da Polícia Militar baiana, segue a mesma linha. Levanta questões éticas da polícia, dá dicas de concursos e traz um link com os blogs e sites relacionados à segurança. Criado em 2007, o blog também surgiu como um canal para se discutir segurança pública e polícia, além de mostrar as mudanças pelas quais a corporação vem passando desde o fim da ditadura no Brasil. “A intenção também é quebrar esse estereótipo que a sociedade tem da polícia e a polícia tem da sociedade”, diz o editor da página, Danilo Ferreira.

EM SÃO PAULO, MEDO DE SANÇÕES

 Ao menos oito blogs foram criados por policiais paulistas, mas nenhum deles retornou aos pedidos de entrevistas feitos por e-mail pelo Jornal da Tarde. A justificativa é sempre a mesma: é necessário ter autorização da Secretaria de Segurança Pública para dar entrevistas, sob pena de punição severa. No ano passado, pelo menos dois sites criados pelo delegado Rui [Roberto] Conde Guerra foram tirados do ar por decisão judicial em ação movida pelo governo do Estado. Ele criou uma nova página (https://flitparalisante.wordpress.com/) , dessa vez com críticas mais sutis e denúncias menos contundentes.

O fim do blog repercutiu em vários outros, como no do ex-investigador Roger Franchini, alvo de censura do Estado por ter encaminhado uma carta a um jornalista ironizando o assalto sofrido em 2007 pelo apresentador Luciano Huck, que perdeu seu relógio Rolex. Em um texto do verbeat.org/blogs/cultcoolfreak/, Franchini diz que a blogosfera policial está a meio passo entre o administrador e o julgador. “Ela não fala para o cidadão. Fala para nosso Estado democrático de direito e o obriga a pensar e se movimentar. O cidadão é alheio a tudo isso. Ele precisa de ruas limpas. Com urgência.”

__________________________

Querida Bárbara Souza, você  , involuntariamente,  cometeu  alguns equívocos.

E aparentemente não  houve grande interesse em buscar nossas entrevistas, pois garanto-lhe não ter recebido nenhum e-mail.

Aliás, no corrente  ano, em quatro oportunidades,  fomos entrevistados por outros veículos; sem necessidade de autorização  superior.

Consignando-se que tal autorização  –   SEM NENHUMA VALIDADE E FUNDAMENTO LEGAL –  objetiva disciplinar as ENTREVISTAS ACERCA  DE OCORRÊNCIAS CRIMINAIS E ATOS DE OFÍCIO DO ENTREVISTADO…

Evitando-se entrevistas tais como A ESCOLA BASE  ; também afirmações tais como “os ladrões são amadores” (“sic”). 

Assim, não há nenhum impedimento para eu falar sobre aquilo que faço fora das funções.

Por outro aspecto, o “flitparalisante.wordpress” existe desde agosto de 2007.

Verdadeiramente, é o mesmo blog hospedado sob os endereços flitparasilante.blogspot.com e flit-paralisante.blogspot.com.

O Flit continua com o mesmo espírito e a mesma proposta.  

Contudo é tempo de transição na Polícia Civil;  momentaneamente não há razão para ataques ferinos contra os atos  da nova gestão.

Diga-se de passagem, muitos deles adotados conforme AS DENÚNCIAS  de dezenas de policiais civis que empregam este espaço como  um instrumento cidadão.

De qualquer forma , devemos agradecer ao espaço aberto pelo JORNAL DA TARDE.

Remato com a afirmação dos entendidos: A BLOGOSFERA NÃO  PODE PRESCINDIR DA IMPRENSA FORMAL. Beijos.

Ah, meu nome é ROBERTO CONDE GUERRA!  

Não é RUI, mas gostaria de ter metade da grana deles( os RUI ).

O NOVO DGP CORRIGE ABSURDO DO EX-DGP, DR. DESGUALDO, QUE DETERMINOU QUE DELEGADOS DE POLÍCIA, COM EXCEÇÃO DELE E DOS CARDEIAS, PASSASSEM A EXERCER A FUNÇÃO DE AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES, SEM RECEBER PARA TANTO !
DELEGADO NÃO EXPEDE MSG, ELE DETERMINA A EXPEDIÇÃO DELAS !
PARABÉNS, DR. DOMINGOS.

( ass.: SERPICO 6 )
 
Portaria DGP – 13, de 15-5-2009
Altera a Portaria DGP-4, de 18-2-1993
O Delegado Geral de Polícia,
Considerando a necessidade de correção na norma sobre inclusão “on line”, no banco de dados da Polícia Civil, de gravame relativo aos veículos furtados e roubados, resolve:
Artigo 1º – O artigo 2º da Portaria DGP-4, de 18-02-1993, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Artigo 2º – Concomitantemente ao registro da ocorrência de furto ou roubo de veículo, deverá a Autoridade Policial determinar a inclusão dos dados no módulo furto ou roubo de veículos, como caráter geral, sob pena de responsabilidade em caso de omissão.”
Artigo 2º – Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas todas as disposições contrárias, em especial o artigo 1º da Portaria DGP-25, de 1º-07-2002.

___________________________

RECOGNIÇÃO VISUOGRÁFICA  NÃO ACRESCENTOU NADA AO NOSSO TRADICIONAL “AUTO DE LEVANTAMENTO DE LOCAL DE CRIME” .

E BASTOU UM PUXA-SACO DETERMINAR  A ELABORAÇÃO DA “CRIAÇÃO” DO DOUTOR DESGUALDO PARA TAL COISA, EM SEGUIDA,   SER TRANSFORMADA EM OBRA CIENTÍFICA… E VIRAR LEI!

O EX-DGP CRIOU A RECOGNIÇÃO VISUOGRÁFICA…

NÓS A RECOGNIÇÃO RAPINOGRÁFICA.

Aécio diz que ideia de chapa com Serra é “grande piada”
Rayder Bragon
Especial para o UOL Notícias
Em Belo Horizonte
O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), classificou nesta segunda-feira (18) de “invencionice” e de “grande piada” a hipótese de sair candidato como vice em uma chapa puro sangue encabeçada pelo governador de São Paulo, José Serra (PSDB), para disputar a eleição presidencial de 2010.
“Eu não sabia que estava gerando tantas preocupações em tantas pessoas para uma invencionice dessas. Se há algum acordo, esqueceram de me avisar. Não existe absolutamente nada nessa direção”, afirmou.

Segundo o colunista da Folha Online Kennedy Alencar, Serra e Aécio fecharam um acordo, articulado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, para que o mineiro seja o vice da chapa do paulista em 2010. Até o momento, os dois disputam a cabeça da chapa do PSDB.
O governador aproveitou o encontro com lideranças do PR (Partido da República) nesta segunda, no Palácio das Mangabeiras – residência oficial do governo mineiro-, em Belo Horizonte, para rechaçar a ideia do suposto acordo. O objetivo da sigla era convidá-lo para sair candidato pela legenda.

“Eu acho que qualquer negociação ou qualquer construção de uma chapa de um só partido, qualquer que seja esse partido, não tem eficácia eleitoral. E acho que ela tem uma grande dose de presunção”, disse Aécio. “Não há hipótese de isso ocorrer. O PSDB, no momento em que definir o seu candidato, deve buscar aliados e construir com aliados a chapa e o plano de governo. Portanto, isso é uma grande piada.”

Questionado se haveria pressão de integrantes do PSDB paulista para que haja o acordo, o governador mineiro desconversou, mas disse que há desinformação no episódio. “Eu não sei dizer de quem partiu isso, mas há desinformação. Se há alguém com interesse de plantar isso, essa pessoa é quem deverá responder”, afirmou.

Aécio encontra-se nesta noite com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que ministra uma palestra em uma faculdade de Belo Horizonte e deve pernoitar no palácio. O governador não adiantou o conteúdo da conversa.

___________________________

Aceitará se for convidado para vice da Dilma.