DELEGADO FERNANDES ACUSA MARZAGÃO DE OMISSÃO…EU O ACUSO DE AUTOCORRUPÇÃO 7

26/04/2009
Delegado acusa Marzagão de omissão
Acusações de Fernandes constam do depoimento que o delegado prestou em sigilo aos promotores do Gaeco de Bauru
São Paulo – O delegado Roberto Fernandes alugou um apartamento, instalou câmeras escondidas e gravou as conversas durante dois meses. Reuniu documentos e entregou o resultado das investigações aos superiores. Mas, em vez de ver os corruptos punidos, Fernandes é quem foi afastado e colocado em um cargo normalmente reservado a delegados que caem em desgraça: a delegacia de cartas precatórias, ao lado do Viaduto Aricanduva. Tudo, segundo ele, era de conhecimento do então secretário da Segurança Pública, Ronaldo Marzagão, que “silenciou por completo e não tomou nenhuma providência no sentido de coibir os crimes narrados”. O ex-secretário nega.Fernandes está há 40 anos na polícia. É delegado de classe especial, o nível mais elevado da carreira, há 20 anos. Trabalhou no antigo Departamento de Ordem Política e Social (Dops) com o hoje senador Romeu Tuma (PTB-SP). Ele havia sido nomeado delegado seccional de Marília em 2007. Era então considerado um homem ligado a Marzagão. Em dezembro de 2007, foi exonerado.

Bauru

As acusações de Fernandes contra integrantes da cúpula da Polícia Civil e contra Marzagão constam do depoimento que o delegado prestou em sigilo, em agosto de 2008, aos promotores do Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado (Gaeco), de Bauru, que apurava o caso em conjunto com Ministério Público Federal (MPF). Segundo o procurador da República Marcos Salati, o delegado se tornou uma das principais testemunhas da acusação. Suas informações ajudaram na decretação da prisão de 33 dos 52 réus no processo por contrabando, corrupção e formação de quadrilha contra a máfia dos caça-níqueis.

Fernandes conta que estava começando as investigações quando teve de interrompê-las, por causa de sua remoção de Marília, em outubro de 2007. O policial foi primeiramente classificado na subdelegacia-geral, em São Paulo. Ele decidiu tirar 60 dias de licença-prêmio. Foi até Bauru, sede do Departamento de Polícia Judiciária do Interior (Deinter-4), que comandava Marília, Jaú, Lins e outras cidades em que o delegado sabia haver arrecadação de propina da máfia do jogo. Ali, Fernandes alugou um apartamento.

O delegado espalhou câmeras pelo imóvel e passou a se reunir com advogados e outros que teriam conhecimento do esquema de corrupção. Gravou 11 entrevistas, material suficiente para preencher sete DVDs e dois CDs. Neles haveria o relato de arrecadação de propina para que a máfia do jogo não fosse incomodada na região.

O policial reuniu tudo e, quando se apresentou em 22 de janeiro de 2008 na subdelegacia-geral, procurou o então ocupante do cargo, delegado Paulo Bicudo. Ali, fez a entrega dos documentos. Diante dos fatos, Bicudo chamou o delegado Francisco Alberto de Souza Campos, então diretor da Corregedoria da Polícia Civil. “Apanhei os documentos e entreguei o recibo”, disse o delegado. “Foi aberta uma investigação.”

Fernandes, no entanto, contou aos promotores que, um dia depois de entregar os documentos, foi novamente removido. Desta vez, soube pelo Diário Oficial do dia 23 de janeiro de 2008 que devia deixar a subdelegacia-geral, transferido para o Departamento de Polícia Judiciária da Capital (Decap), onde assumiria a burocrática delegacia de cartas precatórias. Além disso, uma apuração preliminar foi instaurada contra ele, com base em representação de um dos delegados que acusava, o então diretor do Deinter-4, Roberto de Mello Annibal, que integrava a cúpula da polícia.

A retaliação, segundo Fernandes, era a tônica “da administração da Polícia Civil com relação ao próprio declarante, por conta do enfrentamento sistemático da corrupção”. Na época, a polícia era chefiada pelo secretário Marzagão. A corregedoria instaurou uma simples apuração preliminar sobre suas denúncias. Meses depois, ao ser procurado pelos promotores, Fernandes relatou que “a representação que sofreu” estava “em fase de apuração muito mais rápida” do que a denúncia que ele fizera.

Contou que um advogado havia procurado o delegado Annibal para “defender os interesses dos proprietários locais de máquinas caça-níqueis”. O advogado teria sido encaminhado por Annibal ao delegado seccional de Jaú, Antônio Carlos Piccino Filho que, por “conta de recomendações e tratativas, encaminhou o advogado ao chefe dos investigadores da seccional, Pavini, para passar a orientação de que a Polícia Civil não deveria mais atuar em repressão aos caça-níqueis”.

Segundo Fernandes, na reunião, o advogado encaminhado por Annibal a Jaú ofereceu ao investigador R$ 30 mil mensais “para que o investigador adotasse o mesmo tipo de entendimento”. Como recusou a proposta, Pavini foi destituído da chefia e “contou pessoalmente ao declarante (Fernandes)” o que havia ocorrido. “Ele acabou lotado no 4º DP, distante da sede anterior em mais de 20 quilômetros”. Inquérito na corregedoria só foi aberto em 13 de outubro de 2008. Mas, antes que o órgão chegasse a uma conclusão, a Polícia Federal, acionada pelo MPF e pelo Gaeco, saiu a campo em 31 de março e prendeu 26 dos 33 acusados que tiveram a prisão decretada. Annibal e Piccino Filho, que negam as acusações, foram denunciados pelo procurador Salati, que pediu as prisões, mas elas foram negadas. A Justiça Federal, no entanto, abriu processo contra eles e decretou as prisões de outros sete policiais.

 

DEPOIMENTO

Roberto Fernandes
Delegado classe especial

“Os fatos referidos no dossiê e nas declarações e documentos que o instruem, incluindo gravações em mídia, são de inteiro conhecimento do senhor secretário da Segurança Pública, assim como também o são as retaliações que vem sofrendo desde que se lançou nessa empreitada. Entretanto, apesar desse profundo conhecimento dos fatos e circunstâncias, aquela autoridade silenciou por completo e não tomou nenhuma providência no sentido de coibir os crimes narrados ou de reparar a perseguição de caráter pessoal que vem sofrendo”

O ESTADÃO

______________________

 

Um Comentário

  1. Com quem será que o Roberto Fernandes aprendeu a fazer dossiês, instalar câmeras, fazer garvações, para usar como base de cagoetagem ???
    Não nega que veio do DEOPS e nem com quem trabalhou.
    Já que haviam as irregularidades, por que ele não tomou as providências usando sua condição de delegado??

    Curtir

  2. CARACA,

    ESTE CARA ESTÁ A 20 ANOS COMO CLASSE ESPECIAL E AINDA ESTÁ VIVO.

    OU SERÁ QUE ELE ESTÁ MORTO E ESQUECERAM DE AVISÁ-LO.

    PROVAVELMENTE ELE FOI UM DOS FUNDADORES DA POLICIA CIVIL.

    É POR ISSO QUE FAZ-SE NECESSÁRIO IMPLANTAR O MESMO ESQUEMA NA POLICIA

    CIVIL QUE EXISTE NA POLICIA MILITAR:

    PM : CINCO ANOS CORONEL E BAY BAY; VAI LAVAR A ROUPA EM CASA.

    PC : CINCO ANOS DEL.POL. CLASSE ESPECIAL E RUUUUUUUUUUUA; VAI LAVAR A

    LOUÇA EM CASA.

    SÓ ASSIM, QUANDO ESTES “VELHOS GAGAS” DEIXAREM A PC, ESTÁ INSTITUIÇÃO

    POLICIAL VAI COMEÇAR A ANDAR PRÁ FRENTE.

    Curtir

  3. Ai pessoal da Corró que lê o Flit….
    O que acham da atitude do DG em doar distintivo para agradar o secretário…
    Vcs vão ter peito para verificar se o distintivo era carga???
    Sé for carga…. e eí…… vão encarar??????????????
    Ou vai ficar por isso mesmo com explicações esfarrapadas

    Dr. Guerra:

    Não deixe o assunto passar batido. O DG tem que explicar se o distintivo era carga ou era pessoal. Dar presentes com bens do Estado não é agrado. É peculato mesmo. Não portar distintivo é infração administrativa.

    Portaria DGP-28, de 19 de outubro de 1994

    Art 1º- As autoridades policiais e seus agentes devem portar permanentemente sua cédula de identidade funcional e respectivo distintivo.

    LC 207/79 alterada pela LC 922/02

    Artigo 62 – São deveres do policial civil:

    III – cumprir as normas legais e regulamentares.

    Código Penal

    Dos Crimes Praticados por Funcionário Público Contra a Administração em Geral

    Peculato

    Art. 312 – Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

    Curtir

  4. CONCORDO COM O TedeschL. Até quando? vejam o ex DG Desgualdo, chega né, vai colocar pijama, vai pescar, vai pra PQP, basta, deixa a cadeira pra mentes mais modernas, vamos oxigenar a PC, pois ele está num balão de oxigênio, fora velhos gagas, ah e vamos fazer teste físico de verdade no concurso e não este de faz de conta, a quem interessa????tem policial que ao assumir o cargo já vem cheio de restrições, não pode tirar plantão, não pode trabalhar à noite etc, já entram com idade de aposentar, pode???

    Curtir

  5. Pingback: DELEGADO FERNANDES ACUSA MARZAGÃO DE OMISSÃO…EU O ACUSO DE AUTOCORRUPÇÃO | Blogosfera Policial

  6. Usar distintivo é o caralho, não vou usar porra nenhuma, tenho vergonha de fazer parte dessa instituição apodrecida. Essa lei é igual aquela das carteirinhas funcionais que inventaram. A propósito, quanto custou aquelas merdas? Pra alguns puliça só serviu pra esticar uma…..

    Curtir

  7. Realmente essa da doação do distintivo é uma melação de ovo sem precedentes. Mas muito pior é aturar um delegado do DOPS.. aliás, esse teve ter seus fãs, assim como os tem Romeu Tuma, que sempre tem seus eleitores certos – e não é gente só da “zelite” não… Tim Maia já dizia que no Brasil, pobre é da direita. A renovação se faz necessária – não por questão de idade, mas de mentalidade mesmo. Isso se vê no judiciário e nos DPs em geral.

    Curtir

Os comentários estão desativados.