19 01 2009
Paulo Francis (23:16:07) : editarWALLLLL!
Aloysio Nunes que não abra o olho.
Seu processo de fritura pode estar começando.
Au que mia também possui diversos contatos no interior roçapol.
Se as prévias forem necessárias, muita pena vai voar no ninho dos tucânus.
QUE SEMPRE AVISA QUANDO É PRA SAIR DEBAIXO…
TUDO MAIS É HUMANO!
DAÍ PODERMOS, FACILMENTE, APONTAR CULPADOS PELO DESABAMENTO DO TETO…
PILANTRAS!
AH, PILANTRAS QUE NÃO ESTÃO EM AMERICANA…
EM AMÉRICA!
COITADOS DE NÓS…
CRENTES.
PAGAMOS PRA REZAR EM SEGURANÇA, MAS NEM O BISPO CUIDA DA MANUTENÇÃO DO SEU EMPREENDIMENTO DEVOCIONAL.
SÓ CUIDA PASSAR O DIZIMEIRO.
ASSIM, CADEIA PARA OS (IR) RESPONSÁVEIS…
E GORDA INDENIZAÇÃO PARA AS VÍTIMAS E FAMILIARES.
Alckmin assumirá Secretaria de Desenvolvimento de SP19 de janeiro de 2009 • 17h12 • atualizado em 19 de janeiro de 2009 às 17h15
A assessoria do Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, informou que o governador, José Serra (PSDB), anunciará nesta tarde o nome de Geraldo Alckmin para novo secretário de Desenvolvimento.
Ainda de acordo com a assessoria, Alberto Goldman deve deixar a secretaria e ficar apenas com o cargo de vice-governador.
Alckmin concorreu à prefeitura de São Paulo em 2008, mas não chegou a ir para o segundo turno. No primeiro turno, Serra gravou apenas uma declaração de apoio ao candidato do seu partido, o que foi muito questionado pois afirmava-se que desde o início ele estaria apoiando o candidato do DEM, o prefeito Gilberto Kassab, devido à aliança histórica na capital de São Paulo.
Redação Terra
| PT condena terrorismo de Estado do governo de Israel contra o povo palestino |
|
Leia abaixo nota do Partido dos Trabalhadores sobre os ataques israelenses ao territótio palestino PT condena ataques criminosos Não aceitamos a “justificativa” apresentada pelo governo israelense, de que estaria agindo em defesa própria e reagindo a ataques.
Atentados não podem ser respondidos através de ações contra civis. A retaliação contra civis é uma prática típica do exército nazista: Lídice e Guernica são dois exemplos disso. O governo de Israel ocupa territórios palestinos, ao arrepio de seguidas resoluções da ONU. Até agora, conta com apoio do governo dos Estados Unidos, que se realmente quiser tem os meios para deter os ataques. Feitos sob pretexto de “combater o terrorismo”, os ataques de Israel terão como resultado alimentar o ódio popular e as fileiras de todas as organizações que lutam contra os EUA e seus aliados no Oriente Médio, aumentando a tensão mundial. O Partido dos Trabalhadores soma sua voz à condenação dos ataques que estão sendo perpetrados pelas forças armadas de Israel contra o território palestino e convoca seus militantes a engrossarem as manifestações contra a guerra e pela paz que estão sendo organizadas em todo o Brasil e no mundo. O PT reafirma, finalmente, seu integral apoio à causa palestina. Ricardo Berzoini ________________________________________________ Quando questionados sobre as barbaridades cometidas por Fidel e seus imitadores, de pronto, respondem: NÃO NOS MANIFESTAMOS SOBRE ASSUNTOS QUE DIZEM RESPEITO A SOBERANIA DE OUTROS PAÍSES. Por sua vez a TUCANALHA não se manifestou contra a nota acima, tampouco sobre os excessos dos militares israelenses e crimes dos terroristas palestinos. Neste caso é preferível ficar em cima do muro da vergonha. A colônia árabe brasileira é NUMERO$A; a pequena comunidade israelita VALORO$A .
|
Mas nem tudo está perdido:
Militantes petistas enviam carta de repúdio ao posicionamento do presidente nacional do PT sobre o conflito em Gaza.
Entre os subscritores do repúdio remetido a Berzoini figuram Tarso Genro e Mercadante.
Lamentável (14:41:11) : editar
Não sou policial, nem pretendo ser, sou apenas um cidadão que acompanha o blog…podem me chamar de “gansopol”…”cara…pol”…oque quiser…
Noto que existem vários perfis de policiais que acessam o blog: aqueles mais inteligentes, que procuram dar sugestões construtivas, emitir comentários importantes… e também a vasta maioria: que se preocupa em ofender tudo e todos, seja, MP, PM, GCM, LEGISLATIVO, EXECUTIVO…
Essa maioria é MUITO BURRA… pois é justamente isso que o governo (”serrágio”) quer…que vocês burros e trouxas fiquem se degladiando…ofendendo…criando rivalidades…querendo dar canseira em policial na delegacia (que está trabalhando)….cuidar da vida do próximo…que ridículo…trabalhar que é bom, dar sugestão pra “coisa andar”…ninguem dá…ninguém quer…gostam de moleza.. desfilar de viatura…fazer pose…aparecer na tv…e alguns, de dar entrevista pro Datena…
O dever é identificar a autoria e materialidade do crime e encaminhar pro MP…judiciário….o resto não é problema de vocês…essa segurança pública de SP está de ponta cabeça…tem até Dpto. da polícia civil que farda seus policiais…eles fazem ordem unida no pátio da acadepol em datas comemorativas…fazem policiamento ostensivo…barreiras….huahuahuahau…
Vocês investigadores e escrivães (nível superior) ganham a mesma merda que os soldados da PM , se julgam superiores à eles porque fazem mil vezes mais acerto (alguns), tem mil vezes menos trabalho (alguns) e mil vezes menos exposição que eles…podem andar por ai de óculos escuros… cabelinho moicano…tatuagem até o talo…ficam cantando de galo com as sua correntes (alpha dog) e funcional no pescoço e são tudo a mesma coisa…quanto a seguir ordens…haha…os Depols não estão nem ai (alguns)…tem muitas outras coisas pra se preocuparem…(bicos….amantes…interesses particulares…etc)…criticam os oficiais da pm porque eles querem respeito, porque estudaram mais que a maioria de vocês, porque passaram na FUVEST, porque têm um ordenado razoável…chamam a academia deles de “coco branco” “bosta branca”…aqui pra nós…infantil ao extremo heim…inveja…dor de cotovelo…não que eles sejam grande coisa…mas merecem respeito, assim como vocês e nós da população…
Existem as exceções…policiais civis que trabalham com perfeição…são assíduos..se vestem como gente..e trabalham como gente…mas a maioria dos “tiozões” e “tiazonas” só vão cumprir tabela…e os boyzões parentes de delegado….dos políticos e filhos das amantes dos “pilares do poder”…bando de moleques inconsequentes…
Quem lê o blog todos os dias ….chega a seguinte conclusão:
100 % do restante da população ( MP, Judiciário, legislativo, executivo, pm, gcm, pf, prf, RECEITA, INSS e iniciativa privada) são todos burros…cornos…otários desprovidos de beleza e por ai vai… e 100% dos policiais civis são gênios, perfeitos, bonitos, competentes e superiores…que conseguem sustentar a família com menos de R$2.500,00 por mês…(tiras e escribas)…afinal….não precisam dos bicos de 50 reais…40 reais…né…haha…(bico “dá muito trabalho”) correr atrás de dinheiro limpo…mais ainda…
….me engana que eu gosto…
Parabéns aos policiais civis, militares, guardas municipais, policiais federais honestos…dignos, que trabalham, estudam, procuram se aperfeiçoar e conseguir sempre algo melhor…
E fica aqui o meu desprezo….nojo aos policiais ( federais, civis, militares…) que são acomodados, corruptos, preconceituosos…
______________________________________
O caro leitor possui razão ao se referir a determinado tipo de comentarista que só busca ofender os demais funcionários e instituições.
Todavia não há como aquilatar o perfil de quem acessa este blog pelos comentários.
A grande maioria dos policiais não faz .
Aqueles, digo policiais, que comentam rotineiramente se identificam; não usam o espaço para provocações e ofensas gratuitas.
De agosto de 2007 até a presente data o FLIT PARALISANTE, ou seja, flitparasilante.blogspot; flit-paralisante.blogspot e flitparalisante.wordpress( este que é um cópia fiel das postagens e comentários dos primeiros, suprimidos do Google por ordem judicial ), recebeu cerca de 540.000 visitas.
No mesmo período , apenas, 10.005 comentários.
Hoje, até o momento, recebeu 1487 visitas; apenas 12 comentários contado o seu.
Um deles foi retirado pelas considerações finais lá expostas.
Por tudo não cabe a conclusão acerca da “vasta maioria ser burra”.
E leve em consideração o fato de existir quem deixe comentários infamentes propositadamente, com a finalidade de causar embaraços ao Blog.
De qualquer forma o seu comentário é importante; merecedor de reflexão por todos nós.
Sim, o mesmo que agora ocupa ex-morada do PC FARIAS.
16/01/2009
Justiça considera que Bahamas não é casa de prostituição e absolve Oscar Maroni
CAROLINA FARIAS
da Folha Online
O empresário Oscar Maroni Filho, proprietário da boate Bahamas e de um prédio interditado pela prefeitura na região do aeroporto de Congonhas, na zona sul de São Paulo, foi absolvido pelo TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo da acusação de manter casa de prostituição.
Maroni chegou a ficar preso pouco mais de um mês em 2007 sob a acusação de favorecimento e exploração da prostituição, formação de quadrilha e tráfico de pessoas por causa do concurso Miss Garota de Programa, que oferecia prêmio de R$ 20 mil, viagem a Las Vegas (Estados Unidos) e divulgação à vencedora.
A boate Bahamas foi interditada pela prefeitura em julho de 2007, que cassou o alvará de funcionamento da casa. No mesmo mês, a prefeitura também lacrou o hotel do empresário, alegando que o projeto e o fim comercial do edifício não condiziam com os documentos aprovados para a obra. Os imóveis permanecem interditados, e Maroni tenta na Justiça, no âmbito civil, reabrir os estabelecimentos.
A decisão do TJ, em segunda instância, é do dia 16 de dezembro de 2008. Segundo o advogado do empresário, Mauro Otavio Nacif, o tribunal entendeu que as prostitutas que ficavam na boate não tinham vínculo com o lugar.
“Eles entenderam que casa de prostituição, no Brasil, é o lugar onde as mulheres ficam como funcionárias do dono, ficam o dia todo. É uma coisa só para prostituição. Tinha prostituta lá, mas elas ficavam no lugar, conheciam homens e saiam com eles. Não são funcionárias dele. Além disso o Bahamas, quando aberto, tinha sauna, restaurante, bilhar, shows, não era exclusivamente para prostituição”, disse Nacif.
Anteriormente, segundo o advogado, a Justiça condenou Maroni pelo crime mas inocentou outros seis funcionários da casa. O Ministério Público apelou da decisão na tentativa de também condenar os funcionários.
“O tribunal disse que esse lugar [Bahamas], apesar de não ser um convento, e de ser lugar onde vão prostitutas, não tinha “tóxico’, menor, e ele foi absolvido. O lugar não foi caracterizado como casa de prostituição”, afirmou o advogado.
A Folha Online tentou entrar em contato com Maroni pelo telefone, mas ele não atendeu às ligações.
Outro processo
Apesar de ter sido absolvido neste caso, um processo contra Maroni ainda corre na 5ª Vara Criminal de São Paulo, no qual ele é acusado de manter uma casa de prostituição e dos crimes de favorecimento à prostituição, tráfico interno de pessoas e formação de quadrilha ou bando.
De acordo com o promotor José Carlos Blat, em fevereiro, haverá uma nova audiência do caso em São Paulo, quando serão ouvidas as testemunhas de defesa.
“Temos testemunhas comprovando que havia sim prostituição. Já ouvimos mais de 35 testemunhas neste caso”, afirmou Blat que afirmou ainda que o empresário realizou um concurso de “Miss Garota de Programa”.
Caso ele seja condenado neste processo, Maroni poderá pegar, aproximadamente, 10 anos de prisão, segundo o promotor. 
Cultcoolfreak
Blogsfera policial no Campus party Brasil
Posted: 18 Jan 2009 07:02 AM CST
O negócio é gigantesco, e o mundo parece começar a se interessar pelos abusos cometidos pelas autoridades administrativas contra seus policiais. Daí o convite para participar do Campus Blog Brasil. O Campus party é o maior evento mundial sobre inovação tecnológica, que durante 07 dias reunirá milhares de participantes com seus próprios computadores no Centro Imigrantes, em uma área de 38.000m2 totalmente reservada para os campuseiros. Ao lado podem assistir um vídeo promocional da CP do ano passado, e conferirem a dimensão e importância da quiaba.
Além de nós, o Dr. Guerra também estará lá, se conseguir trocar o plantão com algum colega. Confirmados mesmo estão o Alexandre de Souza, do “Diário de um PM” e o Danillo, do “Abordagem policial” e a Paula Martins, da ONG Artigo 19, para o painel referente à Blogsfera policial, no dia 22/01 (quinta-feira), às 11 horas. Contamos com a participação de todos por lá, para deixarmos claro a todo mundo que liberdade de expressão e competência policial são coisas indissociáveis. Segue o roteiro oficial das palestras e paineis no Campus Blog:
Painel
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 16h35
Podcast
O podcasting é uma realidade na rede. Suas tendências, seus limites, suas características diante da webrádio e outras experiências serão debatidas por blogueiros e especialistas.
Participantes: Maestro Billy e Maria Fernanda (Estúdio Mellancia e ABPod), Alexandre Ottoni e Deive Pazos (Jovem Nerd), Guilherme Felitti e Daniela Braun (Podcast IDG Now!) Moderador: Cristiano Dias (Vilago e Enxame.tv)
Painel
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 11h
Mobilidade
O cenário das redes em um ambiente de mobilidade e convergência digital está impactando o cotidiano das mídias, atividades econômicas e serviços. O debate irá discutir a web na era da mobilidade e da ubiquidade.
Participantes: Juliana Vilas (Urblog – Época São Paulo), Rafael Sbarai (Consultor de novas mídias da Veja), Henrique Martin (Zumo) e Eduardo Brandini (Band) Moderadora: Bia Kunze (Garota Sem Fio)
Palestra
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 14h
Interações, conteúdo e autoridade na blogosfera brasileira
Alex Primo tratará da grande variedade de gêneros de blogs. Diante de tantos mitos sobre essas plataformas, Primo apresentará uma grande pesquisa sobre gêneros discursivos na blogosfera. Como poucas investigações desse gênero, a pesquisa mostrará , entre outras relações, o impacto da quantidade de informação gerada pelos blogs em suas respectivas audiências.
Palestrante: Alex Primo (UFRGS)
Painel
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 15h20
A influência das mídias sociais nas publicações
Reunindo representantes de grandes portais, o debate buscará identificar a real participação das redes sociais nos grandes veículos de comunicação e responder à grande questão: será que as mídias sociais têm força suficiente para ser objeto permanente da pauta das grandes corporações?
Participantes: Silvia Bassi (IDG), Sandra Carvalho (Editora Abril), Marco Chiaretti (Grupo Estado), Marcelo Gomes (Meio & Mensagem)
Moderação: Tiago Dória (IG)
Palestra
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 17h50
Bate-papo com Ricardo Noblat
Ricardo Noblat é um jornalista que virou blogueiro ou será hoje um blogueiro que voltou a ser jornalista? Ele, que pode ser considerado um ponto de equilíbrio entre blogs e a comunicação tradicional, comentará um pouco sobre sua trajetória.
Palestrante: Ricardo Noblat (Blog do Noblat, O Globo)
Moderação: Jorge Rocha (UNA)
Palestra
TERÇA-FEIRA, 20 de janeiro, 20h
Hiperconectividade e a Força das Comunidades
Palestrante: Leo Prieto – Chile (FayerWayer – BetaZeta Networks)
Painel
QUARTA-FEIRA, 21 de janeiro, 11h
Mídias Sociais nas corporações
Redes de relacionamento, articulações do mundo corporativo e seu clientes, incorporação do usuário na melhoria dos serviços, enfim, como as mídias sociais entraram no universo dos negócios e nas estratégias das corporações.
Participantes: Roberto Machado (DoceShop), Oswaldo Gouvêa de Oliveira Neto (Peabirus), Stelleo Tolda (Mercado Livre) e Marcelo Vitorino (Amélias)
Moderação: Fábio Seixas (Camiseteria)
Palestra
QUARTA-FEIRA, 21 de janeiro, 14h
A construção da reputação, dos públicos e da moral blogueira
O pesquisador Fábio Malini discutirá os fundamentos da reputação e sua relação com os diversos públicos e interagentes. A relação entre reputação e moral na blogosfera será analisada e seus principais aspectos serão indicados.
Palestrante: Fábio Malini (UFES)
Painel
QUARTA-FEIRA, 21 de janeiro, 15h20
Uso de mídias sociais na publicidade
Blogs, redes de relacionamento e mídias sociais no universo da publicidade.
O marketing sobreviverá sem as redes sociais? Já existe um consenso entre os publicitários da sua importância? Temos um paradigma do seu uso na propaganda e marketing?
Participantes: Marcelo Tripoli (iThink), Lucas Mello (LiveAD), Mentor Muniz Neto (Bullet), Gustavo Fortes (Espalhe)
Moderação: Carlos Merigo (Brainstorm#9)
Painel
QUARTA-FEIRA, 21 de janeiro, 16h35
Uso de blogs em sala de aula
O que os blogs podem fazer no processo de ensino-aprendizagem? Quais os casos de maior sucesso? Essas e outras perguntas serão respondidas diante das perspectivas dos educadores que utilizam a blogagem como material didático e integrante essencial do aprendizado em rede.
Participantes: Eric Messa (FAAP), Bárbara Dieu (Beespace), Luiz Biajoni (Instituto Macuco), Claudir Segura (PUC-SP)
Moderação: Rafael Bucco (Sixpix Content)
Painel
QUARTA-FEIRA, 21 de janeiro, 17h50
Mídias Sociais nas Eleições
As mídias sociais já são uma realidade na política partidária e seus efeitos já foram sentidos nas eleições municipais brasileiras. Apesar da proibição do TSE do uso de redes sociais por candidatos, a política já não pode mais ser pensada como algo distante do ciberespaço.
Participantes: Rogério Bonfim (VirtualNet – desenvolvedora das apps do Google Eleições 2008), Juliano Spyer (coordenou a campanha em mídias sociais do prefeito reeleito de São Paulo Gilberto Kassab), Soninha Francine (ex-vereadora e ex-candidata à Prefeitura em São Paulo)
Moderação: Julio Daio Borges (Digestivo Cultural)
Painel
QUINTA-FEIRA, 22 de janeiro, 11h
Blogosfera policial
A discussão, a análise e a cobertura das atividades criminais e policiais chegou a blogosfera. Qual o cotidiano, quais as dificuldades e os casos mais delicados da blogagem policial. O debate sobre sua repercussão social e cultural estarão em questão.
Participantes: Alexandre de Sousa (Diário de um PM), Roger Franchini (Cult Cool Freak), Danillo Ferreira (Abordagem Policial) , Paula Martins (Article 19)
Moderação: Ian Black (Enloucrescendo)
Painel
QUINTA-FEIRA, 22 de janeiro, 15h20
Monetização e programas de afiliados
A economia e os negócios na blogosfera serão examinados por especialistas e envolvidos no mundo do acesso-remuneração, da economia, da atenção e dos bits que geram renda.
Participantes: Leonardo Galvão (Mercado Livre), Thiago Lobão (Buscapé), Regis Andaku (UOL), Ricardo Wright (Google Adsense)
Moderação: Marcos Tanaka (Boo-Box)
Painel
QUINTA-FEIRA, 22 de janeiro, 16h35
O direito conhece a internet?
A Internet e sua regulamentação. As novas exigências legais e contratuais da rede. O direito a privacidade, anonimato e a segurança. As principais polêmicas e os esclarecimentos indispensáveis para quem quer entender seus direitos no ciberespaço.
Participantes: Renato Opice Blum (Opice Blum Advogados Associados), Fernando Gouvêa (Imprensa Marrom – blog que já foi processado e julgado por comentários de terceiros, advogado do caso Twitter Brasil), Ronaldo Lemos (FGV, Creative Commons, Overmundo), Ivo Corrêa (advogado do Google Brasil)
Moderação: Francisco Madureira (jornalista responsável pelos blogs do UOL)
Painel
QUINTA-FEIRA, 22 de janeiro, 17h50
Relações Públicas 2.0
O mundo das relações públicas no cenário de redes sociais, comunicação instantânea, gadgets, podcasts, posts anônimos e delimitados por uma esfera pública interconectada.
Participantes: Mário Soma (RMA Comunicação), Thiane Loureiro (Edelman), Eduardo Vieira (Agência Ideal)
Moderação: Eduardo Vasques (TV1)
Painel
SEXTA-FEIRA, 23 de janeiro, 11h
Blogs e Celebridades
Os blogs são mídias para celebridades? O sucesso deve e pode ser blogado? Celebridades instantâneas da internet, o que vai além do tradicional colunismo social e o papel dos blogs na formação do sucesso.
Participantes: Alessandra Félix (Fofoquinhas), Rosana Hermann (Querido Leitor), Phelipe Cruz (Papel Pop), Samara Felippo (Quero ser Ninguém) , Diogo Boni (Bloglog)
Moderação: Nick Ellis (Digital Drops)
Palestra
SEXTA-FEIRA, 23 de janeiro, 14h
Empreendedorismo pessoal e engenharia social
Como projetar uma vida na web e descobrir seu potencial para a blogosfera. Gilberto Knuttz apresentará os dois lados da moeda, o de quem usa e o de quem mantém sites. Dicas de como se programar para crescer e como fugir de armadilhas do setor.
Palestrante: Gilberto Knuttz (Uêba, Xpock, Cybervida)
Painel
SEXTA-FEIRA, 23 de janeiro, 15h20
Estratégias de mídias sociais nos portais
Os portais descobriram as redes sociais. Mas será que já encontraram a melhor estratégia de atuação diante desse novo universo de relacionamento e convergência?
Participantes: Caio Túlio Costa (IG), Guilherme Ribenboim (Yahoo! Brasil), Paulo Castro (Terra), Juarez Queiroz (Globo.com), Osvaldo Barbosa (MSN Brasil)
Moderação: Manoel Fernandes (Revista Bites)
Painel
SEXTA-FEIRA, 23 de janeiro, 16h35
Internet is for Porn?
O sexo na web e na blogosfera tem futuro? Corpos virtuais, conectados, imagens do prazer, o que vale no ciberespaço do prazer?
Participantes: Alessandro Martins (Pink, The Kinky), Zander Catta Preta (IG Sexo), Fernanda Lizardo (Sexto Sexo), Raquel Pacheco (Bruna Surfistinha)
Moderação: Edgard Reymann (Sax Magazine, e ex-editor das revistas Sexy Premium e Playboy)
Painel
SEXTA-FEIRA, 23 de janeiro, 17h50
Literatura na blogosfera
Blogs literários e seus desafios. Como lidar com temas da cultura erudita em um cenário de volatilidade, alta velocidade e baixa intensidade das atenções.
Participantes: Albano Martins Ribeiro (Os Viralata), Fal Azevedo (Drops da Fal), Marcelo Duarte (Guia dos Curiosos e Editora Panda Books)
Moderação: Augusto Sales (Paralelos)
Painel
SÁBADO, 24 de janeiro, 11h
O universo feminino nas mídias sociais
Redes sociais e a temática feminina, o pensamento feminista. Como a blogosfera encara a discussão de gênero, os temas mais caros da atualidade, as principais questões, aborto, maternidade ativa, abuso, entre outras.
Participantes: Lúcia Freitas (LuluzinhaCamp), Clarissa Passos (Garotas que dizem Ni), Cristiana de Souza Guerra (Para Francisco), Sam Shiraishi (A Vida Como A Vida Quer e MdeMulher)
Moderação: Liliane Ferrari (jornalista e produtora cultural)
Painel
SÁBADO, 24 de janeiro, 14h
Blogs no exterior
O mundo aquecido, em crise econômica, enredado em guerras localizadas e a eficiência da blogosfera na cobertura do cenário internacional. A realidade dos blogs no cenário geopolítico e geoestratégico dos fluxos informacionais.
Participantes: Beto Largman (O Globo – Brasil), Benjamin Junior (Sapo – Portugal), Francesco Magnocavallo e Giselle Ribeiro (Blogo.it – Itália), Leonardo Faoro (Meio Bit)
Painel
SÁBADO, 24 de janeiro, 15h20
O uso do blog para publicar quadrinhos
O uso do blog para a linguagem dos quadrinhos. Quadrinhos e animações. A confluência estética entre blogs e quadrinhos. Utilidades e dificuldades.
Participantes: Cadu Simões (Homem Grilo e Quarto Mundo), Arnaldo Branco (G1 – Mundinho Animal), Clara Gomes (Bichinhos de Jardim), Karlisson Bezerra (Nerdson)
Moderação: Eduardo Nasi (Universo HQ)
Palestra
SÁBADO, 24 de janeiro, 16h35
Ética e jornalismo: da gênese à nova mídia
Existem mutações na dinâmica das midias que alterem radicalmente os seus preceitos éticos? O que efetivamente não muda no universo da comunicação distribuída e o que de fato deve ser redefinido.
Palestrantes: Caio Túlio Costa (Cásper Líbero)
Palestra
SÁBADO, 24 de janeiro, 17h50
Tendências em aplicações sociais
Para onde caminham as ferramentas das mídias sociais, os caminhos dos mashups, o futuro dos diversos agregadores e qual o direcionamento dos buscadores e a integração de aplicativos.
Palestrantes: Manoel Lemos (Webco).
O apresentador de televisão Paulo Henrique Amorim se retratou na queixa-crime apresentada contra ele pelo advogado criminalista Alberto Zacharias Toron. O advogado considerou falso e ofensivo um comentário publicado no blog de Amorim. E, por isso, pediu ao Juizado Especial Criminal de São Paulo a condenação dele pelo crime de difamação.
Em setembro, Amorim mais uma vez criticou o Supremo Tribunal Federal por ter concedido Habeas Corpus ao empresário russo Boris Berezowski, acusado de lavagem de dinheiro. O empresário é defendido por Toron. Amorim escreveu em seu blog: “O gangster russo Boris Berezovsky valeu-se aqui dos préstimos de notório advogado de Dantas, o Dr. Toron — aquele que organiza homenagens ao Supremo Presidente Gilmar Mendes e disse que bom era quando algema só se colocava em pobre, preto e p..”.
Na queixa-crime, ele voltou atrás. Preferiu se retratar. “Acredito que a minha interpretação da frase atribuída ao advogado Alberto Zacharias Toron ficou prejudicada ao tomar conhecimento de uma declaração posterior sua, na qual seu raciocínio se revelou mais completo. Retratando-me, nas mesmas modestas páginas de meu portal ‘Conversa Afiada’, declaro que cometi um equívoco ao atribuir ao referido advogado a afirmação segundo a qual ‘bom era quando algema só se colocava em pobre, preto e p…’. O mesmo ocorreu quando, em outra oportunidade, ao comentar um julgado do Supremo Tribunal Federal, afirmei em nota que ‘prevaleceu a Jurisprudência Toron: algema é para ‘preto, pobre e p…’ Ainda retratando-me, declaro que cometi outro equívoco ao afirmar que o advogado Alberto Zacharias Toron ‘organiza homenagens ao Supremo Presidente Gilmar Mendes’. Na verdade isto nunca ocorreu.”
Por conta da retratação, Toron pediu que a ação seja arquivada. As partes arcarão com os honorários dos advogados que contrataram. A audiência designada para esta quarta-feira (18/2) foi cancelada.
Clique aqui para ler o pedido de arquivamento da queixa-crime
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA CAPITAL
ALBERTO ZACHARIAS TORON e PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM, por si e por seus respectivos advogados, na “Queixa-Crime” em curso perante esse d. Juízo (proc. nº 050.08.080877-8), vêm a V. Exa. expor e requerer o quanto segue.
1. O Querelado, com a expressa aquiescência do Querelante, se retrata nos seguintes termos, que serão, por iniciativa daquele, reproduzidos no portal ‘Conversa Afiada’:
“Acredito que a minha interpretação da frase atribuída ao advogado Alberto Zacharias Toron ficou prejudicada ao tomar conhecimento de uma declaração posterior sua, na qual seu raciocínio se revelou mais completo. Retratando-me, nas mesmas modestas páginas de meu portal ‘Conversa Afiada’, declaro que cometi um equívoco ao atribuir ao referido advogado a afirmação segundo a qual ‘bom era quando algema só se colocava em pobre, preto e p…’. O mesmo ocorreu quando, em outra oportunidade, ao comentar um julgado do Supremo Tribunal Federal, afirmei em nota que ‘prevaleceu a Jurisprudência Toron: algema é para ‘preto, pobre e p…’ ’
Ainda retratando-me, declaro que cometi outro equívoco ao afirmar que o advogado Alberto Zacharias Toron ‘organiza homenagens ao Supremo Presidente Gilmar Mendes’. Na verdade isto nunca ocorreu.”
2. Desse modo, resolvida a pendenga amigavelmente, em seus aspectos penal e civil, as partes postulam se digne V. Exa. de determinar o arquivamento do feito, bem ainda a baixa de todos os registros perante o Cartório Distribuidor.
3. As partes arcarão com os honorários dos advogados que contrataram, suportando cada qual as despesas judiciais a que deu causa.
Termos em que, da juntada e do cancelamento da audiência designada para 18/02 p.f., as 15:00 horas,
Pedem Deferimento.
São Paulo, 18 de fevereiro de 2009.
OAB/SP 183.378 OAB/SP 27.646
LUCIANA BERNARDELLI RODRIGUES
OAB/SP 209.762
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA CAPITAL
ALBERTO ZACHARIAS TORON e PAULO HENRIQUE DOS SANTOS AMORIM, por si e por seus respectivos advogados, na “Queixa-Crime” em curso perante esse d. Juízo (proc. nº 050.08.080877-8), vêm a V. Exa. expor e requerer o quanto segue.
1. O Querelado, com a expressa aquiescência do Querelante, se retrata nos seguintes termos, que serão, por iniciativa daquele, reproduzidos no portal ‘Conversa Afiada’:
“Acredito que a minha interpretação da frase atribuída ao advogado Alberto Zacharias Toron ficou prejudicada ao tomar conhecimento de uma declaração posterior sua, na qual seu raciocínio se revelou mais completo. Retratando-me, nas mesmas modestas páginas de meu portal ‘Conversa Afiada’, declaro que cometi um equívoco ao atribuir ao referido advogado a afirmação segundo a qual ‘bom era quando algema só se colocava em pobre, preto e p…’. O mesmo ocorreu quando, em outra oportunidade, ao comentar um julgado do Supremo Tribunal Federal, afirmei em nota que ‘prevaleceu a Jurisprudência Toron: algema é para ‘preto, pobre e p…’ ’
Ainda retratando-me, declaro que cometi outro equívoco ao afirmar que o advogado Alberto Zacharias Toron ‘organiza homenagens ao Supremo Presidente Gilmar Mendes’. Na verdade isto nunca ocorreu.”
2. Desse modo, resolvida a pendenga amigavelmente, em seus aspectos penal e civil, as partes postulam se digne V. Exa. de determinar o arquivamento do feito, bem ainda a baixa de todos os registros perante o Cartório Distribuidor.
3. As partes arcarão com os honorários dos advogados que contrataram, suportando cada qual as despesas judiciais a que deu causa.
Termos em que, da juntada e do cancelamento da audiência designada para 18/02 p.f., as 15:00 horas,
Pedem Deferimento.
São Paulo, 18 de fevereiro de 2009.
OAB/SP 183.378 OAB/SP 27.646
LUCIANA BERNARDELLI RODRIGUES
OAB/SP 209.762
“A Lei n. 9474, de 22-7-1997(durante o governo FHC), que define os mecanismos para implementação do Estatuto dos Refugiados de 1951, dispõe que “o reconhecimento da condição de refugiado obstará o seguimento de qualquer pedido de extradição baseado nos fatos que fundamentaram a concessão do refúgio” ( art. 33 ).
E mais: EXTRADIÇÃO E PENA DE MORTE OU PRISÃO PERPÉTUA
“Nos casos em que há possibilidade de aplicação de prisão perpétua pelo Estado requerente, o pedido de extradição, caso deferido pelo Supremo Tribunal, é feito sob a condição de que o Estado requerente assuma, formalmente, o compromisso de comutar a pena de prisão perpétua em pena privativa de liberdade com o prazo máximo de 30 anos”.
Por fim, ‘EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA DE PENAS. PRESCRIÇÃO. CRIMES POLÍTICOS: CRITÉRIO DA PREPONDERÃNCIA.
Extradição n. 694, relatoria do Ministro Sydney Sanches…
Uma vez reconhecida a prescrição, seja pela lei brasileira, seja pela Italiana… o pedido de extradição, nas circunstâncias do caso, não comporta deferimento”.
De se conferir fls. 622 e seguintes do Curso de Direito Constitucional, de GILMAR FERREIRA MENDES, INOCÊNCIO MÁRTIRES COELHO e PAULO GUSTAVO GONET BRANCO, Ed. Saraiva, 3ª. Edição, 2008. (com desconto de 20% nas lojas Saraiva)
Assim, depois de ler superficialmente a monumental obra – a qual indicamos há meses nos falecidos Flit – podemos concluir: O MINISTRO DA JUSTIÇA DECIDIU ACERTADAMENTE.
Os crimes – ainda que pudessem ser caracterizados como atos de terrorismo – pela lei brasileira estão prescritos. Aplicando-se a Lei mais benéfica da época dos fatos cometidos em 1978 e 1979.
Com maior razão estão prescritos pela Lei Brasileira, caso não tenham motivação política, ou seja, crimes comuns por mera motivação patrimonial (roubos).
Enfim, o Ministro Gilmar Mendes poderá solicitar parecer do Procurador Geral para a seguinte finalidade: EXTINÇÃO DO PROCESSO DE EXTRADIÇÃO por múltiplos fundamentos.
Em seguida determinando a libertação do refugiado. E diga-se: não se trata de um desrespeito à soberania italiana. Pois se tal soberania fosse incontestável não seria exigido o processo de extradição tão rigoroso; no qual o nosso Tribunal verifica inúmeros pressupostos. Aliás, o processo de extradição não seria regrado pelo princípio do “devido processo legal”, exigindo-se detida perquirição quanto ao Estado interessado ter garantido ao extraditando ampla defesa, inclusive. Houvesse soberania na decisão italiana, a Polícia executaria a prisão e entrega do estrangeiro ao referido país . Sem maiores formalidades.
Remate: O PESO E MEDIDA DO TUCANATO DEVE SER ESQUECER – SEMPRE – TUDO AQUILO QUE DISSERAM , FIZERAM, ESCREVERAM E APROVARAM (A Lei n. 9474, de 22-7-1997, no caso específico).
A máxima do FHC: esqueça tudo aquilo que escrevi.
Serão efeitos de senilidade ou METAMORFOSE AMBULANTE?
Nem uma coisa, nem outra…
Má-fé na maior cara-de-pau.
http://www.raul.blog.br/341/italiano-de-esquerda-a-gente-protege/#comment-2554
“Pois é, o governo Lula continua tratando também a questão de “presos políticos” com dois pesos e duas medidas. O italiano Cesare Battisti, julgado à revelia em 1993 e condenado à prisão perpétua em seu país como autor dos assassinatos de quatro compatriotas seus, preso no Brasil acaba de ganhar o status de refugiado político. Ele é ex-terrorista do grupo Proletários Armados para o Comunismo.”
CAROS RAUL e ERNESTO:
O extraditando Battisti foi condenado em 1993, por homicídios cometidos em 1979, ou seja, os fatos datam quase 30 anos.
Pela lei brasileira a prescrição se dá em 20 anos, mas tal prazo estaria sujeito a interrupções. Assim não pretendo falar em extinção da punibilidade “por crime velho”.
Contudo, segundo relatado pela imprensa – mesmo pressuposto do nosso governador para se manifestar acerca do tal absurdo – ele foi processado e julgado a revelia.
E a prova da culpa – segundo a mesma imprensa – foi obtida através de um único depoimento.
Um comparsa beneficiado pela delação premiada italiana.
Ora, a Itália é a maior fonte inspiradora do nosso Direito Penal.
Não pela capacidade de abstração dos seus juristas, mas pela tendência secular ao arbítrio estatal; além de uma natural inclinação cultural, em algumas regiões, para a exploração do crime como atividade empresarial.
As instituições italianas são como as nossas: nada confiáveis.
A polícia é corrupta, truculenta e despreparada.
Os magistrados instrutores, membros do Ministério Público e Julgadores, rotineiramente, mancham a Justiça daquele país.
Enfim, da Itália nenhuma autoridade pode levantar voz contra a decisão do Ministro da Justiça.
Aliás, cargo ocupado no Brasil, em muitos governos, por homens nada compromissados com a sociedade.
Assim, vamos usar de apenas um peso, apenas uma medida.
Há o Ministro para decidir sobre os pedidos e processos de sua competência. Ele não está vinculado à decisão ou parecer de outros órgãos. É dele a responsabilidade jurídica e política.
E não é possível fazer tal julgamento conforme os fatos narrados pela imprensa.
Ora, amanhã poderão sustentar o seguinte: “o meu governador contrariando o relatório da autoridade processante, ou do conselho tal ou procurador beltrano, absolveu o funcionário tal… segundo o noticiado pela imprensa o governador absolveu autores de peculato na ordem de cem milhões de dólares”.
É mero exemplo.
Mas quero apenas protestar contra os diversos pesos e medidas do PSDB, ou seja, os fatos divulgados pela imprensa são suficientes para o governador José Serra criticar o Ministro Tarso. Todavia, o nosso governador não dá a menor atenção quando se levantam denúncias contra membros do 1º e 2º escalão do seu Governo. Valendo dizer o seguinte: notícia é prova contra os outros. Quando em nosso desfavor: “vamos apurar com imparcialidade”. Eu não sei se a decisão do Ministro foi acertada. Todavia sei que o presidente Fernando Henrique – sob pressão do FMI e do governo do Canadá – expulsou os seqüestradores do Abílio Diniz. Assim foram eles felizes gozar dos benefícios de “expropriadores membros das FARC”. Foi feliz transar livremente – o casal canadense – na respectiva pátria. Também posso afirmar que durante toda a gestão FHC, a política dos seus ministros da Justiça foi sempre a seguinte: federalizar inúmeras atribuições das Polícias Civis, concederem benefícios, indultos e todo o tipo de regalia para A BANDIDAGEM.
Além de FHC fazer Ministro da Justiça, certos juristas defensores de bingos e caça-níqueis como se fossem brinquedos lúdicos. Sem falar no tal Senador da República membro do PMDB.
E o Ministro Aloísio, por seu turno, a cada deliberação contrária a determinados interesses era apupado pela imprensa: ex-terrorista que conhece o poder revolucionário da criminalidade. Como se ele estivesse provocando o aumento da violência com o propósito de concretizar o seu sonho juvenil: REVOLUÇÃO NOS MOLDES CUBANOS. Lembrando que os Ministros da Justiça de FHC acharam soluções para a superlotação carcerária.
Em vez de construir presídios criaram os crimes de menor potencial ofensivo; aprovaram a reforma de 1998, tornando obrigatórias as penas alternativas.
E para os roubadores e homicidas em geral: INDULTOS.
Resumindo, disseram para a sociedade (a vítima): TOMA QUE O BANDIDO É TEU.
Verdadeiramente, o PT imita o pior do PSDB.
O PSDB imita o pior do PT.
Parece disputa de duas raposas em defesa das galinhas…
O povo ( galinhas dos ovos de ouro ).
________
IPEM – Instituto de pesos e medidas…
Dei uma bisbilhotada na comunidade do Orkut criada por uma credora do promotor de eventos Robson Tempesta, brutalmente morto.
Ele, a esposa e duas filhinhas do casal.
Crime hediondo sob todos os aspectos.
Mas já encontrei e identifiquei os homicidas: DANIEL DANTAS E MARCOS VALÉRIO.
Os arrecadadores dos DONOS DO PODER (aliás, imperdível a nova edição de “Os Donos do Poder”, de Raymundo Faoro)
Sim, pois são grandes exemplos de O DESONESTO PAIRAR ACIMA DA LEI.
O marginal de colarinho branco, o refinado estelionatário, travestido de empreendedor. De fala mansa antes de fazer vítimas, mas berros do demônio para, posteriormente, ameaçar-lhes.
São os notórios e seculares exemplos da impunidade e VINGANÇA PRIVADA, infligida pelos poderosos, deste Brasil, que levam a execuções tão torpes como as cometidas na cidade de AMERICANA.
Ora, para que ingressar na Justiça?
O velhaco nunca pagará; ainda tripudiará do credor.
Por vezes o devedor acaba credor da sua vítima.
Alguns, ainda, conseguem da Justiça reparação por danos contra a sua honra.
E depois, ainda, um sociólogo a serviço do Estado vem com aquela desculpa, na maior cara-de-pau, de que ao povo falta “cultura cívica”.
Ninguém quer testemunhar.
Claro, testemunha neste país é tratada como serviçal do Estado; como mero alcagüete ou, pior, traidor quando se trata depor em desfavor de um colega de profissão.
Tanto que um tipo mafioso, em tom de determinação superior, pode esbravejar pelos corredores da própria Corregedoria Geral: “eu disse que era pra já terem matado esse cara”.
Quem testemunhará?
Ninguém, principalmente por Delegados testemunharem, de regra, apenas para bajular superior ou colega mais valoro$o.
Não testemunham, mas contam pra terceiros aquilo que presenciaram.
Retornando, a vítima do estelionatário, coitada, não passa de trouxa, otário, idiota; enfim, o tolo que merece ser espoliado apenas pelo fato de ser dotado de boa-fé.
Aquele que “entrou pelo cano” porque quis; aquele imprudente que não verificou os antecedentes do vilão.
O crente na palavra alheia.
Quantos já levaram calote de pilantra?
Eu já; montão de vezes. Mas conceber matar jamais…Muito menos matar dois anjos.
E coincidentemente: TOMEI CALOTE DE UM PILANTRA DE AMERICANA, inclusive.
colaboração: Standeuter
Serra esqueceu perseguição política, diz defesa de Battisti16 de janeiro de 2009 • 20h45 • atualizado em 16 de janeiro de 2009 às 21h08
O advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, um dos responsáveis pela defesa do escritor italiano Cesare Battisti – que teve esta semana refúgio político concedido pelo governo brasileiro – criticou a postura do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), autor de críticas ao ato assinado pelo ministro da Justiça, Tarso Genro. “Eu acho que o Serra está se esquecendo do que é uma perseguição política”, disse.
Ontem, Serra admitiu “não conhecer detalhes” do processo, mas afirmou que lhe parecia um “exagero o asilo dado”, com base no que acompanhou pela imprensa.
“Ele foi perseguido, esteve exilado no Chile. Seu principal assessor, Aloísio Nunes Ferreira, foi tachado como terrorista procurado”, afirmou Greenhalgh, em referência ao período que Serra foi exilado político na Bolívia, Uruguai e Chile durante os anos da ditadura militar no Brasil (1964-1985). “Lamento esse tipo de opinião distante, de quem não conhece o processo.”
“O Serra deve saber que não se fala sobre assunto que não se conhece, nem se senta na cadeira antes. Não aja como presidente da República, se metendo em assuntos que não lhe dizem respeito”, acrescentou o advogado, ex-deputado federal pelo PT.
Greenhalgh se disse “chateado”, ao argumentar que estaria disposto a prestar qualquer esclarecimento a Serra sobre o processo de extradição de Battisti, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF).
O escritor italiano está preso desde 2007 na penitenciária da Papuda, no Distrito Federal, e foi condenado na Justiça italiana a cumprir pena de prisão perpétua em duas sentenças. Ele teria sido o autor de quatro assassinatos, entre 1977 e 1979, quando era militante comunista.
Apesar do refúgio concedido pelo governo brasileiro, Battisti só poderá ganhar liberdade após o STF revogar sua prisão preventiva. Hoje, o presidente da Corte, ministro Gilmar Mendes, solicitou parecer à Procuradoria Geral da República (PGR) antes de decidir sobre a petição de soltura protocolada pela defesa do italiano. Battisti ficará preso até que a PGR emita o parecer, não havendo prazo legal estabelecido para essa emissão.
Agência Brasil
Por Priscyla Costa
Flit Paralisante 